(3.227.0.150) 您好!臺灣時間:2021/05/06 12:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂基燕
研究生(外文):Ji-yan Lyu
論文名稱:從利他主義探討造血幹細胞捐贈者之捐贈歷程
論文名稱(外文):From Altruistic Perspective to Study the Donation Process of Hematopoietic Stem Cell Donors
指導教授:章淑娟章淑娟引用關係
指導教授(外文):Shu-Chuan Chang
學位類別:碩士
校院名稱:慈濟大學
系所名稱:護理研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:造血幹細胞捐贈捐贈歷程利他主義現象學
外文關鍵詞:Hematopoietic stem cell donationDonation processAltruisticPhenomenology
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:306
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:4
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
從利他主義探討造血幹細胞捐贈者之捐贈歷程
From Altruistic Perspective to Study the Donation Process of
Hematopoietic Stem Cell Donors

中文摘要

本研究目的是在探討造血幹細胞捐贈者的捐贈歷程,�d達此目的,深入了解受訪者真正感受與想法,採以現象學的研究方法進行研究,以東部地區某教學醫院為研究場域,藉由立意取樣方式,選取已住院完成造血幹細胞捐贈之個案作為本研究之研究對象,本研究共訪談15位造血幹細胞捐贈個案,個案來自台灣各地區,資料收集方式是以半結構式訪談指引對研究對象進行錄音訪談,後將錄音訪談資料轉謄為文本資料,再以Giorgi(1997)的現象學研究法進行資料分析。在本研究結果發現造血幹細胞捐贈者的捐贈歷程,涵蓋了六個範疇:(一)登記配對階段:愛在生命相髓;(二)登記配對階段:髓緣期待;(三)通知配對成功階段:髓緣抉擇擺盪;(四)準備捐贈階段:髓緣孕育新生命;(五)捐贈階段:髓緣的捨與得;(六)完成捐贈階段:髓緣豐富慧命。
藉由研究結果,可以了解造血幹細胞捐贈者的捐贈歷程,並提供造血幹細胞捐贈者照護之專業人員、志工、及家屬與社會大眾,對「造血幹細胞捐贈」歷程階段有更多的了解。護理人員則可利用此研究結果,重視造血幹細胞捐贈者的個別性問題及需要,提供適切的護理照護活動,以期提供符合造血幹細胞捐贈個案之身、心、靈、社會之各方面照護。本研究結果亦可提供作為日後相關研究之背景知識與研究基礎。

關鍵字:造血幹細胞捐贈、捐贈歷程、利他主義、現象學
Abstract
The purpose of this study was to find out donation process of hematopoietic stem cell donors. To obtain the purpose and the in-depth revealing experience of participants, the study purposive sampling selected hospitalized donors and analyzed the data with phenomenological methodology. We interviwed 15 cases who were from all over Taiwan and expering stem cell donation process at one Teaching hospital in eastern Taiwan. Data were collected with recording the semi-structure interviews, and transcribed into text, and then analyzed with Giorgi (1997) phenomenological methodology. The results showed that the experience of hematopoietic stem cell donation process could be classified into six categories:(1)Matching stage 1:donation with love,(2)Matching stage 2:expectation of donation,(3)Being aware successful matching stage:to sway decision on donation,(4)Preparing stage:to breed new life of donation,(5)Donation stage:to give and to gain during donation,(6)Finishing donation stage:to enrich life.
Findings of the study revealed the donation process of hematopoietic stem cell donors and provided a deeper understanding of the experience for healthcare professionals, volunteers, donors, family and the public. From the results of the study, nursing professionals can concern more about donors’ individual needs, provide appropriate caring activities to them, and meet their physical, emotional, social, and spiritual needs. The results can also be offered as a fundamental knowledge for researchers in the future.

Key words: Hematopoietic stem cell donation, Donation process, Altruistic, Phenomenology
目 錄 頁數
摘 要 Ⅰ
目 錄 Ⅲ

第一章 緒論
第一節 研究緣起…………………………………………………………………… 1
第二節 研究動機與重要性………………………………………………………… 2
第三節 研究目的…………………………………………………………………… 3
第四節 研究問題…………………………………………………………………… 3
第五節 名詞界定…………………………………………………………………… 3
第一章 文獻探討
第一節 器官捐贈…………………………………………………………………… 4
第二節 造血幹細胞移植概述……………………………………………………… 8
第三節 國內外造血幹細胞捐贈現況……………………………………………… 11
第四節 造血幹細胞捐贈歷程……………………………………………………… 11
第五節 利社會行為與利他主義…………………………………………………… 14
第六節 馬斯洛的需求理論………………………………………………………… 17
第三章 研究設計
第一節 現象學研究方法…………………………………………………………… 21
第二節 研究對象選取及場所………………………………………………… 22
第三節 研究工具…………………………………………………………………… 25
第四節 資料收集過程……………………………………………………………… 27
第五節 資料分析…………………………………………………………………… 30
第六節 研究的嚴謹度……………………………………………………………… 31
第七節 研究倫理考量……………………………………………………………… 33
第四章 研究結果與分析
第一節 研究對象之基本及相關資料……………………………………………… 34
第二節 研究結果綱要……………………………………………………………… 35
第三節 造血幹細胞捐贈者之捐贈歷程…………………………………………… 36
第五章 討論
第一節 造血幹細胞捐贈者之捐贈歷程討論……………………………………… 56
第二節 與其他相關研究做比較…………………………………………………… 61
第三節 研究者的反思與成長……………………………………………………… 62
第六章 結論與建議
第一節 結論………………………………………………………………………… 64
第二節 護理上應用之建議………………………………………………………… 65
第三節 研究限制與未來研究建議………………………………………………… 67
參考資料
中文部份………………………………………………………………………………… 68
英文部分………………………………………………………………………………… 70
附錄
附錄一 訪談指引……………………………………………………………………… 74
附錄二 邀請函………………………………………………………………………… 76
附錄三 參與研究同意書……………………………………………………………… 77
中文部分:
王玉祥(2000)•造血幹細胞移植的演進•台灣醫學,4(2)177-186。
王玉祥(2006)•臍帶血幹細胞移植新發展•秀傳醫學雜誌,6(3-4)129-135。
中華民國器官捐贈協會•認識器捐•2008年12月14日引自http:// www.organ.org.tw/
朱蓁蓁、鄭安理、林慧玲、陳瑞隆(1999)•基因合成之人類顆粒性白血球群落刺激因子•台灣醫學,3(2),226-234。
杜友蘭(2000)•華生:護理-人性科學和人性照護,護理理論與實務應用(304-310頁)•台北:華杏。
林仁和(2002)•社會心理學•台北:楊智。
柯博升、姚明、唐季祿、陳耀昌(2007)•造血幹細胞移植•當代醫學,34(9)685-692。
馬慶強(1997)•中國人之感性與認知方面的道德發展:一個七階段發展理論•本土心理學研究,(7),
166-212。
陳定平、孫建峰(2003)•造血幹細胞移植之現在與未來•中華民國醫檢會報,(18)41-46。
黃柏勳(2003)•教師組織公民行為的意涵及其成因分析•學校行政雙月刊,(27)63-79。
葉高芳(1994)•中華民國器官捐贈協會成立感言•中華民國器官捐贈協會會刊,(1),1。
慈濟骨髓幹細胞中心•骨髓捐贈統計資料•臺灣佛教慈善基金會•2009年06月29日引自HUhttp://www2.tzuchi.org.tw/tc-marrow/index.htmU
慈濟骨髓幹細胞中心•如何登記成為志願捐髓者•臺灣佛教慈善基金會•2008年12月14日引自ttp://www2.tzuchi.org.tw/marrow/register/01.htm
慈濟骨髓幹細胞中心•捐贈流程•臺灣佛教慈善基金會•2008年12月14日引自ttp://www2.tzuchi.org.tw/marrow/register/01.htm
慈濟骨髓幹細胞中心•關於BTCSCC•臺灣佛教慈善基金會•2008年12月14日引自ttp://www2.tzuchi.org.tw/marrow/register/01.htm
楊慕華(2004)•造血幹細胞移植的現況與展望•台北市醫師公會會刊,(48)74-79。
彭運石(2001)•走向生命的巔峰:馬斯洛的人本心理學•台北:貓頭鷹。
壅建輝、林炯熙、曾成櫆(2000)•千禧年話造血幹細胞的臨床應用•臨床醫學,(45)407-413。
劉燁(2006)•馬斯洛的智慧•台北:正展。
劉淑娟(2000)•嚴謹度•於陳月枝總校閱,質性護理研究方法(pp.21-58)台北:護望。
歐正伸(2000)•社會心理學(含諮商與輔導)•台北:五南。
穆佩芬(2000)•現象學研究法•於陳月枝總校閱,質性護理研究方法(pp.59-86)台北:護望。
穆佩芬(2003)•現象學研究法•於徐南麗總校閱,護理研究導論(pp.179-191)台北:華杏。
穆佩芬(1996)•現象研究法•護理研究,4(2)195-202。

英文部分:
Aronson, E.,Wilson, T.D., & Akert, R.M .社會心理學.(余伯泉、李茂興譯).台北:弘智。(2003年出版)
Bakken, R., Walraven, A. M., & Egeland, T. (2004). Normal donors Donor Commitment and Patient Needs. Bone Marrow Transplantation, 33, 225-230.
Bidigare, S., A., & Oermann, M.H. (1991). Attitudes and knowledge of nurse regarding organ procurement. Heart & Lung, 20(1), 20-24.
Bone Marrow Donors Worldwide. The current number of donors and cord blood units in the BMDW database . RetrievedHR June 25, 2009, from http://bmdw.org/index.phpUH.
Cashen, A.F., Lazarus, H.M., & Devine, S.M. (2007). Mobilizing stem cells normal donors:is it possible to improve upon G-CSF?Bone Marrow Transplantation, 39, 577-588.
Christopher, K.A. (2000). The experience of donating bone marrow to a relative. Oncology Nursing
Forum, 27(4), 693-700.
Creswell, J.W. (1998). Qualitative inquiry and research design:Choosing among five tradition. Thousand Oaks, CA:Sage.
Giorgi, A. (1997). The theory,Dractice,and,evaluation of a qualitative research procedure.Journal of phenomenological Psychology, 28(2), 235-260.
Glasgow, M.S. (2007). Bone Marrow Donation: Factors Influencing Intentions in African.Oncology Nursing Society, 34 (2), 369-377.
Horowitz, M.M., & Confer, D.L. (2005). Evaluation of Hematopoietic Stem Cell Donors.The American Society of Hematology Education Program Book, 469-475.
Johnson, E. M., Anderson, J. K., Jacobs, C., Suh, G., Humar, A., Suhr, B.D., et al. (1999). Long-term follow up of living kidney donors:Quality of life after donation.Transplantation, 67(5), 717-721.
Lam, W.A., & McCullough, L.B. (2000). Influence of religious and spiritual values on the willingness of Chinese–Americans to donate organs for transplantation. Clinical Transplantation, 14, 449-456.
Lange, S.S. (1992). Psychosocial, legal, ethical, and cultural aspects of organ donation and transplantation. Critical Care Nursing Clinics of North America, 4(1), 25-42.
Lincoln, Y.S., & Guba, E.G. (1985). Naturalistic inquiry.London:Sage.
Lindsay, K.K. (1995). Assisting professionals in approaching families for donation.Critical Care Nursing Quarterly, 17(4), 55-61.
MaDonald, D.D., Frreri, R., Jin,C., Mendez, A., Smail, J., Balcom, P., Sboemaker, S., Kamuzora, P.L., Durban, R., & Dibble, J. (2007). Willingness to Communicate Organ Donation Intention.Health Nursing, 24 (2), 151-159.
Martinez, J.M., Lopez, J.S., Martin, A., Martin, M.J., Scandroglio, B., & Martin, J.M.(2001). Organ
donation and family decision-making within the Spanish donation system. Social Science&
Medicine,53 (4), 405–421.
Morgan,S.E., & Miller, J.K. (2001). Beyond the organ Donor Card:The Effect of nowledge,Attitudes,and Values on Willingness to Communicate Abort Oragn Donation to Family Members. Health Communication, 14 (1), 121–134.
Motyka, M., Motyka, H., & Wsolek, R. (1997). Element of psychological support in nursing care. Journal of Advanced Nursing, 26(5), 909-912.
National Marrow Donor Program•Our annual HReport to the Community (PDF)H •National Marrow Donor Program•RetrievedHR August 02, 2008, from
HUhttp://www.marrow.org/ABOUT/Publications/Report to the Community PDF/00594 report2community 2007.pdfU
Nishimori, M., Yamada,Y., Hoshi, K., Akiyama, Y., Hoshi, Y., Morishima, Y., Tsuchida, M., Fukuhara, S., & Kodera,Y. (2001). Health-related quality of life of unrelated bone marrow donors in Japan.Blood, 99(6), 1995-2001.
Pamphilon, D., Nacheva, E., Navarrete,C., Madrigal, A., & Goldman, J. (2008). The use of granulocyte–colony-stimulating factor in volunteer unrelated hemopoietic stem cell donors.Transfusion, 48(7), 1495-1501.
Shafer, T., Wood, R.P., Van Buren, C., Guerriero, W., Davis, K., Sullivan, H., Reyes, D., Levert-Cole, T., & Oppermann, S. (1998). An in-house coordinator Program to increase organ donation in public trauma hospitals. J Transpl Coord, 8(2), 82–87.
Shafer, T.J., Davis, K.D., Holtzman, S.M., Van Buren, C.T., Crafts, N.J. , & Durand, R. (2003). Location of in-house organ procurement organization staff in level I trauma centers increases conversion of potential donors to actual donors. Transplantation, 75(8), 1330–1335.
Shafer, T.J., Ehrle, R.N., Davis, K.D., Durand, R.E., Holtzman, S.M.,Van Buren, C.T., Crafts, N.J. , & Decker, P.J. (2004). Increasing organ recovery from level I trauma centers: the in-house coordinator
intervention.Prog Transplant, 14(3), 250–263.
Switzer, G. E., Dew, M. A., Stukas, A. A., Goycoolea, J. M., Hegland, J., & Simmons, R. G. (1999). Fators associated with attrition from a national bone marrow registry. Bone Marrow Transplantation, 24, 313-319.
Switzer, G. E., Myaskovsky, L., Goycoolea, J. M., Dew, M. A., Goycoolea, J. M., Confer, D. L., & King, R. (2003). Fators associated with ambivalence about bone marrow donation among newly recruited unrelated potential donors.Transplantation, 75(9), 1517-1523.
Switzer, G. E., Dew, M. A., Goycoolea, J. M., Myaskovsky, L., Abress, L., & Confer, D. L. (2004). Attrition of potential bone marrow donors at two key decision points leading to donation.
Transplantation, 77(4), 1529-1534.
Switzer, G. E., Dew, M. A., Harrington, D. J., Crowley-Matoka, M., Myaskovsky, L., Abress, L., & Confer, D. L. (2005). Ethnic Differences in Donation-Related Characteristics among Potential Hematopoietic Stem Cell Donors.Transplantation, 80(7), 890-896.
Switzer, G. E., Simmons, R. G., & Dew, M. A. (2006). Helping Unrelated Strangers: Physical and Psychological Reactions to the Bone Marrow Donation Process Among Anonymous DonorsH.Journal of Applied Social Psychology, 26(6), 469-490.
Streubert, H.J., & Carpenter, D.R.(2007). Qualitative research in nursing:Advancing the humanistic imperative.New York:Lippincott.
Stukas, A. A., Dew, M. A., Switzer, G. E., & Simmons, R. G. (1999). Potential Bone-Marrow Donors and Their Spouses:The Effects of Volunteerism on Distress Levels1 .Social Psychology, 29(1), 1-22.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔