臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要目的為了瞭解並探討退休公務人員休閒認知、地方依附與生活品質之關係。運用問卷調查的研究項目表為研究工具，瞭解退休公務人員休閒認知、地方依附與生活品質之現況，並以不同背景變項分析退休公務人員在休閒認知、地方依附與生活品質之差異情形。因此，本研究之目的在於瞭解並探討退休公務人員休閒認知、地方依附與生活品質之間的關係。
本研究之對象為南投縣政府及十三鄉、鎮、市公所退休公務人員，以休閒認知、地方依附及生活品質之問卷測量其現況，共計發出300份問卷，回收之有效問卷總計269份，回收率90%。本研究資料問卷在施測完畢後，進行編碼、登錄工作，並運用SPSS電腦分析軟體進行各分析，並以描述統計（Descriptive Statistics）、因素分析（Factoranalysis）、皮爾森積差相關（Product-momentcorrelation）、獨立樣本T-檢定（T-test）及單因子變異數分析（One-wayANOVA）、進行資料之分析與探討，本研究主要結果如下：
一、不同背景變項退休公務人員休閒認知具有顯著差異，退休公務人員在休閒認知的項目，是正向且積極的。
二、不同背景變項的退休公務人員地方依附（認同、感受）具有差異，當退休公務人員對地方的歷史地理的認知；投入越多時間及資源越顯示對於地方的滿意和未來較穩定的期望，也就是說退休公務人員會將退休後的生活重心置於南投將之視為自己的家鄉。
三、不同背景變項的退休公務人員生活品質（滿意度、環境）具有差異，本研究認為，要退休公務人員提升生活品質（滿意度、環境），應對整體社會及外在環境等相關因素加以改進並且在自我能力條件下及經濟許可的適度的提昇其生活品質（滿意度、環境），並且可增進生理、心理健康。
四、退休公務人員在休閒認知、地方依附及生活品質之間均呈正相關聯結果，在本研究中可得知，退休公務人員休閒認知愈好，對南投的認同愈高則對南投的感受也就愈高愈好，願意待在南投縣這塊土地上，認同這個地方。休閒認知愈好，對生活品質相對也就愈高，對生活滿意度及環境相對也就要求愈高，所以對休閒的效益及功能有相當瞭解，其生活品質方面的要求也就愈高，地方依附愈高，則生活品質愈高，把南投視為一個家認同它，對它感受很好，一定也會想要將個人生活環境加以提昇，緊接著就會提昇其滿意度，也就是有正相關聯。

This study is to understand and research the relation of retired public servants’ perception on leisure life, adherence to territory and quality of life. We used the tool of questionnaire to know the current situation and variable analysis to analyze the variation among different background.
Questionnaire investigation for the current situation of perception on leisure life, adherence to territory and quality of life was conducted in the retired public servants retired from Nantou County Government and its thirteen township offices. Out of 300 copies of sending out questionnaire, 269 copies of effective questionnaire returned. The effective questionnaire return-ratio is 90%. After collecting the questionnaire, we proceeded coding and entering the data, and analyzed and researched the data by using the analysis software SPSS and the methods of Descriptive Statistics, Factor Analysis, Product-momentcorrelation, T-test and One-wayANOVA. The main result of the study came out like the following:
1. There are big differences in the perception on leisure life among the people with different background. The perception on leisure life of the retired public servants is positive and aggressive.
2. The retired public servants with different background have different feeling and identification of adherence to territory. The more time and resources putting in, the more satisfaction and expectation the retired public servants have for the territory. The objects in the case will regard Nantou as their hometown and spend their lives in Nantou.
3. There are differences in the quality of life among the retired public servants with the variable of different background. This study concluded that if we want to raise the quality of life, including satisfaction and environment, etc., we should improve the general related factors of the whole society and environments. We should also give consideration to both their physical and mental health.
4. There are positive relation among the relation of retired public servants’ perception on leisure life, adherence to territory and quality of life. The study also concluded that the better the perception on leisure life the retired public servants have and they identify with Nantou, the better feelings they will have for Nantou and the more willing they are to stay there. The better the perception on leisure life they have, the higher standard of satisfaction for life and environment they will have. They will then ask for better function and benefit of leisure facilities and activities, thus they will get better quality of life. The more they adhere to their territory, regard Nantou as home, feel good with it, the more efforts they will put in Nanou and the better satisfaction to Nantou they will get. This is the positive relation among the three.

謝誌 I
中文摘要 II
英文摘要 IV
目錄 VI
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍與限制 5
第四節 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 休閒認知理論 7
第二節 地方依附理論 14
第三節 生活品質理論 25
第三章 研究方法 28
第一節 研究架構 28
第二節 研究假設 28
第三節 研究範圍、抽樣及研究設計 29
第四節 研究過程 31
第五節 資料蒐集及資料分析 31
第四章 統計研究結果分析 33
第一節 退休公務人員屬性分析 33
第二節 休閒認知、地方依附、生活品質之因素分析 36
第三節 退休公務人員休閒認知之分析 40
第四節 退休公務人員地方依附之分析 47
第五節 退休公務人員生活品質之分析 56
第六節 休閒認知、地方依附及生活品質之相關分析 66
第五章 結論與建議 69
第一節 結論 69
第二節 建議 71
參考文獻 72
附錄一 公務人員任用法施行細則 80
附錄二 正式問卷 86

中文參考文獻
內政部統計處網站（2007,11,07）。http://www.moi.gov.tw/stat/life.aspx。
方金媛（2006）。閒置空間再利用與休閒認知之研究－以高雄市城市光廊為例，立德管理學院休閒管理研究所碩士論文，台南。
王昭正譯（2001）。John R.Kelly著，休閒導論，台北：品度圖書。
王素敏（1996）。老人的休閒滿意及其休閒教育取向之研究，高師大成人教育所碩士論文，高雄。
王煥琛（1994）。休閒教育從理論與實踐之研討。台灣教育，523期，9-17。
王福生（2003）。出版事業從業人員休閒態度與休閒活動參與關係之研究，私立朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文，台中。
全國法規資料庫（2008,2,26）。http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=S0020002
危芷芬譯（2001）。Mcandrew,F.T.著。環境心理學。台北：五南。
江碧貞（1998）。文學作品中的地方感：以魯迅<故鄉>為例，國立僑生大學先修班學報 6：311-334，台北。
吳佳珍、林秋菊（1997）。生活品質的概念分析．榮總護理，14（1）。102-107。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析，五南圖書出版有限公司，台北。
吳英偉，陳慧玲譯，（Stokowski P.A.原著）。1996，休閒社會學，五南圖書出版有限公司，台北。
吳郁銘（2004）。活動型老人休閒運動參與與生活滿意度之研究-以中華基督教青年會萬華會所會員為例，輔仁大學體育學系碩士論文，台北。
吳麗芬、邱愛富、高淑芬等（2000）。當代老年護理學，台北：華杏出版社。
呂怡儒（2001）。台北近郊森林地方感之研究，國立台灣大學森林學研究所碩士論文，台北。
宋明順（1992）。休閒與工作—大眾休閒時代的衝擊。國立台灣師範大學社會教育系，社會教育學刊，21期，1-19。
李英弘、林朝欽（1997）。地方情感概念在戶外遊憩研究上之探討，休閒遊憩觀光研究成果研討會：休閒遊憩行為，中華民國戶外遊憩學會，282-294。
李仁芳（2006）。OFF 學，序ㄧ，台北市：天下雜誌，譯自大前研ㄧ。
李英弘、林朝欽（1997）。地方情感概念在戶外遊憩研究上之探討，載：休閒與遊憩行為，中華民國戶外遊憩學會編，281-294，田園城市文化事業有限公司，台北。
林東泰（1992）。休閒覺知自由與工作滿足之研究。國立台灣師範大學社會教育系，社會教育學刊，21期，59-114。
林孟儀（2006）。600萬人掀起島內移民潮，35歲的退休進行式。遠見雜誌，239，122-164。
邱雯玲（1989）。湖濱觀光遊憩地理研究—以日月潭為例，國立台灣師範大學地理研究所碩士論文，台北。
姜凱文（2007）。休閒運動參與與工作壓力、生活品質之研究—以北部地區後備指揮部軍官為例，國立體育學院體育推廣學系碩士論文，台北。
姚開屏（2000）。台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介。中華公共衛生雜誌，19（4）。315-324。
姚開屏（2000）。簡介與評論常用的一般性健康相關生活品質量表兼談對未來研究的建議．測驗年刊，47（2）。111-138。
姚開屏（2002a）。健康相關生活品質概念與測量原理之簡介．臺灣醫學，6（2）。183-192。
姚開屏（2002b）。臺灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展與應用．臺灣醫學，6（2）。193-200。
施植明譯（1997）。場所精神，臺北，田園城市文化。
夏鑄九、王致文編譯（1993）。空間的文化形式與社會理論讀本：81-103，台北：明文書局。
翁宜慧（2008）。中區某醫院老年人健康行為與生活品質之探討，亞洲大學健康暨醫務管理學系碩士論文，台中。
涂淑芳譯，1996，休閒與人類行為，桂冠圖書公司，台北。
張少熙（1992）。青少年休閒活動的自我概念與阻礙因素，國立台灣師範大學體育研究所碩士論文，台中。
張春興（1992）。張氏心理學辭典，台北：東華書局。
張華葆（1994）。社會心理學，台北：三民書局。
張隆順譯，（Richard A. Kalish原著）。（1985）。老人心理學，桂冠圖書公司，台北。
曹天瑞（2001）。原住民國中學生休閒活動現況之研究--以宜蘭縣泰雅族學生為例，國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，台北。
清水幾太郎（1966）。現代思想，東京：岩波書店。
畢恆達（1997）。環境心理學發展的歷史，人與環境關係研究學會通訊︰1。
許坤榮譯（1993）。Pred,Allan著，結構歷程和地方--地方感和感覺結構的形成過程。
許義雄（1980）。休閒的意義、內容及方法，體育學報，2，27-40。
陳文祥（2007）。遷移農村動機與永續生活型態之研究－以台東縣為例，亞洲大學經營管理研究所碩士論文，台中。
陳珠淑（2005）。大學圖書館員休閒認知、休閒阻礙與休閒效益之相關研究，大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文，彰化。
曾秉希（2003）。地方居民對台中市梅川親水公園依附感之研究，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文，台中。
黃聿恒（2004）。台灣地區中老年人與老年人休閒活動差異之探討，逢甲大學建築及都市計畫碩士班碩士論文，台中。
葉智魁（1995）。工作與休閒—提昇生活素質的反省。戶外遊憩研究，8（2）。31-46。
董家宏（2002）。嘉義樹木園遊客對環境衝擊認知與經營管理策略態度之研究，東海大學景觀學系研究所碩士論文，台中。
賈式琛（2005）。社區意識與地方依附感對生態旅遊發展態度影響之研究，世新大學觀光學系碩士論文，台北。
雷玉華、丘周萍（2000）。生活品質概念分析‧國防醫學，31（2）。163-169。
劉真如譯（2005）。下ㄧ個社會，台北市：商周出版，譯自Peter F.Drucker。
歐陽慧貞（2002）。賞鳥者專門化程度與場所依戀關係之研究-以七股溼地為例，東海大學景觀學系碩士班碩士論文，台中。
潘桂成譯（1998）。Tuan,Yi-Fu著經驗透視中的空間和地方，國立編驛館。
謝文真（2001）。公務人員休閒態度之研究-以臺北地區為例，國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文，台北。
英文參考文獻
Anderson, N.,(1974). Some implications of time.Concepts of leisure.EnglewoodCliffs, New Jersey.:Prentice-Hall Inc.
Aristotle﹐Politics(T.A.Sinclair﹐Trans.﹐1981).London：Penguin Group.
Baloglu,S., & Shoemaker, S. (2001).Prediction of senior travelers’motorcoach use from demographic,psychological,and psychographic characteristics.Journal of Travel Research,40,12-18.
Bowling, A. (1995). “What things are importantinpeople’slives?–Asurvey of the public’sjudgment to in form scales of healthrelated quality of life.” Social Science and Medicine,41(10).,1447-1462.
Bricker & Kerstetter.,(2000). “Level of specialization and place attachment:An exploratory study of white water recreationists“，Leisure Sciences,22:233-257。
Bricker & Kerstetter.,(2000). “Level of specialization and place attachment:An exploratory study of whitewater recreationists“，Leisure Sciences,22:233-257。
Brightbill C.K., (1960). The Challenge of Leisure.Englewood Cliffs﹐N.J.﹐Prentice-Hall.
Crawford, D., & Godbey,G(1987).Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.
Dumazedier﹐J(1974).Sociology of Leisure.NY：Elsevier North -Holland.
Fayers,P.M.& Machin,D(2000).Quality of Life.England:JohnWiley & Sons Ltd.
Feld,Steven and Keith H.Basso edited(1996).Senses of place,School of American Researchadvanced seminar series,Santa Fe,N.M.:School of American Research Press.
Feldman，R.M(1996). Constancy and change in attachments to types of settlements。Environment and behavior,28。
Ferrans,C.E(1990). Quality of life:conceptual issure.Semimars Oncology
Ferrans,C.E.,& Power,M.J(1992). “Psychometricassessment of the quality of life index.”Researchin Nursing & Health,15,29-38.
Ferrans,C.E.,& Powers,M.J, (1992). Psychometric assessment of the quality of life index.Research in Nursing & Health,15(1).,29-38.
Galliano,Steven J.and Gary M.Leoffler,(1999). Place Assessment: How People DefineEcosystem.U.S.Department of Agriculture.Forest Service Pacific Northwest ResearchStation.
Gist,N.P.& Fava,S.F(1964).,“Urban society.”New York:Crowell.
Hammitt,W.E.,Backlund,E.A.,＆ Bixler,R.D(2004).Experience use history,place bonding and resource substitution of Trout Anglers during recreationengagements. Journal of Leisure Rresearch,36(3).,356-378.
Hay,Robert(1998).Sense of place in development context. Journal of Environmental Psychology(18).：5-29
Kaltenborn，B.P(1997)..“Nature of place attachment:A Study among recreation homeowners in Southern Norway“，Leisure Sciences.19:175-189。
Kaltenborn,B.P(1997).Nature of Place Attachment:A Study Among Recreation Homeowners in Southern Norway，Leisure Sciences,19,175-189。
Kelly﹐J.R(1972).Work and leisure：a simplified paradigm. Journal of Leisure Research﹐4﹐50-62.
Kelly﹐J.R(1987).Freedom to be：A new sociology of leisure.NY：Macmillan.
Kelly﹐J.R(1990)(2nd Ed.)..Leisure.Englewood Cliffs﹐NJ：Prentice Hall.
Kelly,J.R(1990).,“Leisure.”Englewood Cliffs.NJ:Prentice-hall.
Kelly,J.R(1996).Leisure and aging:A second agenda. Society and Leisure,31(1).,145-167.
Kraus﹐R(1971).Recreation and leisure in modern society. EnglewoodCliffs﹐NJ：Prentice-Hall.
Kraus﹐R(1990).Recreation and leisure in modern society(4th Ed.).NY：Harper Collins.
Laforge,R.G.,Rossi,J.S.,Prochaska,J.O.,Velicer,W.F.,Levesque,D.A.,＆ McHorney,C.A(1999).“Stage of regularexercise and health-related quality of life.”Preventive Medicine,28,349-360.
Lee,S.H.,& Tideswell,C(2005).Understanding attitudes towards leisuretravel and constraints faced by senior Koreans.Journal of Vacation Marketing,11(3).,249-263.
McAndrew，F.T(1993)..Environmental Psychology。
McDowell,I.and Newell,C(1996).Measuring health:aguidetoratings cales and question naires(2nded.)..NY:Oxford University Press,Inc.
Michael,J.M.,Susan,M.Y.,& Francis,A.M(1983).,“The Influenceof Attitude Accessibility on Attitude-Behavior Relationships:Implications for Recreation Research”,Journal of Leisure Research,24(2).:157-170.
Moore,R.L.,A.R.Graefe(1994).,Attachments to recreation settings:the case of rail-trail users,Leisure Sciences,17,p17-31.
Parker﹐S(1976).The sociology of leisure.London：George Allen＆Unwin.
Parker,S.R(1983).,“Leisure and work.”London:George Allen & Unwin.
Peppers,L.G(1976).,“Pattern of leisure and adjustment toretirement.”The Gdrontologist,16(5).:441-446.
Proshoansky＆Kaminoff(1983)..Place identity:Physical world socialization of the self。Journal of environmental pshchology，3,57-83。
Ragheb, M. G., & Beard, J. G. (1982).Measuring leisure attitude. Journal of Leisure Research, 14 (2)., 155-167.
Ragheb,M.G.,& Beard,J.G(1982).,“Measuring leisure attitude”,Journal of Leisure Research,14(2).:155-167.
Relph,E(1976).Place and placelessness,London Pion Limited.
Sakai,M.,Brown,J.,& Mak,J(2000).Population aging and Japanese internationaltravel in the 21st century.Journal of Travel Research, 38(1).,212-220.
Schalock,R.L.,DeVries,D.,and Lebsack,J(1999)..“Enhancing quality of life.”InS.S.Herr & G.Weber,Aging,rights,and quality of life:Prospects for olderpeople with developmentaldisabilities.Baltimore:Paul H.Brookespublishing.
Shoemaker,S(1989)..Segmentation of the senior pleasure travel market.Journal of Travel Research, 27,14-21.
Tuan,Yi-fu(1974).Topophilia: a study of environmental perception,attitudes,and values,Englewood Cliffs,N.J:Prentice-Hall
Tuan,Yi-fu(1977).Space and place: the perspective of experience, Minneapolis:University of Minnesota Press.
Tuan,Yi-fu(1977).Space and place:the perspective of experience.Minneapolis:University of Minnesota Press.
WHOQOL Group(1998)..“Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment.”Psychological Medicine ,28,551-558
Williams，D.R(2000)..Notes on measuring recreational place attachment。 http：//www.fs.fed.us/rm/value/research-place.html.
Williams，D.R.,Patterson,M.E.,Roggen buck,J.W.,& Watson,A.E(1992)..“Beyond the commodity metaphor:Examining emotional and symbolic attachment to place.“，Leisure Sciences,14,29-46。
Williams，D.R.,Patterson,M.E.,Roggen buck,J.W.,& Watson,A.E(1992)..“Beyond the commodity metaphor:Examining emotional and symbolic attachment to place.“，Leisure Sciences,14,29-46。
Zhan,L(1992).Quality of life:Conceptual and measurement issues.