跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.117.197) 您好!臺灣時間:2024/05/22 01:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃立青
研究生(外文):Huang Li Ching
論文名稱:解開身世之謎:收養家庭身世告知研究
論文名稱(外文):Unite the adoption riddle:The study of adopytive families how to disclose adoption
指導教授:簡春安簡春安引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:收養身世告知
外文關鍵詞:adoptionadoptive families
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:2461
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在探討了解收養家庭如何對孩子進行身世告知,由於研究者本身在收出養領域服務,陪伴許多收養夫妻進行漫長的收養流程,其所面臨的問題,除了如同一般新手父母所面對的,其中最特別的,應屬身世告知議題,因此觸動研究者的研究動機。

在進行研究之前,研究者首先將各種收養進行分類,共有五種分類方式,可分出時三種收養類型,再者說明收養家庭的生命週期,闡述收養父母以及被收養人在各個不同的階段,所需處理因應的議題;接下來則是提出家庭秘密對於家庭的負面影響,最後則是整理身世告知的原則。

而本研究所欲探究的研究問題有三,分述如下:一、收養人在決定收養前是否曾經思考過身世告知議題,當時對於身世告知的態度與想法為何?二、收養人在收養後,在什麼樣的狀況下告知被收養人身世?其所使用的方式為何?三、被收養人在得知身世後的反應如何?是否在收養人的預料之中?是否能夠因應?

本研究採用質性研究中的深度訪談法,透過深度抽樣,以及同質性樣本做為取樣方法。研究者於2008年10月至2009年4月進行資料收集的工作,共訪談十戶收養家庭,計有10收養母親以及6名收養父親,接受訪談。

研究發現主要以時序發生的先後進行陳述,首先說明收養父母在收養前的處境與準備,再者闡述其身世告知的緣起與歷程,最後敘述收養父母所面臨的困境,以及孩子在得知身世後的反應。

最後則根據研究結果,進行研究結論的論述,並針對收養實務工作提出七點建議,以期協助收養機構規劃更完善之服務方案。
第一章 問題敘述
第一節 研究動機與背景……………………… ………………………1
第二節 身世告知為必經之歷程………………………………………10
第三節 研究問題………………………………………………………13
第二章 文獻探討
第一節 收養類型………………………………………………………14
第二節 收養家庭生命週期……………………………………………22
第三節 家庭秘密………………………………………………………26
第四節 身世告知的原則………………………………………………30
第三章 研究方法
第一節 研究方法的選擇………………………………………………33
第二節 研究對象的選取與來源………………………………………35
第三節 研究資料收集…………………………………………………37
第四節 資料分析步驟…………………………………………………39
第五節 研究倫理………………………………………………………40
第四章 研究結果與分析
第一節 研究對象基本資料分析………………………………………41
第二節 收養前的處境與準備…………………………………………47
第三節 身世告知的緣起與歷程………………………………………55
第四節 收養父母的困境與壓力………………………………………74
第五節 兒童的情緒反應………………………………………………81
第五章 研究結論與建議
第一節 研究結論………………………………………………………90
第二節 在實務上的運用………………………………………………94
第三節 研究限制與建議………………………………………………97

參考書目........................................................................................................................99
附件一:訪談大綱………………………………………………………………104
附件二:訪談同意書……………………………………………………………106
一、中文部分
王美恩(2002)。收養服務本土化的探討—兒盟六個收養家庭案例分析,東吳社
會工作學報,第八期,頁75~115。

中華民國兒童人權協會網站。檢索自http://www.children-rights.org.tw/

全國法規資料庫。檢索自 http://law.moj.gov.tw/

兒福聯盟中區辦事處收養人公開說明會手冊,未出版。

吳秀峰(2003)。我們都是一家人:成功收養大小孩的初探性研究。台北:國立
台灣師範大學教育與心理輔導研究所碩士論文(未出版)。

吳若女(2005)。領養前,問自己三個問題,康健雜誌,第一七八期,頁138~145。

周震歐(1991)。兒童福利。台北:巨流。

周麗芳(2002)。華人組織中的關係與社會網絡,本土心理學研究,第十八期,
頁175~228。

林芳如(2007)養女不是問題,問題才是問題:女性被收養者的自我認同。台北:
國立台北教育大學教育心理與諮商學系研究所碩士論文(未出版)。

林貴寶(2008)。單翼,也能溫暖:單身收養的優劣探究,兒童及少年福利期刊,
第十三期,頁131~147。

林秋君(2005)影響收養家庭生活適應歷程之初探。台北:國立台灣大學社會工
作研究所碩士論文(未出版)。

陳若喬、王枝燦(2003)。「生的放一邊,養的卡大天」:台北市收養概況與變遷,
兒童福利期刊,第五期,頁17~36。

郭靜晃(2004)。兒童少年福利與服務。台北:揚智。

黃雅琴(2003)。收養要件之評析與前瞻,台南:國立成功大學法律學研究所碩
士論文(未出版)。

楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1989)。社會及行為科學研究法,上下冊。
台北:東華。

劉怡伶(2008)。機構式收養經驗之探討,東海大學社會工作研究所碩士論文(未
出版)。

潘怡君、韋淑娟、呂嘉瑄(1998)。中西收養服務之研究,兒童福利論叢,第二
期,頁179~217。

謝啟大(1984)。我國收養法修正法芻議,台灣大學法律研究所碩士論文(未出
版)。

謝秀芬(2004)。家庭社會工作︰理論與實務。台北︰雙葉書廊。

鍾春櫻、謝春滿(2005)。養女知悉其身世真相後之心理反應及適應歷程,大仁
學報,第二十九期,頁81~101。

簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北:巨流。

兒童及少年收養資訊中心(2007)。收養知多少?如何和孩子談身世。內政部兒
童局。

Black, E. I.(1997)The Secret Life of Families:Truth Telling, Privacy, and
Reconciliation in a Tell all Society.(秘密,說還是不說。侯維之譯於2001)
台北:張老師。

Bradshaw, J.(1995)Family Secrets:What You Don't Know Can Hurt You.(家庭
秘密:重返家園的新契機。鄭玉英、趙家玉譯於1997)台北:張老師。

Komar, M.(2000)Communication with the Adopted Child.(兩種不同的愛-收養
篇。白麗芳譯於2000)台北:新手父母出版,城邦文化發行。


Maxwell, J. A.(1996)Qualitative Research Design:An Interactive Approach.(質
化研究設計:一種互動取向的方法。高熏芳、林盈助、王向葵譯於2001)
台北:心理。

Webb, N. C.(2004)Social Work Practice with Children.(兒童社會工作實務。黃
瑋瑩、辜惠媺譯於2006)台北:學富文化。

Wunderle, N(2000)失去的女兒:卡雅被收養的心路歷程(張益銘譯於2000)
台北:晨星。

Patton, M. Q.(1990)Qualitative Evaluation and Research Methods.(質的評鑑與研
究。吳芝儀、李奉儒譯於1995)台北:桂冠。



二、英文部分
Abbie, E. G.,Jordan, B. D., & Christine, C. S.(2008)Perceptions of Children’s
Parental Preferences in Lesbian Two-Mother Households. Journal of Marriage &
Family.70(2),419-434.

Barth, R. P.,Freundlich, M. & Brodzinsky, D.(Eds)(2000)Adoption & Prenatal
Alcohol and Drug Exposure-Research, Policy and Practice. Washington, DC:
Child Welfare League of America.

Brodzinsky, D. M.,Singer, L. M. & Braff, A. M.(1984)Children Development.
55,869-878.

Brodzinsky, D. M.,Smith, D. W. & Brodzinsky, A. B.(1998)Children’s Adjustment
to Adoption-Development Clinical Psychology and Psychiatry. Thousand:Sage.

Daniluk, J. C. & Hurting-Mitchell, J.(2003)Themes of Hope and Healing:Infertile
Couples’ Experience of Adoption. Journal of Counseling & Development.81,
389-399.

Erin, S.,Megan, F.,Ryan, B., & Charlotte, P.(2008)How Lesbian and Heterosexual
Parents Convey Attitudes about Gender to their Children: The Role of Gendered
Environments. Sex Roles.58(7/8),501-513.

Feast, J. & Howe, D.(2003)“Talking and Telling,” In Douglas, A. & Philpot, T.
(Eds), Adoption:Changing Families, Changing Times, 139-146.

Grotevant, H. D., & McRoy, R.(1998).Openness in adoption:Exploring family
connections. Thousand Oaks, CA:Sage Publications.

Hollingsworth, L. D.(2003)When an Adoption Disrupts:A Study of Attitudes.
Family Relation. 52(2),161-166.

Karpel, M.(1980)Family secrets. Family Process. 19,295-306.

McRoy, R. G. & Grovetant, H.D.(1988)Open Adoptions:Practice and Policy Issues.
Infertility and Adoption:A Guide For Social Work Practice. The Haworth Press.

Mech, E. V.(1973)Adoption:A Policy Perspective. In B, Caldwell & H, Ricciuti
(Eds,), Review of Child Development Research(Vol, 3).Chicago:University
of Chicago Press.

Melina, L. R.(2002)Raising Adopted Children. New York:HarperCollins.

Palacios J. & Sanchez-Sandoval Y.(2005)“Beyond Adopted/Nonadopted
Comparisons ,” In Brodzinsky, D. M. & Palacios J.(Eds),Psychological Issues
in Adoption,117-144.

Siegel, D. H.(2003)Open Adoption of Infants:Adoptive Parents’ Feelings Seven
Years Later. Social Work. 48(3),409-419.

Smith, C., & Logan, J.(2004)After Adoption:Direct Contact and Relationships,
London:Routledge.

Speck, R. V.(1964)Family Therapy in the Home. Journal of Marriage and the
Family.72-76.

Strauss, A., & Corbin, J.(1990)Basic of Qualitative Research. Grounded Theory
Procedures and Techniques. Newbury Park:SAGE Publication, Inc.

Wind, L. H.、Brooks, D. & Barth, R. P.(2007)Influences of Risk History and
Adoption Preparation on Post-Adoption Services Use in U.S. Adoptions. Family
Relation. 56(4),378-389.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top