跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 16:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉秉承
研究生(外文):Ping-Cheng Liu
論文名稱:空間形態書寫之視域形感辨識分析
論文名稱(外文):The Visual-sensory Analysis of The Calligraphic Styles of Spatial Configuration
指導教授:蘇智鋒蘇智鋒引用關係
指導教授(外文):Chih-Feng Shu
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:建築學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:空間形態書寫視覺感知視域辨識性空間型構數位分析
外文關鍵詞:calligraphic styles of spatial formvisual perceptionintelligibility of visual interpretationspace syntax
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:981
  • 評分評分:
  • 下載下載:361
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
於空間設計相關學域中,空間形態操作往往被視為創作者主觀的感性詮釋,而難以深論。空間的創造為人類複雜心智運作的過程,吾人可透過空間的分析去理解設計創造者的理性機能配置考量;唯對感性空間形態創造而言,缺乏一客觀理解的工具。本文將空間形態創作類比於中國文字形符書寫,並透過數位分析工具解析空間書寫之形變歷程,藉以釐清空間設計手法對視覺感知與視域辨視識性(空間內在自明性:影響空間組織會不會成為迷宮的參數)彼此間的關係。本研究應用空間型構數位分析理論(space syntax)之視域分析方法(visibility graph analysis)來審視空間形態特質,有助設計創造者客觀地理解形態表層創作對空間深層視域資訊的影響。

透過十個類比中國書法之空間配置案例,每一個置於方框之空間形態案例,如同中國書法美學之佈局分析一般,再以中國書法3 x 3之九宮格概念下進行細分解讀,予以分析個別形態視覺感知之差異。此九宮格之分析,為視域巨觀分析,主要為了檢視不同空間形態條件下,視域互視程度於角落、邊緣與中間之變化(視覺感知的變化差異)。此分析結果顯示,某些平面配置下,其空間具視域辨識性(空間組構具自明性,不易成為迷宮),某些則否。當視覺感知差異愈小時(視域互視程度高低Range愈小),其視域辨識性愈低;反之,視覺感知差異愈大,該空間其視域辨識性愈高。

第二步驟之視域微觀分析透過9 x 9之81格的數值細微檢視,主因該形式為中國傳統建築之都市設計原型。藉此更進一步檢視平面佈局歷經不同形變(包括3 x 3巨觀分析與9 x 9微觀分析兩者),如:增減、旋轉、平移、伸縮與平滑之視域資訊差異。檢視此類設計者創作上常用之變形手段,於視覺感知(視域互視程度)與空間認知(視域辨視性)可預見之影響,從而輔助空間設計創作之進行。形變手法之微觀分析結果顯示,所有手法皆對原空間形態之視域互視程度有不同程度的影響,不同形變手法會以各自之模式影響視域互視程度之分析圖形。不同變形條件下,其形態之對稱關係也因而產生變化,而微觀分析更將形態之對稱條件變化因子,予以考慮。
The operation of spatial form is hard to be discussed in depth when people always regard it as a designer’s subjective interpretation. Spatial creation is a complicated process operating in the human mind. We can comprehend a designer’s cognition of his functional arrangement rationally by spatial analysis, but this analysis seems to lack an objective tool to interpret the sensory creation of spatial form. The analysis in this research project compares the creation of spatial form to Chinese calligraphy, i.e. the lines in calligraphy are compared to walls. This research analyzes styles of spatial configuration comparing them to different calligraphic styles and further operates a digital tool during the process of transforming spatial form in order to clarify the relation between visual perception and visual interpretation in different creative designs of spatial arrangement. This research applies visibility graph analysis of space syntax to survey the creation of spatial form. It is useful for a designer to comprehend the influence of the deep inner visual information objectively while creating the outer surfaces of spatial forms.

In total ten types of calligraphic spatial layouts are used. Each type of calligraphic space layout is drawn in a square. This square is subdivided in 9 smaller equal squares (3x3 matrix) that is a Chinese concept that underlies different forms of Chinese design and art, such as flower arranging, calligraphy, etc. The perception of visual differences between the squares is then analyzed. This macro-visual perception analysis is created to detect the range of visual integration of each square and the differences between corner squares, side squares and central squares (perception of visual integration). The results show that for certain types of layout the intelligibility is high, while for others it is low. When the range and differences of visual integration are low, then the visual intelligibility turns out to be low and the opposite is true as well.

In a second step micro-visual analysis was carried out on a grid of 81 squares (9x9 matrix) because this is the basic form for urban design in Chinese traditional architecture. In a further step the calligraphic spatial layouts (both 3x3 and 9x9 matrix) undergo several form transformations through add and reduction, parallel shift, rotation, elasticity, and mesh smooth. These transformations are similar to the creativity in design by the designer. The point of these transformations is to see whether they have a measurable effect on the visual integration and visual intelligibility of the squares and thus improve design or not. The results of the micro-analysis (9x9 matrix) of the transformations show that different transformation types will affect the distribution of visual integration in the same way while other types will affect the visual integration in different ways from the original design. Some transformation types are concerned with the changes of symmetry under different transformation ways. The micro-analysis (9x9 matrix) of the transformations take this factor in symmetry into account. The results of the micro-analysis show that the space has the feature the same as butterfly effect which is not always predictable.
目 次
摘 要﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 壹
Abstract ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 貳
目 次﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 参
圖 目 次﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 肆
表 目 次﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 陸

第一章 緒 論

第一節 研究動機與目的﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 1
第二節 研究觀點﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 3
第三節 研究範圍與限制﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 8
第四節 研究方法與流程﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 9

第二章 相關理論與文獻回顧

第一節 外在形態研究之相關文獻﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 12
第二節 內在形態研究之相關文獻﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 17
第三節 視覺與空間研究之相關文獻﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 23
第四節 相關理論與文獻回顧小結﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 29

第三章 研究方法與解析模式
第一節 視域分析之概念與理論基礎﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 30
第二節 視域分析工具之應用﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 33
第三節 解析模式:視域形感辨識分析方法之建構﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 35

第四章 實證研究 : 視域形感辨識分析
第一節 巨觀分析﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 55
第二節 微觀分析﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 61

第五章 結 論
第一節 視域形感辨識分析結果﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 84
第二節 視域形感辨識分析與設計觀念﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 87
第三節 後續研究﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 88

參考文獻 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 90
附 錄 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 94
參考文獻
References:

1. Alexandrov , V.V. & Gorsky, N.D. (1991), From humans to computers :cognition through visual perception , Singapore ;World Scientific, Teaneck, N.J.

2. Arnheim , Rudolf (1977), The Dynamics Of Architectural Form , Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

3. Arnheim , Rudolf (1969), Visual Thinking , Berkeley: University of California Press.

4. Arthur L. Loeb. ( 1993), Concepts & images :visual mathematics , Boston : Birkhauser.

5. Benedikt , Michael ( 1987), For an architecture of reality , New York : Lumen Books.

6. Hege , H. C. & Polthier , K. ( 1997), Visualization and mathematics :experiments, simulations, and environments , New York, Berlin ; Springer

7. Higuchi , Tadahiko ; translated by Charles S. Terry(1983),The visual and spatial structure of landscapes , Cambridge, Mass : MIT Press.

8. Hillier, B.( 1996), Space is the machine: A configurational theory of architecture , Cambridge, Cambridge University Press.

9. Hillier, B. & J. Hanson (1984), The Social Logic of Space, Cambridge, Cambridge University Press.

10. Theo Van Leeuwen & Jewitt , C. ( 2001.), Handbook of visual analysis ,London ;SAGE, Thousand Oaks [Calif.].

11. Tom Porter (1997),The architect's eye : visualization and depiction of space in architecture , London ; E & FN Spon, New York.

12. Turner, A.& Penn , A. (1999 ), “Making isovists syntactic: isovist integration analysis” (This paper was presented at the 2nd International Symposium on Space Syntax), Universidad de Brasilia,Brazil.

13. Ittelson & William, H. (1960), Visual space perception. , New York, Springer Pub.

14. Johnston N J. (1983), Cities in the Round, Seattle: University of Washington Press

15.Jonathan A. Hale ( 2000), building ideas - an introduction to architectural theory, England, John Wiley & Sons, LTD.

16. Judy A. Juracek (1996), Surfaces :visual research for artists, architects, and designers ,New York :W.W. Norton.

17. Louis I. Kahn (1962),The Notebooks and Drawings of Louis I.Kahn, The Falcon Press

18. Lynn, G. (1999), Animate Form , New York, Princeton Architectural Press.

19. March, L. & J. Steadman (1971), The Geometry of Evironment ,London:RIBA, p27~p28.

20. Meiss & Pierre von (1986), Elements Of Architectural: from Form to Place . New York :Van Nostrand Reinhold.

21. Peponism, J.(1999), “the logic of space and the reason of design”, space syntax second international symposium,p.05.1~05.19.

22.Rob Krier & Colin Rowe (1979), Urban space , New York : Rizzoli International Publications.

23. Rob Krier (1988), Architectural composition , New York : Rizzoli International Publications.

24. Van de Ven, C.(1978),Space in Architecture,Amsterdam: Van Gorcum Assen.


中文文獻

1. Kurt Rowland著,1988,柯志偉譯,<模式與形態>,臺北市,六合

2. Kurt Rowland著,1989,王梅珍譯,<形態的發展>,臺北巿,六合

3. Rudolf Arnheim著,滕守堯譯,1987,<視覺思維(審美直覺心理學)> ,北京巿,光明日報出版社

4.邱勇標撰,1991,<建築視覺模擬的雛型法系統> 碩士論文,成功大學建築研究所, 台南巿

5.劉舜仁,1993. 09.20 ~ 2006,<墨法拉集NO.1~6>,台中市,東海大學建築研究所
建築型態研究室

6.陳鴻勝撰,1994,<建築內部空間形態構成探討/一套用以分析建築平面形態結構的系統>碩士論文,東海大學建築研究所,台中巿

7.Christopher Alexander(1992)著,1994,淡江大學建築學會譯,<模式語彙之再現(A Pattern Language )> ,台北市,尚林出版社

8.Mitchell,William J. 著,1995,劉育東譯,<建築的設計思考-設計、運算與認知>,臺北市,胡氏圖書出版社出版

9. Richard C. Smardon , James F. Palmer , John P. Felleman 著,1996,李麗雪,洪得娟,顏家芝譯,<景觀視覺評估與分析>,田園城巿文化

10. 陳廷杰撰,1996,<電腦視覺模擬應用在自然景觀地區建築規劃設計之研究>碩士論文,成功大學建築研究所,台南巿

11.李楊勝撰,1996,<以形狀文法建構金門傳統民宅基型平面之研究>碩士論文,東海大學建築研究所,台中巿

12.陳柏沖著,1997,<建築形式論-邁向圖像思維>,台北市,田園城市文化

13.Stephen R. J. Sheppard著,吳榮心,1999,黃碧君徐艾琳譯,臺北市,<視覺模擬>

14.朱喜鋼著,2001,<城市集中與分散論>,北京市,中國建築工業出版社

15.李繼勉撰,2001,<景觀構圖類型與視覺評估模式之關係>碩士論文,逢甲大學建築研究所,台中巿

16.楊天闓撰,2001,<斷面譜記量化分析都市實虛體空間之初探>碩士論文,東海大學建築研究所,台中巿

17.鄭時齡著,2001,<建築批評學>,北京市,中國建築工業出版社


18.林育民撰,2001,<皺摺-數位化設計模式的初探 The Fold –Exploration on Digital Design Modes> 碩士論文,成功大學建築研究所,台南巿

19.蘇智鋒,2001 ,“ 空間型構基因導論 – SPACE SYNTAX空間型構法則分析之運用 ”,<第五屆建築生產及管理技術>,台中市,中華建築文化協會

20.蘇智鋒,2001,“ 空間型態與行為模式研究 ”, <空間型構基因導論> 課程講義,
台中市

21.章順敏撰,2002,<以數位環境中的線型架構與圖型分析來探索形式生產的設計課題>碩士論文,東海大學建築研究所,台中巿

22.鄭曉華,2002,<書法藝術欣賞>,台北市,五南文化出版

23.周汝昌著,2003,<永字八法書法藝術講義>,臺北市,商周出版社

24.張紘聞撰,2005,<以形態分析理論解讀日本傳統數寄屋與現代民宅之空間組構特徵>碩士論文,逢甲大學建築研究所,台中巿

25.蘇智鋒,2005,“跨地域性文化居住空間組構型態與社會認知議題比較研究-以型 構數位分析為工具”,<多元文化與後殖民空間再詮釋>論文集,台南縣永康市

26.侯鑫撰,2006,<基於文化生態學的城市空間理論-以天津、青島、大連研究為例>博士論文,天津大學城市規劃研究所,天津巿

27.朱東風撰,2007,<城市空間發展的拓樸分析-以蘇州為例>博士論文,東南大學城市規劃研究所,南京巿

28.松田行正著,黃碧君譯,2007,<圓與方>,臺北市,漫遊者文化事業股份有限公司

29. William Henry Matthews著,餘瀛波譯,2007,<迷宮>,台北市,宇河文化出版

30.王光明,2007,“書法藝術欣賞淺論” ,玉溪文化網http://culture.yuxi.gov.cn
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top