臺灣博碩士論文加值系統

根據統計資料顯示，在金融海嘯後，存款者有將資金由民營銀行移轉出之行為。
本文目的在於
1. 對於生產功能與中介功能而言，檢驗公營銀行效率是否優於民營銀行。
2. 對生產功能而言，公營銀行作業風險是否低於民營銀行；對中介功能而言，公營銀行資本適足率是否較民營銀行來的穩定
3. 存款者在考量資本轉移時，是否以中介功能為依據
4. 檢驗存款是否由高風險、低效率分類流向其他三個分類
本文利用Two-Stage DEA與向量自我迴歸來檢驗本文的四個目的，實証結果如下：
1. 整體來說，無論是在生產功能或是中介功能下，公營銀行在效率上表現確實較民營銀行優秀。
2. 在生產功能下，公營銀行作業風險高於民營銀行；在中介功能下，公營銀行資本適足率較民營銀行穩定。
3. 存款者在轉移存款時的確是以中介功能之效率與風險為依據。
4. 存款由低資本適足率低效率此種類型銀行流入高資本適足率高效率類型銀行。

After the financial turbulence, according to the data, we find the behavior that depositor transfer their deposit from the private banks.

Our hypothesis in this research is （1）test whether the efficiency in public banks is better than private banks in Production Approach and Intermediary Approach. （2）whether the risk in public banks is lower than private banks in Production Approach, whether the Capital Adequacy ratio in public banks is more stable than private banks. （3）what approach does depositor consider when they transfer their deposit. （4）test whether the deposit transfers from high risk and low efficiency type to another three types.

We use Two-Stages DEA Analysis and the regression analysis to test our hypothesis, and we find that （1）no matter in Production Approach and Intermediary Approach, the whole efficiency in public banks is better than private banks. （2）operational risk in public banks is higher than private banks in Production Approach. Capital Adequacy ratio in public banks is more stable than private banks. （3）depositor consider efficiency and risk in Intermediary Approach when they transfer their deposit （4）depositor transfer their deposit from high risk and low efficiency type to another three types, low risk and high efficiency, low risk and low efficiency, and high risk and high efficiency.

摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法與架構 3
第二章 文獻回顧 4
第一節 理論架構 4
第二節 銀行效率文獻 4
第三節 資本適足率文獻 7
第四節 作業風險文獻 9
第三章 實証模型 12
第一節 資料包絡法 12
第二節 兩階段資料包絡法 23
第三節 普通最小平方法與向量自我迴歸 24
第四章 實證結果 28
第一節 資料處理 28
第二節 BCC模式下銀行效率、風險之檢定 30
第三節 存款者存款轉移行為之檢定 42
第四節 存款者存款流向之檢定 47
第五章 結論與建議 52
第一節 結論 52
第二節 建議 53

中文文獻
吳濟華、何柏正，組織效率與生產力評估-資料包絡 分析法，第一版，台北：前程文化，2008。
陳玉涓、邱永和，「風險性資本與銀行效率之分析」，管理與系統，第十四卷，第四期，頁519-543，2007。
林灼榮、張國雄、徐啟升、邱敬茂，「金融自由化對台灣十大行庫營運績效之影響」，經濟研究(TSSCI)， 第43卷第1期，頁1~33，2007。
林灼榮、徐啟升、蔡顯宗，「台灣新開放銀行成本效率與金融環境關係之探討」，東吳經濟學報，第五十二期，頁93-116，2006。
陳玉涓，「風險性資產與銀行效率之分析」，私立東吳大學經濟學系博士論文，2005。
卓筱婷，「中華職棒聯盟球隊生產效率分析：考量中間產出之DEA模型」，國立政治大學經濟學系碩士論文，2005。
吳建良，「資本適足率與預期放款率對銀行財務績效之影響」，私立世新大學經濟學系碩士論文，2004。
陳俊銘，「全球銀行業財務危機與風險管理之研究-以Panel Data為實証」，私立中原大學企業管理學系碩士論文，2003。
張大成， 「新版巴賽爾協定：過去、現在與未來」，存款保險資訊季刊，第十六卷第二期，2002。
童宗傑，「台灣地區新銀行經營績效比較分析-資料包絡分析法之應用」，國立中山大學經濟系碩士論文，2001。
丁雋剛，「金融市場競爭下銀行資本適足政策之分析」，國立政治大學金融研究所碩士論文，2001。
黃追，「探討銀行資本適足性結構分子」，私立東吳大學會計系碩士論文，2001。
張麗娟，「銀行資本適足率、風險管理品質與資產組合型態之研究--運用混合橫斷面和時間序列迴歸模型」，國立台北大學企業管理學系碩士論文，2000。
高振翔，「東南亞金融風暴前後，本國銀行業經營績效之比較」，文化大學國際企業管理研究所碩士論文，1999。
李景玲，「資本適足性與銀行風險關係之研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文，1996。
張人壽，「資本管制、銀行風險與資產組合」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文，1994。
李景玲，「資本適足性與銀行風險關係之研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文，1996。
英文文獻
Banker, R.D., A. Charnes and W.W. Cooper , “Some Models for Estimating
Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30, 1078-1092, 1984.
Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes , “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2,429-444,1978.
Cevdet A. Denizer A Mustafa Dinc A Murat Tarimcilar, “Financial liberalization and banking efficiency: evidence from Turkey”, Journal of Productivity Analysis, 2007-Springer.
Färe, R. and G. Whittaker , “An Intermediate Input Model of Dairy Production using Complex Survey Data,” Journal of Agricultural Economics, 46(2), 201-213,1995.
Färe, R. and S. Grosskopf (1996), “Productivity and Intermediate Products: A Frontier Approach,” Economic letters, 50, 65-70, 1996.
Färe, R. and S. Grosskopf , “Network DEA,” Socio-Economic Planning Sciences, 34, 35-49, 2000.
Sexton, T.R. and H.F. Lewis, “Two-Stage DEA: An Application to Major League Baseball,”
Furlong, F. T. and M. C., Keeley, “Bank Capital Regulation and Asset Risk, ”Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco (Spring),pp.20-40,1987.
Journal of Productivity Analysis, 19, 227-249, 2003.
Sharp,W.F,“Bank Capital Adequacy, Deposit Insurance and Security Values,” Journal of Financial and Quantitative Analysis(Nov),pp.701-718,1978