臺灣博碩士論文加值系統

「菸害防制法」新法，於2009年1月11日正式施行。新修正之菸害防制法在2009年實施後，為保障民眾健康相關規定與罰則皆加重，其中包括禁菸場所擴大：如室內外空間與三人以上室內工作場所全面禁菸等。而本研究目的在瞭解台灣主要報紙宣導2009年菸害防制法實質訊息內容與形式上訊息呈現方式，並進行系統性量化分析相關新聞之露出，進行報導數量、新聞議題、報導內容、報導方式與法令宣導正確性分析。

本研究利用內容分析法針對2007年6月1日至2009年5月31日，國內三大報紙聯合報、蘋果日報、自由時報，蒐集有關「2009年菸害防制法」相關新聞，共計498則為研究樣本。

研究發現整體報導數量以(1)2009年法令實施當月(97.7％)為最高峰，(2)議題內容多以各公、私立團體對於新法所發表相關政策(48.2％)為新聞重點；(3)寫作方式以純淨新聞(89.2％)為主；版面部分，則以地方新聞版面（47.0％）為主；(4)引用之消息來源多以政府單位、公營事業官員或相關人士（67.3％）為採訪對象；(5)報導語氣以中立，無任何意見闡訴（34.3％）居多；（6）菸害防制法宣導則以第15條（61.0％）全面禁菸場所為主，而該法條內容引用錯誤率達一成（10.9％），另在第26、28條宣導錯誤率（31.3％）則達三成。

本研究發現部分法令宣導錯誤率偏高，建議主管機關未來面對相關法令與政策宣導需建立媒體監看機制，尤其對於報紙報導錯誤需立即提出更正說明，以利閱聽者正確瞭解該法令，避免糾紛。

2009 The new no-smoking law, which became effective in January, 2009, applies to nearly all enclosed public and work places. It also applies most educational and health facilities, regardless of their indoor or outdoor spaces. No designated smoking rooms are allowed in work places, however in work places with less than 3 workers, smoking is not banned.

In Taiwan newspapers are regarded as one of the most important sources of smoking message for the audiences, what issues have been reported and how such news were constructed remain under-explored. In this paper, we performed content analysis on 498 articles related to Tobacco Hazards Prevention Act in the three main Newspapers from 1 June 2007 through 31 May 2009.

The results show as follows: (1) The number of tobacco articles varied considerably in different years, from a peak in 1997, the year the Law of Smoking prevention was carried out. (2) “News-directed” articles were dominant type of smoking related news, and (3) The most frequent theme was “tobacco legislation” and “anti-smoking campaign”. (4) Government officials were quoted significantly more often in the news(67.3 %). And 47.0 % of the news articles were located in the national or local news section. (5) 34.3 % of the news articles were neutral, (6) When news articles report The Tobacco Hazards Prevention Act article 15, (61.0%) primarily report banning smoking place, but misrepresent the Act 10.9% of the time. And the article 26, and 28, discussing fines, is reported incorrectly 31.3%.

This research is high regarding the law misrepresents, suggest the government organization must establish a mechanism to monitor and correct mispresented Tobacco Hazards Prevention Act news articles. Especially, incorrect newspaper reports, should be corrected immediately, in order to help readers understand this law correctly and avoid disputes.

致謝詞
……………………………………………………………………… 3
中文摘要…………………………………………………………………… 4
英文摘要…………………………………………………………………… 5
第一章 緒論 ………………………………………………………………6
第一節 研究背景 ……………………………………………………6
第二節 研究動機與目的 ……………………………………………7
第二章 文獻探討 …………………………………………………………8
第一節 菸害防制法修正案簡介 ……………………………………8
第二節 健康傳播的意涵 ……………………………………………11
第三節 健康新聞報導類型 …………………………………………14
第三章 研究設計與方法 …………………………………………………29
第一節 內容分析法 …………………………………………………29
第二節 內容分析法優缺點 …………………………………………30
第三節 研究對象與樣本 ……………………………………………31
第四節 類目建構 ……………………………………………………35
第四章 研究結果 …………………………………………………………41
第一節 2009年菸害防制法報導數量分析 …………………………42
第二節 報導類型描述性分析 ………………………………………44
第三節 報導型態描述性分析 ………………………………………51
第五章 結論與建議 ………………………………………………………64
第六章 參考文獻 …………………………………………………………69
附件一、各條文適用性與錯誤率分析…………………………………… 75

一、中文
陳婷玉（1992）。《民生報醫藥新聞的內容分析─1982年至1991年》。台北：政大新聞研究所碩士論文。
余萬益（1992）。《我國主要報紙醫事新聞的趨勢分析》。台北：政治作戰學校新聞所碩士論文。
王石番（1992）。《傳播內容分析法：理論與實證》。台北：幼獅文化事業。
趙碧華（1995）。《研究方法：社會工作暨人文科學領域的運用》。台北：雙葉書廊。
陳愛娥譯（1996）。《法學方法論》。台北：五南出版。
吳聰能、陳麗珍（1997）。《台灣地區衛生政策民意調查研究報告》。台北，衛生署。
徐美苓、胡紹嘉（1998a）。〈醫療保健新聞報導之分析〉，《民意研究季刊》，206：117-151。
徐美苓、胡紹嘉（1998b）。〈醫療保健新聞報導的科學VS.非科學建構〉，
《宗教、靈異、科學與社會學術研討會》。台北：中央研究院社會研究所籌備處。
徐美苓、黃淑貞（1998）。〈愛滋病新聞報導內容之分析〉，《新聞學研究》，56：237-268。
李美華等（1998）。《社會科學研究方法》。台北：時英。
徐美苓（1999年）。〈愛滋病報導的議題與消息來源設定〉，《新聞學研究》，58：171-199。
王石番（1999）。《內容分析法》。台北：幼獅。
李絜（2000）。《更年期報導之分析－以中國時報、聯合報為例》。台北：臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
徐美苓（2001）。〈健康傳播研究的回顧與展望─-從國外到台灣〉，《21世紀台灣傳播學門回顧與展望研討會會議手冊》。台北：政治大學。
藍素禎(2001)。《台灣健康傳播之分析--以威而鋼新聞為例》。台北：陽明大學衛生福利研究所所碩士論文。
江靜之（2001）。〈報紙醫藥版的肥胖議題：以中時醫藥保健版為例〉，《中華傳播學會2001香港年會論文》。香港：浸會大學。
盛竹玲(2002)。《報紙醫藥保健版內容分析》。台北：銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
徐婉如（2002）。《『維特效應－自殺瀰』：報紙自殺新聞影響之研究》。嘉義：南華大學生死學研究所碩士論文。
吳金萍(2003)。《糖尿病新聞報導之內容分析》。台北：台北醫學大學公共衛生所碩士論文。
楊虔雅（2003）。《醫院媒體公關與新聞發佈效果之研究》。台北：陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
溫宜芳(2004)。《菸害廣告的成效與菸品廣告的挑戰－大學生背景變項、媒體接觸對反菸態度與吸菸行為的影響》。台北：國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。
徐美苓（2004）。〈健康傳播研究的回顧與展望—從國外到台灣〉，翁秀琪編《傳播學的想像》。台北：巨流。
全嘉莉（2004）。《報紙報導新療法的醫藥新聞與讀者就醫行為影響之研究：以更年期荷爾蒙療法(HRT)報導為例》。台北：政治大學傳播學院碩士在職專班論文。
羅文輝（2004）。〈選擇可信度：1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究〉，《新聞學研究》，80。
徐美苓(2005年)。〈新聞乎？廣告乎？醫療風險資訊的媒體再現與省思〉，《新聞學研究》，83:83-125。
詹定予、龔昶元、金海濤（2006）。《菸害新聞報導內容之分析-以台灣報紙為例》。台中：靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
張永明（2001）。《新聞傳播之自由與界限》。台北：永然文化。
蔡茂寅（2006）。《地方自治之理論與地方制度法》。台北：新學林。
劉建宏（2007）。《基本人權保障與行政救濟途徑》。台北：元照。
劉建宏（2007）。〈二○○七年菸害防制新法評釋〉。《月旦法學雜誌》，11（1）：186-193。
劉建宏（2008）。〈各國菸害防制法規中場所禁菸規定之探討－兼論我國菸害防制法上場所禁菸規定及其效力衝突問題〉。《中華國際法與超國界評論》，12（1）：395-415。
建業法律事務所（2008）。《95－97年菸害防制法律服務工作計畫報告》。行政院衛生署國民健康局委託計畫報告書。
華文戒菸網（2009）：http://www.e-quit.org/smokeless/smokeless_1.aspx
國民健康局網站（2009）：http://tobacco.bhp.doh.gov.tw/




二、英文
Alcaly, R, ＆ Taplin, S. (1989). Community health campaigns: From theory to action, In R. E. Rice & C. K. Atkin (Eds.), Public communication campaign(pp.105-130). Newbury Park, CA: Sage.
Claudla L. Menashe, Michael Siegel（1998）.The Power of a Frame : An Analysis of Newspaper Coverage of Tobacco Issues—United States, 1985–1996. Journal of Health Communication, 3, 307­325.
Charlene A. Caburnay, Matthew W. Kreuter, Douglas A. Luke, Robert A. Logan, Heather A. Jacobsen, Vinay C. Reddy, Anitha R. Vempaty and Hythem R. Zayed（2003）.The News on Health Behavior: Coverage of Diet, Activity, and
Tobacco in Local Newspapers. Health Educ Behav ,2003, 30, 709-722.
Durrant, R. Wakefield, M. McLeod, K. Clegg-Smith, K. Chapman, S. (2003). Tobacco in the news: an analysis of newspaper coverage of tobacco issues in Australia, 2001. Tobacco Control, 12, 75-81.
Department of Public Health, Graduate School of Medicine, University of Tokyo, Tokyo, Japan（2003）. Agenda Setting for Smoking Control in Japan, 1945–1990: Influence of the Mass Media on National Health Policy Making. Journal of Health Communication, 8, 23–40.
David Champion, Simon Chapman. (2005). Framing Pub smoking bans: an anylysis of Australian print news media coverage, March 1996- March 2003. Journal of Epidemiology and Community Health, 2005, 59, 679-684.
George Thomson and Nick Wilson (2006）.One year of smokefree bars and restaurants in New Zealand:Impacts and responses. BMC Public Health 2006, Impact Factor：1.658.
Hillier Krieghbaum(1994). Science and the Mass Media. 1967 by New york Unvirsity. Original work published 1994.
Katherine Clegg Smith, Yvonne Terry-McElrath, Melanie Wakefield, Russil Durrant （2005）.Media advocacy and newspaper coverage of tobacco issues: A comparative analysis of 1 year’s print news in the United States and Australia. Nicotine & Tobacco Research , 7, 289–299.
Katherine Clegg Smith, Melanie Wakefield,＆ Elizabeth Edsall（2006）. The Good News About Smoking: How do US Newspaper Cover Tobacco Issues?, Journal of Public Health Policy, 27, 166－181.
K McLeod, M Wakefield, S Chapman, K Clegg Smith, S Durkin（2009）. Changes in the news representation of smokers and tobacco-related media advocacy from 1995 to 2005 in Australia. J Epideiol Community Health 2009, 63, 215–221.
Lepre, C. R.,Walsh-Childers, K.,＆ Chance, J. c. (2003). Newspaper coverage portrays managed care negatively. Newspaper Research Journal, 24:2, 6-20.
McGuire, W. J. (1984). Public communication as a strategy for inducing health promoting behavior change. Preventive Medicine, 13, 299-319.
Morton, L. P.(1996). Do public relation managemers and technicians value news releases differently?. Public Relations Review, 22(4), 355-368.
Magzamen, S., Charlesworth, A.,＆ Glantz, S. A. (2001). Print media coverage of California smokefree bar law . Tobacco Control, 10:2,154-160.
Marilee Long, Michael D Slter and Lindsay Lysengen（2006）.US news media coverage of tobacco control issue. Tobacco Contro2006, 15, 367-372.
Paisley, W. (1989). Public Communication Campaigns: The American Experience. In R. E. Rice & C. K. Atkin (Eds.) . Public Communication Campaigns. Newbury Park, CA: sage Publications.
Smith KC, Wakefield M（2005）. Textual analysis of tobacco editorials: How are key media gatekeepers framing the issues? AMERICAN JOURNAL OF HEALTH PROMOTION, 19, 361-368.
Smith, K. C. Siebal C. Pham L. Cho JH. Singer RF. Chaloupka FJ. Grisworld M. Wakefield M.（2008）.News on tobacco and pubic attitudes toward smokefree air policies in the United States. Health Policy, 86, 42-52.