本研究旨在探究「親子共讀對幼兒認字、詞彙理解與故事理解能力之影響」，研究目的定位於三個向度：(1)了解研究者任教園所幼兒家庭的親子共讀現況、(2)了解不同年齡層幼兒之認字、詞彙理解與故事理解能力的表現情形、(3)了解不同年齡層之親子共讀對於幼兒認字、詞彙理解與故事理解能力的影響。
本研究為量化研究，採立意取樣，以研究者所服務位於苗栗縣一所公幼兩個五、六歲混齡班的幼兒57人為研究對象，研究方式主要透過親子共讀問卷了解家庭閱讀資源、親子共讀類型以及共讀所遭遇的問題，接著以自編之「認字測驗」、陸莉、劉鴻香(1981）修訂的「畢保德圖畫詞彙理解測驗」及改編自楊怡婷(1995)之「故事理解測驗」施測，以了解親子共讀對幼兒認字、詞彙理解與故事理解能力之影響。
本研究主要發現為:(1)親子共讀類型方面，最多的是問題討論型，其次是看圖或朗讀，最後才是認字導向型。(2)在共讀的困擾方面主要是技巧不足，因此希望老師讓幼兒借書回家時能協助篩選適合個別家長及幼兒的書籍。(3)不同年齡與不同身分背景的幼兒在認字能力上有顯著差異，六歲組優於五歲組、一般幼兒優於弱勢幼兒，詞彙及故事理解能力方面則沒有顯著差異。(4)在不同共讀量之間，六歲組的認字能力有顯著差異，高共讀量優於低共讀量，詞彙及故事理解能力方面沒有顯著差異，五歲組則皆無顯著差異。（5）在不同親共讀類型中，六歲組幼兒認字測驗成績有顯著差異，且認字導向型、問題討論型都優於看圖或朗讀型，詞彙及故事理解測驗成績則無顯著差異；五歲組的認字測驗成績無差異，詞彙理解及故事理解成績都有顯著差異，問題討論型高於看圖或朗讀型。

The purposes of the present study are three-fold, the first of which is to investigate the status of the parent-child reading in the author’s kindergarten. In addition, the ability of word recognition, vocabulary and story comprehension among children of different ages is examined. Finally, the effect of parent-child reading on word recognition, vocabulary and story comprehension of young children with different ages is also studied.
Fifty-seven five- and six-year old children in the author’s kindergarten participated in the present study. Dada collection was conducted by means of questionnaires and three formal tests. Questionnaires were first distributed to the parents of the participants in order to investigate the resource of reading, the type of parent-child reading and difficulties faced in the process of reading. Three formal tests were conducted to explore the effects of parent-child reading on word recognition, vocabulary and story comprehension of young children: (a) word recognition test developed by the author; (b) Peabody Picture Vocabulary Test ，PPVT：1981 revised by陸莉 and 劉鴻香 (1981) and (c) the story comprehension test adopted from楊怡婷 (1995).
Results revealed that the major type of parent-child reading is question- answer interaction followed by straight reading and the last one is word-recognition oriented type of reading. As to the major difficulty reported by parents during the process of reading is the lack of parent-child reading skills. Most parents relied on teachers’ help in the selection of books appropriate for both parents and children. In addition, children with different background and age performed differently on the test of word recognition, with the group of the six-year-old outperforming that of the five-year-old. Besides, children with normal family background performed significantly better than those with inferior family background. Nevertheless, there is no significant difference of vocabulary and story comprehension among children with different age and family background.
The data analysis also reveals significant differences among the six-year-old participants as a function of the quantity of books read. The results demonstrate that those who read more outperformed those who read less on the test of word recognition, while there is no significant difference on the tests of vocabulary and story comprehension. However, the group of five-year-old showed no significant differences on the three tests.
Similarly, the data analysis also showed significant differences as a function of the type of parent-child reading. Among the six-year-old, both the group of word-recognition oriented and question-answer interaction outperformed the group of straight reading on the test of word recognition, whereas there are no significant differences on the tests of vocabulary and story comprehension. As apposed to the six-year-old, the five-year-old showed significant differences on the tests of vocabulary and story comprehension as a function of the type of parent-child reading. Those in the group of question-answer interaction performed better than those of straight reading on the tests of, while there is no significant difference on the test of the test of word recognition.

第一章 緒 論 …………………………………………………… 1
第一節 研究背景與研究動機……………………………………… 1
第二節 研究目的及問題…………………………………………… 6
第三節 研究假設…………………………………………………… 7
第四節 名詞定義…………………………………………………… 8
第二章 文獻探討………………………………………………… 10
第一節 全球化的閱讀運動………………………………………… 10
第二節 親子共讀…………………………………………………… 20
第三節 幼兒閱讀能力……………………………………………… 35
第四節 親子共讀與幼兒閱讀能力發展…………………………… 41
第三章 研究方法………………………………………………………… 45
第一節 研究架構…………………………………………………… 45
第二節 研究對象與場域…………………………………………… 46
第三節 研究工具…………………………………………………… 50
第四節 研究流程及分析…………………………………………… 56
第五節 資料分析…………………………………………………… 57
第四章 研究結果與討論 ……………………………………………… 58
第一節 幼兒家庭親子共讀現況…………………………………… 58
第二節 幼兒認字、詞彙理解、故事理解測驗表現情形………… 68
第三節 親子共讀與認字、詞彙及故事理解的關係……………… 71
第四節 討 論……………………………………………………… 75
第五章 研究結論與建議 ……………………………………………… 80
第一節 研究結論…………………………………………………… 80
第二節 研究限制及建議…………………………………………… 83
參考文獻 ……………………………………………………………………… 87
附錄一 親子共讀問卷調查專家效度修改內容 …………………………… 92
附錄二 幼稚園親子共讀現況問卷（修改後） …………………………… 96
附錄三 認字測驗字表（130字） ………………………………………… 99
附錄四 楊怡婷的閱讀理解測驗 …………………………………………… 100

一、中文部份
天下雜誌（2002）。閱讀，新一代知識革命。天下雜誌，263期。
天下雜誌（2006）。閱讀，全面啟動學習潛能。天下雜誌教育特刊，30-33頁。
天下雜誌（2008）。閱讀，動起來--借鏡國際成功經驗，看見孩子微笑閱讀。台北：天下雜誌。
王秀園（2007）。親子共讀與大腦的發展。張老師月刊，2007年4月號。
何文君(2006)。親子共讀對幼兒閱讀能力影響之研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文。
吳幸玲、吳心蘭、陳玟如、楊錦鑾（1994）。親子共擁書香。台北：牛頓。
李雪莉（2007）。卡住的閱讀~台灣十年，為何比不上香港四年。天下雜誌，386期。
周麗芬（2003）。國小識字正常學生和識字困難學生錯別字之比較研究。台南師院特殊教育所碩士論文。
幸曼玲（2001）。親子共讀與幼兒圖畫書的關係。幼稚園與家庭，41。
林天佑(1986)。EQ教育面面觀。教育資料文摘，第38卷，p81─89。
林真美等著（1999）。在繪本花園裡－和孩子共享繪本的樂趣。台北市：遠流。
林麗卿等箸（2005）。小小文字探索家－全語言的新思維。台北:華藤文化。
松居直著，劉滌昭譯（2000）。幸福的種子－親子共讀圖畫書（初版九刷）。台北：台英
邱瓊蓁（2003）。親子共讀繪本歷程之互動與詮釋－以岩村和朗之「十四隻老鼠」為例。國立嘉義大學碩士論文。
金瑞芝（2000）。親子共讀圖畫書之歷程：三歲與五歲組比較。台北市立師範學院學報，31期，193-208。
信誼基金會（1990）。幼兒閱讀現況調查研究。台北。信誼基金會學前教育研究。
柯華葳（2006）。教出閱讀力。台北。天下雜誌。
柳雅梅（2002）。善用親子共讀活動，協助兒童抒發情緒。陳昂宜，2002童書與兒童情緒輔導。崑山科技大學幼兒保育系學術研討會，崑山科技大學。
洪蘭（2005a）。閱讀，讓你的腦更有創造力。台北。科學人雜誌。
洪蘭（2005b）。活化大腦，激發創造力。天下雜誌，第263期。
香港中文大學（2005）。中大研究發現：簡易對話式閱讀明顯增強幼童詞彙能力。香港中文大學2005年6月17日新聞稿。檢索日期:97年3月15日。網址: www.cuhk.edu.hk/cpr/pressrelease/050617c.htm
唐榮昌（1994）。個人變項及家庭環境變項對幼兒早期閱讀能力影響之研究 。台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
唐榮昌（2006）。資優兒童早期閱讀能力的培養與訓練。師友月刊，472，36-39。
殷允芃（2002）。閱讀即未來--要怎麼收穫，先那麼栽。台北。天下雜誌。
張淑如（1993）。打開孩子的心窗-由兒童圖書談親子共讀。國教之友，530，36-39。
張鑑如、林佳慧（2006）。低收入家庭親子共讀對話分析：話語內容與互動類型。師大學報教育類，51（1）185-212。
張瀞文（2002）。親子共讀魔法DIY。台北市：匡邦
教育政策研究小組（2008）。學生基礎素養國際研究計畫。國立台灣師範大學電子報，4。檢索日期:2008年3月5日。網址：http://cer.ntnu.edu.tw/policy/eDM/ main4.html#3
教育部（2001）。親子閱讀指導手冊。台北市。作者。
教室中的維高斯基－仲介的讀寫教學與評量。谷瑞勉譯（2001）。台北市：心理。(原著出版年1996)
陳木城(2008)。從公共政策談政府閱讀推動策略之作為 --兼論教育部「悅讀101計畫」。台北縣閱讀電子報。檢索日期：2008年6月15日。網址：http://lll.tpc.edu.tw/ epaper/?p=369
陳美姿（1999）。以兒童繪本進行幼兒情感教育之行動研究。國立東吳大學教育研究所碩士論文。
陳慧卿（2003）。國小二年級學童對電子童書與紙本童詩之閱讀能力研究。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文。
智邦生活報（2005）。簡介國際閱讀素養成就調查PIRLS。旭智閱讀家，49。檢索日期，2008年3月5日。網址：http://enews.url.com.tw//archiveread.asp?Scheid= 36187
曾心悌（2005）。遇見圖畫書-看見生命花園。好消息雜誌，2005年八月號，第128期。
游雅玲（2005）。親子共讀圖畫故事書之互動歷程與反應研究－以「恐懼主題」為例。國立嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。
黃卓琦（2004）。不同社經地位親子共讀之比較研究。國立政治大學語言研究所碩士論文。
黃迺毓（2002）。家庭教育、生命教育、圖畫書。親子共學生命教圖畫書座談會手冊。臺北: 國立臺灣師範大學家庭教育中心。
黃瑞琴（1997）。幼兒讀寫萌發課程。台北市：五南。
楊怡婷（1995）。幼兒閱讀行為發展之研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
劉于菁（2008）。運用故事結構教學促進幼兒對故事理解之行動研究。國立嘉義大學教育研究所碩士論文。
劉雅惠（2006）。新竹市立托兒所親子共讀現況調查。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文。
鄭碧招(2003)。親子共讀對親子關係影響之研究─以台南縣國小高年級學生與家長為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
簡楚瑛（1988）。學前教育環境之研究與應用。省立臺南師範學院初等教育學系初等教育學報，1，193-202。
羅經貴（1999）。當孩子遇見文學：兼談本館兒童讀書會概況。國立中央圖書館台灣分館館刊，5（3），89-93。
鷹架兒童的學習:維高斯基與幼兒教育。(谷瑞勉譯) (1999)。台北市：心理。(原著出版年1995)
二、英文部份
Beals, D. E., & De Temple, J. M.(1992). Home Contributions to Early Language and Literacy Development. Paper presented at the Annual Meeting of the National Reading Conference.
Brown, J.S.,A. Collins, P., & Duguid （1989）.situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher 18(4):32-42
Celano, M., Hazzard, A., McFadden-Garden, T., & Swaby-Ellis, D. (1998). Promoting Emergent Literacy in a Pediatric Clinic: Predictors of Parent-Child Reading. Children's Health Care, 27, 171-183.
De Temple, J. M., & Tabors, P. O. (1995). Styles of Interaction during a Book Reading Task: Implications for Literacy intervention with Low-income Families. Paper presented at the Annual Meeting of the National Reading Conference.
DeLoache, J.S., & DeMendoza, O. A.(1987）.Joint Picture book Interactions of Mothers and 1-year-old Children. British Journal of Developmental Psychology,5,111-123.
Dzama,M.A., & Gilstrap, R.(1983). Ready to Read：a Parent’s Guide. John Wiley & Sons,Inc.
Haden, C. A., Reese, E., & Fivush, R. (1996). Mother's Extratextual Comments During Storybook Reading: Stylistic Difference Over Time and Across Texts. Discourse Processes, 21(2), 135-169.
Heath, S. B. (1986). What no bedtime story means: Narrative skills at home and school. In B. Schieffelin, & E. Ochs (Eds.), Language socialization across cultures. (pp.97-124). Cambrige: Cambrige University Press.
Lave, J., & E. Wenger.（1991）. Situated learning: Legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University press.
Meyer, L., & Wardrop, J. (1994). Effects of reading storybooks aloud to children. Journal of Educational Research, 88(2), 69-85.
Minami, M.(1999). Styles of Parent-Child Book-Reading in Japanese Families. Paper presented at the Annual Conference of the Japanese Society for Language Sciences.
Ninio, A.(1980). Picture-book reading in mother-infant dyads belonging to two subgroups in Israel. Child Development,51,587-590.
Reese, E., Cox, A., Harte, D., & McAnally, A. (2003). Diversity in adults’styles of reading books to children. In A. Kleeck, S.A. Stahl, & E. B. Beauer (Ed.), On reading books to children: parents and teachers (pp.37-57). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Senechal, M., Cornell, E. H., & Broda, L. (1995). Age-related differences in the organizationof parent-infant interactions during picture-book reading. Early Childhood Research Quarterly, 10,317-337.
Stevenson, J., & Freeman, G. (1990). The social environmental correlates of reading ability. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 31, 681-698.
Sulzby, E. (1985). Children’s emergent reading of favorite storybooks: A developmental study. Reading Research Quarterly, 20, 458-481.
Wells, G. (1985). Preschool literacy-related activities and success in school. In D. Olson, N. Torrance, & A. Hilyard (Eds.), Literacy, language, and learning (pp. 229-255). Cambridge: Cambridge University Press.
Ylisto,I.P.(1968).An empirical investigation of early reading responses of young children.(ERIC Document Reproduction Service NO.ED020 095)