臺灣博碩士論文加值系統

全球綠色環保意識抬頭，歐盟廢電機電子設備禁用有害物質指令(RoHS)、廢電機電子產品回收指令(WEEE)及能源使用產品生態化設計指令(EuP)相繼於2006.07.01、2006.12.31及2007.08.11實施，對國內資訊產業造成極大之衝擊。而2008年年底全球金融風暴，產業訂單更是與日遽減，實已凸顯風險預警與回應之重要性。企業在國際綠色環保指令與風險雙重衝擊下，需以營運持續管理(BS 25999-2:2007)及風險管理(Draft of ISO 31000：2008)，協助組織判定未來可能發生之不確定性及衝擊影響。為避免企業或組織面臨突如其來之重大風險衝擊，本研究特研發快捷型(Agile Type)與整合型(Integrated Type)兩種專案風險管理評估模式；以維持企業永續經營及預防災害事件之再發。
綠色專案需先經本研究研發之「快捷專案管理評估模式」，快速進行篩選與評估專案進度、成本、績效、風險及人員運用等潛在內外問題，提供管理者一份「快捷專案報告書」。若報告書中之探索係數(Exploration Factor)大於或等於8者，則需進入本研究所建立之「整合型綠色專案風險評估模式」。
「整合型綠色專案風險評估模式」，步驟有七：(1)SWOT調查分析；(2)生命週期盤查分析：運用SimaPro7.0評估工具；(3)實獲值預警系統：運用實獲值(EV)，即時管控專案進度與成本是否有潛在風險存在；(4)層級結構分析法(AHP)：藉由專家意見篩選關鍵績效指標(KPI)；(5)策略因果圖：運用ARIS軟體衡量各指標間關係強弱；(6)績效圖：運用OpenScorecard軟體，以圖形方式衡量財務、顧客、內部流程及學習與成長之績效評估；(7)六標準差DMAIC模式：運用失效模式分析法尋找潛在風險真因。復綜整一頁綠色專案風險管理報告書(1 Page Green Project Risk Management Profile)。
本研究所開發之「快捷型與整合型專案風險管理評估模式」，經由實證研究已符合個案公司需求在案。可供高階管理者即時決策管理與永續經營，企業亦可於獲利目標下，事前預防、降低或排除風險之衝擊與維持市場競爭力。

The ideology of green environment has been wild aware, the “Directive of European Parliament and of the council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, RoHS”, the “Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE) and the “Directive of Eco-design Requirements of Energy-using Products (EuP)” is carried out on 2006.07.01, 2006.12.31, 2007.08.11. The above policies cause a great impact on domestic information industry. Due to the 2008 financial crisis in, the orders has been declined sharply, which emphasizes the importance of risk protection and its correspondence. Under the impact of green environment policies, we have to adopt business continuity management (BS 25999-2:2007) and risk management (Draft of ISO 31000:2008) to help evaluate the potential and uncertain effect. To avoid enterprises or organization meet unpredictable risks, this research aims at Agile Type and Integrated Type in order to maintain the business continuity and prevent risks.
Green project is required to via “Agile Project Management Assessment Model” of this research. This model helps select and evaluate the rate of progress, cost, and results, risks and other potential problems. It is more like to provide the manager an “Agile Project Report”. If the statistic in exploration factor is greater than 8 or equal to 8, then the “Integrated Green Project Risk Assessment Model” is recommended building up.
There are 7 steps for the “Integrated Green Project Risk Management Model”, (1)SWOT investigation and analysis; (2)Life Cycle Assessment s: SimaPro 7.0 is used; (3) Earned value prediction system: apply earned value(EV), which tests the risks for the rate of progress and cost; (4) Analytical hierarchy process(AHP): based on experts opinion to select key performance indicators(KPI); (5) Causal maps of strategy: apply ARIS software to evaluate the relationship between deferent index; (6) Performance diagram: apply the software “OpenScorecard”, using pie chart to show the evaluation of finance, customers, flow path and study achievement. (7) Six Sigma DMAIC Model: use model analysis to search potential risks. (1 Page Green Project Risk Management Profile)
“Agile and Integrated Project Risk Management Assessment Model” of this research has been verified that it can satisfy business needs. Also, it provides the senior manager business continuity. Enterprise is able to prevent risks, low down even expel the impact of risks, and then they can maintain the market competition.

論文口試委員會審定書 ………………………………………………………… iv
中文摘要 ………………………………………………………………………… v
英文摘要 ………………………………………………………………………… vi
誌謝 ………………………………………………………………………………… vii
目錄 ………………………………………………………………………………… viii
表目錄 ………………………………………………………………………………… x
圖目錄 ………………………………………………………………………………… xii
第一章 緒論…………………………………………………………………………… 1
1.1 研究動機與背景…………………………………………………… 1
1.2 研究目的…………………………………………………………… 4
1.3 研究問題…………………………………………………………… 5
1.4 研究流程…………………………………………………………… 6
第二章 文獻探討……………………………………………………………………… 9
2.1 國際綠色法規……………………………………………………… 11
2.2 專案管理…………………………………………………………… 21
2.3 營運持續管理……………………………………………………… 33
2.4 風險管理…………………………………………………………… 41
第三章 研究方法……………………………………………………………………… 53
3.1 探索性研究法……………………………………………………… 54
3.2 資料蒐集與分析…………………………………………………… 55
3.3 分析工具介紹……………………………………………………… 59
第四章 建立快捷專案管理模式……………………………………………………… 62
4.1 快捷專案範疇界定………………………………………………… 62
4.2 快捷專案管理分析………………………………………………… 62
4.3 快捷專案探索係數規劃…………………………………………… 62
第五章 建立整合型綠色專案風險評估模式………………………………………… 68
5.1 建立整合型綠色專案風險評估…………………………………… 68
5.2 整合型專案風險評估流程………………………………………… 69
第六章 實證研究……………………………………………………………………… 73
6.1 個案公司背景陳述………………………………………………… 74
6.2 快捷專案探索評估………………………………………………… 77
6.3 綠色專案盤查分析與衝擊評估…………………………………… 80
6.4 綠色專案風險管理………………………………………………… 88
6.5 綠色專案永續經營與風險管理…………………………………… 101
第七章 結論與建議…………………………………………………………………… 112
7.1 研究結論…………………………………………………………… 112
7.2 研究限制…………………………………………………………… 117
7.3 研究建議…………………………………………………………… 118
參考文獻………………………………………………………………………………… 120
附錄……………………………………………………………………………………… 125

1.許秀影、熊培霖、朱彥芳、范淼、張耀鴻、黃哲明、周祥東、陸正平，專案管理基礎知識與應用實務，中華專案管理學會，台北，民國九十七年。
2.蒲樹盛，「BSI 提供BS 25999營運持續管理系統（BCMS）專業驗證服務」，BSI 英國標準協會，民國九十六年十二月二日。
3.于樹偉，「先進國家風險管理理念與架構」，研考雙月刊，第三十卷第二期，12-24頁，民國九十五年。
4.吳贊鐸，黃姝蓉，「綠色六標準差專案風險管理系統」，2008年中華六標準差管理學會年會暨論文發表研討會，明志科技大學，台北，民國九十七年十二月二十日。
5.陳昭義，歐盟EuP環保指令宣導手冊，經濟部工業局，民國九十七年十一月。
6.朱敏珍，劉子衙，「從歐盟環保指令的動態談綠色產品趨勢與契機」，永續產業發展月刊，第四十二期，20-35頁，民國九十七年十二月十五日。
7.申永順，「生命週期盤查及生態特性說明書製作」， EuP指令因應實務研習會，46頁，台北，民國九十七年十月十三日。
8.林琦桓，「CE Mark介紹」， EuP輔導人員訓練課程，經濟部工業局，台北，民國九十七年三月七日。
9.吳澤欣，「華碩國際環保標章推動經驗」，邁向綠色前瞻企業華碩經驗分享研討會，台大集思會議中心，台北，民國九十八年二月二十五日。
10.吳贊鐸，「ISO 14040環境管理-生命週期評估標準對生命週期評估之作法介紹」， 生命週期評估應用實務班，財團法人塑膠工業技術發中心，台中，民國九十六年七月十二日。
11.黃承傑，「專案進度分析模式-考慮不確性作業之影響」，國立高雄第一科技大學營建工程系所，民國九十一年十一月。
12.王斐生，「實獲值管理在專案管理上運用之設計-以某國營事業為例」，空軍學術雙月刊，第594期， 95-113頁，民國九十五年十月。
13.黃煜翔，「支援綠色產品開發專案評估之綠色零組件資訊管理系統設計與發展」，國立清華大學工業工程與工程學系碩士論文，民國九十五年六月。
14.姚嘉文，「企業營運持續管理」，經濟部工業區工安週系列課程，民國九十四年。
15.蒲樹盛，「風險控制策略概論」，行政院研究發展考核委員會，行政機關風險管理專業研習班，民國九十五年七月。
16.蒲樹盛，「政府部門營運持續管理(BCM)國際指南介紹」，研考雙月刊，第三十卷第二期，55-67頁，民國九十五年四月。
17.林建谷 ，「企業營運持續管理之研究-以電子業災難復原規劃為例」，雲林科技大學資訊管理系碩士班，民國九十七年。
18.吳贊鐸，教育部教學卓越計畫L：教學卓越計畫經費與成效管制及推動計畫書(草案)，東南科技大學，民國九十八年。
19.陳文凱，「電子業因應歐盟化學物質管制風險管理之研究」，國立台北科技大學環境規劃與管理研究所，民國九十六年一月。
20.談ISO 31000風險管理標準之發展(上)，行政院研究發展考核委員會，民國九十六年八月十三日。
21.談ISO 31000風險管理標準之發展(下)，行政院研究發展考核委員會，民國九十六年八月十三日。
22.林國華，「專案風險處置效益模式之研究」，國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士論文，民國九十五年六月。
23.鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第二十七卷，第六期，1-20頁，民國七十八年。
24.吳贊鐸、黃姝蓉、黃俊智，「綠色校園節能減碳系統建置之研究」，2008第六屆新世紀優質企業理念與價值創造研討會，輔仁大學，民國九十七年十一月二十九日。
25.吳贊鐸，黃姝蓉，「替代清潔燃料引擎汽柴油車節能減碳最適化之研究」，中國工業工程學會97 年度年會暨學術研討會，民國九十七年十二月十三日。
26.李旭華，品質管理，滄海書局，台北，民國九十二年六月。
27.張彥文，「綠色產品設計與績效評估模式建立之研究」，明志科技大學工業管理研究所碩士論文，民國九十五年六月。
28.吳贊鐸，張彥文，「綠色產品設計與績效評估模式建立之研究」，2005年工研院創新與科技管理研討會，財團法人工業技術研究院，民國九十四年九月。
29.吳贊鐸，張哲綸，黃姝蓉，「有機農產品生命週期衝擊評估與生產履歷系統建置」，2008 永續性產品與產業管理研討會，民國九十七年三月八日。
30.吳贊鐸、張哲綸、黃姝蓉、張梅桂、張順達，「農產品生命週期分析與績效評估」，2008 台灣環境資源永續發展研討會，中央大學，民國九十七年十月二十三日。
31.ITIS智網，截至2009年電子產業報告。<http://www.itis.org.tw/signoff.do>
32.中國RoHS資訊網。<http://www.rohscn.com/>
33.台灣德國萊因。<http://www.twn.tuv.com/index.asp>
34.經濟部工業局清潔生產網。<http://proj.moeaidb.gov.tw/cpnet/index.aspx>
35.Alexander, S., Earned Value Management Systems (EVMS): Basic Concepts, Project Management Institute, Washington, DC. Chapter, 1998.
36.Allen H. Hua., Chia-Wei Hsu., Tsai-Chi Kuo., Wei-Cheng Wua., “Risk evaluation of green components to hazardous substance using FMEA and FAHP”, Expert Systems with Applications, 36,pp.7142–7147, 2009.
37.Coggins Chris, “Waste prevention – an issue of shared responsibility for UK producers and consumers: policy options and measurement,” Resources Conservation and Recycling, Vol. 32, pp. 181-190, 2001.
38.Chao-Ton Su., Chia-Jen Chou., “A systematic methodology for the creation of Six Sigma projects:A case study of semiconductor foundry”, Expert Systems with Applications, 34, pp.2693-2703, 2008.
39.Cleland, D. I., King, W. R., “Systems Analysis and Project Management, McGraw-Hill”, New York, 3rd ed, 1983.
40.Cleland, D. I. & King, W. R., “Systems Analysis and Project Management”, New York： McGraw-Hill Book Compangy,1983.
41.Defense Systems Management College Press Fort Belvoir, Virginia, Risk Management Guide for Do Acquisition, 1998.
42.Donald R. Cooper Pamela S. Schindler, Business Research Methods, McGraw-Hill Education, 2008.
43.Gulati, Vinay/ Das, Sudhendu., The CMMI for Agile Management of Projects, Programs, and Governance, Baker & Tayl, 2009.
44.Gibb, F.and Buchanan, S., “A framework for business continuity management”, International Journal of Information Management, Vol.26, pp.128-141, 2006.
45.Highsmith, James A., III. Adaptive Software Development: A Collaborative Approach to Managing Complex Systems. New York: Dorset House Publishing, 2000.
46.Highsmith, James A.,”Agile Project Management: Creating Innovative Products,” Addison-Wesley, pp.8, 2004.
47.Larman, Craing., Agile and Iterative Development: A Manager’s Guide. Boston: Addison-Wesley, 2004.
48.M. Angioni., D. Carboni a, S. Pinna., R. Sanna a, N. Serra., A. Soro., “Integrating XP project management in development environments”, Journal of Systems Architecture, 52, pp.619–626, 2006.
49.Meredith, J. R. & Mantel, S. I.,. Project Management, John Wiley & Sons, Inc., New York, 1988.
50.Petri Kettunen., Maarit Laanti1., “How to steer an embedded software project: tactics for selecting the software process model”, Information and Software Technology, 47, pp. 587–608, 2005.
51.Risk Management Draft of ISO 31000, International Organization for Standardization, Switzerland, 2007.
52.Stephan Vachon a., Robert D. Klassen b., “Green project partnership in the supply chain: the case of the package printing industry”, Journal of Cleaner Production, 14, pp.661-671, 2006.
53.Saaty, T. L. The Analytic Hierarchy Process, New York:McGraw-Hill,1980.
54.Saaty, T. L. and Vargas, Luis G.. The Logic of Priorities, Boston: Kluwer-Nijhoff, 1982.
55.Sliger, Michele & Broderick, St., The Software Project Manager's Bridge to Agility, Baker & Tayl, 2008.
56.Tzann-Dwo Wu, “Six Sigma real-time decision making management system for integrating production, design and development, marketing and finance management in Taiwan” 8th World Multiconference on Systemics, Cybernetics and Informatics (SCI 2004), July. 2004, pp.439-446.
57.Tierney Robert J., “Green by design: factor ten goals at Pratt & Whitney,” Corporate Environmental Strategy, Vol. 9, pp. 52-61, 2002.
58.Y.H. Kwak., J. Stoddard., “Project risk management: lessons learned from software development environment”, Technovation, 24, pp.915–920, 2004.