跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/07/31 13:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭林佳
研究生(外文):Chia, Cheng Lin
論文名稱:當觀眾變成共同創作者:參與式藝術創作意義探究(1990-2009)
論文名稱(外文):When Viewers Become Collaborators:The Study of Participatory Art (1990- 2009)
指導教授:林宏璋林宏璋引用關係
指導教授(外文):Hong John, Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:美術史研究所
學門:藝術學門
學類:美術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:參與式創作公共性關係美學群眾參與
外文關鍵詞:Participatory artpublicRelational aestheticscommunity participating
相關次數:
  • 被引用被引用:21
  • 點閱點閱:5105
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
「參與式藝術創作」(Participatory art)是連結觀眾直接成為共同創作者(collaborator)的藝術形式,這類的創作方式嘗試集合各種創造的可能性,同時也在探索作品創意的多元性。參與式創作無特定展現方式,有時甚至直接融入社會生活。其進行的形式涵括藝術家邀請特定觀眾到非特定參與者的進入。創作場所包含美術館以及跨越非藝術場域的社會環境。藉由關係美學鏈結出群眾與藝術家互為主體的關係,建構出新的藝術創作社群。開啟一般民眾對藝術的參與讓他們有機會成為共同創作者,交織出策劃者、藝術家、參與者、藝術創作行動以及現實社會環境的共構關係。本文探討1990年到2009年這段期間的參與式藝術創作,並討論觀者進入藝術創作場域成為參與者的意涵與其中延伸出的各種相關議題。同時探知當代藝術中群眾參與藝術家創作計畫的過程與意義,以及藝術與民眾互動意涵的變遷,並藉由探究參與式創作的類型,來討論參與式創作本身的意義及這樣創作型態後面所涵蓋的美學概念。近年來邀集民眾參與作品的創作型態繁多,本研究主要以探討群眾參與藝術家創作計畫的過程與意義為主,故不涉及互動式科技或新媒體藝術的討論。
Participatory art is an art form which turns passive audiences to be active collaborators. It does not only try to create different possibilities but also explores diversity of artworks. Participatory art merges itself into our daily life without traditional art forms. It makes the process to be art.
Artists invite different viewers to join Participatory art activity which takes place in museum or public sphere. Relational aesthetics creates intersubjective relationship between public and artists. They built new art communities. Participatory art gives the audience a chance to become the collaborator. It builds a relationship including planers, artists, participators, art activities and society.
The thesis discusses the style of Participatory art from 1990 to 2009. It intends to find out the process and the meaning of Participatory art. We can find the aesthetic conception behind these art projects. This thesis focuses on the meaning of participators in art projects without mention New media art.
摘要 ................................iii
Abstract ..................................iv
致謝 ………………………………………………v
目錄 ………………………………………………vi
圖版目錄 ………………………………………………ix
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 ……………………………2
第二節 研究背景 ………………………………3
第三節 問題意識 ………………………………14
第四節 研究方法與限制 ………………………………15
第五節 名詞定義
一、參與式創作 ……………………………………………16
二、社群概念 ……………………………………………18
三、社群政治 ……………………………………………20
四、公共性 ……………………………………………21
五、公共領域 ……………………………………………23

第二章 參與式創作
第一節 藝術社群的轉變 ……………………………25
第二節 人人皆是藝術家?:波伊斯「擴展藝術觀」 28

第三節 從公共性到觀者參與
一、藝術與公共性 …………………………………31
二、藝術中的觀者參與 ………………………………34
(一)以位置來建構的公共性 …………………34
(二)以公共議題為主的公共性 …………………35
(三)以社會行動產生的公共性 …………………35

第三章 關係美學中「參與」的意義
第一節 關係美學 ………………………………………37
第二節 藝術對象與展呈空間的改變 …………………43
第三節 藝術創作方式的轉變 …………………………44

第四章 參與式創作的民主與公眾
第一節 參與式藝術創作與民主 ……………………………………47
第二節 幻影般的公眾 ……………………………………51
第五章 參與式創作類型探討
第一節 回顧藝術史上的參與式創作 …………………… 58
第二節 90年代至2009年參與式創作型態 …………… 60
一、高橋朋子的《遊戲基地》 ……………… 61
(一)以作品和參觀群眾互動
(二)延展觀眾與作品的關係
二、蒂拉瓦尼拉的Untitled (Still) ……………………… 64
三、李明維的藝術計劃 ………………… 67
四、蘇珊•雷西的《群組計劃:聚•絡》 ……………… 70
(一)交流的網絡
(二)藝術家建構的社群
五、吳瑪悧《臺北明天還是一個湖》 ……………………74
(一)在美術館的社會實踐  
(二)想像的共同體
六、嘉義縣北回歸線環境藝術行動 ……………77
(一)進入社區的藝術行動
(二)協助當地社群建立以位置為基礎的公共性
七、日本新潟越後妻有大地藝術祭 ……………82
(一)人與土地的交流
(二)營造互為主體的社群
第六章 研究結論與討論
第一節 參與式創作中的社群種類 ………88
第二節 參與式創作類型分析 ………90
一、「擴展藝術場域」的參與式創作
二、「特定參與規則」的參與式創作
三、「教育與社會實踐型」的參與式創作
四、「互為被動型態」的參與式創作
第三節 結論與建議 ………………………………99
一、當參與變成一種藝術
二、研究建議
參考書目 …………………………………………………102
附件
圖片
作者簡介
一、中文專書
朱光潛,《克羅齊哲學述評》,臺北:正中,1948。
何政廣,《歐美現代美術》,臺北:藝術家,1994。
吳瑪悧,《解放藝術,催生新美學》,臺北:永和社區大學,2004。
吳瑪悧,《嘉義縣2006北回歸線環境藝術行動》,嘉義:嘉義縣政府,2006年。
高千惠,《當代藝術思路之旅》,桂林:廣西師範大學,2002。
郭力昕,《書寫攝影:相片的文本與文化》,臺北:元尊,1998。
陳文德、黃應貴,《「社群」研究的省思》,臺北:中研院民族所,2002。
陳子軒,《世新五十學術專書》,臺北:世新大學,2006。
倪再沁,《藝術反轉—公民美學與公共藝術》,臺北:行政院文建會,2003。
唐曉蘭,《觀念藝術的淵源與發展》,臺北:遠流,2000。
傅嘉輝,《西洋現代藝術 : 講座專輯》,臺北:臺北市立美術館,1987。
曾旭正,《打造美樂地—社區公共藝術》,行政院文建會,2003。
劉文潭,《現代美學》,臺北:臺灣商務印書館,1997。
蔡瑞霖,《公共藝術的美學思維》,高雄:春暉,2004。
曾曬淑,《Joseph Beuys 的藝術理論與人智學》,臺北:南天,1999。
謝碧娥,《杜象─從反藝術到無藝術》,臺北:秀威資訊,2008。

二、中文論文
朱曉芳,《以創作生成與大眾解讀來看當代的公共藝術》,雲林科技大學空間設計系碩士論文,2000。
吳豐維,《公共性的考源、批判與重建─一個哈伯瑪斯觀點的探究》,國立政治大學新聞學系碩士論文,1998。
吳仁潔,《公共藝術創作者理念與民眾解讀關係之研究─以新竹地區公共藝術為例》,國立新竹教育大學美勞教育研究所碩士論文,2003。
李菁萍,《藝術再造社區的機制與管理─兼論新類型公共藝術的發展》,臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文,2006。
涂志明,《民眾參與農村社區實質環境營造之個案研究:東石鄉船仔頭與水上鄉頂塗溝 》,東海大學碩士論文,2004。
陳碧琳,《九O年代台灣公共藝術之研究》,南華大學環境與藝術研究所碩士論文,2000。
張書豹,《公眾與藝術的再聚合 : 論藝術與公共藝術在當代的演化》,國立臺北藝術大學傳統藝術研究所,2005。
張靜玉,《從台灣公共藝術與社區總體營造探討意識認同》,國立臺灣師範大學碩士論文,2001。
廖億美,《藝術介入公共領域的創造性關係:一個台灣環境運動的視野》,國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所,2006。

三、中文期刊
王嘉驥,〈一種文化的遊戲──論李明維在紐約現代美術館的《旅驛計畫》〉,《藝術家》(臺北:藝術家,2004.01):493-499。
牛巧红,〈彌爾頓《論文版自由》的虛偽性〉,《青年記者》,8 (暨南,2006)。
呂佩怡,〈當我們同在一起 日常生活型態的種種〉,《今藝術》,(臺北,典藏,2006.04):184。
呂佩怡,〈藝術能做些什麼─從「臺北城市行動」談起〉,《藝術家》(臺北,藝術家,2005.03):207。
賀瑞霖,〈黑格爾美學方法論脈絡下的「藝術終結」論〉,《揭諦》,5(嘉義,2003):206。
李玉玲,〈來喝杯茶吧!〉,《今藝術》, (臺北,2006.11):141。
秦雅君,〈當藝術實踐於社區〉,《國藝會》,(臺北,2008春季號)。
楊順明,〈社區向前走─藝術與社區激盪 找到文化自信〉,《書香遠傳》,42 (臺中,2006)。
游淙祺,〈文化差異之省思:論胡塞爾與瓦登菲爾斯對我群世界與他群世界之關係的解讀〉,《現象學與人文科學學報》,1 (香港中文大學現象學與人文科學研究中心,2004): 179-195。
張晴文,〈公共性的輪廓:從台北市政府文化局「城市行動藝術節」解讀文化政策中的公共性〉,《在地美學實踐研討會論文集》,(臺北,2008)。
廖楊,〈民族•族群•社群•社區•社會共同體的關聯分析〉,《廣西民族研究》,
92 (廣西,2008)。


四、譯作
Arthur C. Danto,林雅琪、鄭慧雯譯,《在藝術終結之後》(After the End of Art: Contemporary Art and The Pale of History),臺北市:麥田,2004。
Gregory Battcock,連德誠譯,《觀念藝術》(Conceptual art) ,臺北:遠流,1992。
Grant Kester,吳瑪俐、謝明學、梁錦鋆譯,《對話性創作---現代藝術中的社群與溝通》,(Conversation pieces : community + communication in modern art),臺北:遠流,2006。
G. W. Hegel,朱孟實譯,《美學》卷二(Aesthetics ),臺北市:里仁,1981。
Malcolm Mllos,簡逸姍譯,《藝術•空間•城市:公共藝術與都市遠景》(ART,SPACE AND THE CITY-Public Art and Urban Futures) ,臺北市:創興,2000。
Richard Sennett,國立編譯館主譯、萬毓澤譯,《再會吧公共人》(The Fall of Public Man ),臺北市:群學,2007。
Rosalind Krauss,連德誠譯,《前衛的原創性》(The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths),臺北:遠流,1995。
Suzanne Lacy,吳瑪俐等譯,《量繪形貌:新類型公共藝術》(Mapping the Terrain),臺北:遠流,2004。
Suzi Gablik,滕立平譯,《現代主義失敗了嗎》(Has modernism failed?),臺北:遠流,1991。



五、英文專書
Bourriaud, Nicolas. Relational Aesthetics. Paris: la presses du réel, 2002.
Brandon Taylor. Art Today. London: Laurence King Publishing Ltd, 2005.
Belting, Hans, The End of History of Art, trans. Christopher S. Wood. Chicago: University,1987.
Eco, Umberto. The Open Work, Cambridge, Harvard University Press,1989.
Townsend, Dabney . An Introduction to Aesthetics. Wiley-Blackwell, 1997.
Meyer-Hermann, Eva and Perchuk, Andrew.Allan Kaprow: Art as Life. Thames& Hudsonltd,2008.
Nisbet ,Robert . The sociological Tradition, Transaction Publishers, 1993.
John Johnston, ,In the Shadow of Silent Majorities. Trans. Paul Foss and Paul Patton NY: Semiotext(e), 1978, 1983.
Nisbet, Robert. The Ssociological Tradition, Transaction Publishers, 1993.

六、英文期刊論文
Benhamou, Julie Reed. Public and private art education in France, 1648-1793. Proquest Dissertations And Theses 1990.
Bishop, Claire. “Antagonism and Relational Aesthetics,” October, 2004.
Lacy ,Suzanne. “Finding our way to the flag: Is civic discourse Art?,” Public Art Review 14 no2 27, 26, 28-32 ,2003.
Nacer Fraser, "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", soiial Text, no25 , 1990.
Mikulay, Jennifer Geigel. The public''s art: Participatory gestures and contemporary practice . Proquest Dissertations And Theses 2007.
Kwon ,Miwon .“Public Art and Urban Identities”, in Public Art Strategies: Public Art and Public Space,1998 American Photography Institute National Graduate Seminar Proceedings, ed. Cheryl Younger.New York: New York University/Tisch School of the Arts, 1998.
Roberta ,Degnore. The experience of public art urban settings. Proquest Dissertations And Theses 1987.
Waxman, L. Participatory populism: art that says hello and shakes hands. New Art Examiner v. 29 no. 4 ,2002.
Werner, Karen.The sociology of contemporary activist art (1990--2003) ,Proquest Dissertations And Theses 2004.
Zenkov, Kristien Grigorie. The "room revolution" and beyond: The "public art" of democratic education ,Proquest Dissertations And Theses 2000.

七、日文資料
大地の芸術祭 越後妻有 ア一トトリエンナ一レ,東京:現代企劃室,2003。

八、網路資料
(一)中文網站
宋國誠,藝術史上的薩滿師──約瑟夫.波依斯的「人智學藝術」(下),破報,2006復刊421期 。〈http://pots.tw/node/907 〉,2008年11月16日
廖億美,《從自溺的中心出走,社群藝術及其台灣實踐圖像》,〈http://www.ncafroc.org.tw/abc/newpoint-content.asp?ser_no=194〉,2008年10月2日
朱元鴻,〈碧落黃泉共同體,未應鑄成殘人間〉,交通大學社會與文化研究所,文化研究月報,〈http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/35/journal_park296.htm〉,2008年12月05日
陳韻如,〈哈伯瑪斯的公共領域模式---女性主義觀點的探討〉〈http://ccs.nccu.edu.tw/history_paper_content.php?P_ID=908&P_YEAR=1998 〉,2008年12月21日
唐曉蘭,《杜象與觀念藝術》
〈http://www.lib.hcu.edu.tw/journal/files/CIC/CIC0204.pdf〉,2008年12月30日
哈伯馬斯,《公共領域的結構轉型》
〈http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010191329 〉,2008年11月25日
納粹主義 ,維基百科
〈http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%B3%E7%B2%B9%E4%B8%BB%E4%B9%89〉,2008年11月2日檢索
社群主義,維基百科〈http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E4%B8%BB%E7%BE%A9〉 ,2008年10月11日
Habermas重要性評估+二手詮釋
〈ntribution_to_the_Critique_of_Actually_Existing_Democracy〉,2008年12月10日
美術同盟,著名藝術策劃人、批評家哈羅德•塞曼去世新聞,2008年12月30日
〈http://arts.tom.com/1002/2005221-19775.html〉
黃海鳴,一種不冷不熱的能量分配-關於Co6前衛文件展的一些問題的閱讀〈 http://news.deoa.org.tw/Index_Show.asp?Post_ID=255&Forum_Id=6〉,2008年1月1日
吳瑪悧,以藝術粘合生活的縫隙
〈http://www.nhcue.edu.tw/~dface/art_design/crossworkshop/papers_more/01cross_cross03.htm〉,2008年1月2日
CONDE 當代設計雜誌,第12期〈http://www.aidesign.com.tw/essay/essay_PublicArt_Thoughts_04.html〉,2008年1月11日
陳碧琳,公共性之論述與實踐 南華大學通識中心〈http://taipeipublicart.culture.gov.tw/tw/knowledge.php?knowledge_contents_id=93〉,2008年1月11日
陳宏星(1998)。《西方藝術運動的第三波:歷史的終結與非西方藝術的抬頭》。
〈http://www.arts.com.tw/advanced/2000/000615-1.htm〉,2008年10月3日
創意ABC(社群藝術)
〈http://www.ncafroc.org.tw/abc/community-content.asp?Ser_no=184#〉,2008年12月30日
吳瑪悧專訪
〈http://www.wretch.cc/blog/Research123/11807230〉,2008年12月30日
傳播學時大經典解讀:沃爾特•李普曼的《公眾輿論》
〈http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2006/04/06/006555127.shtml〉 ,2009年1月1日

(二)外文網站
“Relational Aesthetics”From Wikipedia, the free encyclopedia,30.July.2008〈http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Bourriaud〉
“Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy” From Wikipedia, the free encyclopedia,10.Dec.2008
〈http://wiki.heterotopias.org/index.php?title=Rethinking_the_Public_Sphere:_A_Contribution_to_the_Critique_of_Actually_Existing_Democracy〉
WHEN ATTITUDES BECOME FORM,Jan.2.2008
〈http://www.leftmatrix.com/whenattitudes.html〉
Rirkrit Tiravanija,Nov.11.2008
〈http://en.wikipedia.org/wiki/Rirkrit_Tiravanija〉
〈http://nymag.com/arts/art/reviews/31511/〉
〈http://paper5.client.logicworks.net/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&search=dumpster〉
〈http://www.secession.at/art/2002_tiravanija_e.html〉
Acconci, Vito ,Mobile Linear City,Nov.30.2008
〈http://quaderns.coac.es/center/angles/Numeros/226/sumari/q226_sumari.htm〉
Beuys,Mar.9.2009
〈http://www.rsaartsandecology.org.uk/magazine/artworks/project-6〉
〈http://www.diacenter.org/ltproj/7000/〉
Baudrillard〈http://zhhzh101.spaces.live.com/blog/cns!AC44FD44D40505E4!244.entry〉,Nov.30.2008
In the Shadow of the Silent Majorities
〈http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=8847〉,Nov.30.2008
Intersbject
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top