跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.231.85) 您好!臺灣時間:2024/11/14 08:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:葉泉春
研究生(外文):Chuan-Chun Yeh
論文名稱:兩岸地區核能電廠營運安全績效評估-DEA方法之運用
論文名稱(外文):SAFETY PERFORMANCE EVALUATION FOR NUCLEAR POWER PLANTS MAINLAND CHINA AND TAIWAN - APPLICATION OF DEA
指導教授:陳美芳陳美芳引用關係
指導教授(外文):Mei-Fung Chan
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:事業經營學系(所)
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
論文頁數:51
中文關鍵詞:麥氏生產力指數世界核能發電協會資料包絡分析法核能電廠安全績效
外文關鍵詞:Malmquist Productivity IndexWorld Association of Nuclear OperatorsData Envelopment AnalysisSafety Performance for Nuclear Power Plants
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:654
  • 評分評分:
  • 下載下載:117
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
電力是工業之母和經濟發展的動力,亦是人類文明生活不可或缺的要件,因此,如果長期缺乏電力或供電不穩定,不僅產業不易發展,一般民眾也需忍受限電之苦,對民眾、社會及國家都將造成莫大的傷害;而兩岸電力目前又面臨電力供應吃緊的情況,故如何提升發電能力、電力品質及負載管理為兩岸當前重要目標。
由於核能電廠的營運績效,不僅僅視其發電產出量的多寡,且須針對核能安全文化之實績進行評估,才能斷定該估能電廠的總體營運績效。本研究應用「單一常數投入項、多變數產出項」的假設條件下,單純考慮以產出項為導向來執行DEA模式。探討目前兩岸核能電廠營運中之14部機組由2004年至2006年間世界核能發電協會(WANO)的績效指標實績,以資料包絡分析法(DEA)與應用麥氏生產力指數來檢驗兩岸地區核能電廠之總技術效率變動、技術變動、純粹技術效率變動、規模效率變動、總要素生產力變動情形,其實證分析結果將有助於兩岸地區核能電廠各自瞭解本身的經營效率與技術變動情形,可據以擬定經營管理策略及規劃營運改善方向,有效的利用能源效率及以達到提升發電績效的目標。
ABSTRACT
Electricity is the mother of all modern economic and industrial developments, which also modernizes our lives nowadays. Thus, long-term shortage or an unstable power supply will cause stagnations for industrial developments and even cause inconveniences in our lives. Unfortunately, power supplies in Taiwan and Mainland China are not stable. Improvements for power generations, quality of power, and load management are hence, the most important challenges for both Mainland China and Taiwan alike. In other words, both Mainland China and Taiwan should focus on efficiently managing their power generating resources. Thus, they can ensure that power supplies match up to the demands and their resources are efficiently utilized.
The operational performance for nuclear power plants is evaluated not only based on the amount of power generated, but the overall safety related performances. This thesis utilizes a DEA model (single input factor and multiple output factors), to analyze performance indicators proposed by the World Association of Nuclear Operators(WANO) for 14 nuclear reactors in Mainland China and Taiwan from 2004 to 2006.
Additionally, this thesis further refers to Malmquist Productivity Index to examine pure technical efficiency change, technical change, total factor productivity change, and change for scale efficiency for these unclear power plants. The results will help nuclear plant operators from Taiwan and Mainland China to craft their operations and management strategies and identify areas they can focus their improvement efforts on, which ultimately, will lead them to efficiently deploy their resources and attain their goals for improving generation efficiency.
目錄

謝誌 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程 2
第二章 文獻探討 4
第一節 績效評估 4
第二節 DEA基本概念 5
第三節 世界核能發電協會(World Association of Nuclear Operators) 7
第四節 世核會(WANO)績效指標 8
第五節 兩岸地區電力系統效率衡量之DEA相關文獻 11
第三章 研究方法 15
第一節 研究方法 15
第二節 CCR模式 15
第三節 BCC模式 17
第四節 麥氏生產力指數(Malmquist Productivity Index) 18
第五節 DMU之選取 20
第六節 投入、產出項之選取 23
第四章 結果與分析 25
第一節 結果與分析 25
第二節 效率變動結果分析 30
第三節 技術變動結果分析 34
第四節 總要素生產力變動結果分析 39
第五章 結論與建議 44
第一節 研究結論 44
第二節 研究建議 46
參考文獻 48
參考文獻
台灣電力公司內部企業網站 http://w3.taipower.com.tw/。
世核會(WANO)網站 http://www.wano.org.uk/。
江中卉 (2004),「台灣電力配送業最適規模與效率之研究」,淡江大學產業經濟學系碩士論文。
林文信(2001),「台灣產業的環境資源效率—以資料包絡分析法探討」,國立台北大學資源所碩士論文。
林嘉玲 (1998),「台電公司經營績效之研究—DEA之應用」,國立中興大學企管所碩士論文。
林美菁 (2000),「利用融入參考點之資料包絡分析模式評估共同基金之相對投資績效」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
吳政道 (2000),「提昇資料包絡分析法之區別能力-以銀行相對經營效率衡量為例」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
吳濟華、何柏正,組織效率與生產力評估-資料包絡分析法,前程文化事業有限公司,2008。
吳濟華、何柏正、黃元璋,「臺灣地區營造業營運績效與經營策略」,中華民國建築學會「建築學報」,第64期,2008。
許玥涵 (2003),「台電公司各區營業處相對經營績效之研究」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
徐俊彥 (2002),「衡量台灣電力事業相對發電效率之動態分析」,國立中央大學企管所碩士論文。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi,管理績效評估資料包絡分析法,華泰書局,2003。
黃旭男 (1993),「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用」,國立交通大學管理科學研究所博士論文。
黃維模,劉博,李強「2階段法單一發電企業配置效率評價」,西安科技大學學報,2007年12月,第27卷第4期。
羅正華 (2001),「以資料包絡分析法探討台電公司發電部門經營績效之研究」,成功大學國際企業研究所碩士論文。
劉文聰 (2004),「台灣地區核電廠營運績效之比較-DEA方法之應用」, 國立台北大學資源管理研究所碩士論文。
孫遜,資料包絡分析法-理論與應用,揚智文化事業股份有限公司,2004。
王金祥,吳育華 「基於超效率DEA模型的電力公司效率評價」,東北電力學院學報,2004年8月,第24卷第4期。
Banker, R. D., A. Charnes, W. W. Cooper, J. Swarts, and D. Thomas. “An Introduction to Data Envelopment Analysis with Some of Its Models and Their Users.” Research in Government and Nonprofit Accounting, no.5, (1989): 125-163.
Boussofiane, A., R. G. Dyson, and E. Thanassoulis. “Applied Data Envelopment Analysis.” European Journal of Operational Research 52, (1991): 1-15.
Bowlin, W. “Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-property Maintenance Activities.” Journal of the Operational Research Society 38, (1987): 127-135.
Caves, D. W., L. R. Christensen, and W. E. Diewert. “Multilateral Comparison of Output, Input and Productivity Using Superlative Index Numbers.” Economic Journal 92, (1982): 73-86.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes. “Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research 2, no.6, (1978): 429-444.
Chen, Y., and A. I. Ali. “DEA Malmquist Productivity Measure: New Insights with An Application to Computer Industry.” European Journal of Operational Research 159, (2004): 239-249.
Färe, R. S., B. Lindgren, and P. Roos. “Productivity Developments in Swedish Hospitals: A Malmquist Output Index Approach Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications.” Kluwer Academic Publishers. (1994): 253–272.
Farrell, M. J. “The Measurement of Productive Efficiency.”Journal of the Royal Statistical Society, Series A 120, no.3, (1957): 253-290.
Fulginiti, L. E. and R. K. Perrin. “LDC Agriculture: Nonparametric Malmquist Productivity Indexes.” Journal of Development Economics 53, no.2, (1997):373–390.
Gibson, J. L., J. M. Ibancevich, and J.H. Donnelly. Organization Behavior, Structure, Processes, Business Publications, Inc, (1988).
Golany, B. and Y. Roll. “An Application Procedure for DEA” OMEGA:International Journal of Management Science 17, (1989): 237-250.
Grifell-Tatjé, E. and C. A. K. Lovell. “Deregulation and Productivity Decline: The Case of Spanish Savings Banks.” European Economic Review 40, no.6, (1996): 1281–1303.
Liu, F. and P. H Wang. “DEA Malmquist Productivity Measure: Taiwan Semiconductor Companies.” Working Paper, Department of Industrial Engineering & Management National Chiao Tung University. (2005)
Löthgren, M. and M. Tambour. “Productivity and Customer Satisfaction in Swedish Pharmacies: A DEA Network Model.” European Journal of Operational Research 115, no.3, (1999): 449–458.
Malmquist, S. “Index Numbers and Indifference Surfaces,” Trabajos de Estatistica 4, (1953): 209-242.
Robbins, S. P. Management, 4 th ed., New Jersey: Prentice-Hall, (1994).
Sexson, T. R., R. H. Slikman, and A. Hogan. Data Envelopment Analysis: Critique and Extensions in Measuring Efficiency: An Assessment of Data Envelopment Analysis by Slikman R. H.(Eds.), San Francisco, Jossey Bass Inc., (1986): 73-105
Shephard, R.W. “Theory of Cost and Production Functions,” Princeton University Press, NJ, USA, (1970).
Szilagyi Jr., A. D., Management and Performance, 2 nd ed., New Jersey: Scott, Foresman and Company, (1984).
Thompson, R. G., F. D. Singleton, Jr. R. M. Thrall, and B. A. Smith. “Comparative Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics lab in Texas.” Interfaces, vol.16, no.6, (1986): 35-49.
Tone, K. A. “Slacks-based Measure of Super-efficiency in Data Envelopment Analysis.” European Journal of Operational Research 143, (2002): 32-41.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top