(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/11 01:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張威健
研究生(外文):Wei-Chien Chang
論文名稱:我國強制公開收購制度之研究
論文名稱(外文):A Study on Mandatory Bid Rule under Taiwan Laws
指導教授:羅國華羅國華引用關係
指導教授(外文):Kuo-Hwa, Luo
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:會計系研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:公開收購強制收買強制公開收購董事會中立原則
外文關鍵詞:Tender offerMandatory bidBoard neutrality ruleSqueeze-outSell-out
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:521
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
我國強制公開收購制度,係以證券交易法與主管機關所頒布之公開收購公開發行公司有價證券管理辦法為依據。在收購人取得目標公司股份的過程中,目標公司少數股東因地位脆弱而易受損害,因此透過強制公開收購制度可保障其權益,故強制公開收購相關規範之良窳,攸關少數股東之權益。

我國在強制公開收購制度之規範、董事會之角色定位及股權整合機制上,於目標公司經營權發生變動時,能否有效確保少數股東之權益?有鑒於此,本論文乃參考歐盟、英國及德國等國法規及學者見解,對我國現行法制加以探討,並作為強化我國現行法制之借鏡。
The mandatory bid rule in our county is rest on the Securities and Exchange Law and the Regulations Governing Tender Offers for Purchase of the Securities of a Public Company. In the process of the bidder acquires the shares of the target company, the positions of the minority shareholders of the target company are so weak that minority shareholders are harmed easily. The mandatory bid rule could protect the rights of the minority shareholders, so the good and bad of which is relevant to the rights of the minority shareholders.

In addition, could the mandatory bid rule, the role of the target board, the right squeeze-out, the right of sell-out protect the minority shareholders of the target company effectively under the change of the control of the target company? Therefore, the purpose of this study is to review the current legal systems in Taiwan by reference to foreign legal systems, as well as to strength the mandatory bid rule in Taiwan.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究目的與動機��������������������1
第二節 研究方法��������������������������1
第三節 研究限制��������������������������2
第四節 研究架構��������������������������2
第二章 公開收購與強制公開收購之介紹������4
第一節 公開收購之基本概念����������������4
第一項 公開收購之意義��������������������4
壹、公開收購之定義������������������������4
貳、公開收購特徵����������������������5
參、公開收購之類型��������������������7
第二項 公開收購之利弊������������������9
壹、公開收購之優點��������������������9
貳、公開收購之缺點������������������ 11���玨臚G節 公開收購與其他取得經營權模式之比較12
第一項 與徵求委託書制度比較��������������12
第二項 與自市場購進股權比較��������������13
第三節 強制公開收購之意義����������������14
第一項 強制公開收購之定義 14
第二項 強制公開收購之理論基礎������������15
第三項 強制公開收購之立法目的����������17
第三章 各國強制公開收購制度之介紹��������20
第一節 歐盟公開收購指令������������������20
第一項 立法情形���������������������� 21
第二項 歐盟制度之規範 22
壹、強制公開收購制度������������������22
貳、目標公司董事會之義務������������������26
參、打破控制原則��������������������������27
肆、強制收買與強制出售��������������������28
第二節 英國公開收購暨合併規則������������29
第一項 立法沿革��������������������������29
第二項 英國制度之規範 30
壹、強制公開收購制度����������������������31
貳、目標公司董事會之義務������������������38
參、打破控制原則��������������������������38
肆、強制收買與強制出售��������������������39
第三節 德國有價證券取得暨公開收購法������39
第一項 立法情形��������������������������39
第二項 德國制度之規範��������������������41
壹、強制公開收購��������������������������42
貳、目標公司董事會之義務������������������45
肆、強制收買與強制出售��������������������46
第四章 我國強制公開收購之法律規範��������48
第一節 立法沿革��������������������������48
第二節 強制公開收購的法律規範����������52
第五章 我國強制公開收購制度之檢討與建議��64
第一節 我國強制公開收購之現況����������64
第二節 我國強制公開收購制度問題之探討����70
第一項 收購門檻問題之探討����������������70
第二項 有關強制公開收購之義務������������71
第三項 強制公開收購標的之問題������������73
第四項 收購價格之問題��������������������74
第五項 違反強制公開收購處罰問題����������75
第六項 目標公司董事會之角色定位問題���� 76
第一款 董事會中立原則��������������������77
第二款 我國法制之探討�������������������� 78
第七項 股權整合之機制��������������������81
第六章 結論������������������������������86
參考文獻����������������������������������89
一、中文資料

書籍

1.吳光明,證券交易法論,三民書局,增訂八版,2006年7月。
2.余雪明,證券交易法,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,四版,2003年4月。
3.賴英照,股市遊戲規則-最新證券交易法解析,初版,作者自版,
2006年2月。

博碩士論文

1.呂佩珊,從公司治理談公開收購目標公司董事之責任,國立中正
大學,財經法律研究所,碩士論文,94年。
2.林佑珊,強制公開收購制度之研究,國立台北大學,法律研究所,
碩士論文,95年。
3.林昱瑩,日本公開收購法制之研究—兼論我國法規範—,國立政
治大學,法律學研究所,碩士論文,96年。
4.林黎華,強制收購制度之研究-兼論我國公司控制權移轉時對少
數股東之保護,銘傳大學,法律研究所,碩士論文,92年。
5.紀佳良,控股公司架構下少數股東保護之研究,國立臺灣大學,
法律研究所,碩士論文,92年。
6.胡高誠,從股權結構觀點探討反併購法制及措施,國立東華大學,
財經法律研究所,碩士論文,97年。
7.張晶瑩,公開收購下之內線交易問題探討,中原大學,財經法律
研究所,碩士論文,97年。
8.陸震濤,從效率觀點分析公司控制權市場之規範—以強制公開收
購及委託書徵求市場為重心,輔仁大學,法律研究所,碩士論文,
96年。
9.劉彥皇,公司敵意併購防禦措施之研究,中原大學,財經法律研
究所,碩士論文,95年。

期刊論文

1.王文宇,非合意併購的政策與法制-以強制收購與防禦措施為中
心,月旦法學雜誌,第125期,2005年10月,頁155-175。
2.王志誠,企業併購法制之變遷及發展趨勢,證券櫃檯,第119期,
95年5月,頁8-13。
3.王志誠,公司法:第二講—公司之章程與自治,月旦法學教室,
第23期,2004年9月,頁64-73。
4.王藏偉,公開收購有價證券之制度及運作淺析,證券暨期貨月刊,
第23卷第7期,94年7月,頁4-11。
5.朱德芳,效率、併購與公司治理-以敵意併購法規範為核心,中
原財經法學,第十七期,95年12月,頁1-65。
6.李禮仲,金融控股公司間非合意併購問題法律之研究,月旦法學
雜誌,第128期,2006年1月,頁37-52。
7.李智仁,強制公開收購法制之發展與問題檢視-以我國法為中心,
軍法專刊,第51期第12卷, 94年12月,頁22-34。
8.吳佳慧,變革後公開收購制度之簡介,證交資料,第491期,92
年3月,頁2-13。
9.林黎華,我國強制收購制度規範內容與適用疑義之探討-下-,集
保,第138期,94年5月,頁17-30。
10.林黎華,我國強制收購制度規範內容與適用疑義之探討-上-,集
保,第137期,94年4月,頁35-48。
11.林黎華,英國強制收購制度之研究,證券暨期貨月刊,第23卷
第2期,94年2月,頁30-46。
12.林國全,認識證券交易法(四)公開收購股權之資訊公開,月旦法學雜誌,第19期,1996年12月,頁75-80。
13.紀佳良,強制公開收購制度之研究,研究與動態,第16期,96年7月,頁111-132。
14.郭玉芬,我國公開收購制度及歷次修正重點簡介,證券暨期貨月刊,第23卷第7期,2005年7月,頁12-23。
15.郭大維,我國公開收購制度之探討-兼論英美相關立法例,臺北大學法學論叢,第65期,97年3月,頁89-131。
16.陳麗娟,歐洲聯盟企業收購指令關於少數股東股份收買請求權之研究,中原財經法學,第18期,2007年6月,頁1-28。
17.陳彥良,反併購措施法制之研析(下)-德國法啟示兼論金鼎案之實證,台灣本土法學雜誌,第87期,2006年10月,頁22-34。
18.陳彥良,反併購措施法制之研析(上)-德國法啟示兼論金鼎案之實證,台灣本土法學雜誌,第86期,2006年9月,頁7-26。
19.徐盛國,我國公開收購制度之評析,證交資料,第432期,87年4月,頁3-13。
20.張心悌,從企業併購論我國公開收購法制,月旦法學教室,第60期,2007年10月,頁86-96。
21.黃銘傑,企業併購法之檢討與省思(上),月旦法學雜誌,第96期,2003年5月,頁219-236。
22.黃慧�隉A公開收購活動涉及之法律問題淺析 ─ 以美國及歐盟對於敵意收購之制約為例,科技法律透析,2003年1月,第15卷第1期,頁19-24。
23.黃慧�隉A從德國有價證券公開收購法制看我國公開收購公開發行有價證券管理辦法之修正,今日會計,第89期,91年12月,頁4-18。
24.黃慧�隉A歐盟第十三號公司法指令草案(收購要約指令草案)簡介科技法律透析,第14卷第12期,2002年12月,頁20-24。
25.黃慧�隉A事業組織調整法制淺析 ─ 以德國公開收購法為例 (下),科技法律透析,2002年9月,第14卷第9期,頁4-8。
26.黃慧�隉A事業組織調整法制淺析 ─ 以德國公開收購法為例 (上),科技法律透析,2002年8月,第14卷第8期,頁4-8。
27.黃正一,歐洲聯盟之公開收購規定--以中華開發收購大華證券為例比較我國公開收購規定,法令月刊,第52卷第12期,90年12月,頁51-67。
29.曾宛如,英國公開收購制度之架構,萬國法律,1999年6月,第105期,頁41-46。
30.廖大穎,解析證券交易法之部分新修正-公開收購與私募制度,月旦法學雜誌,第83期,2002年4月,頁254-265。
31.寧金成、趙麗麗,論公司收購中的強制收購制度,鄭州大學學報,
第35卷第2期,2002年3月,頁43-48。
32.劉連煜,公開收購股權與惡意購併,月旦法學雜誌,第75期,2001年8月,頁22-23。
33.賴英照,公開收購的法律規範,金融風險管理季刊,第1卷第2期,94年,頁75-95。
34.戴泰元,台灣公開收購發展軌跡及未來趨勢,勤業眾信通訊,2007
年3月。(http//www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid% 253D147834,00.html,最終瀏覽日2009年5月28日)

新聞報導

1.吳雯雯,未放棄購併企圖開發金取得金鼎證10.12%股權,聯合報,
2005年9月14日,B2 版。
2.何蕙安,涉內線交易、違反有價證券公開收購、背信掏空 開發金
辜仲瑩陳木在起訴,經濟日報,2009年5月1日,A13版。
3.陳一姍、林上祚,股東檢舉辜仲瑩違法收購環華證金,中國時報,2006年3月30日,A6版。
4.陳泰明,強制公開收購 併購的助力?阻力?,工商時報,2006年10月12日,A10版。
5.夏淑賢,開發金鎖定金鼎證,經濟日報,2005年6月15日,A1版。
6.夏淑賢,打造最大券商二少愈挫愈勇,經濟日報,2005年6月15日,A4版。
7.夏淑賢、邱金蘭,開發VS.金鼎大戲 金融界霹靂火,經濟日報,2006年3月1日,A4版。
8.夏淑賢、邱金蘭,環華股東變心 金鼎四合一恐破局,經濟日報,2005年9月22日,A4版。
9.張宏業、陸倩瑤、白錫鏗、柯永輝,大買環華 與併金鼎如出一轍 ,聯合報,2006年10月31日,A3版。
10.溫建勳、李淑慧,非公開收購偉聯鼎聯負責人判刑,經濟日報,2007年1月24日,C2版。
11.鄒秀明,金鼎證四合一傳開發金未放棄併購,聯合報,2005年9 月9日,B2 版。
12.蔡朝安,探討強制公開收購除罪化,經濟日報,2007年2月2日,A13版。
13.薛翔之、彭禎伶,金管會:已將相關事證移送檢調 買環華證金 開
發國際涉違反「公開收購規定」,工商時報,2006年11月22
日, A2版。
14.蕭志忠,對抗大鯨魚 金鼎寄望四合一,經濟日報,2005年9月22日,A4版。
15.蕭志忠、夏淑賢,金鼎證四合一 拒絕開發金,經濟日報,2005年8月26日,A4版。
16.蕭志忠、夏淑賢、邱金蘭,金鼎忍痛切割環華 四合一破局,經
濟日報,2005年12月01日,A4版。

其它

1.立法院公報,第90卷第59期,90年12月。
2.立法院公報,第91卷第10期,90年2月。
3.立法院公報,第76卷第96期,76年12月。
4.行政院金融監督管理委員會金管證三字第0940002712號令之管
理辦法第11條修正說明。
5.行政院金融監督管理委員會金管證三字第0940002712號令之管
理辦法第11條修正條文對照表。
6.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0920111262號令之說明。
7.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0920003441號令之說明。
8.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0920002520號令之說明。
10.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0910142330號令之管理辦法第11條修正說明。
11.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0910142330號令之管理辦法第12條修正說明。
12.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0910142330號令之管理辦法第11條修正條文對照表。
13.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0910005506號令。
14.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0910004555號令之說明。
15.財政部證券暨期貨管理委員會台財證三字第0910004290號令之全文內容。
財政部證券暨期貨管理委員會函(90)台財證(三)字第163991號令之 說明。
17.財政部證券暨期貨管理委員會函(89)台財證(三)字第112118號令之說明。
18.行政院金融監督管理委員會檢查局,開發國際收購環華證金股票涉及違反證券交易法第43條之1第3項強制公開收購規定相關責任之說明與處理,95 年 11 月 21 日。
19.行政院二次金改檢討小組,二次金改檢討報告,98年1月。
20.臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3072號裁判書。
21.徐洪濤,研究報告 公司反收購法律制度之研究,深圳證券交易
所綜合研究所,深證綜研字第0132號,2006年3月29日。(http://
www.cninfo.com.cn/finalpage/2008-03-31/38405177.PDF,最終瀏覽日2009年5月28日)

二、英文資料

期刊論文

1.Christoph von Bulow, Stephanie Hundertmark, Eberhard Seydel, Stephan Waldhausen, Kai Hasselbach, Christoph H. Seibt,
Freshfields Bruckhaus Deringer, Public takeovers in Germany, January 2008.(http://www.freshfields.com/publications/pdfs/2008/jan16/ 21227.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
2.Dirk Roger Rissel, Overview of the new German Takeover Law, Juristisches Internet Journal, March 2002.(http://www.eurojuris lawjournal.net/RA/Rissel/Overview-of-the-new-German-Takeover-Law.html,最終瀏覽日2009年5月28日)
3.Juergen van Kann, Sven Schulte-Hillen, Clemens Just, J. Christian Nahr, Robert P. Mollen, German Takeover Law Introduction of a New Squeeze-out Procedure - July 2006, July 18, 2006.(http://www.friedfrank.com/siteFiles/ffFiles/060718_german_
takeover.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
4.Stephanie Hundertmark, Kai Hasselbach, Christian Gehling, Christoph von Bulow, Christoph H Seibt, Eberhard Seydel, The Takeover
Directive:implementation in Germany, Freshfields Bruckhaus Deringer, July 2006.(http://www.freshfields.com/ publications/pdfs/2006/15837.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)。
5.Edward Braham, Stephen Hewes, Julian Long, Lucinda Case, The
City Code on Takeovers and Mergers, Freshfields Bruckhaus
Deringer, Summer 2006.(http://www.freshfields.com/publications/
pdfs/2006/15139.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
6.Geza Toth-Feher, Alexander Ballmann, The German Takeover Law in Practice, INTERNATIONAL FIANACIAL LAW REVIEW, APRIL 02, 2003.(http://www.iflr.com/Article/2026987/The-German-
Takeover-Law-in-Practice.html,最終瀏覽日2009年5月28日)
7.Hans Stefan Korsch, Maximilian Koch, Germany Takeover Guide, International Bar Associate, 2008.(http://www.ibanet.org/
Document/Default.aspx?DocumentUid=25D0B767-A098-4066-A65E-CD1A95F8A895,最終瀏覽日2009年5月28日)
8.Hilary S. Foulkes, Gerhard Gnaedig, New Germany’s Takeover
Scheme Reshaping Germany’s Mareket for Corporate Control,
Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, April 2002. (http://www.skadden.com/content/publications/809library.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
9.Julian Francis, Implementing the Takeover Directive in the EU, Freshfields Bruckhaus Deringer, July 2006.(http://www.freshfields. com/ publications/pdfs/2006/TakeoverDirective.pdf,最終瀏覽日
2009年5月28日)
10.Julian Francis, Update of the UK implementation of the EU
Takeover Directive, Freshfields Bruckhaus Deringer, November
2005.(http://www.freshfields.com/publications/pdfs/2005/
UKTakeover.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
11.Julian Francis, The Takeover Directive, Freshfields Bruckhaus
Deringer, July 2005.(http://www.freshfields.com/publications/ pdfs/practices/12218.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
12.Olivier Clevenbergh, Takeovers Directive:Implementation and
Impact, PLC Cross-Border Quarterly, April-June 2007.(http://www.stibbe.be/assets/publications/articles/39_45%20takeovers%20directive.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
13.PD Dr. Harald Baum, Takeover Law in the EU and Germany:
Comparative Analysis of a Regulatory Model, University of Tokyo
Journal of law and politics, Vol. 3, Spring 2006.(http://www.law. usyd.edu.au/anjel/documents/ResearchPublications/Baum_Lec_ICCLP_ANJeL.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
14.Silja Maul, Athanasios Kouloridas, The Takeover bids Directive,
German Law Journal Vol. 5 No. 4, 1 April 2004-Private Law.
(http://www.germanlawjournal.com/pdf/Vol05No04/PDF_Vol_05_
No_04_355-366_Private_Maul_Kouloridas.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
15.Thomas Papadopoulos, The mandatory provisions of the EU
Takeover Bid Directive and their deficiencies, Law and Financial Markets Review-LFMR, Vol. 1, No. 6, November 2007.

其他

1.Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 april 2004 on takeover bid(http://eur-lex.europa.eu/
LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0025:EN:HTML,最終瀏覽日2009年5月28日)
2. The Takeover Code(http://www.thetakeoverpanel.org.uk/wp-
content/uploads/2008/11/code.pdf,最終瀏覽日2009年5月28
日)
3. Companies Act 2006(http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2006/pdf/
ukpga_20060046_en.pdf,最終瀏覽日2009年5月28日)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔