(3.230.154.160) 您好!臺灣時間:2021/05/07 19:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:鄭光能
研究生(外文):Kuang-Neng Cheng
論文名稱:智慧財產權對立體物外觀之保護-立體商標與新式樣專利競合與衝突之研究
論文名稱(外文):IPR Protection Regarding Design of Three-Dimensional object-Research of co-competition and conflict between figurative Three-Dimensional trade mark and design patent
指導教授:李茂堂李茂堂引用關係張國華張國華引用關係
指導教授(外文):Mao-Tang LeeKuo-Hua Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:科技法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:212
中文關鍵詞:商標專利立體商標新式樣智慧財產權
外文關鍵詞:trademarkpatentdesignIPR3D trademark
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1269
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:367
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本論文研究之目的在於釐清,立體商標權與新式樣專利權是否得為不破壞彼此法制度下的一個權利競合關係,及建議當兩者發生權利衝突時之解決方案。第一章主要論述本論文之研究動機、目的、方法及範圍等。第二章乃針對智慧財產權法制當中,對於立體物外觀設計之保護規範,尤其是新式樣保護制度,做一比較分析。
第三章主要針對商標法之保護性質,尤其是我國於民國九十二年所新增立體形狀為構成商標之保護樣態,本章除對我國立體商標之起源、現行規範以及實施狀況等,做一詳盡說明與介紹以外,並針對其他實施立體商標保護之國家,依其規範以及所發生之案例予以論述,進而探究我國立體商標之發展方向。
第四章乃針對立體商標與新式樣專利之間,其權利性質、取得要件以及判斷主體、要件等加以比較分析與論述。
第五章則乃探究立體商標與新式樣專利,於權利取得乃至於權利行使時所可能發生之衝突或競合,並提出粗淺之建議。
第六章乃探究其他法律所規範,對於立體物之保護,如著作權法、反不當競爭法以及美國Trade Dress等規定做一比較與論究。
第七章乃本論文之建議與結語,除對本論文做一回顧外,並針對智慧財產權對立體物外觀保護提出個人建議以供參考。
The present research aims for clarifying whether there is a co-competition relationship between the figurative 3D trade mark and design patent without violating present legal system and provides suggested solution if any onflicts in between. In Chapter one, it discusses about motivation, purpose, method, scope and etc. about the research. The Chapter two is about having an analysis of the norm of 3D design under IP laws, especially in comparison with its new regulation.
The Chapter three discusses about trademark law and its nature of protection, especially to the new regulation that the figurative 3D trade mark is added in since 2003. This chapter is not only introducing the origin, current standards and practice status of the trademark law but further bringing into discussion among other cases by other countries under its trademark law. Furthermore, it explores the development of the figurative 3D trade mark of our country.
The Chapter four is the analysis and comparison between the figurative 3D trade mark and design patent regarding its nature of rights, requirements of acquisition, principal judgment, factors and etc.
The Chapter five explores the conflict and co-competition between figurative 3D trade mark and design patent to the extent of the rights acquisition and implementation, meanwhile, some simple advices are brought up in this chapter.
Chapter six is a further exploration to other law and regulations regarding the protection of the 3D object appearance, such as Copyright, Unfair Competition Law and the Trade Dress of the United States.
Chapter seven is the conclusion and suggestion referred to this research, it contains reflection of this research as well as providing personal opinion concerning IP protection to the appearance of 3D object to the readers.
目錄
中文摘要 I
英文摘要 II
謝序 IV
目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 3
第二章 專利制度對立體物外觀之保護 5
第一節 專利制度對立體物外觀之保護 5
第一目 就功能性而言 6
第二目 就外觀性而言 9
第二節 新式樣保護與其他權利保護競合 11
第一目 新式樣專利與功能性專利之保護競合 12
第二目 新式樣與商標法之保護競合 19
第三目 新式樣與著作權法之保護競合 23
第三節 國際公約與各國專利制度對新式樣之保護制度 25
第一目 國際公約之相關規定 25
第二目 歐盟 28
第三目 美國 33
第四目 日本 37
第五目 中國大陸 41
第六目 我國 43
第四節 小結 46
第三章 商標制度對立體物外觀之保護 53
第一節 一般商標概述 53
第一目 商標客體 54
第二目 註冊要件 56
第三目 商標權之取得 60
第四目 商標註冊之法律效果 61
第二節 立體商標概述 64
第一目 立體商標起源 64
第二目 立體商標與傳統商標差異 65
第三節 國際公約與各國對立體商標之保護制度與要件 69
第一目 國際公約 69
第二目 歐盟 71
第三目 美國 74
第四目 日本 77
第五目 澳洲 79
第六目 中國大陸 80
第七目 我國 81
第四節 小結 85
第四章 新式樣專利與立體商標之比較 87
第一節 權利之比較 89
第一目 客體之比較 89
第二目 權利取得程序之比較 91
第三目 權利取得要件之比較 93
第四目 權利効力之比較 98
第二節 功能性判斷比較 103
第一目 實際上的功能性比較 103
第二目 美感上之功能性比較 110
第三節 判斷主體比較 117
第一目 該商品之相關消費者 118
第二目 該技藝之通常技術人員 120
第三目 該技藝具通常設計人員 122
第四節 混淆誤認與近似比較 123
第一目 權利取得時之判斷比較 123
第二目 權利侵害時之判斷比較 128
第五節 實施態樣之比較 132
第六節 小結 135
第五章 新式樣與立體商標之權利競合與衝突解決與建議 137
第一節 新式樣專利與立體商標權利競合問題研究 138
第一目 同時申請 139
第二目 非同時申請 141
第三目 一權終止後申請 147
第四目 小結 151
第二節 新式樣專利與立體商標權利衝突問題研究 153
第一目 智慧財產權之權利衝突 153
第二目 衝突解決之通常原則 156
第三目 同種類法制之權利衝突 160
第四目 不同種類法制之權利衝突 163
第五目 小結 177
第六章 保護立體物外觀形狀之其他權利 181
第一節 著作權 181
第二節 反不當競爭法 185
第三節 營業包裝(Trade Dress) 189
第七章 結論與建議 193
參考文獻: 201
(一)、書籍(按出版年份排序)
1.謝銘洋,智慧財產權法,元照出版有限公司,民國97年10月,初版第1刷。
2.童沈源,新式樣侵害鑑定,經濟部智慧財產局,民國96年,初版。
3.童沈源,新式樣實體審查及新型形式審查基準,經濟部智慧財產局,民國96年2月,二版1刷。
4.顏吉承、陳重任,設計專利-理論與實務,揚智文化事業股份有限公司,民國96年7月,初版。
5.曾陳明汝、蔡明誠,商標法原理,新學林出版社,民國96年4月,三版。
6.林洲富,智慧財產權法專題研究(一),翰蘆圖書出版有限公司出版,民國95年5月,初版。
7.李茂堂,商標新論,元照出版有限公司,民國95年,初版1刷。
8.李文賢,專利法要論,翰蘆圖書出版有限公司,民國94年,初版。
9.羅炳榮,工業財產權叢論-美國專利侵害篇(一),翰蘆圖書出版有限公司,民國94年5月,初版。
10.劉尚志等合著,2005全國科技法律研討會論文集,國立交通大學,民國94年。
11.羅炳榮,工業財產權叢論-專利侵害迴避設計篇,翰蘆圖書出版有限公司,民國93年,初版。
12.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,翰蘆圖書出版有限公司,民國93年,四版。
13.鄭玉波、黃宗樂,民法物權,三民書局股份有限公司,民國93年,修訂十四版二刷。
14.張國華,著作權法,新自然主義股份有限公司,民國92年3月,二版三刷。
15.王澤鑑,民法物權(一),三民書局,民國92年,五刷。
16.楊崇森,專利法理論與應用,三民書局股份有限公司,民國92年,初版一刷。
17.黃文儀,專利實務第三版第一冊,三民書局,民國91年,第三版。
 19. 謝銘洋、陳哲宏合著,專利法解讀,月旦出版社股份有限公司,民國86年,一刷五版。
 20. 陳文吟,專利法專論,五南圖書出版公司,民國86年10月,二版一刷。
  21. 李茂堂,商標法實務,健行文化公司,民國86年2月,初版。
  22. 劉孔中,商標法上混淆之虞之研究,五南圖書出版股份有限公司,民國86年10月,初版。
  23. 謝銘洋,智慧財產權之制度與實務,翰蘆圖書出版有限公司,民國84年,初版。
 24. 陳逸南,大陸專利法解讀,月旦出版社股份有限公司,民國84年,初版。
(二)、期刊與報告(按出刊年份排序)
1.洪志勵,美國專利法修法趨勢現況,科技法律透析,第19卷第4期,民國九十六年4月,頁14~19。
2.葉雪美,美國設計專利類型的揭露要件與權利保護範圍,智慧財產權月刊,第101期,民國96年5月,頁30~63。
3.徐銘峰、黃振榮,從日韓設計專利優先審查制度探討我國引進之必要性,智慧財產權月刊,第101期,民國96年5月,頁5~29。
4.張澤平,顏色、聲音、立體商標之識別性-從實務審查案例談起,智慧財產權月刊,第105期,民國96年9月,頁59~67。
5.陳曉華,淺析立體商標的審查,中國專利與商標,第89期,民國96年4月,頁60~67。
6.王文宇、鄭中人,從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式,月旦法學雜誌,第147期,民國96年8月,頁16~200。
7.王敏銓,美國商標法之混淆之虞及其特殊態樣之研究,智慧財產權月刊,第94期,民國95年10月,頁85~117。
8.顏吉承,聯合新式樣制度與新式樣之近似概念(下),智慧財產權月刊,第87期,民國95年3月,頁68~84。
9.顏吉承,聯合新式樣制度與新式樣之近似概念(上),智慧財產權月刊,第86期,民國95年2月,頁99~128。
10.林谷明,日本部分意匠專利簡介,智慧財產權月刊,第92期,民國95年8月,頁5~37。
11.葉雪美,GUI及Icons是否得為新式樣專利之法定標的,智慧財產權月刊,第95期,民國95年8月,頁38~77。
12.Che-Wei Yeh,從工業設計的觀念探討新式樣專利,政大智慧財產評論,第4卷第1期,民國95年4月,頁91~104。
13.洪淑敏,國外非傳統商標之審查,智慧財產權月刊,第84期,民國94年12月,頁5~46。
14.葉雪美,美國設計專利侵權訴訟實務-設計專利權利範圍之解讀,2005年全國科技法律研討會,民國94年11月。
15.王美花,非傳統商標之審查及檢討與改善,智慧財產權月刊,第84期,民國94年12月,頁47~57。
16.青木博通,立體商標制度戰略法,智財管理,第57卷第5期,民國94年3月,頁701~702。
17.黃俊傑,功能性立體商標與專利權保護間之競合與調和,月旦法學雜誌,第120期,民國94年5月,頁150~165。
18.邱志平,民國九十四年五月,立體商標,司法周刊,第11卷第9期,民國94年5月,頁2~3。
19.謝銘洋先生著,智慧財產權:第六講,智慧財產權之取得(一),月旦法學教室,第5期,民國94年5月,頁95~99。
20.青木博通,商標、意匠關係-歐洲共同體意匠規則,智財管理,第56卷第7期,民國93年7月,頁3~8。
21.周天泰,何謂商標法中侵害商標權之『使用』?月旦法學雜誌,第114期,民國93年11月,頁163~173。
22.劉孔中、高安淇,從國際規範及歐盟設計規則論新式樣制度之革新,政大智慧財產評論,第1卷第1期,民國92年10月,頁1~23。
23.謝銘洋,智慧財產權:第五講各種智慧財產權之關係,月旦法學教室,第4期,民國92年2月,頁135~139。
24.曹新偉,立體商標審查實例,中國商標與專利雜誌,第74期,民國92年7月,頁47~49。
25.宋紅松,商品外形與立體商標--飛利浦v.s雷朋頓案述評,智慧財產權月刊,第55期,民國92年6月,頁46~59。
26.青木博通,日本的立體商標與外觀設計,中華商標,第11期,民國92年1月,頁46~50。
27.謝銘洋,智慧財產權:第三講智慧財產權之性質與特徵,月旦法學教室,第2期,民國91年11月,頁135~140。
28.謝銘洋,智慧財產權:第一講 智慧財產權之概念與意義,月旦法學教室,試刊號,民國91年10月,頁110~117。
29.趙晉枚,淺談混淆之虞,智慧財產權月刊,第102期,民國90年9月,頁85~98。
30.李淑美等人,澳大利亞商標審查實務,智慧財產權月刊,第91期,民國90年7月,頁33~98。
31.戎水木,日本商標法修正後有關立體商標之保護,智慧財產權月刊,第13期,民國89年1月,17~27頁。
32.趙嘉祥,外觀設計近似性判斷的實踐與認識,中國專利與商標,第57期,民國88年4月,頁33~37。
33.周慧芳,新商標法給企業的新方向,月旦法學雜誌,第47期,民國88年4月,頁83~95。
34.牛木理一著,蔡竹根譯,訂定立體商標制度衍生之諸問題(六),工業財產權與標準,第64期,民國87年7月,頁37~40。
35.朱蔚菁譯,商標或專利,抑或二者皆非?工業財產權與標準,第61期,民國87年4月,頁45~47。
36.林秀國,從美國專利訴訟談設計專利中功能性設計的認定原則(下),工業財產權與標準,第66期,民國87年9月,頁40~50。
37.林秀國,從美國專利訴訟談設計專利中功能性設計的認定原則(上),工業財產權與標準,第65期,民國87年8月,頁24~44。
38.牛木理一著,蔡竹根譯,訂定立體商標制度衍生之諸問題(五),工業財產權與標準,第63期,民國87年6月,頁36~40。
39.牛木理一著,蔡竹根譯,訂定立體商標制度衍生之諸問題(四),工業財產權與標準,第62期,民國87年5月,頁51~57。
40.牛木理一著,蔡竹根譯,訂定立體商標制度衍生之諸問題(三),工業財產權與標準,第61期,民國87年4月,頁48~57。
41.牛木理一著,蔡竹根譯,訂定立體商標制度衍生之諸問題(二),工業財產權與標準,第60期,民國87年3月,53~58頁。
42.牛木理一,蔡竹根譯,訂定立體商標制度衍生之諸問題(一),工業財產權與標準,第59期,民國87年2月,頁48~54。
43.牛木理一,蔡竹根譯,設計保護與三種取向,工業財產權與標準,第58期,民國87年1月。
44.蔡竹根譯,國際新式樣專利,工業財產權與標準,第51期,民國86年6月,頁35~41。
45.葉雪美,美國設計專利訴訟中具影響力的判例介紹(壹),工業財產權與標準,第53期,民國86年8月,頁22~30。
46.葉雪美,美國設計專利訴訟中具影響力的判例介紹(貳),工業財產權與標準,第55期,民國86年10月,頁31~46。
47.葉雪美,美國設計專利訴訟中影響力的判例介紹(壹),工業財產權與標準,第53期,民國86年8月,頁22~30。
48.蔡竹根譯,世界各國新式樣專利制度現況(一)∼(四),工業財產權與標準,第46~49期,民國86年1至4月。
49.林谷明,新式樣專利權與著作權之關係-由三陽機車引擎設計圖著作權官司談起,工業財產權與標準,第38期,民國85年5月,頁19~37。
50.喻幸園,論智慧財產權(著作權、商標權、專利權)相互競合問題,工業財產權與標準,第42期,民國85年,頁60~73。
51.黃龍寶,外觀設計保護-新式樣專利概論(下),工業財產權與標準,第39期,民國85年6月,頁61~65。
52.黃龍寶,外觀設計保護-新式樣專利概論(中),工業財產權與標準,第38期,民國85年5月,頁38~49。
53.黃龍寶,外觀設計保護-新式樣專利概論(上),工業財產權與標準,第37期,民國85年4月,頁37~42。
54.黃文儀譯,日本商標近似性之判斷,工業財產權與標準,第40期,民國85年7月,頁65~68。
55.張懿云,德國與美國著作權法關於“應用美術著作”的保護-兼論我國之保護制度,輔仁法學,第15期,民國85年6月,頁212~213。
56.黃文儀譯,從日本意匠制度論新式樣之近似判斷,工業財產權與標準,第26期,民國84年5月,頁29~59。
57.青木博通,蔡竹根譯,從美國漢尼威案件看立體商標之保護,工業財產權與標準,第32期,民國84年11月,頁74~93。
58.林谷明,新式樣主張優先權之探討,工業財產權與標準,第20期,民國83年11月,頁85~96。
59.李茂堂,論商標專用權的範圍,工業財產權與標準,第19期,民國83年10月,頁93~98。
60.劉玫芬,日本保護工業設計之探討-以意匠法為中心,工業財產權與標準,第15期,民國83年6月,頁24~36。
61.蔡竹根,新式樣專利基本觀念之探討,工業財產權與標準,第19期,民國83年10月,頁35~55。
62.童沈源,工業設計之國際保護制度,工業財產權與標準,第15期,民國83年6月,頁1~23。
國外文獻資料:
1.牛木理一,「立體商標制度の導入について─意匠法への挑戰と限界」,パテント第四八卷第十二號,40、46頁,一九九五年。
2.青木博通,「立體商標と意匠」,DESIGN PROTECT第十二卷二號,一九九九年。
3.Hou,David K.,Protecting Internet Trade Dress:What To Do About Product Configuration?,5 B.U.J.SCI.&TECH.L. 7(1999)
4.Gill,Gwendolyn, Through the Back Door:Attempts to Use Trade Dress to Protect Expired Patents,67 U.Cin.L.Rev.1269(1999)
5.Mclean,Willajeanne F.,Tenth Annual Corporate Law Symposium:Intellectual Property Law For The Twenty-First Century:Article:Opening Another Can Of Worms:Protecting Product Configuration As Trade Dress,66U.Cin.L.Rev.119(1997)
6.WIPO ASIAN REGIONL SEMINAR ON INDUSTRIAL DESIGNS,The World Intellectual Property Organization,Beijing,1994.3.1~3.3.
7.Peter Drahos & Ruth Mayne,Global Intellectual Property Rights Knowledge,Access and Development 1(2002)
8.W.R.Cornish, Intellectual Property:Patent,Copyright,Trade Marks and Allied Right 396-397(2nd ed.,1989)
9.David I Bainbridge , Intellectual Property 363(1992).The mark must be used or intended to be used.Such intention must be bona fide.
10.Stephen P. Ladas,Patent,Trademark,and related Right National and International Protection 1054(1975).
11.Wayne W.Herrington & George W. Thompson. Intellectual Property Rights and United States International Trade Law 222(2002)
12.Ann Doll,Mark,Their Protect ability and Registr ability:Registrability of Stand-Alone Colors as Trademark,12 J.Contemp.Legal Issues
13.Idris. Kamil. Looking Good: An introduction to Industrial designs for small and medium-sized enterprises. WIPO Publication. No.498(E).(2004).

(三)、學位論文(按發表年份排序)
1.陳俐蓁,商標法、競爭法及新式樣專利法中功能性要件之研究,國立清華大學科技法律研究所,碩士論文,民國九十六年。
2.蘇文萱,從美國法論立體商標之保護,國立中正大學法律研究所,碩士論文,民國九十五年。
3.薛雅倩,立體商標保護之研究,東吳大學法律研究所,碩士論文,民國九十四年。
4.鐘一晟,我國非傳統性商標保護之研究─以立體、顏色與聲音商標為中心,輔仁大學法律學研究所,碩士論文,民國九十五年。
5.葉雪美,美國設計專利侵害認定相關問題研究─兼論我國新式樣專利侵害認定問題,世新大學法律學系研究所,碩士論文,民國九十二年。
6.施淑貞,新式樣保護法制之比較研究,國立臺灣大學法律研究所,碩士論文,民國九十二年。
7.陳初梅,國際智慧財產權法保護工業設計的制度及爭議,東吳大學法律學系研究所,碩士論文,民國九十二年。
8.何程凱芸,新式樣可專利要件之研究,世新大學法律學系研究所,碩士論文,民國九十一年。
9.熊賢安,專利侵權之判斷,東吳大學法律研究所,碩士論文,民國九十年。
10.翁金緞,發明專利權保謢範圍之研究,國立臺灣大學法律研究所,碩士論文,民國八十九年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2. 葉雪美,美國設計專利類型的揭露要件與權利保護範圍,智慧財產權月刊,第101期,民國96年5月,頁30~63。
2. 2. 葉雪美,美國設計專利類型的揭露要件與權利保護範圍,智慧財產權月刊,第101期,民國96年5月,頁30~63。
3. 4. 張澤平,顏色、聲音、立體商標之識別性-從實務審查案例談起,智慧財產權月刊,第105期,民國96年9月,頁59~67。
4. 4. 張澤平,顏色、聲音、立體商標之識別性-從實務審查案例談起,智慧財產權月刊,第105期,民國96年9月,頁59~67。
5. 6. 王文宇、鄭中人,從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式,月旦法學雜誌,第147期,民國96年8月,頁16~200。
6. 6. 王文宇、鄭中人,從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式,月旦法學雜誌,第147期,民國96年8月,頁16~200。
7. 7. 王敏銓,美國商標法之混淆之虞及其特殊態樣之研究,智慧財產權月刊,第94期,民國95年10月,頁85~117。
8. 7. 王敏銓,美國商標法之混淆之虞及其特殊態樣之研究,智慧財產權月刊,第94期,民國95年10月,頁85~117。
9. 8. 顏吉承,聯合新式樣制度與新式樣之近似概念(下),智慧財產權月刊,第87期,民國95年3月,頁68~84。
10. 8. 顏吉承,聯合新式樣制度與新式樣之近似概念(下),智慧財產權月刊,第87期,民國95年3月,頁68~84。
11. 9. 顏吉承,聯合新式樣制度與新式樣之近似概念(上),智慧財產權月刊,第86期,民國95年2月,頁99~128。
12. 9. 顏吉承,聯合新式樣制度與新式樣之近似概念(上),智慧財產權月刊,第86期,民國95年2月,頁99~128。
13. 10. 林谷明,日本部分意匠專利簡介,智慧財產權月刊,第92期,民國95年8月,頁5~37。
14. 10. 林谷明,日本部分意匠專利簡介,智慧財產權月刊,第92期,民國95年8月,頁5~37。
15. 11. 葉雪美,GUI及Icons是否得為新式樣專利之法定標的,智慧財產權月刊,第95期,民國95年8月,頁38~77。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔