跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/08/02 10:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱浩瑄
研究生(外文):Hao-Hsuan Chiu
論文名稱:灰色多屬性決策分析於偏光板供應商評選之研究
論文名稱(外文):A Model Integrating Gray Multi-Attribute Decision and AHP Methods for Selecting Polarizer Sheet Supplier
指導教授:徐旭昇徐旭昇引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:工業工程與管理學系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:偏光板層級分析法灰色多屬性決策分析LCD產業供應商評選
外文關鍵詞:PolarizerAnalytic hierarchy processGrey multiple attribute decisionLCD industrySupplier selection
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:266
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著數位化時代的來臨,LCD TV已成為現代社會人類不可或缺的商品。隨著此產品需求日益增加與同業競爭日益劇烈,相關零組件之品質與成本為LCD TV產業生存之重要因素。本研究主旨即在探討如何選擇屬於關鍵零組件中的偏光板供應商,以提升企業本身之競爭力。

本研究提出灰色多屬性決策分析來解決偏光板供應商評選的問題,並結合層級分析法探討客觀權重。研究過程共分為三個階段:第一,以專家判斷評估準則之重要性等級及過半數的多數決方法,歸納出面板廠決策者選擇偏光板供應商時,所需衡量的12項評估準則;第二,利用層級分析法的分析結果,提供各項評估準則所需權重;第三,以國內專業面板廠製造商C公司為案例,作為灰色多屬性決策分析的研究對象,探討其偏光板供應商評選之最適決策。研究結果顯示最佳方案的選擇依序為O公司、L公司、N公司及S公司,此成果可供面板業者採購決策之參考依據。
In the advent of the digital era, LCD TV has become one of the most indispensable commodities in modern society. The competition is drastic and the demand increases every month. To survive the competition of the LCD industry, a corporation must pay close attention to the quality and cost of key components of LCD TV. One key component is the Polarizer sheet. The aim of our study is to develop a decision model for selecting a Polarizer sheet supplier who can best meet the corporation’s requirements.

We have developed an integrated decision making model that combines the Grey Multi-attribute Analysis (GMA) method and Analytic Hierarchy Process (AHP) to solve the supplier selection problem. The model is then applied to a real world case involving one panel manufacturer C, and four suppliers – companies O, L, N and S. The decision process of this case study consists of three phases: (1) Determining twelve essential decision factors (attributes) based on experts’ opinion and the majority rule; (2) Applying the AHP method to obtain the weigh for each attribute; (3) Finding the top supplier using the GMA method along with the weight vector acquired in (2). The result of the case study indicates that company O would be the optimal choice for panel manufacturer C.
摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章、緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 4
1.3 研究範圍與限制 5
1.4 研究架構與流程 6
第二章、文獻探討 8
2.1 供應商關係 8
2.2 供應商選擇 10
2.3 供應商評估準則 13
2.4 供應商評選方法 22
2.5 偏光板產業簡介 25
2.5.1 偏光板的原理 25
2.5.2 偏光板的製程 25
2.5.3 偏光板檢查項 27
2.5.4 偏光板的應用 28
2.5.5 偏光板市場未來展望 29
第三章、研究方法 31
3.1 研究設計 31
3.2 研究架構 33
3.3 研究方法 35
3.3.1 層級分析法 35
3.3.2 灰色系統理論 44
第四章、個案研究與分析 51
4.1 第一階段-評估準則篩選 51
4.1.1 初期評估準則選取 51
4.1.2 評估準則之篩選 53
4.2 第二階段-AHP方法分析 56
4.2.1 問卷設計 56
4.2.2 問卷項目 58
4.2.3 問卷發放、回收與分析 60
4.3 第三階段-灰色多屬性決策分析 66
4.3.1 問卷設計 66
4.3.2 問卷項目 66
4.3.3 問卷發放、回收與分析 68
4.4 研究結果與個案公司之現行狀況比較 78
第五章、研究與建議 79
5.1 研究結論 79
5.2 後續研究方向與建議 80
參考文獻 82
附錄一 供應商評估準則重要性調查表 85
附錄二 供應商表現之七點量表式問卷 91
中文部份
1.邱美玲(1994),「製造業供應商的選擇與評估」,台灣科技大學,碩士論文。
2.張中和(2000),「供應鏈策略夥伴關係對買方營運績效之影響的研究」,中原大學,碩士論文。
3.許世明(2000),「台灣製造業採購管理之研究」,台灣科技大學,碩士論文。
4.錢鑄鈞(2000),「運用AHP法建構策略性合夥關係之供應商評選模式」,輔仁大學,碩士論文。
5.翁慶昌、陳嘉叢、賴宏仁(2001),灰色系統基本方法及其應用,高立圖書,台北。
6.魏文秀(2001),「醫療器材供應鏈管理模式之研究」,臺北科技大學,碩士論文。
7.張士行、蘇盈真(2001),「應用可拓理論於供應商評選模式之研究」,中華技術學院學報,第164-169頁。
8.李宏文(2002),「結合層級分析法、模糊理論與灰色系統理論建構供應商評選模式之研究」,台北科技大學,碩士論文。
9.鄧聚龍(2003),灰色系統理論與應用,高立圖書,台北。
10.陳啟政(2003),「運用總品質成本分析之供應商績效評估模式」,中原大學,博士論文。
11.王小璠(2005),多準則決策分析,滄海書局,台中。
12.陳智瑋譯(2005),供應鏈管理,滄海書局,台中。
13.許志諭(2005),「營造業選擇分包商的關鍵因素分析」,成功大學,碩士論文。
14.黃冠維(2006),「以灰關聯分析方法求解多屬性決策問題」,成功大學,碩士論文。
15.簡禎富(2007),決策分析與管理,雙葉書廊,台北。
16.溫坤禮、張簡 士琨、葉鎮愷、王建文、林慧珊(2007),MATLAB在灰色系統理論的應用,全華圖書,台北。
17.魯瀚璟(2007),「以灰關聯改善AHP獨立性假設缺失之實證研究」,高雄應用科技大學,碩士論文。
18.徐燕娟(2007),「以AHP法探討供應商遴選關鍵決定因素權重之研究-以筆記型電腦週邊配件為例」,中央大學,碩士論文。
19.吳亞穎、陳維中編譯(2007),供應鏈管理,台灣培生教育,台北。
20.劉文良(2008),供應鏈管理,�眳p資訊,台北。

英文部份
1.Barbarosoglu, G. and Yazgac, T.(1997), “An Application of the Analytic Hierarchy Process to the supplier Selection Problem”, Production and Inventory Management Journal, Vol.38, No.1, pp.14-21.
2.Choi, T. Y. and Hartley, J. L.(1996), “An exploration of supplier selection practices across the supply chain”, Journal of Operations Management, Vol.14, No. 4, pp.333-343.
3.Dickson, G. W.(1996), “An Analysis of Vender Selection Systems and Decisions”, Journal of Purchasing, Vol.2, No.1, pp.5-17.
4.Dowlatshahi, S.(2000), “Designer-buyer-supplier Interface: Theory versus Practice”, International Journal of Production Economics, Vol.63, No.2, pp.111-130.
5.Goffin, K., Szwejczewski, M. and New, C.(1997), “Managing Suppliers: When Fewer Can Mean More”, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, Vol.27, No.7, pp.422-436.
6.Keeney, R. L. and Raiffa, H.(1993),Decisions with Multiple Objectives:Preferences and Value Tradeoffs, Cambridge University Press,New York.
7.Saaty,T.L.(1980), The Analytic Hierarchical Process, McGraw-Hill, New York.
8.Saaty,T.L.(1986), “Axiomatic Foundation of Analytic Hierarchy Process”, Management Science, Vol.32, No.7, pp.841-855.
9.Simpson, P. M., Judy A. Siguaw and Susan C. White(2002), “Measuring the performance of suppliers: An analysis of evaluation processes”, Journal of Supply Chain Management, Vol.38, No.1, pp.29-43.
10.Stevenson, William J.(1999), Production operations management, McGraw-Hill, New York.
11.Weber, C. A., Current, J. R. and Benton, W. C.(1991), “Vendor Selection Criteria and Methods”, European Journal of Operational Research, Vol.50, No.1, pp.2-18.
12.Zahedi, F.(1986), “The analytic hierarchy process – A survey of the method and its applications”, Interfaces, Vol.16, No.4, pp.96-108.

網路部份
1.Displaysearch(2008), “Quarterly TFT LCD Cost Forecast Reports with Annual and Quarterly Projections”, website at http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/ displaysearch/hs.xsl/TFT_Cost_Report_Release.asp.
2.Displaysearch(2009), “Quarterly LCD Components Report” , website at http://www. displaysearch.com.tw/press_releases/20090122.aspx.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊