跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.60.144) 您好!臺灣時間:2021/07/27 00:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃婷芝
研究生(外文):Ting-Chih Huang
論文名稱:專案管理中資訊人員的溝通能力對溝通效能之影響
論文名稱(外文):The influence of communication competence on communication effectiveness of IS/IT professionals in project management
指導教授:李婷李婷引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:溝通能力溝通效能溝通滿足人際溝通組織溝通專案管理
外文關鍵詞:communication competencecommunication effectivenesscommunication satisfactioninterpersonal communicationorganizational communicationproject management
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:452
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
面對科技日益進步及競爭激烈的時代,資訊人員(IS/IT professionals)已成為企業組織不可或缺的人員,他們關係著企業組織的核心技術與存亡。再者,為了使工作更有效率,許多企業組織已改變其運作型態,將工作任務以專案的方式來執行。然而,專案管理(project management)若要成功最重要的除了團隊成員(team members)的專業技術之外,尚須有良好的溝通能力(communication competence)以便能與顧客/使用者協商。假使專案成員未能具有良好的溝通能力,則事件訊息就無法正確且有效的傳達,相對就會增加其專案成功的困難度。因此,本研究旨在探討專案管理中資訊人員之溝通能力,以及溝通能力對溝通效能(communication effectiveness)有何影響。本研究對象為專案中的資訊人員及其顧客/使用者,採一對一配對問卷的方式進行。研究方法利用PLS路徑分析來完成問卷信效度和假設考驗的驗證,再進行成對樣本的T檢定(資訊人員樣本vs. 顧客/使用者樣本)。研究結果顯示專案中資訊人員之溝通能力,包括溝通沉著度、溝通清晰度、溝通認同度和溝通機智度會顯著正向影響溝通效能,而資訊人員自我評估之溝通能力及溝通效能有顯著高於顧客/使用者之評估。根據本研究的結論提出對企業組織溝通層面的相關建議,以供資訊主管、專案資訊人員和顧客/使用者參考。
Nowadays, IS/IT professionals play important roles in almost every organizations with their “know how” of technology which makes organizations competitive. Meanwhile, many organizations have changed their ways in task management to catch up with the rapidly changing world. They divide task into projects by project management. However, the success of project relies on professional capabilities of project team members, and most important of all, their communication competence. Through which the project team members may express both their thoughts and messages on the tasks. Therefore, the purpose of this study is to identify the communication competence of IS/IT professionals, and its influence on the communication effectiveness of IS/IT professionals in project management. The research objects are the IS/IT professionals of project management and the customers/users of the respective IS/IT professionals. In this study, we use partial least square (PLS) method to analyze the reliability and validity of the questionnaire and to testify the research mdoel. Paired t-test was also conducted to compare the perceived communication competence from the view point of IS/IT professionals and the customers/users. The results indicated that communication competence, including communication composure, communication clearness, communication identity and communication wit significantly affect the communication effectiveness. Also, communication competence and effectiveness perceived by IS/IT professionals are significantly higher that perceived by customers/users.
書名頁...............................i
論文口試委員審定書 ...................ii
授權書...............................iii
中文摘要.............................iv
英文摘要.............................v
誌謝.................................vii
目錄.................................viii
表目錄...............................x
圖目錄...............................xi
第一章 緒論..........................1
1.1 研究背景與動機...................1
1.2 研究目的.........................2
1.3 研究流程.........................3
1.4 論文架構.........................4
第二章 文獻探討......................5
2.1 溝通的定義、歷程模式與類型.......5
2.2 溝通的障礙與有效原則.............8
2.3 組織溝通(成員間)的定義與評量工具.11
2.4 溝通能力的定義與評量工具.........13
2.5 溝通效能的評量因素與工具.........17
2.6 專案執行與溝通能力、溝通效能間的關係...21
2.7 專案執行與溝通能力、溝通效能間的實證研究...24
2.8 小結.............................26
第三章 研究方法......................27
3.1 研究架構.........................27
3.2 研究對象與範圍...................28
3.3 研究假設.........................29
3.4 研究方法.........................31
3.5 資料分析方法.....................40
第四章 研究結果與分析................42
4.1 受試者基本資料分析...............42
4.2 問卷信效度分析...................45
4.3 研究架構驗證分析.................49
第五章 結論與建議....................54
5.1 結論.............................54
5.2 針對資訊人員、資訊主管及顧客/使用者的建議...56
5.3 研究限制.........................57
5.4 未來研究之建議...................57
參考文獻.............................58
附錄.................................63
一、中文文獻
[1]王彥程(1999)。台灣企業員工人際溝通能力之衡量及其量表之發展之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文。
[2]王家鴻(2006)。組織溝通因素、組織溝通效能與設計績效間之關係研究。銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
[3]李茂興、李慕華、林宗鴻(譯)(1997)。S. P. Robbins著。組織行為。台北:揚智。
[4]李元墩(1999)。組織溝通研究之回顧與展望。中華管理評論,2,121-131。
[5]李淑慧(2001)。專案績效受專案創新類型、資源配置與專案溝通策略之相關性影響研究─以新竹科學園區廠商為例。中原大學企業管理研究所碩士論文。
[6]李佳倫(2003)。主管與員工認知、溝通風格之相似性對員工溝通滿足、工作滿足、工作績效、與離職傾向的影響。政治大學心理學研究所。
[7]何麗君(2005)。溝通媒介認知、人際溝通能力、溝通滿足對自我效能影響之研究—以電子資訊業與銀行業為例。銘傳大學管理研究所碩士論文。
[8]邱皓政(2006)。量化研究與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
[9]林鐘沂(2001)。行政學。台北:三民。
[10]林榮欽(2002)。組織行為。台北:揚智。
[11]林榮欽(2004)。組織理論與管理。台北:揚智。
[12]林凡(譯)(2006)。Richard Luecke著。專案,就是要這樣管理。台北:天下遠見。
[13]林東源(2006)。國民小學教師人際溝通能力與教學效能之研究—以中部四縣市為例。國立台中教育大學國民教育學系碩士論文。
[14]林玉琴(2007)。從溝通行動理論的觀點探討領導者溝通模式與專案成功之研究-以A半導體公司資訊部門專案管理為例。中山大學資訊管理研究所碩士論文。
[15]吳清山(2004)。學校行政。台北:心理。
[16]徐仁輝、楊永年、張昕(2005)。公共組織行為。台北:智勝。
[17]袁奕福(2008)。IT人員控制能力與溝通能力對ERP系統導入之影響。元智大學資訊管理研究所碩士論文。
[18]許士軍(1989)。管理學。台北:東華。
[19]許光華、何文榮(1998)。專案管理:理論與實務。台北:華泰。
[20]陳盈純(2002)。互依性和社會支持對研發團隊績效的影響─以溝通為干擾變項。中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
[21]馮心蕾(2003)。室內設計專案管理之研究。中原大學室內設計研究所碩士論文。
[22]傅肅良(1988)。行政管理學。台北:三民。
[23]葛迺駿(譯)(2003)。J. P. Lewis著。我懂了!專案管理。台北:經濟新朝。
[24]楊聰敏(2008)。組織溝通對技術策略、技術能力與創新績效關聯性影響之研究。成功大學高階管理研究所碩士論文。
[25]蔡文淵(1997)。企業員工溝通滿足量表發展之研究。成功大學企業管理研究所碩士論文。
[26]羅雅萱、吳美惠(譯)(2006)。S. P. Robbins & M. Coulter著。管理學。台北:培生教育。
[27]嚴竹華(1999)。溝通能力與溝通態度對溝通效能影響之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。
[28]iTHome電腦報(2008)。2008年CIO大調查—CIO的建言。iTHome電腦報周刊,368,24-34。

二、西文文獻
[1]Beach, D. S. (1970). Personnel: The management of people at work (2nd ed.). NY: Macmillan.
[2]Bienvenu, M. J. (1971). An interpersonal communication inventory. Journal of Communication, 21, 381-388.
[3]Canary, D. J. & Spitzberg, B. H. (1987). Appropriateness and effectiveness perceptions of conflict strategies. Human Communication Research, 14(1), 93-183.
[4]Canary, D. J., Cody, M. J. & Manusov, V. L. (2008). Interpersonal Communication: A goals-based approach (4th ed.). NY: Bedford/St. Martin''s
[5]Collier, M. J. (1988). A comparison of conversations among and between domestic culture groups: How intra and inter cultural competencies vary. Communication Quarterly, 36, 122-124.
[6]Duran, R. L. (1983). Communicative adaptability: A measure of social communicative competence. Communication Quarterlyt, 31(4), 320-326.
[7]Duran, R. L. & Kelly, L. (1988). An investigation into the cognitive domain of competence ΙΙ: The relationship between communicative competence and interaction involvement. Communication Research Report, 5(1), 91-96.
[8]Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39-50.
[9]Gary, J. & Laodlaw, H. (2004). Improving the management of communication satisfaction. Management Communication Quarterly, 17(3), 425.
[10]Greenbaum H. H., Clampitt P. & Willihnganz S. (1988). Organizational communication- An examination of four instruments. Management Communication Quarterly, 2(2), 245.
[11]Goffman, E. (1956). Embarrassment and social organization. American Journal of Sociology, 62, 264-274.
[12]Karen, Z. K. & Menno de Jong (2007). Evaluating the communication satisfaction questionnaire as a communication audit tool. Management Communication Quarterly, 20(3), 261.
[13]Luecke R. (2004) Managing projects large and small: The fundamental skills for delivering on cost and on time. Boston, MA: HBSPress.
[14]Lewis, J. P. (2002). Fundamentals of project management—Developing core competencies to help outperform the competition, 2nd ed. NY: Amacom books.
[15]Lewis, P. V. (1975). Organizational Communication: The Essence of Effective Management. Columbus, OH.: Grid.
[16]McCroskey, J. C. (1970). Measures of communication-bound anxiety. Speech Monographs, 37, 269-277.
[17]Parks, M. R. (1977). Issues in the explication of communication competence. Paper presented at the Western Speech Communication Association Convention, Phoenix, Az.
[18]Perkins, W. H. (1977). Speech pathology: An applied behavioral science. St. Louis: C. V. Mosby Company.
[19]Quick, T. L. (1992). Successful team building. NY: Amacom books.
[20]Robbins, S. P. (1990). Essentials of organizational behavior. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
[21]Robbins, S. P. & Coulter, M. (2005). Management, brief ed. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
[22]Simon, H.A. (1976). Adiminstrative Behavior, N.Y.: The Free Press.
[23]Schramm, W. (1954). The process and effects of mass communication. Urban: University of Ilinois Press.
[24]Stocking, S. H. & Zillmann, D. (1976). Effects of humorous disparagement of self, friend, and enemy. Psychological Reports, 39, 455-461.
[25]Spitzberg, B. H. & Cupach, W. R. (1984). Interpersonal communication competence. Beverly Hills, CA: Sage.
[26]Trenholm, S. & Jensen, A. (1995). Interpersonal communication. Belmont, CA: Wadsworth.
[27]Turner, Susan G., Utley, Dawn, R., Westbrook & Jerry, D. (1998). Project managers and functional managers: A case study of job satisfaction in a matrix organization. Project Management Journal, 29(3), 11-19.
[28]Verderber, R. F. & Verderber, K. S. (1995). Inter-Act: Using Interpersonal Communication Skills. Wadsworth: A Division of International Thomson Publishing Inc.
[29]Weinstein, E. A. (1969). The development of interpersonal competence. In D. A. Goslin(Ed.), Handbook of socialization theory and research (pp. 753-775). Chicago: Rand McNally.
[30]Wiemann, J. M. (1977). Explication and test of a model of com municative competence. Human Communication Research, 3(3), 195-213.
[31]Zimmerer, Thomas W., Yasin & Mahmoud M. (1998). A leadership profile of American project managers. Project Management Journal, 29(1), 31-38.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top