跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/07/28 05:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃英茵
研究生(外文):Ying Yin-Huang
論文名稱:家具製造業於越南投資之競爭力分析-以A公司為例
論文名稱(外文):Competitiveness Analysis for the Furniture Investment in Vietnam-The Case of A Company
指導教授:郭文忠郭文忠引用關係
指導教授(外文):Wen Chung-Guo
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:家具製造業越南投資競爭力分析
外文關鍵詞:Competitiveness AnalysisFurniture Investment in Vietnam
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:752
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘 要
台商轉往越南投資日益普遍,本研究旨在就家具製造業移往越南作產業與個案公司之探討。一方面介紹越南之投資環境,討論台商之家具業製造公司赴越南投資提出優劣比較,另一方面也就兩家代表性個案公司深入討論赴越投資之競爭力分析,並訪談實務界資深人士,了解家具產業如何因應環境變化,制定合宜之經營方針訂定策略計畫以及具競爭力之經營模式。

在越南投資大環境方面,本文認為越南之優勢方面:越南具有工資便宜、勞工年輕素質高、政治穩定、文化與華人相類似等優勢。在劣勢方面:研究整理也發現越南行政效率低、基礎建設落後、法令不透明且易朝令夕改以及有外人投資限制。此外,本文也討論越南當地新的通膨及罷工問題。

本研究亦藉由Porter之五力分析討論家具製造產業之競爭力。如潛在進入者-進入障礙如下,由於家具業屬勞力密集,需往人工成本優勢、需要土地面積大,資本額高,資金週轉需求大、故進入障礙高。此外,家具業建立品牌知名度不易、行銷至歐美市場困難度高。在現存廠商之競爭強度-競爭強度決定因素,本文也發現該產業成長趨緩,原材料取得不易,附加價值相對低等。在供應商力量決定因素方面,本文發現供應商供貨品質與季節採收有關、供應商大都集中在木材生產區或家具製造區,具群聚效應、上下游整合以掌控原料品質為家具業未來的趨勢。在替代威脅的決定因素方面,本文發現該產業新趨勢為可用其他材質替代如塑化材料、金屬材料,而且客戶對經過設計之替代材料接受度高。在客戶的議價能力方面,本文發現過去台商市場多集中於美國之家具代工,然而較少可達到歐盟之環保與品質嚴格標準,加上歐美需求減緩,代工毛利呈現降低現象。

最後,本研究亦就兩家代表性進行個案分析,提出兩公司之差異。並將本文主要研究結果進行訪談,多數結果獲得訪談者之驗證。
Abstract
Considering Taiwanese businessman has recently turned to invest in Vietnam, the main purpose of the research is to discuss the competitive analysis of the furniture industry in Vietnam. It first introduces the investment environment in Vietnam and the advantage and disadvantage for furniture firms. Then this study explores the case study of two representative companies and conducts competitive analysis on the furniture industry in Vietnam. It further confirms our analysis by in-depth interview with the professional senior in the furniture industry.
The result of the overall investment environment in Vietnam suggests several advantages including low-cost, youthful and high quality labor, steady policy, and similar culture with China. There also find several disadvantages which include low efficiency in administration, least-developed infrastructure, non-transparent law and decree, and unstable policy and regulation. It also has some limitations for foreign investment. This thesis addresses some new problems include inflation and labor strikes.
The research also uses Porter’s framework to analysis the competitiveness of the furniture manufacturing industry. Firstly, the entry obstacles for the potential entrants include labor intensiveness, the reliability on the advantages of labor cost, necessary land input and capital turnover needs. Therefore, there exist some entry obstacles. The marketing is also difficult for a new entrant to build up their brand awareness and sell their products to Europe market.
Secondly, the determinant of competition strength is found to be related to low growth in the furniture industry, difficult access to the material, and low margin. Thirdly, the determinant of suppliers is associated with significant clustering effects. Therefore, it is observed that firms tend to integrate the upstream and downstream in order to control the material quality. Fourthly, the determinant of alternative threat is found that a new trend of the industry is to use other material such as plastic material, metal material, and customer can highly accept designed alternative materials. Finally, very limited bargaining power for the customers is found for most Taiwan OEM companies. Furthermore, a case study on two representative firms and in-depth interview are presented in this thesis. Most of the research results have been confirmed by in-depth interview.
書名頁 i
審定書 ii
授權書 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
謝誌 vi
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 序論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究架構流程 3
第四節 研究限制 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 家具產業相關研究 5
第二節 產業競爭策略相關研究 7
第三節 台商赴越南之相關研究 13
第三章 台商赴越之現況探討 15
第一節 越南經濟發展概況 15
第二節 台商赴越投資之現況 31
第三節 外資赴越南投資之優劣勢分析 34

第四章 台商赴越投資之家具製造業競爭力分析 .40
第一節 家具製造業之產業特性 .40
第二節 台商家具業之現況 .44
第三節 台商家具業之競爭力分析 .49
第五章 A家具公司個案探討 53
第一節 A家具公司背景與現況 53
第二節 研究對照個案B家具公司之介紹與比較 54
第三節 A家具公司之SWOT優劣勢分析 61
第四節 訪談結果分析 65
第六章 結論與建議 69
第一節 研究結論 69
第二節 研究建議及未來研究方向 72
第七章 參考文獻 73

附錄A:個別受訪者之訪談個別受訪者之訪談意見整理 75
1.Aldag, R. J. and Stearns, T. M.,1987,Management, Cincinnati: South-Western Publishing Co.
2.Dobb, D. and B. Xie, “A Survey of Manufacturing Strategy and Technology in the Chinese Furniture Industry,” 2003, European Management Journal 21, 484-496.
3.Handfield, R. , Walton, S.K. and Melnyk, S.A., “Geen value chain practices in the furniture industry,” 1997, Journal of Operations Management 15, , 293-315.
4.Hill, C.W, and Jones, G.R., Strategic Management Theory, 1998, Houghton Mifflin Company.
5.Kaplinsky, P. “The Globalization of Product Markets and Immiserizing Growth: Lessons From the South African Furniture Industry,” 2002, World Development 30, 1159-1177.
6.Markland, R.E., “Dimensions of Manufacturing strength in the furniture industry,” 1997, Journal of Operations Management 15, 317-330.
7. 王章誠,”電腦軟體公司的行銷策略分析--以趨勢科技為例”,1980,臺灣經濟金融月刊 35:11,81-84。
8. 李春南, 電信產業併購策略之研究,2001,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
9. 吳瑞山,”A Study of Strategic Plan for Small to Medium Firms in Taiwan”,2000,企業管理學報 47,27-58
10. 林武郎、張承傑,中國大陸與越南投資環境之比較,2000,中國商銀月刊。
11. 邱正仁、吳志正、姚美慧,”臺商投資大陸及東南亞的進入模式與經營績效之研究”,2003,問題與研究 42:1,101-122。
12. 周素卿、陳東升,”後進者的全球化--東南亞臺灣企業地域生產網絡的建構與對外投資經驗”,2001,都市與計畫都市與計畫28 (4),421-459。
13. 紀麗君, “家具產業透視”,2004,工業總會服務網。
14. 陳鳳梅,”台灣與中國大陸主要林木產品出口競爭態勢之分析-以美國市場為例”,2003,國立中興大學森林學系碩士論文。
15. 陳載永、陳合進,”環保生物複合材在家具的應用”, 2004,台灣創意家具設計知識。
16. 陳瑋玲、李麒麟,”臺韓TFT-LCD產業競爭力之實證比較研究”,2004,國立臺北商業技術學院學報 6,1-25。
17. 陳瑋玲,”IC製造業西進大陸之投資機會分析”,2005,臺灣銀行季刊56:2,116-125。
18. 陳正男、譚大純,”臺商對兩岸產業競爭力認知之調查研究--以麥可波特「鑽石模式」為理論基礎”,2000,管理評論 19:1,1-29。
19. 陳一如、蘇法、張如億,”國內網路銀行經營對策之探討”, 2002,臺灣金融財務季刊3:1,1-19。
20. 越南平陽省台灣商會會訊,2004, 2月.
21. 越南台灣商會聯合總會會訊,2006,95-112期
22. 深圳商報,深圳家具製造業吸引國際目光,2006。
23. 張承傑,中國大陸與越南投資環境之比較,大陸研究所碩士, 1999。
24. 彭潛,家具也需“IT匠”--家具業信息化,CBI News, 2006.
25. 經濟部國際貿易局,越南經貿暨投資環境參考資料,2005。
26. 陳燕木,家具業跨國經營策略之探討-運時通家具集團個案分析,2004。
27. 詹貞儀、康華容、曾義明,”我國資訊電子業未來發展之衝擊與因應對策--國家競爭優勢的觀點”,2003,臺灣銀行季刊 54:2,47-60。
28. 楊琬琪、沈進成,”休閒農場產業分析及發展趨勢之研究--以嘉義農場個案為例”,2006, 環境與管理研究,14-36。
29. 劉仁傑、謝章志,”臺灣中小型機械廠協力網路結構之探討”,1999,管理學報16:3,427-450。
30. 劉漢榆、江怡伶,”從國家競爭力探討我國的競爭力驅動因素”,2006,競爭力評論9, 1-30。
31. 賴建興, “臺灣木製家具產業競爭策略之研究”, 1999,林產工業18:1,1-14。
32. 鄭祥麟、黃北豪、蔡敦浩,”從產業生態觀點構形中小企業國際化之行為:類型學取向--以投資越南的四個製造業為例”, 2006,中山管理評論14:1, 119-159。
33. 鍾達雄、李若俊,家具業建立品牌之經營策略研究,2000,國立臺灣大學農學院實驗林研究報告。
34. 謝謨郁,杜俊良,“網球運動俱樂部的SWOT分析”,2005,運動健康與休閒研究集刊 2,50-54.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 7. 王章誠,”電腦軟體公司的行銷策略分析--以趨勢科技為例”,1980,臺灣經濟金融月刊 35:11,81-84。
2. 7. 王章誠,”電腦軟體公司的行銷策略分析--以趨勢科技為例”,1980,臺灣經濟金融月刊 35:11,81-84。
3. 9. 吳瑞山,”A Study of Strategic Plan for Small to Medium Firms in Taiwan”,2000,企業管理學報 47,27-58
4. 9. 吳瑞山,”A Study of Strategic Plan for Small to Medium Firms in Taiwan”,2000,企業管理學報 47,27-58
5. 10. 林武郎、張承傑,中國大陸與越南投資環境之比較,2000,中國商銀月刊。
6. 10. 林武郎、張承傑,中國大陸與越南投資環境之比較,2000,中國商銀月刊。
7. 11. 邱正仁、吳志正、姚美慧,”臺商投資大陸及東南亞的進入模式與經營績效之研究”,2003,問題與研究 42:1,101-122。
8. 11. 邱正仁、吳志正、姚美慧,”臺商投資大陸及東南亞的進入模式與經營績效之研究”,2003,問題與研究 42:1,101-122。
9. 16. 陳瑋玲、李麒麟,”臺韓TFT-LCD產業競爭力之實證比較研究”,2004,國立臺北商業技術學院學報 6,1-25。
10. 16. 陳瑋玲、李麒麟,”臺韓TFT-LCD產業競爭力之實證比較研究”,2004,國立臺北商業技術學院學報 6,1-25。
11. 17. 陳瑋玲,”IC製造業西進大陸之投資機會分析”,2005,臺灣銀行季刊56:2,116-125。
12. 17. 陳瑋玲,”IC製造業西進大陸之投資機會分析”,2005,臺灣銀行季刊56:2,116-125。
13. 18. 陳正男、譚大純,”臺商對兩岸產業競爭力認知之調查研究--以麥可波特「鑽石模式」為理論基礎”,2000,管理評論 19:1,1-29。
14. 18. 陳正男、譚大純,”臺商對兩岸產業競爭力認知之調查研究--以麥可波特「鑽石模式」為理論基礎”,2000,管理評論 19:1,1-29。
15. 19. 陳一如、蘇法、張如億,”國內網路銀行經營對策之探討”, 2002,臺灣金融財務季刊3:1,1-19。