跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.95.131.146) 您好!臺灣時間:2021/07/26 04:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林清德
研究生(外文):CHING-DE -LIn
論文名稱:海巡署機動查緝隊隊員工作認知與績效關聯性之研究一以海巡署所屬機動查緝隊為例
論文名稱(外文):THE CASE ARDDMINISTRATION,JobRecogniuonana JoD Luectzveness of ArmyAvlacaon ilots-A e study Of RecoooalssanceBrigade of Coast Guard Administration
指導教授:李弘暉李弘暉引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:228
中文關鍵詞:海巡署機動查緝隊查緝隊員工作特性認知工作價值觀組織文化領導風格工作投入工作滿意工作績效
外文關鍵詞:sea Xun office flexible check Ji teamcheck Ji team member and working property Ren know and work viewpoint of value and organ
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:964
  • 評分評分:
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
行院海岸巡防署(以下簡稱海巡署)自89年初成立以來,即積極整合岸、海、港等查緝單位,規範統一指揮權責,本著「服務便民、保障合法、打擊非法」之施政目標,執行「攔截於海上、阻絕於岸際、查緝於內陸」之作為來達成使命。以每年查緝績效的統計中顯示,絕大部分的績效(槍械、毒品及非法入出國等)主來自於海岸巡防總局下設之各地區巡防局的機動查緝隊;由此而知,各機動查緝隊所屬查緝人員績效(工作)壓力不言而喻,隨箸資訊科技發展迅速,犯罪手法不斷的翻新與改變,改善社會治安儼然是查緝工作同仁刻不容緩的職責。

如何整合查緝隊員能力加強整合組織功能、保持組織成員的相互合作,讓各查緝隊員能充分發揮個人專長、潛能及運作,將是組織成功的最關鍵的要素,查緝隊員身負執法重任於查緝工作,不僅為少數特殊職類之一,且其在技能專長、體能健康.工作紀律與情緒管理上,更有強制性要求與資格限制,幾乎不具職能替代性。查緝隊員的核心能力,唯有依賴查緝隊員的組織(或團隊),集合組織中每個人的能力和特色,發揮團隊力量方能協力完成。

由於查緝隊員工作上所具有之特殊性及重要性,因此本研究認為對查緝隊員工作特性的認知程度,將影響其對工作的認同及態度,與積極參與程度。而查緝隊員對工作的投入程度也將影響於查緝隊員完成其任務之績效,並且從工作中得到個人能力肯定、人際關係、報酬獎勵等工作之內在與外在的滿足。因此本研究針對查緝隊員之工作特性認知、工作價值觀、組織文化、領導風格、工作投入.作滿意與工作績效等變項之關聯性加以探討,藉此對查緝隊員工作的生態有更多的了解。此外,本研究也對不同群組之查緝隊員加以探討其間之差異。

本研究以我海巡署機動查緝隊隊員為研究對象,經由文獻蒐整建立本研究之架構以及各研究構面之變項,並以問卷調查方式蒐集樣本,共計發出問卷320份,有效問卷301 份,有效問卷回收率達94%。本研究針對301 份有效問卷進行實證分析後,得到如下之結論:

1 工作特性認知、工作價值觀、組織文化、領導風格、工作投入、工作滿意與工作績效各構面間有顯著正向之關係。

2.不同任務群組之機動查緝隊隊員在各構面之認知沒有差異。

3.不同階級之機動查緝隊隊員在工作回饋性與工作安全性之認知有部分差異。

4.職業傷害症候集中在肝功能疾病、憂鬱症、失眠、胃潰瘍、下背痛、頸部疼痛病等。

5.海巡署機動查緝隊隊員提高離職傾向。
A procedure is Trip courtyard coast Xun defence since office( following abbreviation sea Xun office) sets up from beginning of 89, positive integrated bank and sea, Hong Kong''s etc. check Ji unit, standard unified finger Bo right duty, in line with 「 clothes convenient the people and guarantee are legal , hit not law 」 administration goal, conducted heart Lan section on sea , hinderance unique in bank occasion , check Ji in inland 」 action come to reach mission. So as check every year Ji Ji statistics of effect states to show , unique greater part minute Ji effect( firearms and drug and not law enters go abroad etc.) God comes from in coast Xun defence the various places that department sets always Xun defence department flexible check Ji team 10 knows from this , each flexible check Ji team attached check Ji people Ji effect( work ) pressure not speech explains , follow Zhu the information development of science and technology is quick, criminal skill unceasing renovate and change, improving security of society nearly check Ji the duty with urgent working colleague

How to integrated check Ji the ability of team member reinforced integrated organization function can , the cooperation of each other that maintains organization member , let each check Ji team member can develop personal specialty fully , Qian can and running, will organize function the most crucial essential factor, check Ji the body of team member undertakes to enforce the law important task in check Ji work, it is not only one of few special duty kinds, just it ability specialty and body can healthy working discipline and mood management go up , there are mandatory requirement and qualification restriction more, nearly, do not have function replacingness. Check Ji the key ability of team member, have only to rely on to check Ji the organization of team member( or group team), gather characteristic and the ability of joining every person in organization , develop group team strength side can be completed jointly.

Since check Ji importance and the particularity had on the work of team member, therefore this research thinks as check Ji the working property of team member Ren know level, will affect its identification and attitude for work, and participate in level actively. Check Ji team member for work put in level also will influence in check Ji team member completes its task Ji effect, and in the ability that gets individual from work the works such as definite, person occasion relation and pay award and is external to satisfy. Therefore this research aims at to check Ji the working property of team member Ren know and work viewpoint of value, organization cultural, leading style and work put in to make satisfaction and work Ji effect etc. the association that changes item discusses , Ji this as check Ji the ecology of the work of team member has the more untie. Besides, this research also organizes for different crowd check Ji team member discusses between which discrepancy.

Study with my sea Xun office flexible check Ji team team member for research is for elephant , via document whole installation each research as well as the architecture of research Gou surface change , with questionnaire inquiry square type, collect sample , total to give off 320copies of questionnaires , 301copies of effective questionnaires, effective questionnaire recovery rate reaches 94%. This research goes on according to 301copies of effective questionnaires really certificate minute Xi Hou, the conclusion that gets as follows :

1 working properties Ren know and work viewpoint of value, organization cultural, leading style and work put in and work to satisfy and work Ji effect each Gou surface smells , have notable just to relation.
2 different task crowd flexible group checks Ji team team member each Gou surface Ren know no discrepancy.
3 different flexible class checks Ji team team member work passes on sexual and working safety Ren know that there is department to divide into discrepancy.
4 professional injury disease times centralize liver function be fast ill , migraine, insommia, gastric ulcer and next backache , Geng department pain disease.
5 seas Xun office flexible check Ji the team raising of team member leaves job trend.
書名頁 ……………………………………………………………………… i
論文口試委員審定書 ……………………………………………………… ii
授權書 ……………………………………………………………………… iii
中文提要 …………………………………………………………………… iv
英文提要 ……………………………………………………………………… v
誌謝 …………………………………………………………………………… vi
目錄 …………………………………………………………………………… vii
表目錄 ………………………………………………………………………… viii
圖目錄 ………………………………………………………………………… ix
符號說明 ……………………………………………………………………… x
第一章 緒論.........................................................1
第一節 研究背景與動機...............................................4
第二節 研究目的.....................................................4
第三節 研究流程.....................................................5
第二章 文獻探討.....................................................6
第一節 海巡署簡介概述............................................. .6
第二節 工作特性................................................... 19
第三節 工作價值....................................................26
第四節 組織文化....................................................37
第五節 領導風格....................................................45
第六節 工作投入....................................................59
第七節 工作滿意....................................................68
第八節 工作績效....................................................79
第三章 研究方法....................................................83
第一節海巡署機動查緝隊簡介.........................................83
第二節 研究架構....................................................117
第三節 研究假設....................................................118
第四節 變數定義與衡量............................................ .126
第五節 研究設計.................................................. .130
第六節 資料分析方法.............................................. .132
第四章 資料分析與結果........................................... .134
第一節 信度與效度分析........................................... ..135
第二節 基本資料分析............................................. ..135
第三節各構面關係之檢定........................................... .147
第四節 不同群組差異之檢定....................................... ..156
第五章 結論與建議................................................. 161
第一節 研究結論................................................... 161
第二節 研究建議...................................................165
第三節 研究限制...................................................172
參考文獻..........................................................174
附錄一 研究問卷調查表.............................................182
附錄二 海巡署96年度查緝隊員性別意識認知問卷調查分析報告...........198
附錄三 海岸巡防機關查緝人員派免遷調作業關定.......................216
一、中文部分
1.行政院海岸巡防署(2006),海巡勤務,台北市。
2.王保進(2002),「視窗版SPSS 與行為科學研究」,臺北市:心理。
3.行政院海岸巡防署,(2007)「海岸巡防機關情報人員派免遷調作業規定」。
4.行政院海岸巡防署,(2007)「海岸巡防工作績效考評要點」。
5.余德成(1996),「品質管理人性面系統因素對工作績效的影響」,中山大學
企業管理研究所博士論文。
6.余慶華(2001),「消費金融從業人員之工作投入、工作滿足、薪酬福利與工
作績效之相關研究-以高雄地區銀行為例」,國立中山大學人力資源管理研
究所碩士在職專班碩士論文。
7.肅文彬,2002。組織變革研究一以行政院海岸巡防署為例,桃園:元智大學管理研究所傾士論文。
8.吳明隆(2001),「SPSS 統計應用實務」,台北市:松崗。
9.吳萬益(2008),「企業研究方法」,三版,台北市:華泰書局。
10.李文淵(1998),「石化工業之工安問題研究」,國立成功大學企業管理研究
所碩士論文。
11.李吉祥(1997),「我國政府主計部門會計人員工作滿足感之研究」,中興大
學企業研所碩士論文。
12.李青芬,李雅婷,趙慕芬合譯(1995),原著:Robbins, S.P.,「組織行為學」,
台北:華泰。
13 李淑貞(2000),「我國國稅稽徵人員工作滿足感之研究」,成功大學企研所
未出版碩士論文。
14.游乾賜,2004。我國海岸巡防機關組織變革之研究,台北:國立台灣大學政治學系碩士班碩士論文。
15.銓敘部特審司, 2002.「警察人爭制度之探討」,公務人員月刊, 75 : 5-10。
16.邱繼智(1996),「技術、組織結構對知覺工作特性及工作滿足之影響」,國
立台北商專學報,第四十六期,125-165。
17.陳君邁, 2001。海岸巡防署海洋巡防總局員工滿意度與工作投入之研究一以高雄地區海巡人員為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
18.柯際雲(1995),「企業員工個人特性及其知覺之工作特性與領導型態對組織
承諾的影響」,中興大學企業管理研究所碩士論文。
19.彭塞雲, 2000。「從組織文化論海巡署成立後的組織變革問題/警學叢刊, 31 (2) : 297-314。
20.林志忠,2003。我國公務人員任用制度之研究一政府再造觀點,台北:台灣大學國家發展研究所碩士論文。
21.姜皇池, 2006。設立專業海巡學校可行性之研究,台北:行政院海岸巡防署委託研究報告。
22.國軍軍官士官請假規則(民國91 年8 月14 日修正)。
23.國軍重要軍職主官(管)年班歷練管制要領(民國91 年8 月2 日修正)。
24.余昆東等,2002。海巡人員為達成岸海任務其素質、晉用、教育與訓練之研究,行
政院海岸巡防署委託研究報告。
25.張家振(1994),「銀行從業人員之人口統計特徵及人格特質對工作滿足感之
影響-公營銀行與民營銀行之比較」,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
26.張淼江(2003),「兩岸員工工作價值觀、工作滿意與工作績效關係之研究」,
國立成功大學交通管理研究所碩士論文。
27.張潤書(1973),「行政學(上)」,台北:中華出版社。
28 吳宇櫻, 2005。組織成員對組織變革態度之研究一以行政海岸巡防署所屬機關單人
員為例,台北:世新大學行政管理學系碩士學位論文。
29.許士軍(1990),「管理學」中引述海克曼及勞勒對工作特性構面之觀點,pp350。
30.許士軍(1990),管理學「波特(Porter)與勞勒(Lawler)之動機作用模式」pp295-302。
31 許士軍(1995),「管理學」,台北:東華。
32 陳昭儒(2003),「工作動機、工作投入與工作績效之關聯性研究-以某鋼鐵公
司KT 廠為例」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
33.陳富祥(1984),「個人屬性工作滿足與工作投入關係之探討」,國立政治大
學企業管理研究所碩士論文。
34.陳義勝(1989),「組織行為」,台北:華泰書局。
35 陳銀環(1998),「我國政府部門審計人員工作滿足感之研究」,中興大學企
研所未出版碩士論文。
36.黃秀霜(1987),「教育行政人員成就動機、工作特性與組織承諾之相關研
37.黃英忠,余德成(1993),「楠梓加工出口區女性員工工作滿足因素關係之研
究」,管理科學學報,第十卷第一期,157-178。
38 黃英忠,黃瓊慧(1997),「影響中年職業婦女之工作投入認知程度相關因素
之研究-以高雄地區製造業及服務業為例」,輔仁管理評論,第四卷第二
期,21-62。
39.黃彩霖(2003),「醫院行政人員的人格特質、工作壓力、工作投入、專業承
諾及工作績效之相關性研究」,南華大學管理研究所碩士論文。
40.黃開義(1984),「工作特性、個人特質、領導型態、工作滿足與組織承諾對
離職意願之影響」,中原大學機械研究所未出版碩士論文。
41.黃瑩宵(1983),「台灣省基層主計人員工作滿足之研究」,政治大學會計學
研究所未出版碩士論文。
42.葉椒椒(1995),「工作心理學」,台北:五南圖書出版公司。
43.劉久清(1999),「論「個體自主性」與社會問題研究」,中央研究院「台灣
社會問題研究學術研討會」論文。
44.潘依琳,張媚(1998),「醫院護理人員之工作特性、成就動機對工作投入、
工作滿足、與留職意願之影響」,中華衛誌,第十七卷第一期,48-58。
45.盧盛忠(1997),「組織理論行為與實務」,台北:五南圖書出版公司。
46.薛婉婷(1997),「人格特質與工作特性之契合對工作滿足與組織承諾的影
47 蘇義祥(1999),「中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究-
服務人員特質及成熟度的調節作用」,中山大學企業管理研究所碩士論文。
48.胡念祖2001。行政院海岸巡防署組織再造研究案,行政院海岸巡防署委託研究報告。
49.胡念祖,2004.「海巡人員教育與訓練機制之探討」,國家政協季刊,3 (3) : 219-228。
50.孫晉華,2008「轉換型領導方式與組織績效之研究」,以海巡機動查緝隊為例」國
立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理在職專班碩士論文。
51.吳金碧,2006,「我國海巡人員任用制度之研究」,圃立台灣大學政治學系政府與
公共事務碩士在職專班碩士論文。














一、英文部分
1 Alderfer, C. P. (1972) “Existence Relatedness and Growth Need in
Organizational Setting.” New York: The free press.
2.Blau, G. J. and Boal, K. B. (1987) “Conceptualizing How Job Involvement and Organizational Commitment Affect Turnover and Absenteeism,” Academy ofManagement Review, 12(2), pp.288-300.
3 Borman, W. C. and Motowidlo, S. J. (1993) “Expanding the criterion domain toinclude elements of contextual performance. Personnel selection in
organizations,” San Francisco, Jossey-Bass: 271-362.
4 Borman, W. C. and Motowidlo, S. J. (1997), “Task Performance and ContextualPerformance: The Meaning for Personnel Selection Research,” HumanPerformance, 10(2): pp.99-109.
5 Brown, Steven P. (1996) “A Meta-Analysis and Review of Organizational
Research on Job Involvement,” Psychological Bulletin, 120(2), pp.235-255.
6 Castro, S. L., Douglas, C., Hochwarter, W. A., Ferris, G. R. and Frink, D. D.(2003) “The effects of positive affect and gender on the influence tactics-jobperformance relationship.” Journal of Leadership and Organizational Studies,10(1), pp.1-18.
7 Cooper, D. (1998) “Improving safety culture: A practical guide,” England: JohnWiley & Sons.
8 Dalton, D.R., Todor, W. D., Spendolin, M. J., Fielding, G. J., and Potor, L.W.(1980) “Organization Structure and Performance:A Critical Review,” Academyof Management Review, pp.49-64
9 DeJoy, D. (1994) “Managing Safety in the Workplace: An Attribution Theory
Analysis and Model,” Journal of Safety Research, Vol.25, Iss.1, pp.3-17.
9. Emory, C. W. (1976) “Business Research Methods,” Homewood: Richard D.
Irwin, 1976.
10 Fox, S. and Dinur Y. (1988) “Validity of Self-Assessment: A Field Evaluation.”Personnel Psychology, Vol.41, pp.581-592.
11 Harrell, W. A. (1990) “Perceived risk of occupational injury: Control over paceof work and blue-collar versus white-collar work,” Perceptual and motor skills,v.70, pp.1351-1359.
12.Hochwarter, W. A., Kiewitz, C., Gundlach, M. J. and Stoner, J. (2004) “Theimpact of vocational and social efficacy on job performance and career
satisfaction.” Leadership and Organizational Studies, 10(3): 27-40.
13 Hackman, J. R. and Lawler, E. E. (1971) “Employee reactions to jobcharacteristics.” Journal of Applied Psychology.55.pp.256-286.
14 Hackman, J. R. and Oldham, G. R. (1975) “Development of the job diagnostic
survey.” Journal of Applied Psychology, 60, pp.161.
15 M., Brett, J. M., and Smith, F. (1995) “Confirmatory cross-culturalresearch: Testing the validity of a corporation-wide.policy,” Academy ofManagement Journal, v.38, pp.364-382.
16 Judge, T. A., Locke, E. A., and Durham, C. C. (1998) “Dispositonal effects onjob and life satisfaction: The role of core evaluations.” Journal of AppliedPsychology, 83, pp.17-34safety
17. Kanungo, R. N. (1982) “Measurement of Job and Work Involvement,” Journalof Applied Psychology, 67, pp.341-49.
18.Kalleberg, Arne L. (1977) “Work Value and Job Rewards:A Theory of Job
Satisfaction,” American Sociological Review, 42, pp.124-43.
19 Lawler, E. E. and Hall D.T. (1970) “Relationship of Job Characteristics to JobInvolvement Satisfaction and Intrinsic Motivation,” Journal of AppliedPsychology, 54(4), pp.305-12.
20 Newman, J. E. (1975) “Understanding the organizational structure job attituderelationship through perceptions of the work environment.” OrganizationalBehavior and Human Performance, 14(3), pp.371
21.Porter, L. W. (1962) “Job attitudes in management: Perceived deficiencies inneed fulfillment as a function of job level.” Journal of Applied Psychology, 46,pp.375-384.
22 Poter, Lawler, and Hackman (1975) Brhavior in Organizations,
N.Y.:McGraw-Hill.22. Locke, E. A. (1969) “What is job satisfaction?” Organizational Behavior andHuman Performance, 4, pp.309-336.
23 Paullay, I. M., Alliger, G. M., and Stone Romero, E. F. (1994) “Construct
Validation of Two Instruments Designed To Measure Job Involvement and
Work Centrality,” Journal of Applied Psychology, 79, pp.224-28.
24.Rabinowitz, S. and Hall D. T. (1977) “Organizational Research on Job
Involvement,” Psychological Bulletin, 84(2), pp.265-88.
25 Reiner, D. M., and Zhao, J. (1999) “The Determinants of Job Satisfaction
among United States Air Force Security Police.” Review of Public PersonnelAdministration, Sum, 5 -18.
26 Schneider, Beniamin, and Alderfer, C. P. (1973) “Three studies of needs
satisfaction in organization.” Administrative Science Quarterly, 18, pp.489-505.
27. Saleh, S. D. and Hosek, J. (1976) “Job Involvement: Concepts and
Measurements,” Academy of Management Journal, 19(2), pp.213-24.
28 Seashore, S. E. and Taber, T. D. (1975) “Job satisfaction and their correlations.”American Behavior & Scientists, 18, pp.346.
29 Shaw, J. B. (1980). “An information processing approach to the study of jobdesign.” Academy of Management Review, 5, 41-71
30 Schermerhorm, J. R (1989) Management of Productivity, 3rd Edition New York,John Wiley and Sons
31 Shin, J. N. (1993) “Job Involvement in a Non-Western Public Sector: Its
Antecedents and Consequences,” The Journal of National Chengchi University,67, p.626.
32 Smith, C. S. and Brannick, M. T. (1990) “A Role and Expectancy Model of
Participative Decision-Making: A Replication and Theoretical Extension.”
Journal of Organizational Behavior, 11, pp.91-104.
33 Steers R. M and Porter L. W. (1991) “Motivation and Work Behavior”, 5th ed,Singapore: McGraw-Hill
34 Thompson, R. C., Hilton, T. F., and Witt, L. A. (1998) “Where the safety rubbermeets the shop floor: A confirmatory model of management influence onworkplace safety,” Journal of Safety research, v.29, n.1, pp.15-24.
35 Weiss, D., Dawis, R., England, G., and Lofquist, L. (1967) “Manual of theMinnesota satisfaction questionnaire Minnesapolis,” Minn.: University ofMinnesota Industrial Relations Center.
36 Wright, T. A. and Staw, B. M. (1999) “Affect and favorable work outcomes:
two longitudinal tests of the happy-productive-productive worker thesis.
Journal of Organizational Behavior, 20, pp.1-23.
37 Wright, T. A., Larwood, L. and Denney, P. J. (2002) “The different faces ofhappiness-unhappiness in organizational research: emotional exhaustion, positive affectivity, negative affectivity and psychological well-being ascorrelates of job performance.” Journal of Business and Management, 8,
pp.109-126.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top