跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/07/30 03:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許政文
研究生(外文):Cheng-Wen Hsu
論文名稱:社區網絡與環保社區營造之執行—以桃園市中聖里為例
論文名稱(外文):Execution on Community Network and Environmental Actions-A Case study of Jung-Sheng Village, Taoyuan City
指導教授:謝登旺謝登旺引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:資訊社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:165
中文關鍵詞:社區總體營造環保社區網絡社區網絡
外文關鍵詞:total community empowermentenvironmental communitynetworkcommunity network
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:954
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
台灣在長期追求經濟發展的影響下,形成「社會進化、環境退化」的現象,而此急速的都市化,也帶來了社會環境的問題。然而,過去國內社區研究多偏重在鄉村地區,甚少注意都市社區的相關問題。因此,本研究希望透過新興都市的環保社區營造,觀察其克服都市疏離的人際關係與封閉的大樓空間,成功建構社區網絡的模式和策略。
本研究發現,以中聖里的社區網絡與社區營造為例,其人際網絡中心化,地緣關係重複性高,而在提升社區生活環境品質後,進而激發社區居民的參與意願,增進社區居民的行動力。其次,社區空間網絡公共化,「電梯」和「部落格」成為最有效的訊息傳遞空間,不但促進居民情感的交流,也活化了社區空間。另外,環保活動在地化,藉由實際環保活動操作,改變居民思考行為模式,更提高社區居民的參與程度。
中聖里透過各種資源的交流,連結社區內外的組織,使彼此關係網絡越來越緊密,並不斷累積環保行動的能量,建構出地緣性的社區網絡。然而政府的行政主導、其他里長的制肘和居民環保意識的不足,亦是都市型社區營造推展的阻力。因此,社區營造仍需要長時間的經營,向下紮根、擴大影響,讓社區居民成為社區營造的主體,才能達到永續經營的目標。
Under the influence that Taiwan has been seeking for economic development for a long time, a phenomenon of “society evolving but environment degrading” forms. With this kind of fast urbanization, social environment problems occurred. In the past, most of domestic community researches stressed countryside areas. Related problems to urban community are rarely noted. Consequently, this study is expected to observe how to overcome the estranged social relation in cities and the closed mansion space and to build the mode and strategy of community network successfully via empowering the environmental community in newly-built cities.

Take the community network and community empowerment of Jung-Sheng Village as example. This study finds the following. Having centralization of social network, high overlapping of neighborhood relation and upgrading the living environment quality in communities, the participation willingness of community inhabitants is inspired and their mobilization of is increased as well. Second, regarding the publication of space network in communities, “elevators” and “blogs” become the most effective message transmission space. Not only do they induce inhabitants’ sentimental exchange, but also they activate community space. In addition, the campaigns of environmental protection are localized. By means of actual operation of environmental protection activities, the mode of inhabitants’ thinking and conducts is varied and the participation degree of community inhabitants is raised.

Via the exchange of various resources, Jung-Sheng Village linked the organizations inside and outside their community so their network relation gets closer and closer. Meanwhile, via accumulating the capacity out of environmental protection activities, the neighboring community network is built. However, the administrative leading by government, the opposition of other neighborhood heads and the insufficient consciousness of environmental protection by inhabitants are all the barriers when promoting the urban-type community empowerment. Therefore, community empowerment still needs to manage in a long term, root downwards, expand the influence to let community inhabitants become the main body of community empowerment so the everlasting management goal can be accomplished.
書名頁 i
論文口試委員審定書 ii
授權書 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
誌 謝 vii
目 錄 viii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的與問題 10
第三節 研究方法及架構 11
第四節 研究範圍與限制 20
第二章 文獻探討 22
第一節 重要文獻分析 22
第二節 社區營造與環保社區 33
第三節 社區網絡理論 48
第三章 研究社區背景介紹 60
第一節 中聖里發展脈絡 60
第二節 中聖里環保社區營造 64
第四章 社區網絡與環保社區營造 74
第一節 環保社區的理念 74
第二節 人際吸引 77
第三節 互動空間 90
第四節 交往實踐 97
第五章 研究發現與結論 111
第一節 研究發現 111
第二節 結論與建議 118
參考文獻 129
附錄一 實地觀察報告 138
附錄二 訪談大綱 148
附錄三 中聖里社區營造活動一覽表 152
附錄四 中聖里全國環境保護模範社區推薦表 159
附錄五 全國環境保護模範社區遴選要點 163
一、專書期刊
王本壯、董娟鳴 ( 2007 )。《綠色城鄉、永續社區實驗計畫—以宜蘭三星地區、桃園中聖中泰兩里、馬祖南竿鐵板三社區為例—子計畫二:都市社區生態綠化之永續社區營造—以桃園市中聖、中泰兩里為例(Ⅰ)研究成果報告》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王本壯、董娟鳴 ( 2008 )。《綠色城鄉、永續社區實驗計畫—以宜蘭三星地區、桃園中聖中泰兩里、馬祖南竿鐵板三社區為例—子計畫二:都市社區生態綠化之永續社區營造—以桃園市中聖、中泰兩里為例(Ⅱ)研究成果報告》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王仕圖 ( 2007 )。〈社區型非營利組織資源動員與整合-以社區發展協會為例〉,《社聯季刊》,第5卷,第2期。頁103-137。
王志弘譯,昂希•列斐伏爾著 ( 2002 )。〈空間政治學的反思〉,收錄於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會的理論讀本》,頁19-30。台北市:天下雜誌。
王志弘譯,大衛•哈維著 ( 2002 )。〈時空之間—關於地理學想像的省思〉,收錄於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會的理論讀本》,頁47-79。台北市:天下雜誌。
王育敏 ( 2006 )。〈非營利組織建構社會資源之探討〉,《社區發展季刊》,第115期。頁150-160。
王俊秀 ( 1993 )。《環境與社會》。台北市:幼獅文化。
王政彥 ( 2002 )。《終生學習社區合作網絡的發展》。台北市:五南。
王順美、沈姍姍 ( 1999 )。〈自發性社區環境行動個案探討〉,《師大學報》,第44期。頁17-30。
王順美、葉燕燕 ( 1998 )。〈社區環境行動及其環境教育意義—以八十三年度台北市十大環保社區為例〉,《公共衛生》,第25卷第2期。頁93-104。
方世榮、黃恆獎、江季芸 ( 2003 )。〈產業網絡鑲嵌與網絡動態性演化〉,《關係管理研究》,第1期。頁43-83。
中華民國社區教育學會 ( 2003 )。《社區學習文化》。台北市:師大書苑。
中華民國社區營造學會 ( 2006 )。《打造美好的共和國-文化建設與社區生活》。台北市:唐山。
丘昌泰 ( 2007 )。《非營利部門研究-治理、部門互動與社會創新》。台北市:智勝文化。
史美強 ( 2005 )。《制度、網絡與府際治理》。台北市:元照。
石珮琪 ( 2005 )。《由社區聯繫力探討原住民社區對觀光發展之認知—以可樂部落為例》。私立世新大學觀光學研究所碩士論文。
朱立君 ( 2003 )。《社區總體營造之個案研究-台中市楓樹社區理想家園的發展》。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
沈姍姍 ( 1996 )。《社區進行環境行動之研究—以台北市興家社區環保媽媽為例》。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
巫孟珊 ( 2003 )。《集集地震後埔里居民的災害識覺及生活調適》。國立高雄師範大學地理學系研究所碩士論文。
李宗勳 ( 2002 )。〈社會資本與社區安全之初探〉,《中國行政評論》。第11卷第3期。頁1-44。
李宗勳 ( 2008 )。《網絡社會與安全治理》。台北市:元照。
李易駿 ( 2002 )。〈從公民社會觀點對社區工作模式的初步建構〉,《社會發展研究學刊》,第4期。頁3-29。
李其芳 ( 2006 )。《社區方案推動對社會資本創造之影響─以南投縣桃米社區為例》。暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
李侑芳 ( 2005 )。《社區文化商品的符號運用-以湖本村文化創業產業為例》。雲林科技大學工業設計系研究所碩士論文。
李秀娟 ( 2006 )。《「在地老化」老人服務模式發展元素初探—以財團法人華山社會福利慈善事業基金會服務經驗為例》。國立政治大學經營管理研究所碩士論文。
李英明 ( 2000 )。《網絡社會學》。台北市:揚智文化。
李英明 ( 2005 )。《新制度主義與社會資本》。台北市:揚智文化。
李健鴻 ( 2003 )。〈社會資本與組織公民行為-複和式鑲嵌觀點〉,《關係管理研究》,第1期。頁161-178。
吳宗仁 ( 2006 )。《社區行動的菁英參與和社會資本》。國立中山大學中山學術研究所博士論文。
吳昭瑩 ( 2004 )。《嘉義縣頂塗溝社區居民社區意識與轉換歷程之研究》。國立中正大學/成人及繼續教育研究所碩士論文。
社會發展季刊 ( 1995 )。〈從社會發展的觀點看社會、社區意識與社區文化〉,《社會發展季刊》。第69期。頁1-4。
林士哲 ( 2008 )。《地方文化認同與社區營造關係之研究-桃園縣三民社區為例》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
林玉燈 ( 2007 )。《社區居民參與社區營造與其社會資本關係之研究-以宜蘭蘇澳鎮白米社區為例》。逢甲大學建築所研究所碩士論文。
林佑聖、葉欣怡譯,NAN LIN原著 ( 2005 )。《社會資本》。台北市:弘智文化。
林玟慧 ( 2004 )。《「自助?他助?」東海岸吉維社區活性化的歷程(1996-2003) 》。 國立花蓮師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
林佳汶 ( 2008 )。《健康城市的建構與社區夥伴關係之研究-以台北市大安區與士林區為例》。國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
林南Nan Lin ( 2007 )。〈社會資本理論與研究簡介〉,《社會科學論叢》,第1卷,第1期。頁1-32。
林振春、王淑宜 ( 2004 )。《社區營造與傳播》。台北市:揚昇教育基金會。
林清文 ( 2006 )。《認識社區營造》。台北市:內政部。
林萬億 ( 2006 )。《台灣的社會福利:歷史經驗與制度分析》。台北市:五南。
邱傑 ( 2006 )。《我們從零開始-桃園社造的路》。桃園:桃園縣文化中心。
凃之詠 ( 2007 )。《地方認同與社區學習網絡建構-以北投地區為例》。國立台北大學/都市計劃研究所碩士論文。
柯于璋 ( 2005 )。〈社區主義治理模式之理論與實踐-兼論台灣地區社區政策〉,《公共行政學報》,第16期。頁33-57。
胡守仁譯,Mark Buchanan原著 ( 2007 )。《連結-讓六十億人串在一起的無形網路》。台北市:天下遠見。
孫本初、鍾京佑 ( 2005 )。〈從地方政府到地方治理-網絡治理之分析〉,《中國地方自治》,第59卷,第4期。頁33-54。
桃園縣政府 ( 2000 )。《桃園縣桃園市國民小學鄉土教學活動教材》。桃園縣:桃園縣政府。
桃園縣政府文化局、中原大學景觀學系 ( 2007 )。《全國社區營造學術研討會論文集》。桃園縣:桃園縣政府文化局。
徐震 ( 2007 )。《徐震教授論社區工作》。台北市:松慧。
夏鑄九、王志弘等譯,Manuel Castells原著 ( 2000 )。《網絡社會之崛起》。台北市:唐山。
陳大鵬、邱傑 ( 2002 )。《現代社區土地公土地婆-社造理論與實務》。桃園市:桃縣文化局。
陳介玄 ( 1994 )。《協力網絡與生活結構-台灣中小企業的社會經濟分析》。台北市:聯經。
陳育暄 ( 2004 )。《鄉村社區總體營造之實踐-以彰化縣埔鹽鄉永樂社區為例》。國立彰化師範大學地理學系研究所碩士論文。
陳其南、陳瑞樺 ( 1998 )。〈台灣營造運動之回顧〉,《研考報導》。第41期。頁21-37。
陳郁秀 ( 2001 )。〈迎接社區總體營造新紀元:創造文化生活新故鄉〉,收錄於《社區總體營造年會成果彙編》,頁11-14。台北:文建會。
陳美智譯,Mark Granovetter著 ( 1999 )。〈弱連帶理論-弱連帶關係之優勢〉,收錄於羅家德主編,《關係管理學暨關係網絡理論》,頁45-57。桃園:元智大學。
陳啟清 ( 2003 )。〈公民教育與終生學習的結構意義-以公民、國家、國家與公民的三個面向討論〉,《實踐通識論叢》,第1期。頁156-184。
陳啟清 ( 2008 )。〈論國家中心的國家自主性概念變遷-從結構論到鑲嵌性與治理的探討〉,《競爭力評論》,第11期。頁48-80。
陳欽春 ( 2000 )。〈社區主義在當代治理模式中的定位與展望〉,《中國行政評論》,第10卷,第1期。頁183-215。
陳萬淇 ( 1995 )。《個案研究法》。台北市:華泰書局。
陳蓓倫 ( 2006 )。《社區組織間資源網絡關係對社區發展影響-以高雄縣六龜鄉中興社區為例》。國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
陳麗玲 ( 2005 )。《博覽桃園觀光季刊》。桃園縣:桃園縣政府觀光行銷局。第7期。
許芳菊 ( 1997 )。〈參與的年代〉,收錄於蕭錦綿《參與年代》,頁4-14。台北市:天下雜誌。
張承漢 ( 1994 )。《社會組織與社會關係》。台北市:幼獅。
張苙雲、譚康榮 ( 1999 )。〈形構產業網絡〉,收錄於張苙雲主編,《網絡台灣:企業人情關係與經濟理性》,頁17-64。台北市:遠流。
章英華 ( 2003 )。〈都市化、城鄉關係與社區〉,收錄於瞿海源、王振寰主編,《社會學與台灣社會》,頁477-504。台北市:巨流。
黃小娥 ( 2005 )。《眷村改建計畫中社區網絡與公共空間關係之研究》。國立南華大學環境與藝術研究所碩士論文。
黃文彥 ( 2006 )。〈合作與參與:社區發展的困境與協調〉,《社區發展季刊》,第115期。頁408-418。
黃少華、翟本瑞 ( 2006 )。《網絡社會學:學科定位與議題》。北京:中國社會出版社。
黃煌雄、郭石吉、林時機 ( 2001 )。《社區總體營造總體檢調查報告書》。台北市:遠流。
黃源協 ( 2004 )。〈社區工作何去何從:社區發展?社區營造?〉,《社區發展季刊》,第107期。頁78-87。
黃源協 ( 2007 )。〈社會資本與社區發展〉,《公民社會研究論文》,第3期。頁1-20。
黃毅志 ( 2002 )。《社會階級、社會網絡與主觀意識-灣地區不公平的社會階層體系之延續》。台北市:巨流。
黃錦峰 ( 2006 )。《走入社造,走出衝突》。台北市:內政部。
傅仰止 ( 1997 )。〈都市中的個人〉,收錄於章英華、蔡勇美主編,《台灣的都市社會》,頁159-189。台北市:巨流。
曾旭正 ( 2004 )。《新故鄉社區營造計畫政策說明書》。台北市:文建會。
曾銘杉 ( 2004 )。《從地方治理探討住宅社區民眾參與制度之課題》。中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
曾鵬 ( 2008 )。《社區網絡與集體行動》。北京:社會科學文獻出版社。
彭毓文 ( 2007 )。《運用社會資本對推動社區發展之研究》。國立政治大學地政研究所碩士論文。
葉立誠、葉至誠 (1999 )。《研究方法與論文寫作》。台北市:商頂文化。
葉尚正 ( 2006 )。《大園鄉賞鳥節與音鄉蓮花節之社會網絡與文化產業發展》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
葉冠伶譯,Wayne Baker著 ( 1999 )。〈具備關係管理能力的領導人〉,收錄於羅家德主編,《關係管理學暨關係網絡理論》,頁26-41。桃園:元智大學。
葉燕燕 ( 1995 )。《八十三年度台北市十大環保社區環境行動及其影響因素之探究》。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
楊弘任 ( 2007 )。《社區如何動起來-黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造》。台北縣:左岸文化。
楊羅觀翠 ( 1994 )。〈社會網絡的理論與應用〉,《社聯季刊》,第129期。頁3-6。
詹秀員 ( 2002 )。《社區權力結構與社區發展功能》。台北市:洪葉文化。
董娟鳴、馮正民、邊泰明 ( 2004 )。〈徒步區個體步行者找路判斷影響因素之分析〉,《中華民國建築學會建築學報》,第47期,頁1-14。
董娟鳴 ( 2005 )。〈西門徒步區步行者空間選擇影響因素之探討〉,《中華技術學院學報》,第32期,頁101-113。
廖俊松 ( 2007 )。〈從網絡治理觀點觀察區社區總體營造計畫之執行〉,《南華大學政策研究學報》,第7期,頁35-64。
熊瑞梅 ( 1997 )。〈中上層社區的形成-建商都市更新之策略及結果〉,收錄於章英華、蔡勇美主編,《台灣的都市社會》,頁351-390。台北市:巨流。
熊瑞梅 ( 2003 )。〈團體與組織〉,收錄於瞿海源、王振寰主編,《社會學與台灣社會》,頁101-126。台北市:巨流。
熊瑞梅、吳文楦 ( 1997 )。〈都會化與居民地方聯繫-台中地區為例〉,收錄於章英華、蔡勇美主編,《台灣的都市社會》,頁195-221。台北市:巨流。
熊瑞梅、章英華 ( 1997 )。〈台灣的都市經驗-過去、現在與未來初探〉,收錄於章英華、蔡勇美主編,《台灣的都市社會》,頁523-548。台北市:巨流。
劉正輝 ( 2005 )。〈從新的協力觀點展望「台灣健康社區六星計畫」之後續推動與發展〉。發表於第六屆非營利事業組織管理研討會。嘉義:南華大學非營利事業管理研究所,2005年5月21至22日。
劉泳驛 ( 2007 )。《社會資本與社區營造-以彰化縣永樂社區為例》。國立彰化師範大學政治學研究所碩士論文。
蔡宏進 ( 2005 )。《社區原理》。台北市:內政部。
劉麗雯 ( 2004 )。《非營利組織:協調合作的社會福利服務》。台北市:雙葉書廊。
潘淑滿 ( 2003 )。《質性研究-理論與應用》。台北市:心理。
謝有誌 ( 2004 )。《中部地區環保模範社區發展因素之研究》。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
謝高橋、張清富 ( 1997 )。〈城鄉連結〉,收錄於章英華、蔡勇美主編,《台灣的都市社會》,頁259-286。台北市:巨流。
謝呈祥 ( 2008 )。《里長治理網絡之建構與發展》。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
謝登旺 ( 2002 )。〈社區總體營造在原住民地區的實踐〉,《中大社會文化學報》,第15期,頁65-86。
謝登旺 ( 2003 )。〈大學與社區總體營造之關係〉。發表於知識份子與社區總體營造學術研討會。宜蘭:佛光人文社會學院主辦,2003年8月2日。
謝禎德 ( 2005 )。《非營利組織參與社區總體營造之研究-大嵙崁文教基金會為例》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
謝慶達譯,Ranae Hanson、John McNamara.AIA.AICP著 ( 1998 )。《鄰里-司合作模式的社區復甦實例》。台北市:創興。
鍾俊宏 ( 2006 )。《社區網絡與社會資本形成之探討—以桃米坑生態村為例》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
環保署 ( 2007 )。《第十七屆全國環境保護模範社區遴選要點》。未出版。
鄭淑珍 ( 2005 )。《教育志工參與及其組織網絡分析-桃園縣中山國小為例》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
蕭道志 ( 2004 )。《台北縣泰山鄉民大學建構社區學習網絡之研究》。國立台灣師範大學社會教育學研究所碩士論文。
蕭瓊瑤 ( 2005 )。《台南市水交社眷村的環境與社會變遷》。國立臺南大學社會科教育學系研究所碩士論文。
顏志安 ( 2006 )。《 社會資本的生成與變遷-以阿里山茶山村為例》。中央警察大學行政管理研究所碩士論文。
羅家德 ( 2005 )。〈關係管理芻議-關係管理研究的回顧與展望〉,《關係管理研究》,第1期。頁1-41。
嚴祥鸞 ( 1996 )。〈參與觀察法〉,收錄於胡幼慧主編,《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,頁195-221。台北市:巨流。
顧忠華 ( 2003 )。〈社會學的理論與方法〉,收錄於瞿海源、王振寰主編,《社會學與台灣社會》,頁101-126。台北市:巨流。

二、網站資料
文建會http://sixstar.cca.gov.tw/newsite/sixstar_91-93.php,取得日期:2008年10月5日。
中聖里部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/smile_jongsheng/,取得日期:2009年4月15日。
台灣社區通http://www.hometown.org.tw/newsite/read_05.php,取得日期:2008年10月2日。
桃園市公所http://www.taocity.gov.tw/ch/index.aspx,取得日期:2009年3月3日。
桃園市戶政事務所網站http://www.taoyuan.gov.tw/index.aspx,取得日期:2009年3月6日
桃園縣政府文化局http://www.tyccc.gov.tw/W_Community/info3/upt.asp?pageno=&uid=&con=&cid=&year=&month=&day=&key=&city=9&p0=117,取得日期:2009年3月9日
國家圖書館全國博碩士論文資訊網http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/search_simple.jsp?isme=1226670995145,取得日期:2008年11月15日。

三、英文圖書
Agrawal, A. & Gibson, C. C. (Eds.). (2001). Communities and the environment: ethnicity, gender and the state in community-based conservation. NJ: Rufgers University Press.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241-258). New York: Greenwood.
Bogdewic,S.P. (1992). Participant observation. In B.F. Crabtree & W.L.Miller (Eds.),Doing Qualitative research.(pp.45-69).Newbury Park, CA:Sage.
Castells, M. (1996). The rise of the network society. Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. Americanl Journal of Sociology, 94 ( Supplement ), 95-120.
Fischer, C. S. (1977). Networks and places: Social relations in the urban setting. New York: The Free Press.
Fukuyama, F. (1977). Social capital. The Tanner Lectures on Human, 19, 375-484.
House, J. S., Umberson, D., & Landis, K. R. (1988). Stuctures and processes of social support. Annual Review of Sociology, 14, 293-318.
Jordana, J. (1999). Collective action theory and the analysis of social capital. In J. V. Deth, M. Maraffi, K. Newton, & P. Whitely (Eds.), Social capital and European democracy. (pp. 42-66). New York: Routledge.
Putnam, R. (1993 ). Making democracy work: Critical mass in collective action. NJ: Princeton University Press.
Sauer,W. J., & Coward, R.T. (Eds.). (1985). Social support network and the care of the elderly. NY: Springer Publishing Company.
Whittaker, J. K., & Garbarino, J. (1983). Social support networks-imformal helping in the human services. NY: Aldine Publishing Company.

四、其他
中聖里第十七屆全國環境保護模範社區簡報 ( 2008 ),中聖里辦公室提供。未出版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王育敏 ( 2006 )。〈非營利組織建構社會資源之探討〉,《社區發展季刊》,第115期。頁150-160。
2. 王育敏 ( 2006 )。〈非營利組織建構社會資源之探討〉,《社區發展季刊》,第115期。頁150-160。
3. 王順美、葉燕燕 ( 1998 )。〈社區環境行動及其環境教育意義—以八十三年度台北市十大環保社區為例〉,《公共衛生》,第25卷第2期。頁93-104。
4. 王順美、葉燕燕 ( 1998 )。〈社區環境行動及其環境教育意義—以八十三年度台北市十大環保社區為例〉,《公共衛生》,第25卷第2期。頁93-104。
5. 方世榮、黃恆獎、江季芸 ( 2003 )。〈產業網絡鑲嵌與網絡動態性演化〉,《關係管理研究》,第1期。頁43-83。
6. 方世榮、黃恆獎、江季芸 ( 2003 )。〈產業網絡鑲嵌與網絡動態性演化〉,《關係管理研究》,第1期。頁43-83。
7. 李宗勳 ( 2002 )。〈社會資本與社區安全之初探〉,《中國行政評論》。第11卷第3期。頁1-44。
8. 李宗勳 ( 2002 )。〈社會資本與社區安全之初探〉,《中國行政評論》。第11卷第3期。頁1-44。
9. 李易駿 ( 2002 )。〈從公民社會觀點對社區工作模式的初步建構〉,《社會發展研究學刊》,第4期。頁3-29。
10. 李易駿 ( 2002 )。〈從公民社會觀點對社區工作模式的初步建構〉,《社會發展研究學刊》,第4期。頁3-29。
11. 李健鴻 ( 2003 )。〈社會資本與組織公民行為-複和式鑲嵌觀點〉,《關係管理研究》,第1期。頁161-178。
12. 李健鴻 ( 2003 )。〈社會資本與組織公民行為-複和式鑲嵌觀點〉,《關係管理研究》,第1期。頁161-178。
13. 陳啟清 ( 2003 )。〈公民教育與終生學習的結構意義-以公民、國家、國家與公民的三個面向討論〉,《實踐通識論叢》,第1期。頁156-184。
14. 陳啟清 ( 2003 )。〈公民教育與終生學習的結構意義-以公民、國家、國家與公民的三個面向討論〉,《實踐通識論叢》,第1期。頁156-184。
15. 陳啟清 ( 2008 )。〈論國家中心的國家自主性概念變遷-從結構論到鑲嵌性與治理的探討〉,《競爭力評論》,第11期。頁48-80。