跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/08/02 15:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱美君
研究生(外文):Mei-Chun Chiu
論文名稱:嬰幼兒托育政策與家長托育需求之研究
論文名稱(外文):A Study on the Correlation between Infant Based Childcare Policy and Parents Childcare Demand
指導教授:劉阿榮劉阿榮引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:資訊社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:223
中文關鍵詞:托育服務托育政策托育需求
外文關鍵詞:Childcare servicechildcare policychildcare demand
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:3496
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
摘要
我國在少子化的嚴峻考驗下人口成長率日益衰退,政府於2009年三月制定了人口政策白皮書,以2016年提升總生育率至1.6為主要政策目標之一。研究者從雙薪家庭的托育需求層面來審視檢討政府現有相關托育政策與家庭生育支持的相關程度,並提出相關政策建議。
研究者採取質性研究的概念,以半結構式深度訪談為形式,以桃園為區域範圍,共訪談九對夫妻,十八位受訪者。訪談對象以生育子女數兩位以內的家庭為主,家庭結構則涵蓋雙薪家庭,及具家庭主婦之單薪家庭。惟訪談對象均為受教育程度偏高的家庭,經濟收入也為中等以上,對於抽樣的完整性及普遍性仍有不足,此為研究上的限制。
研究者發現女性主義的興起與經濟壓力是婦女走出家庭進入職場的重要因素,政府將制定之相關政策如多幼托整合、兒照法等多仍出於整合概念,而未有突破性新思惟或果決做法。現有多數托育支持政策也偏向殘補式而非全民式,對於鼓勵家庭生育或安心托育並無實質幫助。研究者認為,取決於非福利國家的財政考量,政府應決定單一面向的政策定位,以鼓勵女性就業,提供安心托育環境為政策主軸,並提升國民專業托育認知,以期能落實人口政策白皮書中的生育率目標。
Abstract

Taiwan’s population growth rate is declining day by day as a result of a decline in the number of children per family. Our government had published a population policy white paper in March 2009 for the objective of raising the total fertility rate to 1.6 by 2016. This study is intended to examine the correlation between the current childcare related policy and the family planning support from the perspective of the childcare demand of double-income family, and then put forward some constructive suggestions.

This study is to conduct a semi-structured in-depth interview by adopting qualitative research concept that focuses on 9 couples (18 persons) in Taoyuan area who have no more than 2 children, and are either double-income families or housewife based one-income family. This study, focusing the interviewees on those with a higher education level and middle-income family, may cause its inadequacy in sampling completeness and universality.

The findings of this study have been discovered that the key factors of the rise of feminism and the economical stress led to a woman leaving her housewife life for the job market. The related policies drawn up by our government, such as childcare integration, child education and childcare based laws, mostly originate in the integration concept that are neither a breakthrough idea nor a definitive course. In addition, most of current policies supporting childcare related needs incline to a temporary needed supplement, not an overall deliberate planning that are not substantial help in encouraging people’s fertility or relieving them in childcare. The conclusion of this study was drawn that the government of a non-welfare country, depending on its financial consideration, should develop a unidirectional policy with its main theme orientated at encouraging women to fling themselves into the job market based on a soothing childcare environment supported by the government’s policy, and further to heighten people’s professional childcare related knowledge in order to attain the targeted fertility rate stated in the population policy white paper.
目錄
書名頁 I
論文口試委員審定書 II
授權書 III
中文提要 IV
英文提要 V
誌謝 VII
目錄 VIII
表目錄 XI
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 文獻回顧與名詞釋義 5
第三節 研究架構、研究流程與研究方法 19
第四節 研究範圍與限制 24
第二章 理論探討 28
第一節 社會與家庭變遷對少子化的影響 28
第二節 托育服務政策之理論基礎 34
第三節 家長托育現況、需求及問題 49
第四節 台灣托育政策現況分析 53
第三章 研究設計與實施 72
第一節 研究方法的選擇 72
第二節 研究對象 73
第三節 研究工具與資料分析 75
第四章 托育政策與托育需求分析 80
第一節 決定生育子女數的動機與抉擇 80
第二節 選擇成為職業婦女或家庭主婦的動機與決定因素 104
第三節 托育需求 109
第四節 托育政策之檢討 127
第五章 研究結論與建議 139
第一節 研究結論 139
第二節 政策建議 143
第三節 未來研究之建議 148
參考文獻 150
附錄一 訪談大綱 157
附錄二 性別工作平等法(民國 97 年 11 月 26 日修正) 160
附錄三 兒童教育及照顧法草案 168


表目錄
表 1-1影響生育意願之因素相關文獻回顧一覽表 7
表 1-2少子化現象的相關文獻研究 11
表 1-3托育照顧政策的相關文獻研究 14
表 2-1學前兒童動作技能發展的一般模式 43
表 2-2艾瑞克森的心理社會期階段 46
表 2-3性別工作平等法之托育相關法規一覽表 57
表 2-4協助教育功能相關補助政策一覽表 59
表 3-1質性訪談對象基本資料 74
表 4-1受訪者最高學歷與結婚生育年齡關係一覽表 92
表 4-2新舊機構式托育比較 114
表 4-3桃園縣幼稚園收費標準 134

圖目錄
圖1-1本研究架構示意圖 20
圖1-2研究流程圖 21
參考文獻
中文部份
刁筱華譯(1996)。Rosemarie Tong著,《女性主義思潮》。台北:時報文化。
王幼玲(2002)。〈跨越半世紀,生與不生仍是問題〉,《張老師月刊》,第300期,頁7-9。
王淑英、賴幸媛(1997)。〈台灣的托育困境與國家的角色〉,於劉毓秀主編,《女性 國家 照顧工作》,頁129-155。台北:女書文化。
王淑楨(2008)。《兒童福利及家庭育兒福利需求之研究-以台北市大同區領有育兒補助之兒童為例》。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
王雅各(2004)。〈質性研究導論〉,於謝臥龍主編,《質性研究》,頁2-58。台北:心理。
王順民(2005)。〈課後照顧服務的一般性考察:現況處境與未來展望〉,載於財團法人國家政策研究基金會主編,《國家研究報告》,社會(研)094-0011號。
王愛珠(2007)。《為難與難為:大台北地區頂客族自願不生育現象之探討》。輔仁大學兒童與家庭學系研究所碩士論文。
王瑞香(2000)。〈基進女性主義〉,於顧燕翎主編,《女性主義的理論與流派》,頁121-158。台北:女書文化。
王德睦(2003)。〈人口專章〉,於王振寰、瞿海源主編,《社會學與台灣社會》,頁453-475。台北:巨流。
王麗容(1992)。《台北市婦女就業與兒童福利需求之研究》。行政院研考會。
王麗容(1994)。〈台灣地區托兒需求評估和政府應有的對策〉,《教育資料文摘》,第34期,頁127-149。
王麗容(1995)。《婦女與社會政策》,頁245-249。台北:巨流。
何金針、唐璽惠(2006)。〈少子化趨勢對幼稚園經營之衝突及因應策略〉,《學校行政雙月刊》,第39期,頁242-252。
余多年(1999)。《各國學齡前兒童照顧支持政策之研究》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
吳明燁(1997)。〈父母角色與工作角色的衝突:親職假政策初探〉,收於謝秀芬主編,《爭議年代中,家庭福利與家庭政策論文集》,頁255-274。台北:東吳大學社會工作學系。
吳芝儀、李奉儒(1996)。《質的評鑑與研究》。台北:桂冠。
呂玉瑕(1980)。〈社會變遷中台灣婦女之事業觀〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,第50期,頁25-66。
呂寶靜(1999)。〈性別與家庭照顧:一個女性主義的觀點〉,於王雅各主編,《性屬關係(上)-性別與社會建構》。台北:心理。
周新富(2006)。〈社會化與家庭教育〉,《家庭教育學-社會學取向》,頁31-69。台北:五南。
林佳慧(2001)。《美國、德國與瑞典的親職假政策研究:從福利國家制度面來探討》。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
林佩琪(2003)。《已婚婦女之子女價值、理想子女數與性別偏好:世代觀點之比較分析》。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系家政教學碩士論文。
林芳玫(2000)。〈自由主義女性主義〉,於顧燕翎主編,《女性主義的理論與流派》,頁1-34。台北:女書文化
林麗珊(2003)。《女性主義與兩性關係》。台北:五南。
邱志鵬(2002)。《台灣地區幼稚園與托兒所整合模型之分析與評估研究》。台中:兒童局。
俞彥娟(2005)。〈女性主義對母親角色研究的影響:以美國婦女史為例〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁1-39。
洪福財(2000)。《幼兒教育史-台灣觀點》。台北:五南。
洪福財(2002)。《幼兒教育史-台灣觀點》。台北:五南。
高淑清(2000)。〈雙薪家庭:角色分擔的開始〉,載於中華民國家庭教育學會主編,《家庭教育學》。台北:師大書苑。
高淑貴、賴爾柔、張雅萌(1989)。《親職功能與青少年社會行為、學業成就關係之研究》。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
張又升(2003)。《社會福利的「最後一哩」-鄉鎮市(區)公所福利輸送角色與功能之探討》。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。
張明正、李美惠(2001)。〈台灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望〉,《人口學刊》,第23期,93-112。臺北:台大人口研究中心。
張春興(2001)。《教育心理學》。台北:東華書局。
張琬萍(2007)。《幼兒托育法與法理論研究-台日少子化對策之探討》。國立高雄大學法律學系研究所碩士論文。
莊安祺譯,H.Gardner著(1998)。《七種IQ》。台北:時報文化。
許碧勳(2003)。〈幼兒身心發展里程碑〉,《幼兒融合教育》,頁31-51。台北:五南。
郭靜晃(2004)。《兒童福利》。臺北:揚智
陳乃慈(2006)。《日本托育政策之研究:以二次世界大戰至2005年期間為主》。國立嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》,頁221。台北:五南。
陳彥璇、黃婉盈(2007)。〈中東歐新興國家的兒童照顧與教育政策發展〉,《兒童發展與多元托育服務新趨勢國際學術研討會論文集》,頁278-286。國立屏東科技大學幼兒保育系編印。
陳美月、申文姬(1991)。〈不孕夫婦的女性角色、生育態度、婚姻家庭關係之探討〉,《榮總護理》,第8期,頁53-61。
陳美伶(1991)。《國家與家庭分工的兒童照顧政策-台灣、美國、瑞典的比較研究》。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳惠銛(2004)。《女性工作者對親職假之需求與兒童照顧因應方式之調查研究》。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
彭懷真(1996)。《婚姻與家庭》。台北:巨流。
程小危 (1997)。〈學前到學齡階段認知發展歷程〉,《發展心理學》,頁171-220。台北:心理出版社。
馮燕(1997a)。〈家庭需求與福利政策-制定托育政策的探究〉,《國立台灣大學社會學刊》,第25期,頁141-178。
馮燕(1997b)。《托育服務:生態觀點的分析》。臺北:巨流。
黃迺毓(1991)。《家庭教育》,頁48。台北:五南。
黃迺毓、柯澍馨、唐先梅編著(1996)。《家庭管理》。台北:空大。
黃瑞琴(1991)。《質的教育研究法》。台北:心理。
葉郁菁主編(2006)。《托育服務》。台北:心理。
葉麗貞(2005)。《嬰幼兒母親的育兒處境之詮釋》。國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文。
劉亞蘭(2008)。《平等與差異-漫遊女性主義》,頁84-94。台北:三民。
劉翠華(2007a)。〈托育服務演進與現況〉,於劉翠華主編,《托育服務概論:政策、法規與趨勢》,頁25-48。台北:揚智。
劉翠華(2007b),〈我國托育服務的概況與展望〉,於劉翠華主編,《托育服務概論:政策、法規與趨勢》,頁49-79。台北:揚智。
潘淑滿(2003)。《質性研究-理論與應用》。台北:心理。
潘淑滿(2005)。〈台灣母職圖像〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁41-90。
蔡春美、翁麗芳、洪福財(2001)。《親子關係與親職教育》。台北:心理。
鄭至慧(2000)。〈存在主義女性主義〉,於顧燕翎主編,《女性主義的理論與流派》,頁81-120。台北:女書文化。
蕭蘋、李佳燕(2002)。〈母職的重新建構與解構〉,《婦女與性別研究通訊》,第63期,頁10-12。
賴璟慧(2002)。〈歡迎意外訪客:孩子多,歡樂也多〉,《張老師月刊》,第300期,頁24-27。
薛承泰、王嘉寧(2001)。〈台灣「頂客族」的形成與特質〉,《人口學刊》,第22期,頁19-48。
簡春安、鄒平儀(2004)。《社會工作研究法》。臺北:巨流。
顏千淑(2005)。《台中市雙生涯家庭國小子女課後托育服務安排與影響之研究》。靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文。
羅淑瑞、陳小章(1987)。〈促使台灣地區婦女生育下降因素之探討:Bongaarts模式的運用〉,《人口學刊》,第10期,頁29-53。臺北:台大人口研究中心。
網路資料
內政部戶政司全球資訊網(2008)。人口政策白皮書。線上檢索日期:2008年11月7日。網址:http:// www.ris.gov.tw/
內政部兒童局全球資訊網(2007)。保母托育管理與托育費用補助實施計畫。線上檢索日期:2008年11月8日。網址:http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/
行政院主計處(2008)。台灣地區婦女婚育與就業調查。線上檢索日期:2009年2月13日。網址:http://www.dgbas.gov.tw/
行政院主計處(2007)。社會指標統計年報。線上檢索日期:2008年10月14日。網址:http://www.dgbas.gov.tw//ct.asp?xItem=19774&ctNode=3263
全國幼教資訊網(2009)。兒童教育及照顧法草案。線上檢索日期:2009年4月14日。網址:http://www.ece.moe.edu.tw/childcarelaw98.html
網路社會學通訊期刊27期(2002)。避孕與女性身體。線上檢索日期:2008年11月7日。網址:http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/27/social/27-04.htm
英文部份
Angela, B. M.(1990).The day care dilemma:Critical concerns for American families. NY: Insight Books.
Beckman, L. J.(1982).Measuring the process of fertility decision-making. In G.L. Fox(EDs), The childbearing decision. Beverly Hills, CA. : Sage.
Belsky, J., Garduque, L.,& Hmeir., E.(1984).Assessing performance ,competence, and executive capacity in infant play: Relations to home environment and security of attachment.Development Psychology, 20, (pp.406-417).
Bradshaw, J.(1972). The concept of social need. New Society,30, (pp.640-643).
Costin,L.B. & Rapp,C.A.(1984). Child Welfare Policies and Practice. NY: MaGraw-Hill Book Co.
Kadushin,A. & Martin,J.A(1988). Child Welfare Services(4th ed.). NY:Macmillan.
Kamerman, S. B.(1991). Child care policies and programs: An international overview.Journal of Social Issues,47(2), (pp.179-196).
Kaufman,S.R.(1994). In-depth Interviewing. In gubrium Jaber F. and Andrea Sankar(EDs.), Qualitative Methods in Aging Research.(pp.123-136).Newbury Park, CA: Sage.
Leira, A.(1993).Mothers, market, and the state: A Scandinavian model? Journal of social policy,22(3), (pp.329-349).
Marshall,C ., Rossman, G. B.(1995). Designing Qualitative research. Newbury Park, CA: Sage.
Martin,G.T.(1990).Social Policy in the Welfare State,N.J.: Prentice Hall.
Smith, A. N.,& Sspence, C. M.(1980).National day care study:Optimizing the day care environment.American Journal of Orthopsychiatry,50(4), (pp.718-721).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何金針、唐璽惠(2006)。〈少子化趨勢對幼稚園經營之衝突及因應策略〉,《學校行政雙月刊》,第39期,頁242-252。
2. 何金針、唐璽惠(2006)。〈少子化趨勢對幼稚園經營之衝突及因應策略〉,《學校行政雙月刊》,第39期,頁242-252。
3. 俞彥娟(2005)。〈女性主義對母親角色研究的影響:以美國婦女史為例〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁1-39。
4. 俞彥娟(2005)。〈女性主義對母親角色研究的影響:以美國婦女史為例〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁1-39。
5. 陳美月、申文姬(1991)。〈不孕夫婦的女性角色、生育態度、婚姻家庭關係之探討〉,《榮總護理》,第8期,頁53-61。
6. 陳美月、申文姬(1991)。〈不孕夫婦的女性角色、生育態度、婚姻家庭關係之探討〉,《榮總護理》,第8期,頁53-61。
7. 潘淑滿(2005)。〈台灣母職圖像〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁41-90。
8. 潘淑滿(2005)。〈台灣母職圖像〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁41-90。
9. 賴璟慧(2002)。〈歡迎意外訪客:孩子多,歡樂也多〉,《張老師月刊》,第300期,頁24-27。
10. 賴璟慧(2002)。〈歡迎意外訪客:孩子多,歡樂也多〉,《張老師月刊》,第300期,頁24-27。
11. 薛承泰、王嘉寧(2001)。〈台灣「頂客族」的形成與特質〉,《人口學刊》,第22期,頁19-48。
12. 薛承泰、王嘉寧(2001)。〈台灣「頂客族」的形成與特質〉,《人口學刊》,第22期,頁19-48。