(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/10 02:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:何志偉
研究生(外文):CHIH WEI HO
論文名稱:熱軋鋼筋及水淬鋼筋腐蝕率量測研究
論文名稱(外文):The Study on Corrosion Rate Measurement of Hot Rolled Rebar and Quenched Rebar
指導教授:沈永年沈永年引用關係
指導教授(外文):Sheen Y.N.
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:土木工程與防災科技研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:熱軋鋼筋水淬鋼筋腐蝕率
外文關鍵詞:hot-rolled rebarquenched rebarcorrosion rate
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:801
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
鋼筋混凝土為目前土木營建工程之重要結構材料,廣泛用於各種重大工程;鋼筋在混凝土中的腐蝕會導致RC結構物嚴重損壞,而腐蝕的原因大致可分為兩類,一為氯離子的侵蝕,另一為碳酸鹽化造成的腐蝕,此兩原因造成RC結構物之耐久性無法達到預期之目標。
市場用之鋼筋大致為線上熱處理鋼筋(通稱水淬鋼筋),熱軋鋼筋(通稱加釩鋼筋),鋼筋防蝕處理之方式有熱浸鍍鋅,鋅粉漆塗裝及包覆環氧樹脂之方式等。在量測鋼筋混凝土中鋼筋的腐蝕狀況,常用有電位差法、電阻法、重量腐蝕法等,有些可以不破壞混凝土,有些需破壞混凝土,本研究係以交流阻抗法做為非破壞的檢測,重量腐蝕法做為破壞性檢測之方法。
結果顯示,在一般環境下熱軋鋼筋比水淬鋼筋有較好的抗蝕性。但高腐蝕環境時,熱軋鋼筋比水淬鋼筋在高氯離子環境下年腐蝕率高3倍,在酸性環境下竟高達7倍以上,水淬鋼筋比熱軋鋼筋有更好的抗蝕性,其主原因熱軋鋼筋的氧化膜極易受到氯離子及SO根的侵入造成腐蝕,而鋼筋中加釩具有強化組織及強度之作用,但易在晶界上與碳發生敏化現象,造成沿晶腐蝕破壞,其組織為波來體組織及肥粒體組織。波來體組織及肥粒體組織兩者之組織為兩相,上述等原因進而導致鋼筋內部產生伽凡尼腐蝕。水淬鋼筋外圍的回火麻田散體組織為非常細密之組織且為單一相組織,在腐蝕環境下亦會迅速產生緻密鈍態保護膜以抑制內部腐蝕的進行。而水淬鋼筋所產生的鈍態保護層較能抵抗腐蝕因子侵入。
在防蝕處理方面,熱浸鍍鋅,鋅粉塗裝,環氧樹脂(epoxy)塗裝均有其防蝕效果,其中環氧樹脂塗裝在不同環境下均可有效隔離腐蝕環境與鋼筋接觸,與熱軋鋼筋相比可有效降低40倍。熱浸鍍鋅,鋅粉塗裝除了隔離層,也扮演者犧牲陽極之功用。
Reinforced Concrete(RC) is the important structural material for the current civil construction engineering , and used in a variety of major projects widely. The corrosion of rebar in concrete will lead to serious damage for RC structures, the cause of corrosion has two categories individually, one is chloride ion attack, and the other is carbonate corrosion, these two causes make the durability of RC structures can not achieve the expected objectives.
Quenched rebar and hot-rolled rebar are the generally used on the market, the way of corrosion prevention processing of rebar has hot-dip galvanized, zinc powder painting and Epoxy-coated, etc. To measure the corrosion of rebar in Reinforced Concrete, there are potential drop, resistivity, and mass corrosion in commonly used method, some will not damage the concrete, and some need to destroy the concrete, this study selected alternating current impedance method for non-destructive testing, and mass corrosion method for destructive testing.
The result shows that hot-rolled rebar has better corrosion resistance than quenched rebar under common environment. However, in highly-corrosion environment, hot-rolled rebar has 3 times year corrosion rate more than quenched rebar in high chlor-ion environment, and 7 times more in the acidic environment. The primary reason for quenched rebar has better corrosion resistance than hot-rolled rebar is oxidized layer of the surface of hot-rolled rebar will be easy to encroach by chlor-ion and sulfate, besides, add the vanadium in hot-rolled rebar will strengthen the microstructure and strength, but it’s easy to occur the sensitization with carbon at grain boundaries, and it will cause intergranular Corrosion, the structures are pearlite and ferrite, this mixed structures is duplex phase, these foregoing reasons cause Galvanic corrosion inside the rebar. The tempered martensite outside the Quenched rebar is very detailed structures and it’s a single phase, it will rapidly generate dense and passive protective film in order to inhibit the internal corrosion in the rigorous corrosion environment.
In anti-corrosion treatment, hot-dip galvanized, zinc powder painting and Epoxy-coated all have it’s anti-corrosion effect, in which Epoxy-coated can be in different environment and an effective separation for the corrosion contact with rebar, and 40 times effectively lower compare with hot-rolled rebar. Hot-dip galvanized, zinc powder painting in addition to the isolated layer, there are also have the role of Sacrificial anodic protection.
摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
圖目錄 vi
表目錄 ix
符號說明 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究流程 1
第二章 文獻回顧 3
2.1 鋼筋製程 3
2.2 腐蝕機理 10
2.3 鋼筋防蝕機理 12
2.4 腐蝕量測機理 18
第三章 研究計畫 26
3.1 試驗流程 26
3.2 試驗材料 28
3.3 試驗環境 29
3.4 試驗設備 30
3.5 試驗方法 31
第四章 結果與分析 63
4.1 不同製程之試驗結果 63
4.2 不同防蝕處理之試驗結果 63
4.3 腐蝕結果之比較 64
第五章 結論與建議 93
5.1 結論 93
5.2 建議 94
參考文獻 95
附 錄 97
簡歷 111
1.中國國家標準,2005,CNS 560鋼筋混凝土用鋼筋。
2.美國材料試驗協會,2008,ASTM A706 Standard Specification for Low-Alloy Steel Deformed and Plain Bars for Concrete Reinforcement.
3.美國材料試驗協會,2008,ASTM A615 Standard Specification for Deformed and Plain Carbon-Steel Bars for Concrete Reinforcement.
4.吳啟章,2007,電化學原理與方法,五南文化。
5.宋明山、王和源、王耀南,2003,鍍鋅鋼筋對結構物巨微觀影響之研究,熱浸鍍鋅雜誌,第四期,第1~17頁。
6.林中銘,2005,營建工程應用塗層鋼筋特性與成本效益評估之研究,台灣海洋大學。
7.林光隆,2001,熱浸鍍鋅鋼筋的機械強度與環氧樹脂鋼筋混凝土橋樑的使用效果調查,熱浸鍍鋅雜誌,第一期,第4,25~37頁。
8. 何明錦 ,2005,RC 建築物防蝕技術施工準則檢驗技術建立,內政部建築研究所。
9.林光隆,2003,熱浸鍍鋅鋼筋與環氧樹脂鋼筋施工應用之比較,國立成功大學。
10.林光隆,1994,台灣熱浸鍍產業的發展與現況,防蝕工程 第8卷第4期,205~213頁。
11.孫偉育,2005,電化學法應用於鋼筋腐蝕檢測之研究,屏東科技大學。
12.謝吉昌,2003,電化學法檢測混凝土中鋼筋腐蝕之研究,屏東科技大學。
13.林賢正,2003,鋼筋混凝土腐蝕行為探討,中華大學。
14.謝祥昇,2001,水淬鋼筋及鋼筋混凝土構件腐蝕行為之研究,國立海洋大學。
15.吳文斌,1999,鋼筋混凝土腐蝕耐久性量測技術之研究,國立海洋大學。
16.吳浩青,李永舫,2001,電化學動力學,科技圖書。
17.林福壽,2007,鋅機塗層鋼筋於混凝土中腐蝕行為,台灣海洋大學。
18.張吉佐,方仲欣,1997,鋼筋混凝土基礎構造物防腐蝕調查與設計,現代營建 210 期。
19.黃幼丞,2007,鋼筋腐蝕檢測方法之比較研究,屏東科技大學。
20.楊仲家,黃然,卓益揚,1997,高強度混凝土中鋼筋腐蝕行為之研究,防蝕工程 第11卷第4期,172~178頁。
21.中國國家標準,2002,CNS 8886鹽水噴霧試驗法。
22.中國國家標準,2003,CNS 14771 鋼筋混凝土用熱浸鍍鋅鋼筋。
23.中國國家標準,1998,CNS 14122金屬及合金之腐蝕-大氣腐蝕-試片腐蝕生成物清除法。
24.中國國家標準,1987,CNS 12133鋅粉防銹漆。
25.中國國家標準,1987,CNS 12134鋅粉防銹漆檢驗法。

26.美國材料試驗協會,2000,ASTM A767-00 Standard Specification for Zinc-Coated (Galvanized) Steel Bars for Concrete Reinforcement.
27.美國材料試驗協會,2002,ASTM G85 Standard Practice for Modified Salt Spray (Fog) Testing.
28.美國材料試驗協會,2007,ASTM B117 Standard Practice for Operating Salt Spray (Fog) Apparatus.
29.美國材料試驗協會,1972,ASTM G31 standard practice for laboratory immersion corrosion testing metals.
30.Masaru YOKOTA,Je-Woon KYUNG,and Han-Seung LEE,2007, Environmental Influence on the Corrosion Rate of Steel Bars Embedded in Concrete,ISIJ International, Vol. 48 (2008), No. 2, pp. 230–234.
31.G. Batis, A. Routoulas, E. Rakanta ,2003,Effects of migrating inhibitors on corrosion of reinforcing steel covered with repair mortar,Cement & Concrete Composites 25 (2003) 109–115.
32.Veerachai Leelalerkiet, Toshimitsu Shimizu, Yuichi Tomoda and Masayasu Ohtsu,2005,Estimation of Corrosion in Reinforced Concrete by Electrochemical Techniques and Acoustic Emission,Journal of Advanced Concrete Technology Vol. 3, No. 1, 137-147.
33.H. Wojtas,2004,Determination of corrosion rate of reinforcement with a modulated guard ring electrode; analysis of errors due to lateral current distribution,Corrosion Science 46 (2004) 1621–1632.
34.Veerachai Leelalerkiet,Je-Woon Kyung,Masaru Yokota,Masayasu Ohtsu,2003,BEM ANALYSIS ON HALF-CELL POTENTIAL MEASUREMENT FOR CORROSION ESTIMATION,Non-Destructive Testing in Civil Engineering.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
1. 5. 宋明山、王和源、王耀南,2003,鍍鋅鋼筋對結構物巨微觀影響之研究,熱浸鍍鋅雜誌,第四期,第1~17頁。
2. 5. 宋明山、王和源、王耀南,2003,鍍鋅鋼筋對結構物巨微觀影響之研究,熱浸鍍鋅雜誌,第四期,第1~17頁。
3. 7. 林光隆,2001,熱浸鍍鋅鋼筋的機械強度與環氧樹脂鋼筋混凝土橋樑的使用效果調查,熱浸鍍鋅雜誌,第一期,第4,25~37頁。
4. 7. 林光隆,2001,熱浸鍍鋅鋼筋的機械強度與環氧樹脂鋼筋混凝土橋樑的使用效果調查,熱浸鍍鋅雜誌,第一期,第4,25~37頁。
5. 9. 林光隆,2003,熱浸鍍鋅鋼筋與環氧樹脂鋼筋施工應用之比較,國立成功大學。
6. 9. 林光隆,2003,熱浸鍍鋅鋼筋與環氧樹脂鋼筋施工應用之比較,國立成功大學。
7. 10. 林光隆,1994,台灣熱浸鍍產業的發展與現況,防蝕工程 第8卷第4期,205~213頁。
8. 10. 林光隆,1994,台灣熱浸鍍產業的發展與現況,防蝕工程 第8卷第4期,205~213頁。
9. 18. 張吉佐,方仲欣,1997,鋼筋混凝土基礎構造物防腐蝕調查與設計,現代營建 210 期。
10. 18. 張吉佐,方仲欣,1997,鋼筋混凝土基礎構造物防腐蝕調查與設計,現代營建 210 期。
11. 20. 楊仲家,黃然,卓益揚,1997,高強度混凝土中鋼筋腐蝕行為之研究,防蝕工程 第11卷第4期,172~178頁。
12. 20. 楊仲家,黃然,卓益揚,1997,高強度混凝土中鋼筋腐蝕行為之研究,防蝕工程 第11卷第4期,172~178頁。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔