(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/25 02:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖元甄
論文名稱:校園暴力霸凌現況與防護策略之研究-以桃園縣個案學校為例
指導教授:李宗勳李宗勳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:行政管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:170
中文關鍵詞:校園暴力
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1937
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
摘 要
本研究旨在瞭解,個案學校學生與教師對學生間霸凌行為現況之感受及相關防治策略施行之成效。即學生與教師在校內所經驗之肢體霸凌、言語霸凌、關係霸凌、性霸凌、涉及犯罪之霸凌之發生率,和在推展學生行為改變策略、班級經營策略、家長溝通策略、校園反霸凌策略、學校成員共同價值觀營造上之評價。除了比較個案國中、個案高中、個案高職間學生與師長的經驗感受差異外,亦探討不同年級及性別之學生對霸凌行為發生與防護策略之感受。
本研究採取三角交叉檢視法,以量化問卷調查為主、質性訪談為輔。量化問卷調查選取桃園縣個案學校,國中生98名、高中生173名、高職生97名,國中教師39名、高中教師31、高職教師39名,共計468人為研究對象;質性訪談則是以理論性抽樣,在三所個案學校各訪談一位有處置過霸凌事件之教師。
本研究參酌吳雅真(2009)自編之「校園生活經驗調查問卷」、「校園霸凌訪談記錄表(教師用)」,編製「校園生活經驗調查問卷」、「校園工作經驗調查問卷」、「校園霸凌訪談記錄表」。將調查所得的量化資料進行描述性統計分析,訪談資料以紮根理論法盡行資料整理,作為應證個案學校霸凌現況與現行策略之輔助。本研究的結果如下:
1.霸凌行為發生率以個案高中為最高,其次為個案國中,再次為個案高職;年級則是二年級發生率最高,其次為三年級,再次為一年級;性別則是男性霸凌發生率高於女性。師長所觀察到學生之霸凌行為發生率高於學生自陳之發生率。
2.霸凌類型中,不分學生之性別、學校則皆是認為好發之霸凌類型為言語霸凌為主。師長的觀察則是認為學生間的霸凌行為以關係霸凌為主。
3.學生行為改變策略之推展與成效以個案高職做的最好,且獲得師生間一致之認同;而個案國中則是學生較師長認為策略完善;個案高職則是師長較學生對行為改變策略感受較佳。
4.學生對班級經營整體評價較師長為偏低,學生與師長間對班級經營策略感受存有差異。
5.家長溝通策略中個案高中較國中及高職成效佳。
6.個案國中學生對校內反霸凌評價較師長高外,高中、高職學生對校園反霸凌策略之評價皆較師長為低。
7.個案學校師生間對於學校成員共同價值觀之營造,皆有正向評價,其中又以教師對此認同度較學生高。

關鍵字:校園暴力、校園霸凌、校園霸凌防護策略
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 5
第三節 名詞解釋與研究界定 7
第二章 文獻分析 13
第一節 博碩士論文一覽 13
第二節 暴力霸凌行為的類型 20
第三節 暴力霸凌的成因 23
第四節 暴力霸凌的影響 28
第五節 霸凌行為的介入措施與防護策略 30
第六節 小結 38
第三章 國外校園暴力霸凌研究簡介 41
第一節 美國的霸凌研究 41
第二節 澳洲的霸凌研究 43
第三節 北歐的霸凌研究 44
第四節 日本的霸凌研究 45
第五節 小結 48
第四章 研究設計與實施 51
第一節 研究架構與變項 51
第二節 研究方法與步驟 52
第三節 研究對象與抽樣 56
第四節 研究工具 58
第五章 資料分析 69
第一節 霸凌現況分析 69
第二節 霸凌防護策略分析 79
第三節 質性訪談譯碼分析 93
第四節 故事線 103
第六章 結論與建議 105
第一節 研究發現 105
第二節 研究建議 111
第三節 後續研究方向 114
參考文獻 116
附件一 問卷調查協助說明書 127
附件二 校園生活經驗調查問卷 128
附件三 校園工作經驗調查問卷 131
附件三 校園霸凌訪談記錄表 135
附件四 訪談紀錄概念化 137
附件五 開放與主軸譯碼(OPEN & AXIAL CODING) 147
附件六 選擇性譯碼(SELECTIVE CODING) 151論文全文
一、 期刊
李綉惠、李佩蓉、明勇(2006)。提生護理人員暴力處置知識與態度之方案。志為護理,6(2),頁90。
侯崇文、黃啟賓(2002)。由校園環境探討學生偏差行為之發生與被害經驗。中央警察大學警學叢刊,32(5),頁151-152。
洪福源、黃德祥(2002)。國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究。
彰化師大教育學報,2,頁50。
張保光(1996)。從校園暴力談家庭教育。桃縣文教,2,頁2-4。
許春金、謝文彥、周文勇(1996)。校園暴力行為學生個案輔導。教師天地,80,頁29-37。
邱珍琬(2002)。國小校園欺凌行為實際—學生觀點。初等教育學刊,11,頁227-228。
邱珍琬(2002)。國小國中校園欺凌行為比較研究。彰化師大教育學報,3,頁99-129。
鄔佩麗、洪儷瑜(1997)。校園暴力行為之診斷及處理策略研究。教育心理學報,29,頁177-214。
魏希聖、黃仲楷(2005)。Reviewing school bullying research:empirical findings and methodical considerations。台東大學教育學報,16,頁69-112。
魏麗敏(2003)。校園欺凌行為、家庭環境與學校氣氛之關係。台中師院學報,17,頁21-49。
鄧煌發(2007)。校園安全防護措施之探討—校園槍擊、校園霸凌等暴行事件之防治。中等教育,58(5),頁8-29。
鄭瑞隆(2000)。暴力犯罪少年家庭特徵與家庭生活經驗,。犯罪學期刊,5,頁49-78。
Akiba, M.(2004).Nature and Correlates of Ijime- Bullying in Japanese middle school. International Journal of Educational Research, 41(3), 217-236.
Batsche, G. M., & Knoff, H. M.(1994). Bullies and their Victims: Understanding a pervasive problem in the school. School Psychology Review, 23, 165-174.
Berger, K.(2007). Update on bullying at school: Science forgotten?. Developmental Review, 27, 90–126
Borg, M. G.(1998). The emotional reactions of school bullies and their victims. Educational Psychology, 18, 433-435.
Boulton, J. J., & Underwood, K.(1992). Bully/victim problems among middle school children. British Journal of Educational Psychology, 62, 73-87.
Bowers, L., Smith, P. K., & Binney, V. (1994). Perceived family relationships of bullies, victims in middle childhood. Journal of Social and Personal Relationships, 11, 215–232.
Bowker, A., Bukowski, W.M., Hymel, S., & Sippola, L.(2000). Coping with daily hassles in the peer group during early adolescence. Journal of Research on Adolescence, 10(2), 211-243.
Brattesani, K. A., Weinstein, R. S., & Marshall, H. H.(1984). Student perceptions of differential teacher treatment as moderators of teacher expectation effects. Journal of Educational Psychology, 76(2),236-247.
Chambless, D. L., & Hollon, S. D.(1998). Defining Empirically Supported Therapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 7-18.
Charach, A., Pepler, D., & Zigler, S. (1995). Bullying at school: A Canadian perspective. Education Canada, 35(1), 12-18.
Christie, K. (2005). Chasing the bullies away. Phi Delta Kappan, 86, 725-726 .
Clark, E. A., & Kiselica, M. S.(1997). A system counseling approach to the problem of bullying. Elementary school guidance & counseling, 31, 310.
Delfabbro, P., Winefield, T., Trainor, S., Dollard, M., Anderson, S., Metzer, J., & Hammarstrom, A. (2006). Peer and teacher bullying /victimization of South Australian secondary school students: Prevalence and psychosocial profiles. British Journal of Educational Psychology,76, 71-90.
Duncan, R.(1999). Maltreatment by parents and peers: The relationship between child abuse, bully victimization, and psychological distress. Child Maltreatment, 19, 45-56.
Goldstein, S., & Pevehouse, C.(1996).Reciprocity, Bullying, and International Cooperation︰Time-series Analysis of the Bosnia Conflict. American Political Science Review, 91(3),511.
Greenberg, M. T., Weissberg, R. P., O’Brien, M. U., Zins, J. E., Fredricks, L., & Resnik, H.(2003). Enhancing school-based prevention and youth development through coordinated social, emotional, and academic learning. American Psychologists, 58, 466-474.
Guckin, C. M., Cummins, P. K., & Lewis, C. A.(2008). Bully/Victim problems in northern Ireland’s schools: Data from the 2000 “Young Persons’Behavior and Attitude Survey.”. Individual Differences Research, 6(4), 280-288.
Hazier, R. J., Hoover, J. H., & Oliver, R.(1992).What kids say about bullying. The Executive Educator, 4(11), 20-22.
Jaana, J., & Sandra. G.(2003).Bullying Among Young Adolescents︰The Strong, the Weak, and the Troubled. PEDIATRICS, 112(6),123-127.
Juvonen, J., Graham, S., & Schuster, M. A.(2003). Bullying among young adolescents: The strong, the weak, and the troubled. Pediatrics, 112, 1231-1237.
Karatzias, A., Power, K. G., & Swanson, V. (2002). Bullying and victimization in Scottish secondary schools: Same or separate entities?. Aggressive Behavior, 28, 45–61.
Kaukiainen, A., Salmivalli, C., Lagerspetz, K., Tamminen, M., Vauras, M., Maki, H. et al.(2002). Learning difficulties, social intelligence, and self-concept: connections to bully-victim problems. Scandinavian Journal of Psychology, 43, 269-278.
Kochenderfer, B. J., & Ladd, G.W.(1996). Peer timization: Manifestations and relations to school adjustment in kindergarten. Journal of School Psychology, 34, 267-283.
Krejcie, R.V., & Morgan , D. W.(1970). Determining sample size for research activities. Educatuon and phychological Measurement, 30, 607-610.
Loeber, R., & Dishion, T. J.(1983). Early predictors of male delinquency: A review. Psychological Bulletin, 94(1), 68-99.
Nansel, T. R., Overpeck, M., Pilla, R. A., Ruan, W. J., Simons-Morton, B., & Scheidt, P.(2001). Bullying behaviors among US youth: Prevalence and association with psychosocial adjustment. Journal of the American Medical Association, 285, 2094–2100.
Nordhagen, R., Nielsen, A., Stigum, H., & Kohler, L.(2005). Parental reported bullyingamong Nordic children: a population-based study. Child: Care, Health, & Development,31, 693-701
Olweus, D.(1994). Bullying at school: Basic facts and effects of a school based intervention program. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 35, 1171–1190.
O’Moore, M., & Kirkham, C.(2001). Self-esteem and its relationship to bullying behaviour. Aggressive behavior, 27, 269–283.
Pellegrini, A. D., & Long, J. D.(2002). A longitudinal study of bullying, dominance, andvictimization during the transition from primary to secondary school. British Journal of Developmental Psychology, 20, 259-280.
Pepler, D. J., Craig,W. M., & Roberts,W.(1998). Playground observation of aggressive and non-aggressive children. Merrill-Palmer Quarterly, 44, 55-76.
Rigby, K.(2000). Effects of peer victimization in schools and perceived social support onadolescent well-being. Journal of Adolescence, 23, 57–68.
Rigby, K., & Slee, P. T. (1993). Dimensions of interpersonal relation among Australian children and implications for psychological well-being. Journal of Social Psychology, 133(1), 33-43.
Scott, S.(1998). Aggressive behavior in childhood. British Medical Journal, 316(7126), 202-207.
Smith, K.(2004). Bullying︰Recent Developments. Child and adolescent Mental Health, 9(3),98-103.
Smith, R. G., & Gross, A. M. (2006). Bullying : Prevalence and the effect of age and gender.Child & family behavior therapy, 28(4), 13-37.
Sparks, R.F.(1981).Multiple victimization, evidence, theory and future research. Journal of criminal law and criminology , 72(2), 772-776.
Whitney, I., & Smith, P. K. (1993). A survey of the nature of bullying in junior/ middle and secondary schools. Educational Research, 35(1), 3-25.

二、 書籍、手冊
吳明隆、涂明堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北︰五南。
胡幼慧主編(1996)。質性研究︰理論、方法及本土女性研究實例。
台北︰巨流。
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道(譯)(2006)。研究方法。(原作者︰Ranjit Kumar 著)。台北:學富。
柯清心(譯)(1995)。校園暴力:別讓孩子成為沉默的受害者(原作者︰ K. Zarzour)。台北:遠流。
徐宗國(譯)(1997)。質性研究概論(原作者︰Strauss & Corbin)著。 台北:巨流。
張慧芝(譯)(2004)。人類發展—兒童心理學。(原作者︰Ruth Duskin Feldman)。台北:桂冠。
教育部軍訓處主編(2009)。校園安全工作手冊。台北:教育部軍訓處。
教育部國民教育司(1995)。學生形為檢核手冊。台北︰教育部國民教育司。
黃毅志(2002)。社會階層、社會網絡與主觀意識︰台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北︰巨流。
新苗編譯小組(譯)(2002)。拒絕校霸-快樂上學(原作者︰M. Elliott)。 臺北市:新苗。
蔡勇美、郭文雄合著(1984)。都市社會學。台北︰巨流。
蔡德輝、楊士隆(2002)。青少年暴力行為︰原因、類型與對策。台北︰五南,頁72。
IR. A. Geffner, M. Loring, & C. Young(Eds.), Bullying behavior: Current issues and research(pp.143–156). New York: Haworth Press.
Olweus, D.(1984). Development of stable aggressive reaction patterns in males. In R. J. Blanchard & D.C. Blanchard(Eds.), Advance in the study of aggression(pp.103-138).
Olweus, D. (1991). Bully/victim problems among school children: Basic effects of a school-based intervention program. In D. Pepler & Rubin (Eds.), The development and treatment of childhood aggression (pp.411-448). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Olweus, D., Limber, S. P., & Mihalic, S.(1999). The Bullying Prevention Program: Blueprints for Violence Prevention .Center for the Study and Prevention of Violence: Boulder.

三、 文件與研究報告
李宗勳(2003)。社會資本與社區安全之關聯與發展。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號︰NSC91-2414-H015-011),未出版。
兒童福利聯盟(2007)。兒童校園「霸凌者」現況調查報告。台北:兒童福利聯盟基金會,已出版。
兒童福利聯盟(2004)。國小兒童校園霸凌現象調查報告。台北:兒童福利聯盟基金會,已出版。
教育部(2006)。教育部改善校園治安—倡導友善校園,啟動校園掃黑實施計劃。字第0950057598號令。
教育部統計處(2006)。國民教育階段學生人數預測分析報告。台北:教育部主計處,已出版。
鄭如安、許傳盛、蔡素芬、葉玉如、王馨、王瑞安(2007)。96年度高雄市國中小學校園霸凌現況調查之研究。高雄市社會局委託專案,44。
鄭英耀(2009)。教育部校園霸凌現況調查與改進策略研究計畫研究報告。台北市:教育部軍訓處委託研究計畫。
Besage, V. E.(1989). Bullies and victims in schools. Britain: Open University Press.

四、學位論文
王馨(2005。高雄市國小高年級學童對霸凌行為的壓力知覺與其因應策略相關之研究。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
古乃先(2007)。從個人、家庭與學校面向探討國中生的霸凌行為。臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
吳紋如(2005)。國小高年級學童人格特質、親子關係與受霸凌知覺及反應之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
李惠怡(2005)。防治國小學童校園欺凌行為教學計畫及其成效之研究。臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文。
吳雅真(2009)。校園霸凌現況調查與介入措施之個案研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
周秀玲(2007)。高中職生受凌因素之研究—以嘉義市為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
林和男(2004)。國中校園暴行被害經驗與特性之研究—以台中縣為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
林坤松(2000)。青少年校園暴力盛行率及危險因子研究:以台南市國中為例。國立成功大學行為醫學研究所碩士論文。
林家弘(2006)高中(職)生校園被害型態之相關因素研究—以台南縣為例。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
柯宜呈(2007)。國中女生受欺凌經驗之探究。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
翁居易(2005)。國中生校園暴行被害恐懼感之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
洪福源(2001)。國中校園欺凌行為與學校氣氛集體相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
高禎禧(2008)。國小學童情緒智力與校園欺凌態度之相關研究。國立新竹教育大學人資處輔到教學碩士班碩士論文。
洪嘉謙(2003)。社會技巧訓練對國小欺凌受害兒童團體輔導效果之研究。國立屏東教育大學心理輔導教育研究所碩士論文。
許炳南(2006)。校園安全管理議題之研究—以校園暴力為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
張秀如(2006)。國中生欺凌受害經驗之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
張雅婷(2003)。桃園市國中生校園暴力行為及其相關因素研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
黃妙玟(2007)。父母管教方式、收看暴力電視節目與校園霸凌之相關研究—以台北縣國小高年級學童為例。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文。
黃金順(2005)。國民小學教師校園暴行被害形態與特性之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
黃怡倫(2007)。青少年欺凌受害者之人格特質。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。
楊宜學(2008)。台南市國小高年級學生校園霸凌行為之研究。國立臺南大學教管所學校經營與管理教學碩士班碩士論文。
楊翠娟(2005)。少年暴力行為及其相關因素之探討—以台中縣市為例。中國醫藥大學環境醫學研究所碩士論文。
郝溪明(1999)。都市家庭中失能老人與主要照顧者調整生活方式之研究。東海大學社會工作學系博士論文。
郭乃榮(2006)。國中生校園暴力被害之研究—以台南縣為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
劉炘衢(2008)。國小校園霸凌現況與防治教育需求調查研究—以雲林縣為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
黎素君(2006)。國小校園欺凌行為重覆被害之研究。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
董振華(2005)。國中校園暴力衝突事件處理方式之研究。國立台灣師範大學教育學研究所碩士論文。
劉樹雯(2006)。高中職學生校園暴力行為之研究-以基隆市為例。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文。
蔡文華(2008)。高中與高職學生校園暴行被害經驗之比較研究。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
蔡孟翰(2006)。國中生獎懲措施公平性認知與校園暴行再犯之關聯性研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
蔡嘉玲(2009)。台南縣完全中學學生受霸凌經驗與恐懼感氣氛相關之研究—以霸凌態度為中介變項。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文。
闖慧英 (2004) 。國中校園欺凌行為之個案研究。慈濟大學教育研究所碩士論文。
鄭夙雅(2001)。國中生社會技巧、認知曲解與校園暴力行為相關之研究。
中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
蕭翔仁(2001)。國中生校園暴力特質之評量研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
蘇英仲(2001)。師生不良溝通與校園暴力之關聯性研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
五、網路資料
教育部校園安全暨災害防救通報處理中心(2008)。95校園事件統計分析報告。線上檢索日期︰2010年4月15日,網址︰http://csrc.edu.tw/FileManage.mvc/FrontDetail/185。
教育部電子報(2008)。日文科省調查:網路留言版成網路霸凌溫床〉。線上檢索日期︰2009年11月24日,網址︰http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do? lid=000001029674。
教育部(2009a)。日本2007年度校園霸凌侵犯人權事件倍增。線上檢索日期︰2009年11月24日,網址︰http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/windows.aspx?windows_sn=1163。
教育部(2009b)。日本防校園霸凌要求學校規定教師「定期與學生對話」。線上檢索日期︰2009年11月24日,網址︰http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=2415。
鄭曉蘭(2006)。文科相發緊急訊息遏止「校園霸凌」。線上檢索日期︰2009年11月24日,網址︰http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/26/today-int7.htm
Bosworth, K.(2000). Protective schools: Linking drug abuse prevention with student success. Retrieved November 21, 2009, from http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=ED445310
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李綉惠、李佩蓉、明勇(2006)。提生護理人員暴力處置知識與態度之方案。志為護理,6(2),頁90。
2. 侯崇文、黃啟賓(2002)。由校園環境探討學生偏差行為之發生與被害經驗。中央警察大學警學叢刊,32(5),頁151-152。
3. 洪福源、黃德祥(2002)。國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究。
4. 張保光(1996)。從校園暴力談家庭教育。桃縣文教,2,頁2-4。
5. 許春金、謝文彥、周文勇(1996)。校園暴力行為學生個案輔導。教師天地,80,頁29-37。
6. 邱珍琬(2002)。國小校園欺凌行為實際—學生觀點。初等教育學刊,11,頁227-228。
7. 邱珍琬(2002)。國小國中校園欺凌行為比較研究。彰化師大教育學報,3,頁99-129。
8. 鄔佩麗、洪儷瑜(1997)。校園暴力行為之診斷及處理策略研究。教育心理學報,29,頁177-214。
9. 魏麗敏(2003)。校園欺凌行為、家庭環境與學校氣氛之關係。台中師院學報,17,頁21-49。
10. 鄧煌發(2007)。校園安全防護措施之探討—校園槍擊、校園霸凌等暴行事件之防治。中等教育,58(5),頁8-29。
11. 鄭瑞隆(2000)。暴力犯罪少年家庭特徵與家庭生活經驗,。犯罪學期刊,5,頁49-78。
12. 李宗勳(2003)。社會資本與社區安全之關聯與發展。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號︰NSC91-2414-H015-011),未出版。
13. 鄭如安、許傳盛、蔡素芬、葉玉如、王馨、王瑞安(2007)。96年度高雄市國中小學校園霸凌現況調查之研究。高雄市社會局委託專案,44。
14. 郝溪明(1999)。都市家庭中失能老人與主要照顧者調整生活方式之研究。東海大學社會工作學系博士論文。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔