臺灣博碩士論文加值系統

全球經濟加速發展、國際關係緩和，區域經濟合作已成為現今全球國際貿易體系發展之重要趨勢，透過洽簽自由貿易協定所達到之區域經濟整合，在區域內可消除絕大部份之關稅及非關稅貿易障礙，預計將有助於增進會員國間之貿易量，形成貿易創造效果，故全球重要經濟體均十分重視此現況與發展。
鑒於引力模型可有效的分析雙邊貿易流量，本研究針對該模型分析1997至2009年間在東亞區域經濟整合架構下影響東協與中國、日本、南韓雙邊貿易流量之因素，透過相關文獻，彙整出國民生產毛額、人口及地理距離為基礎架構，並進行修正引力模型，納入文化、邊界及自由貿易協定簽訂與否三項因素進行分析。
本研究實證顯示，不論在模型一與模型二中，影響兩國間貿易流量的因素為出、進口國之國民生產毛額及地理距離。而在模型二則顯示出，區域整合對中國及南韓有明顯的貿易創造效果，對日本則其效果並不彰顯。最後，本研究則對台灣目前推行政策及後續研究提出建議，俾供參考。

Accelerated development of the global economy, international relations, ease, regional economic cooperation has become the international trading system today''s global trend in the development of important, signed free trade agreements through contact of regional economic integration achieved, in the region to eliminate most of the tariff and non-tariff trade barriers, expected to help increase the volume of trade between Member States, the formation of trade creation effect, therefore, all the world''s major economies attach great importance to this current situation and development.
View of the gravity model of bilateral trade flows may be valid, in this study, the model for this study from 1997 to 2009 between the regional economic integration in East Asia under the impact of the ASEAN framework, China, Japan, South Korea bilateral trade flows of factors, through the literature, compile the gross domestic product, population and geographic distance infrastructure, and to modify gravity model, into the culture, borders and free trade agreements signed or three factors were analyzed.
The empirical study shows, whether in model 1 and model 2, affect trade flows between the two factors out of the importing country''s gross domestic product and geographic distance. In model 2 shows, regional integration on China and South Korea have significant trade creation effect, the effect on Japan is not manifest. Finally, this research is on Taiwan''s implementation of policies and recommendations for further study, to serve for reference.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1-4
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1-2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究架構與流程 2-4
第二章 東亞經濟整合 5-29
2.1 東亞區域主義 5-9
2.2 東南亞國協 9-18
2.3 東亞區域化 18-29
第三章 文獻探討 30-40
3.1 引力模型之相關文獻探討 31-39
3.2 小結 39-40
第四章 實證模型與結果分析 41-52
4.1 模型設定 41-42
4.2 資料來源與整理 42-48
4.3 模型實證結果 49-52
第五章 結論與建議 53-54
5. 1 研究結論 53
5. 2 建議 53-54
5. 3 後續研究建議 54
參考文獻 55-57
簡歷 58

1.小澤一彥，孫新主編，21世紀中日經濟合作與展望，社會科學文獻出版社，北京，2004年。
2.王文娟，「東南亞經貿投資研究季刊」，(東亞經貿投資研究)，第16期，頁21，2002年。
3.田中景，彭越，「日本對西歐發展直接投資決定因素的實證分析」，第6期，頁50，2009年。
4.李紀珠，林靖，「從歐盟整合經驗看歐盟及大中華經濟體雙邊貿易之特徵」，國政研究報告，財團法人國家政策研究基金會財金（研）090-068號，2001年。
5.吳瑟致，「中國大陸經濟崛起對東亞區域主義發展之影響」，國立東華大學公共行政研究所，碩士論文，2006年。
6.郭錦婷，「引力模式應用在雙邊貿易之分析-以亞太國家為例」，國立政治大學國際貿易學系，碩士論文，1999年。
7.張蘊嶺，「東亞合作與中國—東協自由貿易區」，(當代亞太)，第1期，頁10-11，2002年。
8.陳雯，「試析東盟自由貿易區建設對東盟區內貿易的影響」，(世界經濟)，第12期，頁40-46，2002年。
9.陳俐利，「台商對外投資與出口貿易的替代互補關係-引力模型的驗證」，國立台北大學經濟系研究所，碩士論文，2009年。
10.陳明潔，「區域經濟整合對貿易流量影響之研究—引力模型之驗證」，國立政治大學社會科學學院，碩士論文，2005年。
11.盛斌，廖明中，「中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究」，(世界經濟)，第2期，中國社會科學院，2004年。
12.黃政浩，「東亞區域經濟整合︰中國與日本之立場與實踐」，南華大學亞太研究所，碩士論文，2007年。
13.諾拉克，霍特，垣中允，「東埔寨的貿易結構和貿易流動：一種引力模型」，第2期，頁38，2008年。
14.劉正章，「影響臺灣對外投資的因素-引力模型的驗證」，世新大學管理學院，碩士論文，2006年。
15.劉孟俊，「中國大陸外人投資與兩岸貿易結構變遷」，第七屆東亞經濟學術會議，中華經濟研究院，台北，2003年。
16.蕭建助，「東協加三安全合作的挑戰與未來發展」，國防大學戰略研究所，碩士論文，2008年。
17.李國雄，「中國大陸－東協自由貿易區的政治經濟分析」，(兩岸共同市場基金會通訊)，第12期，資料引自： http://www.crossstrait.org/version1/subpage7/200503/digest_list.php?number=14。
18.陳雅莉，中美日關係，路在何方？，全球防衛資訊網，資料引自：http://www.diic.com.tw/comment/940210/9404018-1.htm。
19.太平洋經濟合作理事會，太平洋經濟合作理事會中華民國委員會暨太平洋盆地經濟理事會中華民國總會秘書處，資料引自：http://www.ctpecc.org.tw/00about/pecc.asp。
20.行政院經濟建設委員會，東亞各國貿易依存與結構分析，資料引自：http://www.cepd.gov.tw/ml.aspx?SNo=0008713。
21.國際貿易局，資料引自：http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/。
22.國際貿易局經貿資訊網，資料引自： http://cweb.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=CAT517。
23.財政部，資料引自：http://210.69.109.17/njswww/jspproxy.aspx?sys=100&funid=defjspt2。
24.中華人民共和國外交部，資料引自， http://tw.babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&trurl=http://www.fmprc.gov.cn/&lp=zh_zt&.intl=tw&fr=yfp。
25.中華經濟研究院，資料引自：http://eatir.cier.edu.tw/total4.htm。
26.中華經濟研究院(台灣WTO中心)，資料引自：http://db.wtocenter.org.tw/tradeQuery.asp。
27.基智網，資料引自： http://www.funddj.com/y/yb/yp052000_%7BAF2CFCA0-1D4D-45B3-B4AC-CB3F61800604%7D.asp.htm。
28.Google地圖，資料引自：http://ditu.google.com/。
29.Frankel, Jeffrey A. (1997), Regional Trading Blocs in the World Economic System, Washington, DC: Institute for International Economics.
30.Frankel, Jeffrey A., Stein, Ernesto, and Wei, Shang-Jin. (1998), “Continental Trading Blocs: Are They Natural or Supernatural?” in: Jeffrey A. Frankel. ed., The Regionalization of the World Economy, Chicago: University of Chicago Press.
31.Hejazi, W. and A.E. Safarian (2001), “The Complementary between U.S. Foreign Direct Investment Stock and Trade,” Atlantic Economic Journal 29(4), pp. 420-437.
32.Rahman, M. M. (2003), “A Panel Data Analysis of Bangladesh’s Trade: The Gravity Model Approach,” University of Sydney, September 11-13-2003.
33.Wall, Howard J. (2002), “Has Japan Been Left Out in the Cold by Regional Integration,” The Federal Reserve Bank of St. Louis, pp. 25-35.
34.Association of Southeast Asian Nations，資料引自：http://www.aseansec.org/5020.htm。
35.International Monetary Fund，資料引自： http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2008/02/weodata/weorept.aspx？sy=1997&ey=2009&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=548,518,924,566,576,528,578,536,158,542,582&s=NGDPD,NGDPDPC,LP&grp=0&a=&pr.x=54&pr.y=12。
36.GEOBYTES，資料引自： http://translate.google.com.tw/translate?js=y&prev=_t&hl=zh-TW&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://geobytes.com/&sl=en&tl=zh-TW。