(3.215.180.226) 您好!臺灣時間:2021/03/06 16:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳承儀
研究生(外文):Chang-Yi Chen
論文名稱:台灣背光模組產業之經營績效評估--資料包絡分析(DEA)應用
論文名稱(外文):Operating Efficiency Analysis of Taiwan''s Backlight Module Industry--Data Envelopment Analysis(DEA)
指導教授:洪振義洪振義引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:經營績效麥式指數視窗分析法資料包絡分析法背光模組
外文關鍵詞:Operating EfficiencyMalmquist IndexWindow AnalysisData Envelopment AnalysisBacklight Module
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:417
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
背光模組乃為TFT-LCD關鍵的上游零組件之一。惟其產業目前正面臨低毛利、併購、淘汰等趨勢。各家背光模組廠商如何掌握其經營績效並創造競爭優勢,將成為未來賴以生存的必要條件。
本研究主要鎖定由資料包絡分析法 (DEA)及其衍生的視窗分析法 (Window Analysis)及麥式指數(Malmquist Index)等模型。針對2005年至2009年台灣上市櫃共六家背光模組廠商進行經營績效分析,並選擇固定資產淨額及營業成本做為模型的投入變數,而產出變數則為營業收入淨額,利用DEAP軟體取得其效率值,最後則以差額變數分析法做為績效改進的指標。

以下為本研究主要結果與發現:
1.各家背光模組廠商於2008年金融風暴時,因訂單驟減,均著手進行資產縮編,隨著營業收入迅速下降的趨勢,導致技術效率未充份達到最適化。
2.中強光電就各模型及其效率值分析而言,皆有明顯優於其他廠商的趨勢,進而成為該產業的學習標竿。
Backlight Module is one of the key upstream components in TFT-LCD industry. Although its industry is currently faced with low profit margins, mergers and acquisitions, out of such trends. How to control operating efficiency and create competitive advantages will become necessary conditions for future survival.
This study adopts the Data Envelopment Analysis (DEA) modle、Window Analysis and Malmquist Index models to evaluate the operating efficiency. We collect six backlight Taiwanese listed companies during 2005 to 2009, and select the net fixed asset and operating cost as the model input variables while the output variable was the net operating incomes. The software we use to obtain these efficiency values is DEAP version 2.0. We also use Slack Analysis to show these manufacturers how to create competitive advantages.
From this study, we find that :
1. Backlight Module manufacturers which were started downsizing due to orders plummeted and operating income declined rapidly.
2. According to the efficiency index, we find that Coretronic is one of the best manufacturers in backlight module industry.
目錄
中文摘要..............................................................I
ABSTRAT............................................................II
誌謝....................................................................III
目錄.....................................................................V
表目錄..............................................................VII
圖目錄................................................................IX
第一章 緒論.........................................................1
第一節 研究動機.................................................1
第二節 研究目的.................................................3
第三節 研究限制.................................................5
第四節 研究架構與流程.....................................6
第二章 文獻回顧.................................................8
第一節 經營績效相關文獻.................................8
第二節 資料包絡分析法(DEA)之相關文獻.....18
第三節 小結.......................................................29
第三章 研究方法及變數選取...........................30
第一節 資料包絡分析法...................................30
第二節 變數選取與定義...................................39
第四章 實證結果...............................................42
第一節 資料來源...............................................42
第二節 實證結果...............................................45
第五章 結論與研究建議...................................71
第一節 研究結論...............................................71
第二節 研究建議...............................................75
參考文獻............................................................77
附錄A.................................................................83
附錄B.................................................................86
表目錄
表 2-1常用之財務分析比率.............................10
表 2-2績效評估文獻整理.................................17
表 2-3 DEA相關文獻整理.................................27
表 3-1投入與產出變數定義.............................41
表 4-1背光模組廠商固定資產.........................43
表 4-2背光模組廠商5年營業成本....................43
表 4-3背光模組廠商5年營業收入....................44
表 4-4背光模組廠商各項變數標準差..............44
表 4-5變數基本敘述統計值..............................44
表 4-6投入及產出相關係數表..........................45
表 4-7總技術效率-CCR模式.............................47
表 4-8純技術效率-BCC模式.............................52
表 4-9規模效率-BCC模式.................................52
表 4-10規模報酬型態........................................55
表 4-11 2009年差額變數分析...........................56
表 4-12 2009年實際投入、產出要素量...........57
表 4-13差額變數應增加或減少幅度(%)..........58
表 4-14視窗分析結果........................................59
表 4-15視窗分析平均數與變異數....................62
表 4-16總要素生產力變動................................66
表 4-17麥式指數-技術效率變動值...................67
表 4-18麥式指數-純技術效率變動值................68
表 4-19麥式指數-規模效率變動值....................69
表 4-20麥式指數-技術變革值............................70
表 A-1 TFT-LCD主要零組件市場評估..............85
表 B-1 背光模組成本結構..................................90
表 B-2 台灣背光模組產值..................................92
表 B-3 台灣背光模組廠商..................................94
圖目錄
圖 1-1研究流程圖.................................................7
圖 3-1視窗分析示意表........................................36
圖 A-1 TFT-LCD結構...........................................84
圖 A-2液晶顯示器結構圖...................................85
圖 B-1背光模組產業結構....................................87
圖 B-2側入式背光模組........................................89
圖 B-3背光模組成本結構....................................90
中文文獻
一、書籍
1.吳濟華、何柏正 (2008)。組織效率與生產評估:資料包絡分析法(第一版)。台北:前程文化。
2.孫遜 (2004)。資料包絡分析法-理論與應用(第一版)。台北:揚智文化。
3.高強、黃旭男、Sueyoshi (2003)。管理績效評估:資料包絡分析法(第一版)。台北:華泰文化。
4.陳世宗(2009)。企業價值與經營績效之評估(第一版)。台北:會計研發基金會。
5.薄喬萍 (2008)。D.B.A在績效評估之綜合應用(第一版)。台北:五南文化。
6.薄喬萍(2007)。績效評估之資料包絡分析法(第一版)。台北:五南文化。

二、期刊論文類
1.王志方(2007)。全球TFT-LCD 產業的發展與競爭優勢分析。未出版碩士論文,私立義守大學資訊管理研究所,高雄。
2.李美君(2004)。研發支出費用化與資本化對企業經營績效之影響。未出版碩士論文,國立政治大學科技管理研究所,台北。
3.周世忠(2005)。台灣地區數位相機產業經營之績效評估-資料包絡分析法(DEA)之應用。未出版碩士論文,私立佛光大學經濟學研究所,宜蘭
4.周紜如(2007)。台灣金控公司之經營績效評估-應用二階段資料包絡。未出版碩士論文,私立朝陽科技大學保險金融管理研究所,台中。
5.林志傑(2002)。我國製藥及生物技術公司研究發展投入與經營績效之研究。未出版碩士論文,國立臺灣大學商學研究所,台北。
6.林昌鍊(2006)。台灣背光模組產業的未來競爭優勢之研究。未出版碩士論文,國立清華大學工業工程與工程管理研究所,新竹。
7.林建銘(2006)。亞太地區太陽光電產業之績效評估-應用資料包絡分析法。未出版碩士論文,私立東海大學企業管理學所,台中。
8.林藹新(2007)。台灣資訊電子產業赴中國大陸地區投資之績效評比。未出版碩士論文,私立東吳大學經濟學研究所,台北。
9.侯惠雯(2009)。網路商店創業模式對創業精神、創業動機與經營績效之影響。未出版碩士論文,國立中央大學企業管理研究所,桃園。
10.紀明佳(2007)。半導體封裝廠生產效率之評估分析。未出版碩士論文,國立高雄第一科技大學運籌管理研究所,高雄。
11.徐子光、郭彥良(2006)。無形資產對企業績效影響之研究-以LED產業為例。績效與策略研究,3(2),1-10。
12.第一金證券股份有限公司(2005)。輔祥6120個股研究報告。台北:第一金證券股份有限公司。
13.郭于賢(2006)。全球前十五大IC設計公司經營績效之研究-DEA方法之應用。未出版碩士論文,私立東吳大學企業管理研究所,台北。
14.陳宜娟 (2009)。金融服務產業經營效率及最適規模-資料包絡分析(DEA)應用。未出版碩士論文,私立朝陽科技大學財務金融系所,台中。
15.陳明華(2004)。應用DEA評估國民中學經營效率之研究-以高雄市為例。未出版碩士論文,國立中山大學經濟學研究所,高雄。
16.郭貞伶(2002)。金融控股公司經營績效分析。未出版碩士論文,國立中山大學財務管理研究所,高雄。
17.陳曉嵐(2004)。我國國際型與非國際型會計師事務所人力資源與經營績效之比較。未出版碩士論文,私立朝陽科技大學會計研究所,台中。
18.陳禮琴(2007)。組織經營策略、執行力及經營績效之關係研究。未出版碩士論文,國立臺灣大學會計與管理決策組,台北。
19.溫怡俐(2005)。本國商業銀行與外商銀行經營績效之實證研究。未出版碩士論文,私立朝陽科技大學財務金融研究所,台中。
20.劉浩志(2006)。政府持股與公司價值及經營績效之研究-縱橫門檻效果分析。未出版碩士論文,國立臺灣大學國家發展研究所,台北。
21.劉曜誠(2006)。半導體封裝業營運績效之評估。未出版碩士論文,私立義守大學工業工程與管理學系研究所,高雄。
22.賴文玲(2005)。我國TFT-LCD 產業經營效率之研究-以資料包絡法分析。未出版碩士論文,私立世新大學管理學院經濟學系研究所,台北。
23.羅瑞霖(2006)。台灣地區鋼鐵產業經營績效之研究-DEA模型之應用。未出版碩士論文,私立樹德科技大學經營管理研究所,高雄。
24.蘇原田(2004)。台灣傳統塑膠產業經營績效評估之研究。未出版碩士論文,國立成功大學工程管理研究所,台南。

英文文獻
1.Alder, N. & Golany, B. (2001). Evaluation of deregulated airline networks using Data Envelopment Analysis combined with principal component analysis with an application to Western Europe. European Journal of Operational Research, 132, 260-273.
2.Banker, R.D., Charnes, A. & Cooper, W.W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
3.Caves, D.W., Christensen, L.R. & Diewert, W.E. (1982). The economic theory of index numbers and the measurement of input, output, and productivity, Econometric, 50(6), 1414-1939.
4.Charnes, A., Cooper, W.W. & Golany, B. (1985). Developmental study of Data Envelopment Analysis in measuring the efficiency of maintenance units in the U.S. air force. Annals of Operations Research, 2, 95-112.
5.Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
6.Chen, Y. &Ali, A.I. (2004). DEA Malmquist productivity measure: new insights with an application to computer industry. European Journal of Operational Research, 159, 239-249.
7.Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 3, 253-290.
8.Kozmetsky, G. & Yue, P. (1998). Comparative performance of global semiconductor companies. Management Science, 26(2), 153-175.
9.Mathur, S.K. (2007). ICTs and Indian economic development: economy, work and regulation by Ashwani Saith and M Vijayabhaskar. Indian Economic Journal, 54(5), 20-22.
10.Neol, D.U. (2001). Measuring the impact of prive caps on productive efficiency in telecommunications in the United States. The Engineering Economist, 46(2), 81-112.
11.Olson, K. & Linh, V. (2009). Productivity growth, technical efficiency and technical change on Minnesota farms. Paper presented at the 2009 annual meeting of the Agricultural and Applied Economics Association, Milwaukee, Wisconsin.
12.Stern, S. (1994). EVA round table at Johnson & Johnson Headquarters. Journal of Applied Corporate Finance, 7(1), 46-70.
13.Thore, S.K & Phillips, F. (1994). DEA of financial statements data:The U.S. computer industry. The Journal of Productivity Analysis, 5, 229-248.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔