臺灣博碩士論文加值系統

全球環保意識逐漸抬頭，台中市環境政策乃以「生態城市」為發展主軸，延伸「綠建築」、「節能減碳」、「環境綠美化」策略，並規劃台中孔廟園區為兼備歷史人文與環境生態的觀光景點。本研究旨在探討台中孔廟園區如何扮演生態城市的示範角色，並整合相關資源，提升遊客的文化觀光滿意度。本論文以自編之問卷表做為研究工具，共發出問卷420份，有效回收388份，約佔92.4%，所得資料經統計分析後得如下結果：
一、台中市孔廟遊客以男性，年齡屆於21至30歲之間、職業以學生及其他職業、已婚者、大專教育程度、居住中部地區、自由行者、停留一小時、旅遊預算一千元以內者等項居多數。
二、遊客對於台中孔廟的滿意度以「孔廟主體建築之維護」為最高，其他依序為「區位與交通便利度」、「相關文化活動內容」；反之，對於「照明燈具型態與品質」、「文物展示活動品質」、「旅遊資訊及網站品質」則偏低；遊客對於環境改造的認同度，以「增加基地綠覆率與透水層」為最高，其他依序為「改善節能燈具與夜間照明」、「推廣與深化六藝研習課程」。另於進行環境改造後，在遊客「自身願意重遊」或「願意推薦親友旅遊」指標有明顯提升。
三、台中市孔廟園區遊客的「婚姻」、「職業」及「旅遊預算」等三項屬性對其旅遊滿意度具潛在影響。另外，「性別」、「婚姻」及「職業」等三項屬性對其環境改造認同度亦具潛在影響。
四、台中市孔廟園區遊客滿意度與環境改造認同度在「整體旅遊品質」、「自身願意重遊」指標與「文化觀光軟硬體服務」、「實質環境空間品質」、「內、外部交通動線」等三大構面皆具中度線性正相關。「環境改造後自身願意重遊」、「環境改造後願意推薦親友旅遊」二項指標則與「節能減碳與美綠化策略」構面亦具有中度線性正相關。
基於上述動機，本研究擬透過問卷調查法探討台中孔廟園區的遊客滿意度與環境改造認同度，相關研究結果可作為台中市孔廟環境改造及重點執行項目之參考。

The world environmental consciousness gains ground gradually. The government of Taichung’ Environmental policy as develops the main axle takes “the Ecological city” that to extend tactic “Green building”, “Energy saving and Carbon Reduction” and “Environment Greenery”. Planning the Taichung Confucian temple were combine Historical humanities with environment ecology sightseeing scenic spot. The purpose of this study was discussion How to act the ecology city the demonstration role and join related resources that to promote a tourist’ culture and tourism satisfaction. The research takes the self-edited questionnaire as the data collection tool that 420 copies of questionnaire were issued, 388 copies of questionnaire were retrieved, and the effective return rate achieved 92.4%. Obtained data via statistical analysis following findings:
1. Taichung Confucian temple tourist by male, that age between 21 to 30 years old. An occupation is student and another. Married, they were to live in central section that independent Travel. They were staying one hour. The tourism budgets in below NT$1000.
2. Tourist in order regarding is the “Confucian temple maintenance cost of building”, “an area and communications” and “Cultural event content” higher satisfaction opposite of “Illumination lamps and quality”, “Cultural event quality ”, “Traveling information and website quality”. Tourist regarding Environment reformative of Identity order is the “Increases the base green duplicate rate and the permeable material”, “Improvement energy conservation lamps and night illumination”, and “Promoted and deepened six arts thorough study curriculum” is higher. After making the environment reformative, “self re-visit” and “to recommend tourism” that target have the obviously enhanced.
3. Tourist satisfaction using Factor Analysis to combine aspect include” soft hardware service”,” Environment space quality”, and” Transportation routes”. Environment reformative of Identity forms “Cultural dissemination, marketing and creativity strategy”, “Tourism Guide service strategy”, and “energy saving and carbon reduction and greenery” three aspects. ”
4. Tourist satisfaction and environmental reformative of Identity “tourism quality”, “self re-visit”, “soft hardware service” ,”Environment space quality “and “Transportation routes” that three aspects have linearity positive. The two an index “After environment of Identity, that self re-visit”, “After environment of Identity, that to recommend tourism” and “energy saving and carbon reduction and greenery” have linearity positive.
This result may takes environment reformative of key point in Taizhong Confucian temple.

目 錄
中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………Ⅲ
謝 誌………………………………………………………………………Ⅴ
目 錄………………………………………………………………………Ⅵ
表目錄 …………………………………………………………………Ⅷ
圖目錄 ……………………………………………………………………X

第一章 緒 論 ……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………………3
第三節 研究內容 ………………………………………………………4
第四節 研究流程…………………………………………………………5
第五節 研究假設…………………………………………………………6

第二章 文獻探討…………………………………………………………7
第一節 文化觀光…………………………………………………………7
第二節 台中孔廟的文化觀光發展………………………………………10
第三節 遊客滿意度與相關研究 ……………………………………16
第四節 環境改造與相關研究 …………………………………………24
第五節 遊客滿意度與環境改造認同度之相關研究 …………………34

第三章 研究方法…………………………………………………………35
第一節 研究架構…………………………………………………………35
第二節 研究範圍…………… …………………………………………36
第三節 操作性定義與問卷設計…………………………………………37
第四節 研究對象與抽樣 ………………………………………………43
第五節 資料分析方法………………………………………………45

第四章 資料分析…………………………………………………………46
第一節 台中孔廟遊客個人背景變項情形………………………………46
第二節 台中孔廟園區遊客滿意度與環境認同度之因素分析………51
第三節 遊客滿意度與環境認同度之現況分析…………………………55
第四節 遊客滿意度與環境認同度相關分析……………………………59
第五節 受訪者背景之單因子變異數分析 ……………………………61

第五章 結論與建議………………………………………………………72
第一節 結論……………………………………………………………72
第二節 建議………………………………………………………………75
第三節 後續研究建議……………………………………………………77
參考文獻………………………………………………………………78
附錄 台中市孔廟園區遊客滿意度與環境改造認同之研究問卷………86


表目錄
表3-1 台中市孔廟園區的遊客滿意度問項（實質環境及硬體設施）…38
表3-2 台中市孔廟園區的遊客滿意度問項（區位及軟體服務）………38
表3-3 台中市孔廟園區的遊客重遊意願問項…………………………39
表3-4 遊客對於台中市孔廟園區改造認同度問項設計………………40
表3-5受訪者背景資料問項設計………………………………………41
表4-1-1整體受訪遊客資料次數分析表…………………………………48
表4-2-1台中市孔廟園區的遊客滿意度之因素分析…………………52
表4-2-2 台中市孔廟園區的環境改造認同度之因素分析……………54
表4-3-1 遊客對於台中市孔廟園區的整體滿意度之現況分析………55
表4-3-2 遊客對於台中孔廟園區的實質環境及硬體設施滿意度現況分析……………………………………………………………………………56
表4-3-3遊客對於台中孔廟園區的區位及軟體服務滿意度現況分析……………………………………………………………………………57
表4-3-4遊客對於各項環境改造認同度之現況分析………………… 58
表4-4-1 遊客滿意度與環境改造認同度之相關係數分析表…………60
表4-5-1 受訪遊客「性別」屬性之 t 檢定分析表……………………63
表4-5-2 受訪遊客「婚姻」屬性之 t 檢定分析表……………………64
表4-5-3 受訪遊客「年齡」屬性之單因子變異數分析表………………65
表4-5-4 受訪遊客「教育程度」屬性之單因子變異數分析表…………66
表4-5-5 受訪遊客「職業」屬性之單因子變異數分析表………………67
表4-5-6 受訪遊客「居住區域」屬性之單因子變異數分析表…………68
表4-5-7 受訪遊客「旅遊方式」屬性之單因子變異數分析表…………69
表4-5-8 受訪遊客「停留時間」屬性之單因子變異數分析表…………70
表4-5-9 受訪遊客「旅遊預算」屬性之單因子變異數分析表…………71



圖目錄
圖 1-1 研究流程圖 ………………………………………………………5
圖 2-1 研究地理範圍示意圖……………………………………………11
圖 2-2 行政院與內政部營建署重點計畫系統示意圖…………………29
圖 3-1 研究架構圖………………………………………………………35

一、中文部分
于錫亮、朱盈蒨（2008）。文化景觀特色經營之研究-以澎湖七美嶼為例。鄉村旅遊研究，2(1)，43-52。
王惠君等人（2001）。台北孔子廟建築調查研究。台北市政府文化局，台北。
王信惠（2007）。宗教觀光地旅遊意象、知覺價值、旅遊品質、滿意度與行為意向之關係-以北港為例。未出版之碩士論文，南華大學旅遊事業管理研究所，嘉義。
內政部營建署（1999）。擬定城鄉景觀計畫及操作之研究，未出版，台北。
台中市政府（2006）。台中市景觀綱要計畫，未出版，台中。
台中市政府（2004）。台中市地方永續發展策略報告書，未出版，台中。
呂鴻德、賴宏誌、謝憶文（2000）。顧客滿意構面、品牌忠誠度與顧客終身價值關係之研究－LISREL模式之實證。中原學報，28（4），25-36。
李宜曄、林詠能（2008）。十三行博物館導覽服務滿意度與重遊意願研究。博物館學季刊，22（1），93-106。
李盈盈（1998）。博物館館員的組織目標認知、組織承諾與工作滿足之研究：以國立科學工藝博物館為例。國立台南藝術學院博物館學研究所碩士論文，未出版，官田。
江宜樺（1998）。自由主義、民族主義與國家認同，台北；楊智文化。
江宜樺（1998）。當前臺灣國家認同論文論述之反省，臺灣社會研究季刊，第29期，頁163-220。
林欣儀（2006）。目的地意象、知覺價值與顧客滿意度之研究-以烏來鄉旅遊為例。國立台北大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北。
林恬予（2000）。旅館服務品質、顧客滿意度與再宿意願關係之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，台南。
林士彥、陳冠仰（2009）。國民旅遊在服務品質、服務價值、滿意度與忠誠度關係之研究─以茂林國家風景區為例。顧客滿意學刊，5（1）， 1-32。
林怡安（2002）。以遊客滿意度探討博物館服務品質之研究：以國立自然科學博物館為例。南華大學旅遊事業管理研究所，未出版，大林。
林若慧、陳永賓（2004）。博物館服務品質對觀眾忠誠度之影響研究：以鶯歌陶瓷博物館為例。博物館學季刊，18(1)，81-92。
卓世宏（1998）。國民中學一年級學生的鄉土知覺與鄉土認同─以臺東縣為例。 國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台東。
邱建維（2002）。台中孔廟建築空間的情緒體驗及空間認知之研究。朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文，未出版，霧峰。
高翔鵬（2010）。文化觀光（第一版）。台北：鼎茂。
許木柱（1988）。台灣原住民的族群認同運動。載於徐正光、宋文里主編：台灣新興社會運動，巨流，台北。
徐同劍 （1995）。遊樂園區服務品質與遊客再遊意願關連之研究，大葉工學院事業經營研究所碩士論文，未出版，彰化。
馮天君（2008）。城鄉風貌計畫實質環境改造成效之研究－以台南市為例。國立成功大學建築研究所碩士論文，未出版，台南。
唐學斌（1987）。觀光學（第一版）。台北：中國文化大學。
黃妙國、鄧正忠（2008）。宜蘭國際童玩節經營管理之探討。運動與遊憩研究，2(3)，50-64。
黃淑君、何宗隆。「台北縣立坪林茶葉博物館遊客滿意度對重遊意願之影響」，觀光研究學報，第7期，第2卷，第111-123頁，2001。
孫武彥（1995）。文化觀光。台北：九章。
賈松青（2005）。論文化資源轉變為文化資本的現實途徑。社會科學研究，4，1-6。
楊遠之（1999）。行政院國家永續發展委員會之角色與任務。環境教育季刊，37，18-24。
楊敏芝 （2002） ，地方文化產業與地域活化互動模式之研究－以埔里酒文化產業為例。國立台北大學都市計畫研究所博士論文，未出版，台北。
湯哲遠（2007）。全球化視野下孔子學院建設的時代意蘊。北京教育，8，81-83。
楊建夫等人（2007）。休閒遊憩概論（第一版）。台北：華都文化。
楊雅嵐、王濟昌（1994）。台灣主要民俗活動應用於文化觀光方式之研究。規劃與設計學報，1（3），27-42。
張齡方（2004）。淡水地區藍色公路發展現況與永續發展策略之研究。國立中山大學海洋環境及工程研究所碩士論文，未出版，高雄。
張集毓 （1995）。遊憩區市場定位之研究，國立中興大學園藝學系研究所碩士論文，未出版，台中。
陳資雲（2001）。從城鄉景觀之特色探討台灣地區城鄉風貌改造之方向-以嘉義地區為例。未出版碩士論文，國立雲林科技大學營建工程系，斗六。
陳桓敦（2002）。臺灣地區休閒旅館遊客消費行為之研究。世新大學觀光系研究所碩士論文，未出版，台北。
陳勁甫、林怡安（2003）。博物館遊客滿意度與服務品質之研究：以國立自然科學博物館為例。博物館學季刊，17（3），79-97.
陳勝彰，（2002）。台灣地區河川新生地開發之研究。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，花蓮。
陳剛華（2008）。從文化傳播角度看孔子學院的意義。學術論壇， 31（7），162-167。
蔡伯勳（1986）。遊憩需求與滿意度分析之研究－以獅頭山風景遊憩區實例調查。國立台灣大學園藝研究所碩士論文，未出版，台北。
葉奕成（2009）。台南市孔廟與忠義國小使用者知覺偏好與使用滿意度之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文，未出版，台南。
廖麗君（1998）。台灣孔子廟建築之研究-廟學制的影響及廟學關係的變遷。國立成功大學建築研究所碩士論文，未出版，台南。
薛飛源（2001）。以品質機能展開法探討博物館服務品質：以國立故宮博物院為例。國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
賴允荃（2008）。自行車專用道使用者環境知覺與休閒行為之相關研究。國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
廖榮聰（2003）。民宿旅客投宿體驗之研究。，朝陽科技大學休閒事業管理系研究所碩士論文，未出版，霧峰。
蕭瑞貞（1998）。遊客重遊行為與其對遊樂區屬性忠誠度關係之研究-以劍湖山為例，逢甲大學土地管理學系碩士論文，未出版，台中。
簡慶哲（1990）。國中學生認同對象之研究，國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
鄭秋桂、吳定恩、余政賢、林順堅（2002）。墾丁地區休閒旅館之顧客滿意度調查研究，臺灣土地金融季刊，39(1)，173-197。
魏鼎耀（2005）。目的地意象、知覺價值與遊後行為意圖關係之研究。國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，未出版，新竹。
參考文獻
二、英文部分
Baker, D. A. & Crompton, J.L.(2000).　Quality Satisfaction and Behavioral Interests. Journal of Leisure Research, (14),　63-76.
Crompton, J. L. (1979). An assessment of the image of Mexico as a vacation destination and the influence of geographical location upon that image. Journal of Travel Research, 17(4), 18-23.
Cardozo, R. N. (1965). An experimental study of customer effort, expectation and satisfaction. Journal of Marketing Research, 2, 244-249.
Carter, R.W. & Bramley, R.(2002). Defining Heritage Values and Signagement: an Application to Australian Tourism. International Fournal of Heritage Studies, 8(3), 175-199.
Chapman, R. G. (1993). Brand performance comparative. Journal of products & brand management, 2(1), 42- 50.
Churchill, G. A. Jr., & Surprenant, C. (1982). An investigation into the determinants of customer satisfaction. Journal of Marketing Research, 19 (11), 491-504
Cronin, J. J. Jr., Brady, M. K. & Tomas, H. G. M. (2000). Assessing the effects of quality, values, and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environment. Journal of Retailing, 76 (2), 193-218.
Crang, M. (1998), Cultural Geography (1st ed.). N.Y.: Routledge.
Duman, T. & Mattila, A. S. (2005). The Role of Affective Factors on Perceived Cruise Vacation Value. Tourism Management, 26 (3),311-323.
Fornell, C. (1992). A national customer satisfaction barometer: The Swedish experience. Journal of Marketing, 56(1), 6-21.
Goodrich, J. (1997). Cultural Tourism in Europe. Journal of Travel Research, 35(3), 91-102.
Helson, H. (1964). Adaptation-level Theory (1st ed.). N. Y.: Harper & Row.
Hughes, H. L. (1987). Culture as a tourist resource. A theoretical consideration. Tourism Management, 8(3), 205-216.
Jago, L. K., & Shaw, R N 1998. Special events : A conceptual and　definitional framework.　Festival Management and Event Tourism ,5,21-32.
Kelman, Herbert C. (1958). Compliance, identification, and internalization: Three processes of attitude change, Journal of Conflict Resolution, 2, 51-60.
Kozak, M. (2001). Repeater’s behavior at two distinct destinations. Annals of Tourism Research. 28(3), 784-807.
Kolter, P. (2003). Marketing Management (2ed ed.). N. J.: Prentice-Hall.
Li, W. M. (2003). Assessing Tourism Supply in Beihai. China. Tourism Geographies, 5(2), 151-167.
Leong, S. M., & Tan, C. T. (1992). Assessing national competitive superiority: Animportance-performance matrix approach. Marketing Intelligence and Planning, 10(1), 42-48.
McIntosh, R. W. & Goeldner, C. R. (1990). Tourism: Principles, Practices, Philosophies (1st ed.). N. J.: John Wiley & Sons.
Mano, H., & Oliver, R. L. (1993). Assessing the Dimensionality and Structure of the Consumption Experience: Evaluation Feeling and Satisfaction. Journal of Consumer Research, 20 (4), 451-466.
Oliver, R. L. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction processes in retailing setting. Journal of Retailing, 57, 25-48.
Oliver, R. L. & Desarbo, W. S. (1988). Response Determinants in Satisfaction Judgment. Journal of Consumer Research, 14, 405-507.
Oliva, T. A., Oliver, R. L. & MacMillian, I. C. (1992). A catastrophe model for developing service satisfaction strategies. Journal of Marketing, 56(7), 83-95.
Ostrom, A. & Iacobucci, D. (1995). Consumer trade-off and the evaluation of services. Journal of Marketing, 59(1), 17-28.
Prentice, R. (2001). Experiential Cultural tourism; museums and marketing of the new romanticism of evoked authenticity. Museum Management and Curatorship, 19(1), 5-26.
Richard, G. (2002). Tourism attraction systems: Exploring cultural behavior. Annals of Tourism Research, 29(4), 1078-1064.
Richards, G. (2002). Tourism Attraction Systems -Exploring Cultural Behavior. Netherland: Tilburg University.
Russell, J.A. & Mehrabian, A. (1978). Approach-Avoidance and Affiliation as Functions of the Emotion-Eliciting Quality of an Environment. Environment and Behavior, 10(3), 355-387.
Russell, J.A., Ward, L.M. & Pratt, G. (1981). Environmental Psychology. Annual Review of Psychology, 33, 259-288.
Sampson, S. E., & Showalter, M. J. (1999). The performance-importance response function: Observations and implications. The Service Industries Journal, 19, 1-25.
Singh, J. (1991). Understanding the Structure on Consumer satisfaction Evaluation of Service Delivery, Journal of the Academy of Marketing Science, 19 (3), 223-234.
Smith, M. K. (2003). Issues in Cultural Tourism Studies. London: Routledge.
Ulrich, R. S. (1981). Natural versus Urban scenes: some psychological Effects. Environment and Behavior, 13(5), 523-556.
Ulrich, R. S. (1986). Human Responses to Vegetation and Landscapes. Landscape and Urban Planning, 13, 29-44.