跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/27 00:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邵雅卿
研究生(外文):shaw-ya ching
論文名稱:馬拉松跑者參與動機、深度休閒與幸福感之相關研究
論文名稱(外文):Relationships between motivation,serious leisureand well-being in marathon runners.
指導教授:張宏亮張宏亮引用關係
指導教授(外文):Chang Hung-Liang
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:體育學系碩士班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:參與動機深度休閒幸福感
外文關鍵詞:MotivationSerious LeisureWell-being
相關次數:
  • 被引用被引用:38
  • 點閱點閱:1618
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究旨在瞭解馬拉松跑者參與動機、深度休閒與幸福感之特徵、差異及相關情形。本研究採用問卷調查法以方便抽樣方式,對2010年2月28日櫻花之美雙溪馬拉松參與者做調查,所得資料以描述性統計、項目分析、因素分析、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、雪費法事後比較、皮爾森積差相關及逐步多元迴歸等統計方法處理,經分析與討論後的結論如下:
一、 不同年齡、不同薪資、不同參與次數、不同跑齡的馬拉松跑者在參與動機有顯著差異。
二、 不同性別、不同學歷、不同職業、不同參與次數、不同跑齡的馬拉松跑者在深度休閒有顯著差異。
三、 不同性別、不同學歷、不同職業、不同參與次數、不同跑齡的馬拉松跑者在幸福感有顯著差異。
四、 整體「參與動機」與整體「深度休閒」呈現中度相關。
五、 參與動機是幸福感的有效預測變項,其中以參與動機中的「社會支持」是預測幸福感最有效的變項;在深度休閒中的「獨特性質」、「堅持不懈」與「強烈認同」是預測幸福感的有效變項,其中以深度休閒中的「獨特性質」是預測幸福感最有效的變項。
The purpose of the study was to understand the characteristics, differences, and relationships between the motivation, serious leisure, and well-being of marathon runners. Questionnaire survey was conducted by the convenient sampling applied to the target group, the runners of “The Beauty of Cherry Blossoms of Shuang-si Marathon” which was held on February 28th, 2010. The data was processed through statistical methods, such as descriptive statistics, item analysis, factors analysis, independent sample t-test, one-way ANOVA, Scheffe’s method, Pearson correlation, and multiple regression etc.After the analysis and discussion, the major findings of this study were stated as following:
I、Different age, different salaries, different times of participation, and different running-age marathon runners had significant differences in participation motivation.
II、Different gender, different education, different occupations, different times of participation and different running-age marathon runners had significant differences in serious leisure.
III、Different gender, different education, different occupations, different times of participation and different running-age marathon runners had significant differences in well-being.
IV、The correlation between integrated motivation and integrated serious leisure showing the moderate correlation.
V、Motivation of participation could effectively predict well-being. Among the three variables of motivation, the “social support” renders the best prediction. For “serious leisure”, “Uniqueness”, “Unremitting” and “Strong approval” were also effective ways of predicting well-being, however, the “Strong approval” renders the best prediction.
目 錄

中文摘要...................................................i
英文摘要.................................................iii
謝誌 ......................................................v
目錄......................................................vi
表次 ......................................................ix
圖次 ......................................................xi

第壹章 緒論
第一節 研究背景…….................................... 1 第二節 研究目的 ...................................... 4 第三節 研究問題 ...................................... 5 第四節 研究假設 ...................................... 5第五節 研究範圍與限制 ................................. 6 第六節 名詞釋義 .......................................6
第貳章 文獻探討
第一節 台灣馬拉松發展的過程 .............................9
第二節 參與動機的意涵及相關研究.........................11
第三節 深度休閒的意涵及相關研究.........................22
第四節 幸福感的意涵及相關研究...........................29
第 五 節 本 章 總 結 ........................................40
第參章 研究方法
第一節 研究架構........................................ 42
第二節 研究流程........................................ 44
第三節 研究對象........................................... ... 45
第四節 研究工具...............................................46
第五節 資料處理.............................................. 62
第肆章 結果與討論
第一節 參與者基本資料之描述性統計分析..................64
第二節 不同背景變項對參與動機的差異分析........................68
第三節 不同背景變項對深度休閒的差異分析............79
第四節 不同背景變項對幸福感的差異分析............92
第五節 參與動機與深度休閒的相關分析............102
第六節 參與動機與深度休閒對於幸福感的預測.................104
第伍章 結論與建議
第一節 結論...................................................107
第二節 建議...................................................110
參考文獻
一、中文部份 ...................................................113
二、英文部分..................................................118
附錄一
馬拉松跑者參與動機、深度休閒與幸福感之相關研究預卷問卷……125
附錄二
馬拉松跑者參與動機、深度休閒與幸福感之相關研究正式問卷..126

表 次

表2-1 學者對動機的定義....................................
表2-2 幸福感之理論差異比較表..............................
表3-1研究架構圖............................ ..............
表3-2研究流程.............................. ..............
表3-3 參與動機量表之項目分析..............................
表3-4 深度休閒量表之項目分析..............................
表3-5 幸福感量表之項目分析................................
表 3-6 各量表之信度.................................. .....
表 3-7 參與動機之因素分析資料檢測表.......................
表3-8 參與動機量表之因素分析摘要表................. ......
表3-9 深度休閒量表之因素分析資料檢測表............... ....
表3-10深度休閒之因素分析摘要表.................. ..... ....
表3-11幸福感之因素分析資料檢測表.................. .......
表3-12深度休閒之因素分析摘要表................. ..........
表4-1 馬拉松跑者的性別描述性統計表.................... ....
表4-2 馬拉松跑者的年齡描述性統計表.........................
表4-3 馬拉松跑者的學歷描述性統計表.........................
表4-4 馬拉松跑者的職業描述性統計表.........................
表4-5 馬拉松跑者的薪資描述性統計表.........................
表4-6 馬拉松跑者的參與次數描述性統計表.....................
表4-7 馬拉松跑者的跑齡描述性統計表.........................
表4-8 性別在「參與動機」上之差異檢定.......................
表4-9 年齡在「參與動機」構面上之差異檢定....................
表4-10學歷在「參與動機」構面上之差異檢定....................
表4-11職業在「參與動機」構面上之差異性檢定................
表4-12薪資在「參與動機」構面上之差異性檢定................
表4-13參與次數在「參與動機」構面上之差異性檢定...........
表4-14跑齡在「參與動機」構面上之差異性檢定................
表4-15性別在「深度休閒」構面上之差異性檢定................
表4-16年齡在「深度休閒」構面上之差異性檢定................
表4-17學歷在「深度休閒」構面上之差異性檢定................
表4-18職業在「深度休閒」構面上之差異性檢定................
表4-19 薪資在「深度休閒」構面上之差異性檢定...............
表4-20參與次數在「深度休閒」構面上之差異性檢定...........
表4-21跑齡在「深度休閒」構面上之差異性檢定................
表4-22性別在「幸福感」構面上之差異性檢定..................
表4-23 年齡在「幸福感」構面上之差異性檢定.................
表4-24 學歷在「幸福感」構面上之差異性檢定.................
表4-25 職業在「幸福感」構面上之差異性檢定.................
表4-26 薪資在「幸福感」構面上之差異性檢定.................
表4-27 參與次數在「幸福感」構面上之差異性檢定............
表4-28 跑齡在「幸福感」構面上之差異性檢定.................
表4-29參與動機與深度休閒之相關係數表....................
表4-30參與動機與幸福感之模式摘要........................
表4-31 參與動機與幸福感之逐步迴歸係數表..................
表4-32 深度休閒與幸福感之模式摘要........................
表4-33 深度休閒與幸福感之逐步迴歸係數表.................. 12
37
43
44
49
51
53
55
56
57
58
59
60
61
64
65
65
66
66
67
67
69
70
72
73
74
76
78
80
81
83
85
87
89
91
93
94
95
97
98
100
101
104
105
105
106
106



圖 次

圖3-1 研究架構圖 ....................................... 43

圖3-2 研究流程圖 ....................................... 44
參考文獻
一、中文部份
王學中(1995)。不同年齡層慢跑者與無規律運動者體適能之比較。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
朱建福(2009)。中部地區自行車活動參與者之深度休閒、社會支持對休閒涉入的影響。未出版碩士論文,雲林科技大學,雲林縣。
季力康(1997)。運動對心理的益處。體育論壇。34,4-7。
呂敏昌(1994)。國中學生的生活壓力、因應方式與心理社會幸福感之關係。未出版碩士論文,中國文化大學,台北市。
李旭旻(2004)。台北縣立國小運動代表隊選手參與動機與滿意度之研究。未出版碩士論文,台北市立師範學院,台北市。
吳智東(2006)。我國殘障桌球選手運動參與之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
吳靜吉(1994)。心理學。台北:國立空中大學。
周秀華(2002)深度休閒者學習經驗之研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
林佳慧(2009),長跑運動俱樂部會員參與動機和社會支持之關係研究,未出版碩士論文,國立台東大學,台東市。
林建安(2005)。2006年台灣國際馬拉松大賽服務品質之研究。未出版碩士論文,國立台灣體育學院,台北市。
林佑瑾(2003)。從事高爾夫活動者之認真性休閒特質與休閒阻礙關係之研究。未出版碩士論文,靜宜大學,台中縣。
林宜蔓(2004)。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究。未出版碩士論文,雲林科技大學,雲林縣。
邱皓政(2005)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析,五南出版社。
范文曦(2001)。臺北巿國小運動代表隊教練之參與動機與領導行
為之相關分析,未出版碩士論文,臺北巿立師範學院,臺北市。
施建彬(1995)。幸福感來源與相關因素之探討。未出版碩士論文,國立高雄醫學院,高雄市。
邱翔蘭(2003)。高雄市退休老人休閒活動參與與其幸福感之研究。未出版碩士論文。大葉大學,彰化縣。
洪輝宗(2004)。國小學童國術運動運動參與動機因素之差異性研究。未出版碩士論文,國立台南師範學院,台南市。
徐運標(1998)。淺談慢跑運動,大專體育,37,83-86。
馬起華(1978)。現代心理學。台北:黎明文化。
陸 洛(1997)。中國人幸福感相關因素之探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳志弘(1998)。奧林匹克路跑參與者生活型態與動機之調查研究。未出版碩士論文,國立體育學院研究所,桃園縣。
陳巧穎(2007)。大會形象、考量因素對馬拉松賽會參與者行為模式之研究─以2007臺灣國際馬拉松為例,未出版碩士論文,國立台灣體學院研究所,台中市。
許績勝(2000)。馬拉松技術報告書。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
郭淑菁(2003)。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣
郭鴻儒(2007)。路跑比賽運動員動機、健康行為與自覺健康之探討。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
梁英文(2005)。認真性休閒與場所依戀之關係:遊憩專門化之角色。未出版碩士論文,中國文化大學,台北市。
張月芬(2003)。家庭教育中心志工參與動機、內外控信念及其組織承諾之研究。未出版碩士論文,國立嘉義大學,嘉義市。
張治文(2006)。冒險性休閒活動參與動機及休閒效益之研究-以六
龜鄉荖濃溪泛舟為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
張家銘,黃芳銘(2006),2005 New Balance澎湖國際馬拉松賽會之
運動觀光客參與動機之研究,休閒暨觀光產業研究,1(1),34-54。
張孝銘、林樹旺、余國振(2004)。慢跑消費者活動參與動機、持續涉入與休閒行為相關之研究。大專體育6(1),83-93。
張婷婷(2006)。攀岩者的參與動機與休閒知覺自由對休閒型態的影響。未出版碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。
張春興(1989)。 張氏心理學辭典。台北市: 東華書局。P.291
張春興 (1998)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。杭州:浙江教育出版社。
葉玉珠(2003)批判思考的涵意與有效教師行為。清華大學通識教育季刊。9(3)151-157
葉憲清(2000)高雄市體育場民眾之消費行為研究。體育學報,28,10-12。
葉佩宸(2007)認真休閒參與者退出因素之研究。未出版碩士論文,國立師範大學,台北市。
黃富順(2002)。老化與健康。台北:師大書苑。
詹博閔(2006)。大型重型機車參與者認真性休閒特質與休閒動機、休閒阻礙關係之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
楊國樞(1990 )。生活素質的心理學觀。中華心理學刊。22,11-24。
蔡聰智、謝旻諺、曾淑平(2008)梨山馬拉松賽參與者之參與動機與參與滿意度之研究。台南科大學報。27,195-208。
賴富國(2008)。台南縣慢速壘球運動參與者參與動機與滿意度之研究。未出版碩士論文,國立台東大學,台東市。
簡曜輝、季力康、卓俊伶、洪聰敏、黃英哲、黃崇儒、廖主民、盧俊宏(2002)譯:競技與健身運動心理學。台北市:台灣運動心理學會。
劉虹伶(2006)。深度休閒者之休閒效益。大專體育。78,116-122。
劉彥良(2006)。高齡馬拉松選手的經驗敘說。未出版碩士論文,國立台北教育大學,台北市。
顏映馨(1999)。大學生的生活風格、人際親密和幸福關係之研究,未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
顏伽如(2003)。認真休閒之參與歷程與相關因素之研究─以臺北市立圖書館「林老師說故事」之志工為例。未出版碩士論文,國立體育學院,台中縣。
羅明葵(2000)。持續參與社區舞蹈班婦女在休閒滿意、自覺運動利益與社區意識之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,台中縣。
鐘偉志(2006)。認真性休閒予參與動機、休閒阻礙關係之研究─以網球活動為例。未出版碩士論文,南華大學,嘉義縣。
謝玫芸(2007)。高雄市國小教師外向人格性人格、角色壓力與幸福感之相關研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
二、英文部份
Argyle, M.(1987). The psychology of happiness . London and New York:Routedge.
Arai, S.M.,7 & Pedlar,A.M.(1997). Building communitiest through leisure : Citizen participation in a healthy Initiative. Journal of Leisure Research,29 ( 2 ) , 167-182.
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. Princeton, NJ:Van Nostrand.
Bandura,N.M.(1969).The structure of psychology locial well-being. Chicago: Aldine.
Blair,S. (1995). Exercise perception of health.Quest, 47, 338-353.
Brown, C. A. (2007). The Carolina of shaggers:Dance as seriours leisure. Journal of Leisure Research,39(4),623-647.
Christopher,J.C. (1999). Sitiuating psychological well-being:Exploring the cultural roots of its theory and research. Journal of Conunseling and Development,77,141-152.
Csikszentmihalyi, M., Fifrunski, T. J. (1982) . Self-awareness and aversive experience in everyday life. Journal of Personality, 50 , 15-24.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self- determination in human behavior. New York : Plenum Press
Diener, E. & Suh E.M. (1998). Subjective well-being and age: An international analysis. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 17, 304-324.
Hair, J. F. Jr., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. and Tatham, R. L. (2006), Multivariate Data Analysis (6th Ed.), Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Heady, B., & Wearing, A.(1989). Personality, life events, and subjective
well-being: Toward a dynamic equilibrium model. Personality and
Social Psychology, 57, 731-739.
Hastings, D. W., Kurth, S.B., Schloder, M., and Cyr, D. (1995).Reasons for participating in a serious leisure career:Comparison of Canadian and U.S.masters swimmers. International Review for the Sociology of Sport, 30(1),101-122.
Houston, J. P.(1981). The pursuit of happiness. Glenview IL: Scott, Freshman.
Jones,I. (2000). A model of serious leisure identification:The case of football . Leisure Studies,19 (4),283-298.
Lu, L.,&Argyle , M. (1994) . Leisure satisfaction and happiness as a function of leisure activity . Kaohsiung Journal of Medicial of Sciences,10,89-96.
Lu, L., Shih, J. B. (1997). Sources of happiness: A qualitative approach. The Journal of Social Phychology, 1 (37), 181-187.
Major, W. F . (2001) .The benefits and costs of serious running. World leisure Journal,43(2),12-25.
McClland ,D. C. (1965). Toward a theory of motive acquisition. Amer-ican Psychologist,8(2),56-58.
McAuley,E.,&Tucker,R.S.(1995).Exercise as an intervention for enhancing subjective well-being in an HIV-1 population. Jounnal of Sport and Exercise Psychology,17, 345-362.
Nunnally, J. C. (1978), Psychometric Theory (2th Ed.), McGraw-Hill, New York, NY.
Parker,S. (1992) . Volunteering as serious leisure . Journal of Applied Recreation Research, 17(1) ,1-11.
Porter,L.W.,Steers,R.M.,Mowday,R.T.,&Boulion,P.V.(1974). Organizational commitment, job statisfaction and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59, 603-609.
Rushton,J.P.(1982).Altruism and Society: A social learning Perspective. Joster Ethics,92(3),425-446.
Stalp,M.C.(2006). Negotiating time and space for serious leisure: Ouilt -ing in the modern U.S .home .Journal of Leisure rsearch, 38(1),104 -132.
Stipek, D. J. (1993). Motivitation to learn:From theory to practice.
Boston:Allyn&Bacon.
Stebbins, R.A. (1982). Serious leisure:A conceptual statement. Pacific Sociological Review,25,251-272.
Stebbins,R.A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal: McGill-Queens University Press.
Stebbins,R.A. (2001). Serious leisure. Society,38(4),53-58.
Sternberg, R.J.,& Williams, W.M. (2002). Education Psychology. Boston:Allyn and Bacon.
Veenhoven, R. (1994). Is happiness relative ? Social Indicators Research, 20 , 333-354.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top