現今產品更新的速度已是過去的十倍速，如何將新研發的成果快速的導入量產，並儘快上市搶佔市場先機已是各個公司一再追求的目標。但要將新研發的成果快速的導入量產必須要考慮許多的因素及使用適當的方式，本研究將影響快速移轉的關鍵因素分為『人員溝通因素』、『設備整合因素』、『技術移轉方法』及『產品技術特性』等四個構面進行討論。研究結果顯示，專家們認為『技術移轉方法』是最重要的影響因素，其次為『人員溝通因素』。本研究並依研究結果提出快速移轉的概念性架構，俾利電阻產業及其他相關產業可以藉由本研究提出的快速移轉概念性架構，提升新產品研發成果導入製造部門量產的速度與效率。

Now that new products come on the market ten times faster than before, how to make new development swiftly goes on mass production and put it on the market quickly have been a target for all companies. However, a number of factors need to be taken into account when doing so. Therefore, the study categorizes and examine these factors according to “ communication of staff involved”, “integration of equipment”, “ transference of technology”, and “ technological feature of a new product”.The finding demonstrate that “ transference of technology” is the most influential,followed by “ communication of staff involved” .In the end, the study puts forward a model of swift transference of technology, which will benefit resister industry and other related industries and as a result upgrade the speed and efficiency of transference of technology.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌 謝 iii
目 錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍與限制 1
1.4 研究流程 2

第二章 文獻探討 4
2.1 研發流程與技術移轉 4
2.1.1 研發流程 4
2.1.2 技術的定義 6
2.1.3 技術移轉的定義 8
2.2 影響新產品技術快速移轉的因素 11
2.2.1 專案管理與同步工程 11
2.2.2 研發與製造部門互動界面(Interaction) 17
2.2.3 影響技術移轉的因素整理 20
2.3 電阻產業概況 24
2.3.1 電阻產品技術與市場趨勢 24
2.3.2 電阻產品研發程序 30
2.4 AHP層級分析法 31
2.4.1 層級分析法的基本假設 32
2.4.2 層級分析法的操作步驟 33

第三章 研究設計 38
3.1 專家初步意見調查 38
3.2 層級架構 41
3.3 構面層因素內容說明 42
3.4 因素層因素內容說明 43
3.5 專家問卷設計 47

第四章 電阻產業調查結果與分析 48
4.1 層級分析法之專家問卷資料分析 48
4.1.1 專家基本資料與問卷回收 48
4.1.2 構面層結果分析 50
4.1.3 人員溝通因素結果分析 51
4.1.4 設備整合因素結果分析 52
4.1.5 技術移轉方法結果分析 53
4.1.6 產品技術特性結果分析 54
4.1.7 因素層整體結果主要因素分析 55
4.2 調查結果的管理意涵 58
4.2.1 新產品技術快速移轉概念性架構建立 58
4.2.2 如何在新架構中落實關鍵因素 62

第五章 結論與建議 64
5.1 結論 64
5.2 建議 65
參考文獻 66
附錄一 新產品技術快速移轉製造部門量產關鍵因素之研究－篩選問卷 71
附錄二 新產品技術快速移轉製造部門量產關鍵因素之研究－AHP專家問卷 74

中文文獻
[1]王福山，2005，製造業自研發機構移轉技術之成功因素探討-以金屬中心技術移轉成功個案為例，鍛造，第十四卷第三期，頁5-13。
[2]方溪泉，1994，AHP與AHP’實例應用比較－以高架橋下使用方案評估為例，國立中興大學，碩士論文。
[3]白光華，2003，創新協同產品硏發，中國生產力出版，台北市。
[4]台灣專案管理學會，2005，國際專案管理知識體系，台灣專案管理學會編著，高雄縣。
[5]技術合作條例，全國法規資料庫入口網站，http://law.moj.gov.tw。
[6]呂佳穎，2006，新產品開發中產品設計策略之研究，銘傳大學，碩士論文。
[7]林斯瑜，1993，台灣廠商技術移轉模式之研究，國立台灣大學，碩士論文。
[8]林孟宏，2005，中小企業抵押貸款決策流程之建構，國立交通大學，碩士論文。
[9]林昇穎，2010，國巨公司對外簡介講義，頁10 - 18。
[10]拓墣產業研究所，2010，台商被動元件主要產品應用領域，拓墣產業研究所網站，http://www.topology.com.tw/tri。
[11]吳青松，2002，國際企業管理－理論與實務，智勝文化，台北市。
[12]吳家揚、吳徐哲，2008，技術移轉成功因素和成功準則之探討：以DRAM製造技術移轉為例，資訊與管理科學，1卷1期，頁24-45。
[13]周文賢、林嘉力，2001，新產品開發與管理，華泰文化事業，台北市。
[14]徐燕娟，2007，以AHP法探討供應商遴選關鍵決定因素權重之研究－以筆記型電腦週邊配件為例，國立中央大學，碩士論文。
[15]張盈盈，2000，台灣中小企業技術取得模式之研究，銘傳大學，碩士論文。
[16]張維麟，2002，技術移轉方式與國家文化差異對移轉績效之影響研究，國立東華大學，碩士論文。
[17]張嘉晏，2004，長鞭效應的因應對策─以代工業為例，大同大學，碩士論文。
[18]張明銓，2006，國際聯合承攬商內部技術移轉之研究-以高雄捷運潛盾隧道工法為例，國立高雄第一科技大學，碩士論文。
[19]陳嵩，2001，新產品發展早期階段之設計/製造整合－探索分析與實證，台大管理論叢，頁85-121。
[20]陳素梅，2002，新產品研發、市場行銷與知識管理的運用－某一中日合資企業的個案研究，中原大學，碩士論文。
[21]陳俊伊，2002，同步工程應用於新產品開發專案工作協調之研究，國立台北科技大學，碩士論文。
[22]陳韻雯，2004，以AHP法探討ERP績效衡量指標之權重，國立中央大學，碩士論文。
[23]陳以孝，2005，技術移轉之技術評估模式設計研究，崑山科技大學，碩士論文。
[24]喬鴻培，2004，設備代理商原廠技術移轉之研究－以TFT-LCD產業為例，國立清華大學，碩士論文。
[25]曾健智，1996，研發，製造，行銷三部門之配合研究-以台灣工具機廠商為例，國立中山大學，碩士論文。
[26]曾懷恩，1998，設計案評選之AHP模式決策方法，中國工業工程學會八十七年度年會，頁458- 463。
[27]游國良，1999，國內產業如何成功引導技術移轉之探討，國立清華大學，碩士論文。
[28]楊宗鑫，2006，廠商特性、專案特徵、互動機制、專案績效關聯性研究-以產研技術移轉專案為例，國立成功大學，碩士論文。
[29]蕭惠文，2001，綠色技術研發與移轉及其影響因素之研究，國立成功大學，碩士論文。
[30]廖光裕，2005，影響技術移轉之關鍵成功因素探討-以被動元件產業為例，朝陽科技大學，碩士論文。
[31]趙文良，2010，台灣-被動元件產業之技術與展望，台灣科技論壇。
[32]鄧振源、曾國雄，1989，層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)，中國統計學報，27卷，6期，頁6-22。
[33]賴士葆、林明杰，1989，研究發展與製造兩部門互動之研究，管理評論，頁203-218。
[34]賴士葆等編著，2005，科技管理，華泰文化事業，台北市。
[35]謝文凱，1993，技術移轉過程互動程度與技術移轉績效關係之研究 - 以共同研發聯盟為例，中原大學，碩士論文。
[36]蘇麗瓊，2008，以層級分析法探討綠色產品開發流程競爭力，國立高雄應用科技大學，碩士論文。
[37]Gido, Jack and Clements, James P., 2004，專案管理，宋文娟譯，滄海書局，台中。
[38]Dennis Lock, 2001，專案管理，周庭銳與陳淑青翻譯，華泰文化事業，台北市。
[39]Khalil Tarek M., 2005，科技管理，姜禮輝整譯，麥格羅希爾，台北。
英文文獻
[1]Baranson, J., 1966, ” Transfer of technology knowlodge by international corporations to developing economics”, American Economic Review, 6(5).pp259.
[2]Christiansen, Kare and Johan Vesterager, 1999, ”Engineering Bereitschaft as an enabler for concurrent engineering”, Robotics and Computer Integrated Manufacturing , 15, pp453-461.
[3]Danila, N., 1989, ”Strategic Evaluation and Selection of R&D Project”, R&D Management, 19(1), pp.47-62.
[4]Dierdonck, R. V., 1990, ”The Manufacturing/Design Interface”,R&D Management,
Vol.20, pp.203-219.
[5]Hameri, A., 1996, ”Technology transfer between basic research and indystry”,
Technovation, 16(2), pp.51-57.
[6]Holatius, K., 1995, ”Cultural adjustment in international technology transfer”, Journal Technology Management, 10(7/8), pp.676-686.
[7]Martino, J. P., 1983, ”Technological Forecasting for Decision Marking”, 2nd ed., New York.
[8]Martin, Michael J. C., 1984, Managing Technological Innovation and Enterpreneuer-ship, Reston Publishing, Virginia.
[9]Robock, S. H. and K. Simmonds , 1983,“International Busincess and Multinational Enterpreise”, 3rd ed..Homewood:Richard D.Irwin, Inc.pp.460-461, 462-463.
[10]Robbins, S. P., 1989, ”Organization Theory”, Prentice-Hall, pp.175-203.
[11]Roger, E. M., 1972, key Concepts and Models:Including Technology Change for Ecnomic Growth and Development, Michigam State University Press, pp.85-101.
[12]Schon, D. A., 1967, Technology and Change, The new Heraclitus, New York.
[13]Shidan D. , 1984, ”Factors affecting success in intemational transfer of
Technology”, The Developing Economic, 22, pp.32-41.
[14]Saaty, T. L., 1990, The Analytic Hierarchy Process, 2nd edition, McGraw-Hill, New York.
[15]Swink, Morgan L. 1998, ”A tutorial on implementing concurrent engineering in new product development programs, Journal of Operations Management, 16, pp.103-116.
[16]Tan, R. R.,1996, ”Success criteria and success factor for external technology transfer projects, Project Managrment Journal, Vol.27(2), pp.45-56.
[17]Teece, D.J., 1977, ”Technology transfer by the multinational”, The Economic Journal, 87(2), pp.242-261.