(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/06 22:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳逸慧
研究生(外文):Yi-Hui Chen
論文名稱:工業電腦產業經營績效模糊評價模式
論文名稱(外文):Fuzzy Approach Applied on Evaluating Performance of Industrial PC
指導教授:黃添財黃添財引用關係
指導教授(外文):Tien-Tsai Huang
學位類別:碩士
校院名稱:龍華科技大學
系所名稱:商學與管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:工業電腦模糊評價模式經營績效
外文關鍵詞:Industrial PCFuzzy ApproachPerformance
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:284
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
摘要

台灣工業電腦產業因擁有完整的供應鏈體系,因此在全球工業電腦產業保有競爭優勢。但企業的經營除了具備核心競爭能力外,也必須整合相關資源進行有效的利用,各個層面均衡發展,並建構出一套模式來評估企業的成長與獲利,如此企業才能為國家、社會、員工及股東們創造極大價值。本研究應用模糊理論提出台灣工業電腦廠商經營績效之模糊評價模式。由於模糊理論的強項能將人類決策行為的模糊性語言及思維上的不確定性轉化為不易量化的數字評估,因此本研究加入質化專家問卷調查,並以2008年台灣工業電腦廠商的相關財務量化資料數據作為實證研究的資料,以豐富並確立經營績效評估的客觀性及可信度。總計評估6大構面包含發展潛力、資本結構、償債能力、經營能力、獲利能力及現金流量,並在上述6大構面下歸類出20項評估因素作為評價準則,進行經營績效評估。以綜合經營績效來看,經實證結果分析台灣上市(櫃)中的22家工業電腦廠商經營績效,其優劣排名依序為研揚,威達電,廣積,融程電,飛捷,凌華,鼎翰,友通,瑞傳,振樺電,泓格,新漢,天馳,伍豐,欣技,同亨,茂訊,研華,艾訊,寶晟科,鴻翊,最差的則為上揚。綜上所述,台灣工業電腦廠商要維持產業競爭的優勢,就必須考慮各大構面及評價準則均衡發展並妥為應用,唯有如此台灣工業電腦廠商才有機會提升企業經營績效,發揚產業競爭優勢,朝全球最大工業電腦產國目標邁進。
ABSTRACT

Owing to effective supply chain management, Taiwan has been able to maintain its competitiveness in the global industrial PC market. But when it comes to the operational level of an enterprise, integration and effective utilization of resources needs to be implemented other than a sound supply chain. Balanced development in every aspect as well as an effective model for growth and profit assessment are also required for these companies to create the most value for the shareholders, the employees, the society as well as the nation. This research adopts the fuzzy logic approach and attempts to propose a fuzzy logic assessment model for evaluating the performances of Taiwan's industrial PC companies. The strength of the fuzzy logic approach contributes to transform indistinct language and uncertain cogitation of human decision-making to quantitative data. Therefore, this research combines qualitative expert survey with quantitative financial data collected from Taiwan's industrial PC companies in 2008 to ensure the validity and objectiveness of our assessment model. A total of 6 dimensions, including potentiality, capital structure, solvency, corporate performance, profitability, and cash flow, are elicited. From the 6 dimensions, 20 assessment factors are identified to serve as the criteria for assessment. Results from the overall operational performances show that the ranking of companies are as followed: AAEON, ICP Electronics, IBASE Technology, WinMate Communication, Flytech Technology, Adlink Technology, TSC Auto ID Tech, DFI, Portwell, Posiflex Tech, ICP DAS, Nexcom International, Termtek, Firich Enterprises, Cipherlab, XAC Automation, CReTE System, Advantech, Axiomtek, Boser Tech, DataVan International and the last, Soaring Tech. To sum up, for Taiwan’s industrial PC companies to maintain its competitiveness in the global market, it is indispensible that the balanced development of the related dimensions and assessment criteria should be established.
目錄

摘要i
ABSTRACTii
誌謝iv
目錄v
表目錄viii
圖目錄x
第一章 緒論1
1.1 研究背景暨動機1
1.2 研究目的5
1.3 研究對象7
1.4 研究架構9
1.5 研究流程10
1.6 研究限制11
第二章 文獻探討12
2.1 工業電腦產業概述12
2.1.1 工業電腦定義12
2.1.2 型態及特性13
2.1.3 產業結構15
2.1.4 現況與趨勢17
2.2 績效26
2.2.1 績效定義27
2.2.2 績效評估目的及其重要性27
2.2.3 績效評估指標及方法29
2.2.4 影響經營績效評估因素36
2.3 工業電腦經營績效36
2.4 模糊理論38
2.4.1 模糊理論概述39
2.4.2 模糊理論的發展與應用41
2.4.3 模糊數42
第三章 工業電腦產業經營績效模糊評估模式46
3.1 符號說明46
3.2 模糊評估模式47
3.2.1 受評廠商47
3.2.2 決定評估準則47
3.2.3 相對權重48
3.3 經營績效評估51
3.3.1 質化資料51
3.3.2 量化資料52
3.4 綜合經營績效53
第四章 實證研究54
4.1 樣本描述54
4.1.1 樣本選取54
4.1.2 樣本彙整56
4.2 實證分析57
第五章 結論與建議75
5.1 研究結論75
5.2 未來研究方向之建議77
參考文獻78
附錄
A 公式彙編83
B 量化資料評估因素公式表84
C 評估因素重要性問卷表85
D 工業電腦廠商發展潛力問卷表86
E 研究樣本數據資料表87
F 各評估因素之標準常態Z分數表92
G 各評估因素Z值轉換的評等語意變數97
H 量化資料各評估因素綜合平均評等值102
I 各評估因素的綜合經營績效分析表107
J 縮寫字詮釋表112
中國生產力中心(2006)。高績效管理。台北縣:中國生產力。
王榮祖(2001)。運輸產業營運績效評估架構之建立及其應用之研究-以公路客運業與國內線航空運輸業為例。(博士論文,國立交通大學,2001)。全國博碩士論文資訊網,089NCTU0118002。
公開資訊觀測站。2010年4月5日,取自http://newmops.twse.com.tw/
台灣證券交易所。2010年4月5日,取自http://www.tse.com.tw
朱宜振(2007)。台灣工業電腦垂直整合策略的個案研究。(碩士論文,國立成功大學,2007)。全國博碩士論文資訊網,095NCKU5457004。
李柏(2009)。日零售業集客新寵 電子看板讓買氣倍增。商業週刊,1143,146。
李智揮(2006)。潘朵拉寶盒揭密-IPC產業發展現況與未來趨勢。台北市:財團法人資訊工業策進會。
李智揮(2006)。主要IPC應用領域市場現況與產品趨勢。台北市:財團法人資訊工業策進會。
李建華、方文寶(1996)。企業績效評估理論與實務。台北市:台北超越,5-14。
李行書(1995)。過程結果並重,個人群體兼顧-務實創新的策略性績效評估。會計研究月刊,113,15-23。
呂安妮(2000)。績效評估之新方向。主計月報,530,43-52。
汪惠健(譯)(2006)。模糊理論與應用。台北市:全威圖書。(王立新生/Li-Xin Wang, 2006)。
周士雄(2001)。工業電腦產業發展現況。台北市:財團法人資訊工業策進會。
周士雄(2009)。守得雲開見明月—影像顯示產業。台北市:財團法人資訊工業策進會。
拓墣產業研究所。2009年11月30日,取自http://www.topology.com.tw/graph/graphlist.asp
林孟彥(譯)(2003)。管理學。台北市:華泰文化。
林政賢(2003)。台灣半導體產業經營績效影響之研究。(碩士論文,立德管理學院,2003)。全國博碩士論文資訊網,092LU005230003。
林君娥(2005)。資料融合方法應用於資訊電子產業績效評估模式之探討。(碩士論文,國立成功大學,2005)。全國博碩士論文資訊網,096NCKU5041050。
吳俊賢(2001)。台灣上市電子業經營績效關鍵成功因素之探討。(碩士論文,國立中山大學,2001)。全國博碩士論文資訊網,090NSYS5121062。
洪華偉(2006)。企業識別系統。台北市:憲業。
查淑妝(2010)。新加坡濱海灣金沙賭場4/27開幕,第二階段6/23投入營運。華視新聞網。2010年2月25日,取自http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201002/201002250416317.html
柯宗鑫(2009)。譜入博弈-台灣工業電腦彈出曼妙樂章。GTI全球電玩產業資訊網。2009年12月25日,取自http://www.taiwanslot.com.tw/gtecht/current_detail.php?serial=3
涂宏任(2000)。經濟附加價值解釋科技產業經營績效能力之研究。(碩士論文,國立中正大學,2000)。全國博碩士論文資訊網,088CCU00121005。
高孔廉(1985)。行政計畫之評估。政策評估的理論與實務。研究發展考核委員會編。
產業情報研究所。2009年11月5日,取自http://mic.iii.org.tw/intelligence/aboutmic/aboutmic1.asp?f=1&menu=11
連世銘(2001)。服務業導入ISO9000系列品保制度對經營績效之影響模式研究。(碩士論文,私立大業大學,2001)。全國博碩士論文資訊網,089DYU00030020。
許乃立(2000)。台灣半導體產業經濟附加價值之研究。(碩士論文,國立台灣科技大學,2000)。全國博碩士論文資訊網,089NTUST399009。
陳倩儀(2007)。證券商經營績效模糊評估之實證研究。未出版碩士論文,龍華科
技大學商學與管理研究所,桃園縣。
張重昭(1985)。企業多角化調查報告。經濟部統計處。
張晉誠(2007)。IC設計公司研究發展活動與經營績效之關聯性研究。(碩士論文,東吳大學,2007)。全國博碩士論文資訊網,095SCU05121011。
彭美寶(2005)。以EVA法評估宏碁(Acer)在全球10大PC品牌公司中之經營績效。(碩士論文,東吳大學,2005)。全國博碩士論文資訊網,094SCU05121052。
勤業管理顧問公司(譯)(1998)。非常訊號:如何做好企業績效評估。台北市:勤業管理。(Steven M. Hronce 1998).
會計資訊系統交流園地。2010年4月,取自http://ais.idv.tw/channel/q058.htm
楊佳慧(2001)。公部門績效管理之初探。研習論壇理論與實務月刊,1,30-37。
楊鈞傑(2008)。台灣工業電腦產業經營效率之研究。(碩士論文,國立東華大學,2008)。全國博碩士論文資訊網,097NDHU5121080。
楊維寧(2007)。統計學。台北市:新陸書局。
榮泰生(2002)。策略管理學。台北市:華泰文化。
鄭君仲(2009)。將冷門的工業電腦 推廣到無所不在。數位時代。2009年2月1 日,
取自http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/10250
鄭柏薰、任金剛、張慧芳、郭建志(1997)。台灣企業網路中的對偶關係: 關係形成與關係效能。中華心理學刊,39,75-92。
鄧朝貴(1994)。提升高科技公司生產力之研究。(碩士論文,國立交通大學,1994)。全國博碩士論文資訊網,082NCTU0457010。
劉芳欣(2009)。大歨邁進新興市場。台北市:拓墣產業研究所。
劉仁隆(2008)。應用模糊理論於企業成長與獲利之研究。未出版碩士論文,龍華
科技大學商學與管理研究所,桃園縣。
盧怡安(2008)。23年只做工業電腦,做到世界第一。商業周刊,912。
澳門博彩監察協調局。2010年3月3日,取自http://www.dicj.gov.mo/
簡綺瑩(2007)。DEA績效評估-以工業電腦產業為例。未出版碩士論文,國立交通大學管理科學系所,新竹市。
謝雨珊(2009)。醫療照護應用之用途。台北市:拓墣產業研究所。
謝劍平(2009)。財務管理原理。台北市:智勝文化。
Bonits, Nick and Keow, William C. C., & Richardson, Stanley (2000). Intellectual
capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual
Capital,1 (l), 85-100.
Beamon, B.M. (1996). Measuring Supply Chain Perfromance. Interal Journal of
Operations and Production Management, 19 (3), 275-292.
Chakravarthy, B. (1986). Measuring strategic performance. Strategic Management
Journal, 7 (5), 437-458.
Capon H., Farley J.U., & Hoeing S. (1990). Determinants of Financial Performance: A
Meta-Analysis. Management Science, 36, 1143-1159.
Chen, B.L., Hsu M., & Shih K.Y. (1997). Growth and Catch-up in a Cross-section of
Local Manufacturing Industries, The Political Economy of Taiwan’s Development into 21st Century. New York: Edward Elgar Publishing, Inc.
Delaney, J. M., & Huselid, M. A. (1996). The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management Journal, 39 (4), 949-969.
Fortuin, Leonard (1988). Performance Indicators-Why and How? European Journal of
Operational Research, 34 (Feb), 1-9.
Fielding, G.J. (1987). Managing Public Transit Strategically. San Franciso: Jossey Bass Inc.
Feroz, E.H., Kim, S., & Raab, R. (2005). Performance measurement in corporate
governance managerial performance in the post-merger period? Review of Accounting and Finance, 4 (3), 86-100.
Grant, R.M. (1987). Multinationality and Performance amoung British Manufacturin. Journal of International Business studies, 18 (3), 79-89.
Kaufman, Roger (1988). Preparing Useful Performance Indicators. Training and Developmentt Journal, 42 (Sep), 80-83.
Kaplan, Robert S., & David P. Norton (1996). Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System. Harvard Business Review, 74 (1), 148-151.
Lumpkin, G.T., & Dess, G.G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21 (1), 135-172.
Robbins, S.P. (1990). Organization Theory: Structure design and application (3rd ed.).
Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hall.
Richard & Micholas (1995). Production and Operations Management. Manufacturing and Services (7th ed.)
Richard M. Steers (1975). Problems in The Measurement of Organization Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 20, 546.
Szilagyi, A.D., Jr., (1981). Management and Performance. California: Goodyear Publishing Company.
Thorndike E.L. (1904). An Introduction to the Theory of Mental and Social Measurements. Published: Science Press.
Venkatrtraman, N., & Vasudevan Ramanujan (1986). Measurement of Business Performance on Strategy Research: A comparison of Approaches. Academy of Management Review, 11 (4), 801-814.
Yu M. M., & Yao J. S. (2001). Modification of Concordance Analysis Based on Statistical Data and Ranking of Level 1– Fuzzy Numbers. International journal of Uncertainty Fuzziness and Knowledge–based Systems, 9 (3), 313–340.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 葉維廉:〈在記憶離散的文化空間裡唱歌—論瘂弦記憶塑像的藝術〉,《中外文學》23卷3期,1994年。
2. 吳當:〈生命的寂寞與創意—試析瘂弦的《短歌集》〉,《中國語文》第459期,1995年。
3. 蕭蕭:〈瘂弦的情感世界〉,《中外文學目錄》8卷4期,1979年。
4. 李三榮:〈庾信小園賦第一段的音韻技巧〉,國華民國聲韻學學會,輔仁大學國中文學系所主編:《聲韻論叢.第三輯》台北,臺灣學生,1991年。
5. 李三榮:〈秋聲賦的音韻成就〉,國華民國聲韻學學會,臺灣師範大學國文系所主編:《聲韻論叢.第一輯》台北,臺灣學生,1994年。
6. 葛乃福:〈瘂弦印象〉,《文訊雜誌》第55期,1993年。
7. 沈奇:〈對存在的開放和語言的再造—瘂弦詩歌藝術論(上) (中) (下)〉,《幼獅文藝》80卷第4、5、6期,1994年。
8. 周寧:〈試釋瘂弦《如歌的行板》〉,《幼獅月刊》第230號,1972年。
9. 莊雅州:〈聲韻學與散文鑒賞〉,國華民國聲韻學學會,輔仁大學國中文學系所主編:《聲韻論叢.第三輯》台北,臺灣學生,1991年。
10. 姚一葦:〈論瘂弦的《坤伶》—兼及現代詩與傳統詩間的一個問題〉,《中外文學》3卷1期,1974年。
11. 張默:〈夢從樺樹上跌下來—瘂弦的詩生活探微〉,《聯合文學》13卷4期,1997年。
12. 楊佳慧(2001)。公部門績效管理之初探。研習論壇理論與實務月刊,1,30-37。
13. 周世箴:〈聲韻與詩歌:聲韻類聚的聲情作用〉,國華民國聲韻學學會,彰化師範大學國文系主編:《聲韻論叢.第八輯》台北,臺灣學生,1999年。
14. 陳新雄:〈聲韻與文情之關係—以東坡詩為例〉,國華民國聲韻學學會,臺灣大學中文系主編:《聲韻論叢.第九輯》台北,臺灣學生,2000年。
15. 劉正忠:〈軍旅詩人的疏離心態:以五六十年代的洛夫、商禽、瘂弦為主〉,《臺灣文學學報》第2期,2001年。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔