跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 19:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳諭弘
研究生(外文):Yu-Hung Chen
論文名稱:比較兩岸三地半導體產業之生產力-以三階段資料包絡法分析
論文名稱(外文):A Comparison of the productivity of the semiconductor industry in Taiwan , Hong Kong and China -Application of Three-stage Data envelopment analysis
指導教授:黃素琴黃素琴引用關係
指導教授(外文):Shu-Chin Huang
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:經濟學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:資料包絡法三階段資料包絡法半導體產業經營績效生產力
外文關鍵詞:Semiconductor industryThree-stage data envelopment analysisTechnical efficiencyProductivity
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:657
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣半導體產業的發展與排名在世界上是數一數二。然而在兩岸經貿關係逐漸開放的環境下,如何繼續保持台灣半導體產業的競爭優勢,生產效率仍然是此產業永續發展的動力及保證。因此本研究便探討兩岸三地半導體產業廠商生產效率之分析。
本文使用台灣經濟新報(TEJ)資料庫,完整蒐集2005-2008 年台灣地區205 家、香港27家與中國32家半導體產業廠商的縱橫資料(panel data),並採用黃靜如等人(2008)所提出的三階段資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,DEA)來估計生產效率,以期能對三地半導體產業廠商之生產效率進行更準確之評估。同時比較半導體產業廠商在調整外生環境變數及隨機干擾因素影響前後所估算之生產效率的差異。並以群組效率分析,比較在不同的地區、產業別與規模,對三地進行分析,解釋兩岸三地半導體產業在不同群組下的績效表現。本研究結果有重要的政策涵意,可做為提升兩岸三地半導體業者競爭力的政策參考。
The development and the rank of Taiwan''s semiconductor industry are one of the world .However, under the opening environment of economic and trade relations between Taiwan and China, how to remain competitive in the Taiwan’s semiconductor industry and keep developing, Taiwan needs to keep improving its production efficiency. Thus, in this study the researcher attempts to explore the issue of Comparison of the productivity of the semiconductor industry in China, Hong Kong and Taiwan.
This study used the database from Taiwan Economic Journal (TEJ) and obtained the panel data of 205Taiwan, 27Hong Kong and 32China semiconductor industry companies between 2005 and 2008. The Three-stage DEA (Data Envelopment Analysis) approach by Huang et al. (2008) was also employed to estimate semiconductor industry companies’ production efficiency. The model takes into account the influences the exogenous variables may have on the variables and hence should be able to provide a more accurate assessment of the production efficiency of the semiconductor industry companies examined in this study. The researcher also compared the differences in production efficiency before and after making the adjustment to the exogenous variables. The finding has important policy implication to improve technical efficiency for Semiconductor producers in Taiwan, Hong Kong and mainland China.
論文封面
論文口試委員審定書
博碩士論文電子檔案上網授權書
謝辭
中文摘要
英文摘要
目錄
圖目錄
表目錄
第一章 緒論…………………………………………………………………………………………………………..1
第一節 研究背景與動機……………………………………………..……...................................1
第二節 研究目的…………………………………………………………........................................3
第三節 研究範圍、限制與資料來源………………………………………………...........3
第四節 論文架構與流程………………………………………………………..……………........4
第二章 理論與文獻回顧……………………………………………………………………………………....6
第一節 半導體產業簡介………………………………………………………………………..….... 6
第二節 台灣、中國大陸及香港半導體產業概況……………………….………..10
第三節 三階段DEA之文獻回顧……………………………………………………….…..17
第四節 半導體產業績效評估之相關文獻回顧.……………………………….…..21
第三章 研究方法……………………………………………………………….………………………………..29
第一節 一階段DEA法……………………….…………………………………………..………29
第二節 第二階段……………………………………………………..……………………………….32
第三節 第三階段……………………………………………………………………………….…..…33
第四節 DEA模式的特性與限制………………….……………………………...............33
第四章 研究設計…………………………………………………………………………….........................36
第一節 研究對象與資料來源……………………………………….………………………..36
第二節 變數之選定與說明………………………………………….…….……………………36
第五章 實證結果分析………………………………...................................................................42
第一節 第一階段DEA效率分析………………………………….……………………...42
第二節 第二階段TOBIT迴歸係數分析………………….………………..…………47
第三節 三階段調整後的DEA模式…………………………….…………..……………50
第四節 群組效率分析……………………………………………………..………………………55
第六章 結論與建議…………………………..………...................................................................78
第一節 結論………………………………….………………………………….…….………………...78
第一節 後續研究建議………………………………………….……………….………………...81
參考文獻……………………………………………………………..…………………………………………….…..82
圖 目 錄
圖1-1 研究流程圖……………………………………………………….……………………………… 5
圖2-1 半導體產業上中下游終端市場產品產業鏈…………………………………..9
圖3-1 純技術效率與規模效率關係………………………………………………..…..…...32
圖5-1 第一階段整體半導體產業效率值之變動趨勢圖……………….…….....44
圖5-2 2005-2008年DMU第一階段平均技術效率值(地區別)…………....46
圖5-3 2005-2008年DMU第一階段平均純技術效率值(地區別)………...46
圖5-4 2005-2008年DMU第一階段平均規模效率值(地區別)………........46
圖5-5 第三階段整體半導體產業平均效率值之變動趨勢圖.…….……......50
圖5-6 2005-2008年DMU第三階段技術效率值(地區別)…………………...52
圖5-7 2005-2008年DMU第三階段純技術效率值(地區別)…..………..….52
圖5-8 2005-2008年DMU第三階段規模效率值(地區別)…………………….52
圖5-9 大、小廠商第一階段與第三階段技術效率趨勢圖………….………….56
圖5-10 大、小廠商第一階段與第三階段純技術效率趨勢圖………...…….56
圖5-11 大、小廠商第一階段與第三階段規模效率趨勢圖…………....…….56
圖5-12 大規模廠商第一階段與第三階段技術效率趨勢圖(地區別)..….58
圖5-13 大規模廠商第一階段與第三階段純技術效率趨勢圖(地區別)..59
圖5-14 大規模廠商第一階段與第三階段規模效率趨勢圖(地區別)……59
圖5-15 小規模廠商第一階段與第三階段技術效率趨勢圖(地區別)……59
圖5-16 小規模廠商第一階段與第三階段純技術效率趨勢圖(地區別)..60
圖5-17 小規模廠商第一階段與第三階段規模效率趨勢圖(地區別)…...60
圖5-18 廠商第一階段與第三階段技術效率趨勢圖(產業別)……………...64
圖5-19 廠商第一階段與第三階段純技術效率趨勢圖(產業別)…………..64
圖5-20 廠商第一階段與第三階段規模效率趨勢圖(產業別)…64
表2-1 產業特性……………………………………8
表2-2 2008年台灣在全球半導體產業產值與排名………11
表2-3 台灣半導體業發展過程…………………………11
表2-4 台灣IC產業產值總表……………………………….13
表2-5 中國半導體業發展過程………………….15
表2-6 中國IC產業產值總表…………………………16
表2-7 衡量半導體產業生產力之相關文獻彙整表……………25
表4-1 投入產出變數說明表………………39
表4-2 環境變數表…………………39
表4-3 各年度投入產出項之敘述統計………………….40
表5-1 2005-2008年平均半導體產業一階與三階DEA效率值………43
表5-2 2005-2008年DMU第一階段與第三階段DEA平均效
率值(地區別)....45
表5-3 Tobit迴歸係數結果表………………….….………49
表5-4 第一階段與第三階段DEA效率值差異檢定表……….…..51
表5-5 地區別DEA效率值差異檢定表……………………………….54
表5-6 大規模與小規模廠商DEA效率值差異檢定表……………….57
表5-7 大規模廠商DEA效率值差異檢定表(地區別)…………62
表5-8 產業別一階段與三階段DEA效率值差異檢定表66
表5-9 第一階段與三階段上游產業效率值(地區別)……………69
表5-10 第一階段與三階段中游產業效率值(地區別).……70
表5-11 第一階段與三階段下游產業效率值(地區別)…….71
表5-12 第一階段與三階段終端產業效率值(地區別)……………72
表5-13 上游產業一階段與三階段DEA效率值差異檢定
表(地區別)………………………..……………………74
表5-14 中游產業一階段與三階段DEA效率值差異檢定
表(地區別)…………………………………………..……...…75
表5-15 下游產業一階段與三階段DEA效率值差異檢定
表(地區別)………………………………………..………..…76
表5-16 終端市場產業一階段與三階段DEA效率值差異檢
定表(地區別)……………………………………….…………77
一.國內文獻
1.朱延智(2007),高科技產業分析,五南出版。
2.李佩縈(2008),2008 半導體年鑑,經濟部技術處出版。
3.范哲豪、陳梧桐、覃禹華、謝孟王玄(2005),2005 半導體年鑑,經濟部
技術處出版。
4.高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003),管理績效評估資料包絡分析
法,華泰出版。
5.孫遜(2004),資料包絡分析法-理論與應用,揚智出版。
6.蔡金坤、彭茂榮、謝孟玹、李佩縈(2009),2009 半導體年鑑,經濟部技
術處出版。
7.黃靜如、傅祖壇、黃美瑛(2008),績效評估效率與生產力之理論與應用,
新陸出版。
8.謝孟玹(2006),2006 半導體年鑑,經濟部技術處出版。
9.簡志勝、余瑞琁(2007),2007 半導體年鑑,經濟部技術處出版。
10.盧永祥、傅祖壇(2007),「產出品質、組織特性與台灣高等技職院校之
經營效率」,管理評論,第26 卷第2 期,pp.1-21
11.李明德(2008),「以資料包絡法分析半導體封裝測試廠經營績效」,逢
甲大學工業工程與系統管理研究所論文。
12.林錫祥(2002),「我國上市上櫃IC設計公司效率評估」,國立高雄第一
科技大學金融營運研究所論文。
13.徐榮斌(2007),「資料包絡分析法---生產效率之研究以台灣半導體製造
業為例」,國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文
14.陳俊銘(2004),「我國光電產業經營效率之研究-資料包絡分析法的應用」,政治大學經濟研究所論文
15.郭于賢(2006),「全球前十五大IC 設計公司經營績效之研究-DEA方法之
應用」,東吳大學企業管理研究所論文。
16.童怡璇(2004) ,「台灣電子業技術效率分析-三階段資料包絡分析法之
應用」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
17.黃添俊(2006),「對外直接投資與智慧資本的研究-三階段資料包絡
法的應用」,國立暨南國際大學國際企業學系碩士班碩士論文。
18.黃筱潔(2004),「台灣半導體產業生產效率之實證研究— 以資料包絡
模式分析」,世新大學經濟學系碩士論文。
19.馮秀鳳(2002),「台灣半導體廠商之經營績效」,中原大學會計研究所
論文。
二.國外文獻
1.Chen, Jong-Rong and Chu, Suan-Ying (2004) , “A study on industry-swich
behaior and productivity: the case of Taiwanese electroics firms”, Academia
Economic papers (forthcoming), Vol.32 No.3, pp.441-465.
2.Desheng Dash Wu and Chien-Ta Bruce Ho(2007), “Productivity and
efficiency analysis of Taiwan’s integrated circuit industry”, International
Journal of productivity, Vol.56 No.8, pp.715-730.
3.Fried, Lovell, Schmidt and Yaisawarng, (2002) , ”Accounting for
environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis”,
Journal of Productivity Analysis, Vol.17, pp.157-174.
4.Harries, Richard I. D., (2001), “Comparing regional technical efficiency in
UKmanufacturing plants: The case of Northern Ireland 1974-1995”, Regional
Studies, Vol.35(6), pp. 519-534.
5.Jun-Yen Lee(2008), “Application of the three-stage DEA in measuring
efficiency - an empirical evidence”, Applied Economics Letters, Vol.15,
pp.49-52.
6.Kozmetsky, G. and Yue, P. Omega (1998), “Comparative performance of
global semiconductor companies”, Omega-International Journal of
Management Science, Vol.26 No.2, pp.153-175.
7.Mei-Tai Chu、Joesph Z. Shyu and R.Khosla(2008), “Measuring the relative
performance for leading fables firms by using data envelopment analysis”,
Vol.19 No.3, pp.257-272.
8.Onder, A Ozlem; Delikats, Ertugrul; Lenger, Aykut (2003), “Efficiency in the
manufacturing industry of selected provinces in Trukey”, Emerging Markets
Fince & Trade, Vol.4639(2), pp.98-113.
9. Pastor, Jose M. (2002), “Cridet risk and efficiency in the European banking
system: a three-stage analysis,” Applied Financial Economics, Vol12,
895-911.
10.Shiu-Wan Hung and Wen-Min Lu(2008), “The Comparative Productivity
Efficiency of Taiwan’s Integrated Circuits Packaging/Testing Firms”,
Information Systems and Operational Research(INFOR), Vol.46 No.3,
pp.189-198.
11.Sun, Haishun, Hone, Pillip and Doucouliagos, Hristos (1999), “Economic
openness and technical efficiency: a case study of Chinese manufacturing
industries”, Economic of Transition, Vol.7 No.3, pp.615-636.
12.Timmer, C. P. (1971), “Using a probabilistic frontier production function to
measure technical efficiency” Journal of Political Economy, Vol79, No.4,
pp.776-794.
13.Tser-Yieth Chen and Ling-hua Chen(2007), “DEA performance evaluation
based on BSC indicators incorporated-The case of semiconductor industry”,
International Journal of productivity and performance Management, Vol.56
No.4, pp.335-357.
14.Yu-Shan Chen and Bi-Yu Chen(2009), “Using data envelopment
analysis(DEA)to evaluate the operational performance of the wafer
fabrication industry in Taiwan”, Journal of Management, Vol.20 No.4,
pp.475-488.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top