王麗容（2002）。校園性騷擾防治機制建立之研究。性別平等教育學術研討
會，主辦單位：杏陵基金會
王雅玲（2002）。我國行政中立法制定之研究。國立台北大學公共行政暨政策
學系碩士論文，未出版，台北。
丘昌泰（2008）。公共政策：基礎篇。高雄：復文。
江明修、陳定銘（2000）。台灣非營利組織政策遊說的途徑與策略。公共行政學報，4，153-192。
刑泰釗（1999）。教師法律手冊。台北：教育部。
余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩合著（2008）。公共政策。台北:智勝。
李宛蓉（2007）。非營利組織立法遊說之策略聯盟硏究。國立政治大學企業管
理硏究所碩士學位論文，未出版，台北。
李秀娟（2004）。我國中小學不適任教師處理模式之研究。國立中山大學教育
研究所碩士論文，未出版，高雄。
吳志光（2005）。校園性侵害或性騷擾事件調查結果之執行：以教師法之相關規定為核心。全國律師，9（9），76-86。
吳志光（2006）。校園性侵害暨性騷擾事件之法律規範及處理程序。載於靜宜
大學主編，2006年靜宜大學第一屆法學學術研討會論文集（頁56-74）。
台中：靜宜大學。
吳宗憲（2002）。政策合法化理論之研究，研習論壇月刊，20，20-32。吳清山（2005）。學校行政研究。臺北市:高等教育。
何文馨（2009）。台東縣教師對「不適任教師」意見調查之初探。學校行政雙月刊，63，192。
何慧卿（2008）。性別平等教育法下校園性侵害或性騷擾調查之後續懲處、處
理與追蹤之探討。玄奘社會科學學報，6，133-165。
林水波（1999）。公共政策新論。台北：智勝。
林水波、張世賢（2007）。公共政策分析。台北：五南。
林翠香（2001）。不適任教師的個案輔導與行政處理。國立高雄師範大學教育
研究所碩士論文，未出版，高雄。
松敏麗（2006）。文教類非營利組織參與公共政策過程之研究。私立東海大學
公共行政學系碩士學位論文，未出版，台中。
范熾文（2001）。教師法律地位及權利義務分析。中等教育，52（4），56-68。
施純在（2005）。國民中學不適任教師評定標準之建構及相關研究。國立彰化
師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
柯昕儀（2003）。建構我國中小學教師素質管理機制之研究。國立中山大學教
育研究所碩士論文，未出版，高雄。
胡文棟（2006）。我國立法院黨團協商制度之探討。國立空中大學社會科學學報，14，111-137。
紀惠容、鄭怡世（1998）。社會福利機構從事社會立法公益遊說策略剖析─以
「兒童及少年性交易防治條例」立法過程為例。社區發展季刊，84，164-
176。
畢恆達（2005）。教授為什麼沒有告訴我：論文寫作枕邊書。臺北：學富文
化。
莊國榮（2010）。教師性侵害行為的懲處，未刊稿。
馬小萍、雷庚玲（2005），我國性侵害性騷擾事件處理困境——事件調查部分
與法律效果部分之研究報告：大學師生性騷擾事件調查與懲處的法律困
境，教育部2004年委託計畫。
連偉志（2007），教師法規對「有損師道」規範與處理之研究，臺北市立教育
大學社會科教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳向明（2006）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳金燕（2009）。實地訪視中所看到的性平會：以大學為例，性別平等教育季刊，44，12-18。
陳銘祥（2002）。立法政策－將政策轉化為法律之理論與實踐。月旦法學，86，73-81。
陳順和（1992）。我國中小學教師之權利與義務。國立臺灣師範大學教育研究
所碩士論文，未出版，台北。
陳加再（2000）。教師法的問題探討與改進建議。學校行政雙月刊，6，107-118。
許禎元（2005）。學校處理教師性騷擾案的程序檢討：評臺北高等行政法院
（92）年度訴更一字第104號的個案。學校行政，36，123。
許育典（2009）。教師性侵害作為當然解聘事由的憲法正當性。月旦法學雜誌， 174，12-13。
許慶雄（1999）。憲法入門。台北：元照。
黃囇莉、畢恆達（2002）。「當西方菁英碰上本土原生：校園中性騷擾的定義
與申訴案件處理之社會文化脈絡」。女學學誌：婦女與性別研究，13，
91-139。
黃秀端、何嵩婷（2007）。黨團協商與國會立法：第五屆立法院的分析，政治科學論叢，34，1-44。
葉至誠、葉立誠（2002）。研究方法與論文寫作。台北市：商鼎文化。
蓋浙生（1999）。教師法研訂始末。師說，129，8-9。
趙弘章（2005）。我國立法院委員會專業化與黨團協商透明化之分析。中山人
文社會科學期刊，28，37-54。
管倖生（2008）。設計研究方法。台北：全華科技。
鄭文嵐（1997）。不適任教師的處理。師友，355，52-54。楊可耘（1999）。教師，不適任；辦法，不適任？--不適任教師問題面面
觀。師說，128，18-19。
楊智傑（2009）。教師行為不檢有損師道及其懲處效果之檢討。國會月刊，37（11），42-63。
楊心蕙（2009）。如何依法處理係校園侵害或性騷擾事件。性別平等教育季
刊，47，52-63。
蕭昭君（2004）。學校，你怎麼可以一再縱容性騷擾：有關校園性別正義的反省與思考，教育研究月刊，117，5-13。
盧映潔（2009）。校園性侵害暨性騷擾之法律規範及處理程序，未刊稿。
魏英珠（1999）。校園性騷擾及性侵害事件之辨識及處理。兩性平等教育季刊，9，51。
羅燦煐（2006）。校園性侵害及性騷擾防治政策與實務：以性別平等教育法為例。全國律師，10（5），18-34。
羅燦煐（2005）。政策面vs.執行面：校園性侵害及性騷擾防治之政策分析、
現況檢視及實務芻議。國家政策季刊，1（4），101-140。
羅燦煐（2003）。大專院校校園性騷擾事件調查處置之反思與前瞻。婦研縱
橫，66，6-15。
鍾宛蓉（2006）。處理校園性侵害或性騷擾事件正當法律程序之研究─以性別
平等教育法為核心。中國文化大學法律學研究所碩士論文，未出版，台
北。
蘇俊雄（1993）。教師工作特性與教師法律地位。教育資料文摘，31（3），103-112。
龔憶琳、呂明蓁（2009）。校園性侵害或性騷擾防治與輔導實務手冊─身體活
動指導篇。台北：教育部。
Cobb, Roger, and Charles D. Elder. (1972) Participation in
American Politics: The Dynamics of Agenda-Building.
Boston: Allyn and Bacon.
John W. Kingdon (2003) Agenda, Alternatives and Public
Policies. Boston：Little,Brown.
Koenig, Louis W. (1986) An Introduction to Public Policy.
Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Lester, James & Joseph Stewart (1996) Public Policy: An
Evolutionary Approach,Minneapolis: West Publishing Co.
Patton, M. Q. (1990) Qualitative Evaluation and Research
Methods. (2nd Ed.).Newbury Park: Sage.
人本教育基金會網站http://hef.yam.org.tw/index.html
立法院全球資訊網http://www.ly.gov.tw/
全國疑似不適任教師網站http://unfitinfo.moe.gov.tw/ill_content.php?seq=19
全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/fl.asp
教育部全球資訊網http://www.edu.tw/
教育部性別平等教育委員會網站http://www.gender.edu.tw/gender/index.htm