跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/04 16:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪凡嵐
研究生(外文):Hung, Fanlan
論文名稱:入口網站服務品質提昇之研究--以休閒農業服務網為例
論文名稱(外文):Electronic service quality improvement-- the case of ezgo web portal
指導教授:洪叔民洪叔民引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:商管專業學院碩士學位學程(AMBA)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:關鍵績效指標入口網站深度訪談法焦點團體訪談層級分析法專家訪談網站服務品質休閒農業服務網問卷調查滿意度分析
外文關鍵詞:KPIWeb PortalIn-depth InterviewFGIAHPExpert evaluationWebsite service quality
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:311
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
行政院農委會為了提昇網站服務品質,委託台灣農業資訊科技發展協會將「休閒農業服務網」入口網站與所屬的二十個家族網站進行相關整合計畫,同時以2007年12月研考會公布的「政府服務品質獎評獎作業手冊」為參考依據,希望透過「休閒農業服務網」入口網站改善來提昇網站的服務品質,整合各相關業務機關的資訊,提供民眾完善的資訊服務平台,為農村旅遊配套措施加值,並促進農村經濟活絡與提昇生活品質之終極目標。
本研究首先依據評獎的計分方式,以內部效益、外部效益、整合性的解決手法與資通訊(ICT)服務導入等四大項評分標準,協助建置客觀且可衡量的構面與指標。然後利用深度訪談、專家訪談的專業建議、焦點團體訪談(FGI)等方式來瞭解使用者真正的需求與題項,並修正前項構面與指標。並採用層級分析法(AHP)來計算服務品質構面的題項,最後以網路問卷與問卷調查的方式進行滿意度分析,進而產生初步KPI。
同時,透過初步KPI進行實際的網站功能改善,分析民眾對網站服務品質的滿意度是否提升,提出具體可行、較大幅度的修正建議,以趕上目前科技網路的進步。希望透過此次研究,能更深入了解非營利入口網站的實務機制與流程,日後可依不同網站需求做調整,推展到其他非營利的網站。
本研究的網站服務品質提升的計畫經過嚴謹的調查,確實執行所有階段活動,並實體進行網站服務品質的功能改善,經過改善前後的兩次問卷調查結果對照,來評估網站功能改善的效益。研究結果依據評獎計分方式,在總得分1000分中獲得989分。整體而言,本次計畫確實有達到服務品質提升的目的。網站內容技術的發展以及網站應用普及,已促使政府機關或民眾,在觀念上及對網站內容的預期上,都遠高於以往。近年,整體大環境加上政府資訊網路的大幅發展,也促使我們需要認真思考,非營利網站與休閒農業相關的政府網站能加強改進,以滿足網路使用者的需求。

The Council of Agriculture (COA), Executive Yuan authorized the Taiwan Agriculture Information Technology Association—the management team of the EZGO website—to integrate COA’s twenty sub-websites into a “EZGO” portal website. Referring to the service benchmarks of the annual “Executive Yuan Service Quality Award“, which the Research, Development and Evaluation Commission of the Executive Yuan presented on December, 2007, EZGO hopes to improve the COA’s web service quality with integrated information from related government agencies. Furthermore, with this portal, EZGO aims to promote agri-tourism, to expedite the economic revival of farm and fishing villages, and to improve the living quality of rural communities.

The objective of this research is to provide EZGO with measurable and objective Key Performance Indicators (KPIs)to evaluate EZGO’s portal. First, measurable evaluate on criteria, which are based on the Government Service Quality Award’s benchmarks, were established. Second, some literatures review, in-depth interviews, expert interviews and a focus group interview to investigate the current situation of the web portal and its sub-websites and to determine the real needs of primary users were conducted. These results were adapted to previous criteria. Third, utilize the analytic hierarchy process method was utilized to calculate the weight of criteria and convert them into performance indicators. Finally, online questionnaire surveys and face-to-face interviews were conducted to turn those indicators into preliminary KPIs.

Furthermore, EZGO used those preliminary KPIs to improve their website service quality, analyze users’ feedback to website and even suggest web redesign, in alignment with contemporary Internet user behavior trends. This research intends to establish fair, measurable and adjustable KPIs to evaluate non-profit portals and other similar websites.

The research demonstrates a website service improvement process that combines rigorous investigation and thorough execution. The research actually did interpret and apply research findings to the EZGO portal website services and compared the before and after KPIs to evaluate improvements to the EZGO portal.

中文摘要………………………………………………………I
英文摘要………………………………………………………II
誌 謝………………………………………………………III
第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………2
第三節 研究範疇與限制……………………………………2
第二章 文獻探討……………………………………………6
第一節 服務品質的定義……………………………………6
第二節 網站服務品質的衡量………………………………8
第三節 質性研究的方法……………………………………12
第三章 研究方法……………………………………………17
第一節 研究流程……………………………………………17
第二節 評獎方式……………………………………………21
第三節 個案執行步驟………………………………………31
第四章 研究設計……………………………………………35
第一節 個案研究方法………………………………………35
第二節 問卷設計……………………………………………46
第三節 研究結果與分析……………………………………50
第五章 結論與改進建議……………………………………65
第一節 研究結論與意涵……………………………………65
第二節 研究限制……………………………………………66
第三節 未來研究方向與建議………………………………67
參考文獻……………………………………………………70
【附錄一】政府服務品質獎評獎作業手冊………………74
(節錄服務規劃機關評獎部分……………………………74
【附錄二】焦點團體訪談…………………………………78
一、焦點團體訪談目的……………………………………78
二、第一次焦點團體訪談…………………………………78
【附錄三】 AHP的計算方式………………………………82
【附錄四】 焦點訪談問卷設計……………………………85


一、中文部分
1、「多準則決策與層級分析法」,2009年1月10日取自網路文獻:http://sginrm.ntpu.edu.tw/yml/download/sysanal03/AHP%ACy%B5%7B.pdf
2、方世榮,Kotler著,「行銷管理學」,2003年,東華書局,五版,第532-537頁。
3、方維琳,「台灣入口網站服務品質之研究」,國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文,2001年。
4、行政院研究發展考核委員會,2005年,「九十四年度行政機關網站評獎實施計畫」。2008年4月3日,取自:http://www.a-site.nat.gov.tw/plan094.html
5、行政院研究發展考核委員會,2007年,「政府服務品質獎評獎作業手冊」。2008年4月6日,取自: http://www.rdec.gov.tw/public/Attachment/81221721271.doc
6、行政院農業委員會,2008,「提升服務品質實施計畫:休閒農業資訊全方位整合」。2008年4月30日,取自:http://www.coa.gov.tw/htmlarea_file/web_articles/9355/03.pdf
7、呂怡緯,「入口網站服務品質之研究-以搜尋網站為例」,國立台灣科技大學企業管理學系碩士論文,1999年。
8、林勝國,2000年,AHP 標度評價與新標度法之研究,國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文,頁37-51。
9、施素明,「B2C網站服務品質量測e-SERVQUAL觀點」,國立台北大學企業管理學研究所碩士論文,2005年。
10、耿曙,政大國關中心「研究生研究方法研習營」深度訪談法專題,「深度訪談﹕意義、實踐、問題」,2008年12月10日取自網路文獻:http://class.adte.nknu.edu.tw/UploadDocument/86_%B2%60%AB%D7%B3X%BD%CD.pdf
11、高博銓,「教育研究法:焦點團體訪談法」,2002年,教育研究月刊,11月,第101-109頁。
12、陳玉珠,「工作特性、知識學習、組織氣候及溝通滿足對工作滿足與工作士氣之關聯性研究-以台中縣地方主計人員為例」,南華大學管理科學研究所碩士論文,2005年。
13、黃忠國,「網站服務品質與顧客忠誠度關連性之探討-以專業旅遊網站為例」,佛光人文社會學院資訊學研究所碩士論文,2003年。
14、潘玉鈴,「網站評估決策模式之研究-以旅遊網站為例」,東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文,2004年。
15、蔡淑敏(2001)。「企業內溝通媒介、員工溝通滿足及組織承諾關係之研究-以台灣電子資訊產業為例」。長榮管理學院經營管理研究所未出版碩士論文。
16、鄧振源,曾國雄(1989)。「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」。中國統計學報,第 27 卷第7期,7月,頁 1-20。
17、鄧振源,曾國雄(1989)。「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」。中國統計學報,第 27 卷第6期,6月,頁 5-22。
18、鄧振源、曾國雄,1989年,「層級分析法的內涵特性與應用上」,中國統計學報,第廿七卷,六,七期,頁5-22。
19、鍾德桂,2003,「PDCA 循環」,2009年1月10日取自網路文獻:http://inews.cna.com.tw/report/02.htm

二、英文部分
1、Bauer, Hans H., Falk, Tomas & Hammerschmidt, Maik (2006), eTransQual: A transaction process-based approach for capturing service quality in online shopping. Journal of Business Research 59 (2006), 866-875.
2、Bitner, Mary Jo, Faranda , William T., Hubbert , Amy R., and Zeithaml, Valarie A. (1997), Customer contributions and roles in service delivery, International Journal of Service Industry Management, Vol. 8, No.3, 193-205.
3、Boulding, William, Kalra, Ajay, Staelin, Richard, and Zeithaml, Valarie A. (1993), A Dynamic Process Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions, Journal of Marketing Research, (February 1993), 7-27.
4、Brunsdon, C. & Morley, D. (1978), Everyday Television : Nationwide, British Film Institute。
5、Collier, Joel E. & Bienstock, Carol C. (2006), Measuringg Service Quality in E-Retailing, Journal of Service Research, Vol. 8, No. 3,260-275.
6、Cristobal, Eduard, Flavian, Carlos & Miguel (2007), Perceived e-Service Quality (PeSQ) Measurement validation and effects on customer satisfaction and web site loyalty, Managing Service Quality, Vol. 17, No.3, 317-340.
7、Fu, Hsin-Pin, Chang, Tien-Hsiang, Chao, Pei & Chiou, Chyou-Huey (2006). A collaborative model for service provision by multiple public-sector agencies, Internet Research, Vol. 16, No. 4, 365-379.
8、Gupta, M. P., & Jana, Debashish (2003), E-government evaluation: A framework and case study, Government Information Quarterly 20, 365-387.
9、Hsiu-fen Lin (2007), Total Quality Management and Business Excellence, Total Quality Management & Business Excellence, Retrieved May 11, 2008, from http://www.informaworld.com/smpp/title~content=t713447980
10、Jepsen, Anna Lund (2007), Factors Affecting Consumer Use of the Internet for Information Search, Journal of Interactive Marketing, Vol. 21, No. 3.
11、Kuk, George (2002), The digital divide and the quality of electronic service delivery in local government in the United Kingdom, Government Information Quarterly 20, 353-363.
12、Martin Fassnacht and Ibrahim Kose (2007), Consequences of Web-based Service Quality : Uncovering a Multi-Faceted Chain of Effects.
13、Merton, R. K. and Kendall, P. L. (1946) The focused interview, American Journal of Sociology, 51, 541-57。
14、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1985), A Conceptual Model of Service Quality and Its Implicaations for Tuture Research, Journal of Marketing, Vol.49 (Fall 1985), 41-50.
15、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1988), Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality. Journal of Marketing, Vol.52 , 34-48.
16、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1991a), Perceived Service Quality as a Customer-Based Performance Measure: An Empirical Examination of Organizational Barriers Using an Extended Service Quality Model.
17、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1991b), Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale.
18、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1994a). Reassessment of Expectation as a Comparison Standard in Measuring Service Quality: Implications for Further Research, Journal of Marketing Vol.58 (January 1994), 111-124.
19、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1994b). Improving service quality in America: Lessons learned.
20、Parasuraman, A., Berry, Leonard L., & Zeithaml, Valarie A. (1996), The Behavioral Consequences of Service Quality, Journal of Marketing, Vol.60, 31-46.
21、Park, Hee-Sok, & Noh, Seung J. (2002), Enhancement of Web design quality through the QFD approach, Total Quality Management, Vol. 13, No.3, 393-401.
22、Zeithaml, Valarie A., & Malhotra, Arvind (2005), E-S-Qual: A Multiple-Item Scale for Assessing Electronic Service Quality, Journal of Service Research, Vol.7, No.3, 213-233.
23、Zeithaml, Valarie A., Parasuraman, A., & Malhotra, Arvind (2002), Service Quality Delivery Through Web Site: A Critical Review of Extant Knowledge, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.30, No.4, 362-375.
24、Zeithaml, Valarie A., Rust, Roland T., and Lemon, Katherine N. (Summer 2001), The Customer Pyramid: Creating And Serving Profitable Customers, California Management Review, Vol. 43, No.4, 118-128.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top