跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/07/31 15:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳曼琪
研究生(外文):Man-Chi Wu
論文名稱:政府與大型運動賽事之關係─以2007世界盃棒球賽為個案
論文名稱(外文):The Relationship Between Government and Mega Sport Events ─A Case Study of the 2007 Baseball World Cup
指導教授:林建宇林建宇引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:運動與健康管理研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:58
中文關鍵詞:政府大型運動賽事世界盃棒球賽
外文關鍵詞:governmentmega sport eventBaseball World Cup
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:210
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
一直以來,政府介入運動的例子比比皆是,運動與政治密不可分之關係似乎已成既定的事實,尤其政府常透過大型運動賽事達成其政治目標。本研究以2007世棒賽為個案,探討台灣於主辦2001世棒賽後,為何又再次爭取2007世棒賽的主辦權,其中是為達成何種政治目的,又政府如何藉由大型運動賽事達成其霸權。研究方法採用質性研究,原始資料透過半結構式、深度訪談方法訪談體委會官員、棒協主管與主辦地方政府官員。次級資料包括報章雜誌、政府統計資料、相關出版等。資料分析主要依循紮根理論、解釋性互動論對文本進行分析與理論建立,此外,以內容分析法對次級資料進行分析。分析結果得出兩個核心概念:1. 世棒賽作為外交資源;2. 世棒賽作為重建國家認同。本研究指出政府與大型運動賽事之關係密不可分,大型運動賽事對政府而言意義重大,政府透過舉辦大型運動賽事達成其政治目的外,也滿足了政府霸權。透過本研究除了瞭解棒球運動賽事對政府而言所扮演的角色外,也對政府與大型運動賽事之關係有更深的體認。

At all times, government intervention in sport affairs has been seen in everywhere. It is a fact that politics and sport are closely inter-related. Especially, governments often utilize the mega sport events to reach their political goals. The main purpose of this study was used the 2007 Baseball World Cup as a case study to investigate the political rationales why Taiwan government held the Baseball World Cup again after 2001. The research methods were used in this study, which were in-depth semi-structured interview for primary data and collecting newspapers and magazines commentaries, government documents and policy statements for secondary data. The grounded theory and the interpretive interactionism method were utilized to analyze the data. The content analysis was also used to analyze secondary data. The two main core rationales were found: 1. the BWC was used as a diplomatic tool; 2. the BWC was used to re-construct national identity. This study again reveals that mega sport events are often used by governments to fulfill their political goals and also to satisfy their political hegemony.

中文摘要 I
英文摘要 II
目次 III
圖表目次 V
第壹章 緒論 1
第一節 為何要研究政府與大型運動賽事? 1
第二節 台灣政府與大型運動賽事 2
第三節 研究目的 4
第貳章 文獻探討與研究提問 5
第一節 政府介入大型運動賽事的理由 5
第二節 大型運動賽事與外交資源 5
第三節 大型運動賽事與國家認同 9
第四節 理論基礎─霸權理論 13
第五節 研究提問 16
第參章 研究方法 18
第一節 研究方法─質性研究 18
第二節 資料蒐集 20
第三節 資料分析 22
第四節 研究效度檢視 26
第四章 台灣與2007世界盃棒球賽 28
第一節 台灣社會背景(2001年至2007年) 28
第二節 競標2007世界盃棒球賽 31
第三節 2007世界盃棒球賽在台登場 34
第四節 世棒賽作為重大賽事 36
第五節 命題一、作為外交資源的世棒賽 39
第六節 命題二、重建台灣認同的世棒賽 41
第七節 世棒賽對台灣的影響 43
第五章 結論與建議 46
第一節 結論 46
第二節 研究貢獻 47
第三節 研究限制與建議 47
第四節 研究者的省思 48
參考文獻 49
附錄 57
附錄一 訪談同意書 57
附錄二 訪談大綱 58

中文資料:
中央選舉委員會(2009年07月29日),取自:http://www.cec.gov.tw/
中華民國外交部(2010年04月23日),取自:http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=11624&CtNode=1426&mp=1
方佩欣(2009)。城市運動行銷的策略分析。大專體育,100,82-87。
王宗吉(1996)。體育運動社會學。台北縣:銀禾文化。
王素珍、鍾麗民(2005)。訪談研究法在體育領域之運用。大專體育,80,101-108。
王順民(2001a)。棒球勝利!民主萬歲?:「棒球政治學」與「政治棒球學」的真實和吊詭。國政評論。財團法人國家政策研究基金會。
王順民(2001b)。從世界盃棒球到紅標米酒的集體性文化集叢。國政評論。財團法人國家政策研究基金會。
尤麗媛(2008)。運動全球化:去疆域化與再疆域化的辨證關係。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。
2001世界杯棒球錦標賽盛況,四年後將在台灣重現(2003年10月11日)。大紀元新聞網,取自:www.epochtimes.com
台中市政府新聞處(2007年11月20日)。亞洲棒球錦標賽 市府與棒協攜手共創雙贏。取自:http://www.tccg.gov.tw/sys/msg_control?mode=viewnews&ts=4742b7bb:143c&theme=&layout
台灣棒球維基館網站(2009年12月14日),取自:http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki
江宜樺(1997)。自由民主體制下的國家認同。台灣社會研究季刊,25,83-121。
江輝祺、甘允良(2008)。運動賽會與全球化─兼談2009 高雄世界運動會。2009年6月3日,取自:http://ir.lib.wtuc.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/219
行政院主計處(2009年08月16日),取自:http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
聿晨(2007年11月05日a)。世界盃棒球賽明晚開打 中華首戰義大利旅日投手擇一上陣。2007第37屆世界盃棒球錦標賽官方網站,取自:http://tw.sports.yahoo.com/2007worldcup/article/aurl/d/a/071105/13/eok.html
聿晨(2007年11月08日b)。中華隊派林英傑打先鋒出戰南非隊。2007第37屆世界盃棒球錦標賽官方網站,取自:http://tw.sports.yahoo.com/2007worldcup/article/aurl/d/a/071107/13/ffj.html
李世昌、羅明葵、林聰哲(2008)。運動賽會對國家發展運動觀光之探討─以奧運會為例。運動休閒產業管理學術研討會論文集,2,158-165。
李俊杰(2007)。20世紀兩岸體育交流─以台灣地區兩岸體育研究為例說明。海峽兩岸體育研究學報,1(2),35-48。
吳昆霖、吳巧婷(2007)。國際大型運動賽會效益之探討。北縣體育,21,9-14。
吳政翰(2009)。愛國主義在奧運賽事(1996-2008)上的展現─以中國大陸體操隊為例。國立台北教育大學體育學術研討會(頁105-111)。台北市:國立台北教育大學。
吳崇旗、王偉琴(2003)。淺析運動全球化的發展與爭議:傳播、經濟、政治與文化面向的探討。大專體育,69,69-76。
吳崇旗、周靈山(2002)。淺析世界盃足球賽的全球化發展─傳播、政治、經濟、文化的觀點。大專體育,63,152-158。
呂長民(2009)。行銷研究:企業研究方法實務應用。台北縣:前程文化。
林千源(2005)。前進雅典現場觀賞2004年奧運棒球賽之動機與考量因素初探。大專體育,77,51-56。
林宇玲(1991)。由霸權理論觀點解讀報紙對選舉的報導─以78年台北縣縣長選舉為例。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
林玫君主編(2009)。運動鑑賞叢書(五)棒球運動篇。台北市:教育部。
林偉立(2005)。從文化霸權觀點論台灣政治變遷與教育政策之關係。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。
林華韋(2000)。職業棒球運動研究。台北市:行政院體育委員會。
林琪雯(1995)。運動與政權維繫:解讀戰後台灣棒球發展史。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
胡幼慧主編(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例。台北市:巨流。
施政峰(2007年4月27日)。運動與政治 何時分開過。南方快報,取自:http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Shih/Shih_00/0021.htm
施致平(2002)。第三十四屆世棒賽民眾參與之實證研究。台北市:和文書店。
施茂進、陳妍伶(2005)。舉辦奧運會是賺、是賠。大專體育,77,100-104。
高明(2005)。奧運會對經濟的負面影響。SportsNT運動神網。取自:http://www.sportsnt.com.tw/sample/spo_sample/NewsSample.asp?ap=105&db=E&id=6624
徐世勳、張靜貞、楊子江、李篤華、林幸君(2007)。台灣SARS疫情經濟影響的事後分析。台灣經濟預測與政策,38(1),1-34。
婁靖平(2007年11月28日)。買氣超級寒流 冷 世棒商品慘賠。聯合晚報,10版。
許光麃、黃建松(2006)。國際大型運動賽事主辦城市形象塑造之探討。中華體育季刊,20(2),65-74。
許義雄(2001)。體育是國力的領先指標。國民體育季刊,30(3),6-9。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳志祥(2007年11月03日)。不分顏色 球迷回籠。中國時報,F3版。
陳昺麟(2001)。社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹。勤益學報,19,327-342。
陳偉、魏萬珍、王清芳(2008)。體育道德論。成都市:四川出版。
陳儀彰(2006)。球場,政治人物的另一個舞台?中正學報,7,191-197。
陳鴻雁、陳楷傑(2009)。台灣舉辦國際性運動賽會之關鍵成功因素研究。台灣體育運動管理學報,8,17-33。
莊富安、曾麗芳(2007年11月11日)。鬥陣揮棒 上銀團購門票不輸人 觀光TAXI滿街跑。工商時報,B1版。
張力可(2000)。台灣棒球與認同:一個運動社會學的分析。未出版碩士論文,國立清華大學,新竹市。
張俊雄(2001)。台灣籌辦世棒賽營造的核心價值。大專體育,57,30-31。
張國欽(2007年11月19日)。中華第八名史上第三差 郭總道歉。中國時報,F3版。
張紹勳(2007)。研究方法精華本。台中市:滄海。
梁淑玲(1992)。社會發展、權力與運動文化的形構─台灣棒球社會、歷史、文化分析(1895-1990)。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
程紹同(2004)。運動管理學導論。台北市:華泰。
曾文祺(2007年11月20日)。小曹 展現企圖心。中國時報,F3版。
黃秀政主編(2009)。台灣體育史。台北市:五南。
黃煜、李振綱(2005)。發展運動外交政策之解析。大專體育,80,1-6。
黃樹德、蔡偉祺(2007年11月19日)。世界盃 没中華對票房慘 何不免費入場。中國時報,C4版。
黃麗華(2007年11月07日)。人來瘋 小雞變大雞。聯合報,C2版。
楊照(1992)。抽離了民族主義之後。中國論壇,32(12),37-44。
楊照(2002)。為那個逝去的時代說幾句話。新新聞雜誌,797。
趙志卿(2003)。社會環境變遷對第34屆世界盃棒球賽效益之影響。未出版碩士論文,台北市立體育學院,台北市。
劉以德(2009)。運動賽會之社會影響評估途徑。大專體育,101,27-32。
劉秀政主編(2009)。台灣體育史。台北市:五南。
劉照金、鄭志富(2003)。各國政府涉入運動模式之比較分析。體育學報,34,135-148。
賴山水(1992)。賴山水話職棒─職棒文化與經營管理。台北市:懋聯文化基金會。
蔡博任(2005)。躍向世界的野球:戰後台灣基礎棒球發展與國家機器─以美和中學棒球隊興衰(1970-1983)為例的研究。未出版碩士論文,成功大學,台南市。
盧金足(2007年10月29日a)。迎世界盃 胡自強扮超級捕手。中國時報,C2版。
盧金足(2007年11月07日b)。冠軍大預測 美食饗球迷。中國時報,C1版。
整治淡水河 郝龍斌為世棒選手導覽藍色公路(2007年11月05日)。大紀元新聞網,取自:http://au.epochtimes.com/b5/7/11/5/n1891702.htm
謝臥龍主編(2004)。質性研究。台北市:心理。
鍾俊敏(2005)。「體育運動」與「認同」關係之探討。大專體育,79,90-95。
鍾俊敏(2007)。奧林匹克活動與台灣國族主義─運動與政治關係之再思考。大專體育學刊,9(4),17-27。
Denzin, N. K. (2000).解釋性互動論(張君玫譯)。台北市:弘智文化。(原著於1989年出版)
Houlihan, B. (2003).運動政治學:運動、政策與政治(彭懷恩譯)。台北市:風雲論壇。(原著於1997年出版)
Kumar, R. (2000).研究方法:步驟化學習指南(潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰譯)。台北市:學富文化。(原著於1999年出版)
Nixon, H. L., & Frey, J. H. (2000).運動社會學(王宗吉譯)。台北市:紅葉文化。(原著於1998年出版)
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). 質性研究概論(徐宗國譯)。台北市:巨流。(原著於1990年出版)

外文資料:
Abell, J., Condor, S., Lowe, R.D., Gibson, S., & Stevenson, C. (2007). Who ate all the pride? Patriotic sentiment and English national football support. Nation and nationalism, 13(1), 97-116.
Barget, E., & Gouguet, J. J. (2007). The total economic value of sporting events: Theory and practice. Journal of sport economics, 8(2), 165-182.
Black, D. (2007). The symbolic politics of sport mega-events: 2010 in comparative perspective. Politikon, 34(3), 261-276.
Boer, W. K. (2003). National building exercise: Sporting culture and the rise of football in colonial Nigeria. Unpublished doctoral dissertation, Yale University, New Haven, CT.
Bradley, J. M. (2000). Imagining Scotland: Nationality, cultural identity, football and discourses of Scottishness. Stirling research paper, 1, 1-36.
Chiou, E. C. (2009). The table tennis game, nationalism and globalization in People’s Republic of China (PRC)〔abstract〕.The first international conference for the sociology of sport, Taiwan, 2009 (p.97). Taoyuan: National Taiwan Sport University.
Chiu, P. K., Wang, C. H., & Wisdom, T. L. (2005). Conducting an economic impact study for an international archery competition. Journal of physical education in higher education, 7(2), 137-146.
Coakley, J. (2007). Sports in society: Issue and controversies. (9th ed.). New York: McGraw-Hill.
Cornelissen, S. (2009). Scripting the nation: sport, mega-events, foreign policy and state-building in post-apartheid South Africa. In Jackson, S. J. & Haigh, S. (Eds.), Sport and foreign policy in a globalizing world. New York: Routledge.
Dauncey, H., & Hare, G. (1999). France and the 1998 World Cup: the national impact of a World Sporting Event. London: Frank Cass Publishers.
Dwyer, L., Mellor, R., Mistilis, N., & Mules, T. (2000). A framework for assessing “tangible” and “intangible” impacts of events and conventions. Event Management, 6(3), 175-189.
Hargreaves, J. (2000). Freedom for Catalonia? Catalan nationalism, Spanish identity and the Barcelona Olympic Games. Cambridge University Press.
Hill, C. R. (1996). Olympic politics: Athens to Atlanta 1896-1996. Manchester: Manchester University Press.
Holsti, K. J. (1992). International politics: A framework for analysis. (7th ed.).London: Prentice-Hall.
Houlihan, B. (1997). Sport, policy and politics: A comparative analysis. New York: Routledge.
Houlihan, B. (2000). Politics and sport. In Coakley, J. & Dunning, E. (Eds.), Handbook of sports studies. London: Sage.
Jun, J. W., & Lee, H. M. (2006). Enhancing global-scale visibility and familiarity: The impact of World Baseball Classic on participating countries. Place branding and public diplomacy, 3(1), 42-52.
Kidd, B. (1992). The culture wars of the Montreal Olympics. International review for the sociology of sport, 7(2), 151-64.
Kim, H. J., Gursoya, D., & Lee, S. B. (2006). The impact of the 2002 World Cup on South Korea: Comparisons of pre- and post- games. Tourism management, 27(1), 86-96.
Lau, P. W. C. (2009). National identity and the Beijing Olympic: The longitudinal changes of school children’s responses in mainland China, Taiwan & Hong Kong. The first international conference for the sociology of sport, Taiwan, 2009. Taoyuan: National Taiwan Sport University.
Lee, C. K., & Taylor, T. (2005). Critical reflections on the economic impact assessment of a mega-event: The case of 2002 FIFA World Cup. Tourism management, 26, 595-603.
Lin, C.Y. (2003). Baseball and politics in Taiwan three political regimes, 1895-2002. Brighton University.
Lin, C. Y., Lee, P. C., & Nai, H. F. (2009). Theorizing the role of sport in state-politics. International journal of sports and exercise science, 1(1), 23-31.
Liu, H. Y. (2006). A study of the political intervention in sports: The case of the 2001 Taipei World Baseball Cup. Journal of physical education in high education, 8(1), 13-32.
Maguire, J., Jarvie, G., Mansfield, L., & Bradley, J. (2002). Sport worlds: A sociological perspective. United States: Human Kinetics.
Miller, D. (1995). On nationality. Oxford: Clarendon Press.
Morris, A. (1998). Taiwan baseball and a globalized Taiwan identity. The fourth annual North American Taiwan studies conference. University of Texas at Austin.
Nauright, J. (2004). Global games: culture, political economy and sport in the globalised world of the 21st century. Third world quarterly, 25(7), 1325-1336.
Ohmann, S., Jones, I., & Wilkes, K. (2006). The perceived social impacts of the 2006 Football World Cup on Munich residents. Journal of sport & tourism, 11(2), 129-152.
Ritchie, J. R. B., & Smith, B. (1991). The impact of a mega-event on host region awareness: A longitudinal study. Journal of travel research, 29(1), 3-10.
Sugden, J., & Bairner, A. (1993). Sport, sectarianism and society in a divided Ireland. Leicester University Press.
Woods, R. B. (2007). Social issues in sport. United States: Human Kinetics.
Yu, J. W. (2007). Playing in isolation: A history of baseball in Taiwan. University of Nebraska Press.
Yu, J. W. (2008). China’s foreign policy in sport: The primacy of national security and territorial integrity concerning the Taiwan question. The China quarterly, 194, 294-308.
Yuen, B. (2008). Sport and urban development in Singapore. Cities, 25(1), 29-36.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 方佩欣(2009)。城市運動行銷的策略分析。大專體育,100,82-87。
2. 王素珍、鍾麗民(2005)。訪談研究法在體育領域之運用。大專體育,80,101-108。
3. 江宜樺(1997)。自由民主體制下的國家認同。台灣社會研究季刊,25,83-121。
4. 李俊杰(2007)。20世紀兩岸體育交流─以台灣地區兩岸體育研究為例說明。海峽兩岸體育研究學報,1(2),35-48。
5. 吳崇旗、王偉琴(2003)。淺析運動全球化的發展與爭議:傳播、經濟、政治與文化面向的探討。大專體育,69,69-76。
6. 吳崇旗、周靈山(2002)。淺析世界盃足球賽的全球化發展─傳播、政治、經濟、文化的觀點。大專體育,63,152-158。
7. 林千源(2005)。前進雅典現場觀賞2004年奧運棒球賽之動機與考量因素初探。大專體育,77,51-56。
8. 施茂進、陳妍伶(2005)。舉辦奧運會是賺、是賠。大專體育,77,100-104。
9. 徐世勳、張靜貞、楊子江、李篤華、林幸君(2007)。台灣SARS疫情經濟影響的事後分析。台灣經濟預測與政策,38(1),1-34。
10. 許光麃、黃建松(2006)。國際大型運動賽事主辦城市形象塑造之探討。中華體育季刊,20(2),65-74。
11. 陳昺麟(2001)。社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹。勤益學報,19,327-342。
12. 陳儀彰(2006)。球場,政治人物的另一個舞台?中正學報,7,191-197。
13. 陳鴻雁、陳楷傑(2009)。台灣舉辦國際性運動賽會之關鍵成功因素研究。台灣體育運動管理學報,8,17-33。
14. 黃煜、李振綱(2005)。發展運動外交政策之解析。大專體育,80,1-6。
15. 劉以德(2009)。運動賽會之社會影響評估途徑。大專體育,101,27-32。