(3.231.29.122) 您好!臺灣時間:2021/02/25 16:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張世杰
研究生(外文):Shih-Chieh Chang
論文名稱:運用六標準差改善光纖線3D研磨製程能力之研究
論文名稱(外文):Six Sigma Improvement on 3D Polish Manufacturing Ability of Fiber Optical Patch Cord
指導教授:林文燦林文燦引用關係
指導教授(外文):Wen-Tsann Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立勤益科技大學
系所名稱:研發科技與資訊管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:六個標準差田口方法多品質製程能力分析圖陶瓷揷芯3D研磨
外文關鍵詞:Six SigmaTaguchi MethodMultiple process capability analysis chartCeramic Ferrule Geometry Polish
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:194
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
現今科技快速發展,網際網路的傳輸也由以往的銅纜的頻寛(ADSL),發展到光纖傳輸(Fiber To The Home, FTTH)的新世代。光纖網路傳遞又區分為主動元件與被動元件,而光被動元件中主要負責傳遞光訊號就是光纜跳線,其中光纜跳線進行訊號傳遞時,影響傳遞最重要的關鍵就是光連接器頭端的陶瓷插芯,而陶瓷插芯端面的3D尺寸,為本論文探討對象。現今全球各國正在積極投入光纖佈署,全球整體光纖跳線需求量也以倍數成長中,然而,光纜跳線產品的價格卻也隨著市場的需求量倍增而快速下滑,價格從2000年光通泡沫時期降價至今已不到當年價格的十分之一,所以光纜跳線的品質及價格將是搶奪市場決定勝負的關鍵。
本研究運用六標準差(Six Sigma)手法DMAIC五階段改善步驟,以跨國光連接生產製造大廠進行實證研究,研究方法使用田口方法(Taguchi method)實驗設計,利用分析直交表實驗所得的資料,研究出關鍵因子與水準,找出光纖跳線3D研磨加工最佳加工參數及水準組合,為粗研磨時間30s、研磨壓力0.02pa、研磨墊硬度65度、精研磨時間80s,可生產出符合滿意水準的最適參數,減少額外不良品的產生及生產成本浪費,且製程能力CPK值由原來的0.44提昇到0.93,證明本研究建立之改善製程能力模式能有效提升光纖跳線軸偏品質,最後結合多品質製程能力分析圖分析整體之製程能力,再以管制圖進行尺寸控制,期望本研究結果可提供給工程人員作為實務上提升品質及生產製程能力之參考與決策規劃時之參考依據。

Cause of the fast technical development, Internet transmission method has been changed from cupper cable (ADSL) to new fiber cable transmission (Fiber to The Home, FTTH) generation. Fiber cable transmission can be divided into active component and passive component. This research is focus on fiber cable patchcord connector of 3D dimensions which in charge of optical signal transmission of passive component.Countries all over the world are putting lot of emphasis on fiber disposition and demand of fiber optical cable is growth spurt also. But the market price is going down quickly which correspond with demand growth. Compared with year 2000, the market price became tenth only now, so price and quality are the key to win market share.
This research used six sigma DMAIC five steps to define manufacturing dimensions, processes and problems and use it on world wide fiber optical manufacturing factory. Research method is combined with Taguchi method, and Multi-linear Principal Component Analysis (MPCA). Using Orthogonal arrays to set up experiments, and analysis the result of experiment in order to find key index and level. The optimized manufacturing parameter are rough polish time 30s, polish pressure 0.02pa, polish pad 65 degree, precise polish time 80s, and we can have the best level of parameters. It will reduce cost waste and Cpk is changed to 0.93 from 0.44. This research can improve fiber optical cable core offset quality. Using MPCA and analysis manufacturing ability to provide a suggestion for engineers to have a proper polish condition set up.

中文摘要 i
英文摘要 iii
誌 謝 v
目 錄 vii
表目錄 xi
圖目錄 xiii
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍與限制 3
1.4研究方法與流程 3
第二章 文獻探討 5
2.1六標準差 5
2.1.1六標準差的涵義 6
2.1.2如何推展六標準差 7
2.1.3六標準差DMAIC流程與使用工具 8
2.1.4六標準差相關文獻 11
2.2製程能力指標 12
2.2.1 Cp指標 12
2.2.2 Cpk指標 15
2.2.3 Cpm指標 16
2.2.4 Cpmk指標 17
2.2.5各指標比較 18
2.3田口品質工程 21
2.3.1田口品質工程實驗流程 22
2.4管制圖(SPC)基本原理 24
2.4.1管制圖及其應用 24
2.4.2管制圖原理 26
2.5驗證量測系統 29
2.6多品質特性製程能力指標 31
2.7多品質特性之製程能力分析圖 33
2.8製程能力分析的應用 35
2.9失效模式與效應分析(Failure Mode and Effects Analysis, FMEA) 35
2.9.1 FMEA之起源與發展 36
2.9.2 FMEA之實施目的與效應 37
2.9.3失效模式與效應分析的評估方式 40
2.9.4失效模式與效應分析之名詞釋義 48
第三章 研究方法 49
3.1定義 (Define) 51
3.1.1光纖凹凸量 52
3.1.2軸偏 53
3.1.3曲率半徑 53
3.2衡量 (Measure) 54
3.3分析 (Analyze) 63
3.4改善 (Improve) 66
3.5控制 (Control) 71
3.6多品質製程能力分析 72
3.6.1確認品質水準 72
3.6.2最小製程能力指標 74
3.6.3繪製多品質製程能力分析圖型 75
3.6.4 量測數據的輸入 76
3.6.5 落點判讀 77
第四章 個案研究 78
4.1界定問題(Define) 78
4.1.1光纖跳線製程流程圖 80
4.2現況衡量(Measurement) 81
4.3資料分析(Analyze) 84
4.3.1因子分析 88
4.3.2 失效模式分析 89
4.4實驗改善(Improve) 91
4.4.1實驗因子與水準的選取 92
4.4.2決定實驗方法與因子配置 93
4.4.3 訊號雜音比(S/N)分析 94
4.4.4最適條件的推定 97
4.4.5製程能力計算 98
4.4.6 確認實驗 99
4.5流程控制(Control) 101
4.6多品質特性製程能力分析 102
第五章 結論與建議 107
5.1結論 107
5.2建議 109
參考文獻 110
中文文獻 110
英文文獻 113
附錄一 個人簡歷 附錄1-1

﹝1﹞. 王丞承,2003,實踐六標準差的技術。中國生產力中心。
﹝2﹞. 江德明,2003,應用6 Sigma管理思維導入武器系統翻修品質之個案研究-以60KW發電機電系總成檢測為例,南華大學資訊管理學研究所,碩士論文。
﹝3﹞. 田口玄一,陳耀茂譯,2003,田口統計解析法,臺北:五南圖書出版公司。
﹝4﹞. 吳貴彬、陳相如,2003,“失效模式與效應分析之應用”,中華民國品質 學會第9屆全國品質管理研討會。
﹝5﹞. 林建基,2001,“企業頂天立地的經營良方:六個希格瑪”,管理雜誌,326卷,8期,頁73-75。
﹝6﹞. 李宜澤,2007,少量多樣生產之產品製程能力分析以手機面板業為例,國立勤益技術學院工業工程與管理研究所,碩士論文。
﹝7﹞. 林立偉,2001,應用多變量製程能力指標於多品質特性之新速製程,國立交通大學,碩士論文。
﹝8﹞. 柯煇耀,2004,“預防性失效分析-MECA&FTA之應用”,中華民國品質學會。
﹝9﹞. 徐育才,2002,Six Sigma管理培訓,北京:京華出版社。
﹝10﹞. 美國克萊斯勒、通用、福特汽車公司,1998,QS-9000質量體系。
﹝11﹞. 陳信憲,2002,結合6 Sigma 手法與田口實驗設計對改善製程能力之研究,國防管理學院資源管理研究所,碩士論文。
﹝12﹞. 陳冠宏,2004,機械加工機少量多樣生產模式之工作站與產品製程能力分析,國立勤益技術學院工業工程與管理所,碩士論文。
﹝13﹞. 陳瀅中,2007,運用六標準DMAIC方法於提昇印刷電路板底片品質之研究,大葉大學工業工程與科技管理研究所,碩士論文。
﹝14﹞. 陳豐振,2004,小樣本下多品質特性產品製程能力之研究,國立成功大學工業與資訊管理研究所,碩士論文。
﹝15﹞. 黃喬次,2001,“研發過程中導入FMECA之研究”,90年度國防科技發展推行委員會學科合作研究計畫。
﹝16﹞. 張正賢譯,Douglas C. Montgomery 原著,1993,製程與品質管制,臺北:華泰書局。
﹝17﹞. 張清亮,1998,製程設計的改善評估模式,中華大學工業工程與管理研究所,碩士論文。
﹝18﹞. 孟美斌,2004,多變量製程能力指標之探討與應用,雲林科技大學,碩士論文。
﹝19﹞. 劉怡秀,2005,改良式區間管制圖應用在短製程之研究,朝陽科技大學,碩士論文。
﹝20﹞. 錢紹偉,2007,應用田口方法於導光板射出成形製程最佳化之研究,聖約翰科技大學,碩士論文。
﹝21﹞. 關季明,2004,失效模式效應分析原理與實務,中華民國品質學會。
﹝22﹞. 鄭春生,1997,品質管理,臺北:育友圖書有限公司。
﹝23﹞. 蘇朝墩,2000,品質工程,臺北:中華民國品質學會。
﹝24﹞. 蘇朝墩,2002,“追求企業卓越-6 Sigma品質革命”,打造世界及競爭優勢-6 Sigma品質高峰會,桃園市:元智大學主辦。
﹝25﹞. 蘇朝墩,2006,品質工程,臺北:中華民國品質學會。
﹝26﹞. BVQI,2004,品質管理系統,QS-9000品質系統簡介。

﹝1﹞. Bellcore, 1999, Generic Reliability Assurance Requirements for Passive Optical Components—Issue 2, GR-326-CORE, New Jersey
﹝2﹞. Bothe, D. R., 1992 , “ A Capability Study for an Entire Product”, ASQC uality Congress Transactions, pp 172-178.
﹝3﹞. Boyles, R. A, 1991, “The Taguchi capability index”, Journal of Quality Technology 23, pp.17-26.
﹝4﹞. Coronado, R.B., Antony, J., 2002, “Critical success factors for the successful implementation of six sigma projects in organizations”, The TQM Magazine, Vol.14, No.2, pp.92-99.
﹝5﹞. Chan, L. K., H. P. Kao, A. Ng, and M. L. Wu, 1999, “Rating the importance of customer needs in quality function deployment by fuzzy and entropy methods”. International Journal of Production Research, Vol. 37, No. 11, pp.2499–2518.
﹝6﹞. Chen, K. S., Huang, M. L. and Li, R. K., 2001, “Process Capability Analysis for an Entire Product”, International Journal of Production Research, vol.39 , no.17, pp 4077-4087.
﹝7﹞. Chen, K. S., Pearn, W. L., and Lin. P. C., 2003, “ Capability Measures For processes With Multiple Characteristics”, Quality & Reliability Engineering International, vol.19, pp.101-110.
﹝8﹞. David Benham、Michael Down、Peter Cvetkovski、Gregory Gruska、Tripp Martin、Steve Stahley(SRS),1990,QS-9000,AIAG
﹝9﹞. Deleryd, M. and Vannman, K. , 1999 ,“Process Capability Plots-A Quality Improvement Tool”. International Journal of Reliability, Quality and Safety Engineering 15, pp.213-227.
﹝10﹞. Eric A. Norland, Improved method for measuring fiber undercut and protrusion on PC polished connectors, Proc. SPIE Vol.1792, pp.44-53, Components for Fiber Optic Applications VII, Paul M. Kopera; Ed.
﹝11﹞. Forrest W. Breyfogle III, James M. Cupello and Becki Meadows,2000,Managing Six Sigma.
﹝12﹞. Goh, T.N., 2002, “A Strategic Assessment of Six Sigma.” Quality and Reliability Engineering International, vol.18, no.5, pp.403-410.
﹝13﹞. Gunter, B.H.,1989, ,“The Use and Abuse of Cpk ”,Qulity Progress , Vol.22,No.3,pp.108-109.
﹝14﹞. hrysler, Ford, and General Motors, 2002,SANCTIONED QS-9000 INTERPRETATIONS, 3rd edition, IASG.
﹝15﹞. Roy Tennant, 2002, “MARC Exit Strategies,”Library Journal, vol.127, no.19, pp.28.
﹝16﹞. IEC 61754-20 Fibre Optic Connector Interfaces - Part 20: Type LC Connector Family IEC Aug 1, 2002
﹝17﹞. Juran, J.M., 1974, Quality Control Handbook., New York: McGraw-Hill Book Co.
﹝18﹞. Kane, E.J., 1986, Appearance and reality in deposit insurance, J. Banking Finance, pp.10.
﹝19﹞. Koch.P.N.Yang.R .J.and Gu .L,2004, Design for six sigma through robust optimization Industrial Applications and Design Case Study ,vol.26 , pp.235-248 .
﹝20﹞. Kotz, S. and Johnson, N. L. ,1993,ess Capability Indices, London: Chapman and Hall.
﹝21﹞. Peter Pande, Robert Neuman, and Roland Cavanagh, 2000, The Six Sigma Way: How GE, Motorola, and Other Top Companies Are Honing Their Performance. McGraw-Hill Professional
﹝22﹞. Pfeifer, T., Reissiger, W. and Canales, C., 2004, “Integrating Six Sigma with quality management systems”, The TQM Magazine, vol.16, no.4, pp.241-249.
﹝23﹞. Pearn, W. L., Kotz, S. & Johnson, N. L.,1992, “ Distributional and inferential properties of process capability indices”.Journal of Quality Technology, vol.24, no.4, pp.216-231.
﹝24﹞. Roy Tennant, 2002, “MARC Exit Strategies”, Library Journal, vol.127, no.19, pp.28.
﹝25﹞. Treichler, D., Carmichael, R., Kusmanoff, A., Lewis, J. and Berthiez, G., 2002, “Design for Six-Sigma: 15 Lessons Learned”, Quality Progress, January, pp.33-42.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔