跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.249.141) 您好!臺灣時間:2023/12/11 21:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:翁志博
研究生(外文):Wong, Chih-Po
論文名稱:台灣發展太陽能加熱系統之環境與經濟效益評估
論文名稱(外文):Assessment of Environmental and Economic Benefits for Solar Water Heating System Development in Taiwan
指導教授:高正忠高正忠引用關係
指導教授(外文):Kao, Jehng-Jung
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:工學院碩士在職專班永續環境科技組
學門:環境保護學門
學類:其他環境保護學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:太陽能加熱系統適宜性環境效益政策評估永續環境系統分析
外文關鍵詞:Solar water heating systemapplicabilityenvironmental benefitpolicy assessmentsustainable environment systems analysis.
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:887
  • 評分評分:
  • 下載下載:311
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
為了改善能源結構及降低溫室氣體人均排放量,推展太陽能加熱系統(SWHS)為當前重要能源政策之一。唯由於各區域特性不同,適宜性及效益亦因而不同。本研究因而建立一套方法分析在台灣發展SWHS之適宜性及環境與經濟效益。
由於各地的輻射量不同,加上行政區域劃分方式影響政策的推動,本研究因而以自然條件為主、行政區為輔的方式分區,以作為後續分析之依據。以往的分析方法是依據全年太陽潛能累積值計算效益,但由於各區每日日照資源無法延至數日後使用,節能效益估算亦因而失真。故本研究依據各分區之水溫資料及太陽潛能估算系統之熱輸出,並依據熱輸出量多寡決定該日是否為有效日照天,再以各分區之有效日照天數比例計算效益值,進而考量單雙桶之影響。接著探討SWHS在各分區使用適宜性之差異,並以成本效益及政府的能源政策建立程序分析之。然後依據發展狀況、旗艦計畫執行率、補助費用、傳熱率、初置成本、維修費用及折現率等建立七種不同情境,並推估各情境下的安裝量,及評估與比較各情境下的環境與經濟效益,以作為相關決策或規劃之參考依據。
各情境分析後結果顯示環境效益在現況下及所替代能源為電力、柴油及天然氣時,估計約分別可減少eCO2 37,175噸、18,721噸及14,157噸。而當旗艦計畫執行率達100%時,環境效益約為現況1.5倍。豐日照與外島區在無補助下之回收年限約在18.9至21.2年間,其他地區則長達24年以上,誘因因而較小。當初設成本降低10%-30%及含補助時,回收年限則可縮短為12.8至7.9年。傳熱率技術提昇可增加有效日照天數,增加7%-20%時各區最多約可增加9-20日。當折現率值由1.86%增為3%-5%時,各區約可縮短收年限9.1%-17.5%。依結果可看出現今以豐日照區的推廣效益較佳,而中日照區的回收年限長,誘因較為不足。上述情境分析結果可作為台灣在不同區域發展SWHS與相關決策之參考依據。

In order to improve the energy structure and reduce the GHG emission per capita, promoting renewable energy applications such as the solar water heating system (SWHS) has become an essential national policy. However, regional characteristics can greatly affect the applicability and potential benefits of using SWHS. This study thus proposed a method for assessing the regional applicability and environmental and economic benefits of SWHS in Taiwan.
To facilitate various regional analyses, the entire country is divided into four SWHS development regions based on the level of radiation in each region and administrative boundaries. Previous studies generally implemented their analyses based on the annual solar radiation that may overestimate the energy benefit because, for a SWHS application, the solar radiation energy captured today generally can not be preserved until the next day, even the radiation is excessively high. Therefore, this study determines effective days based on whether the potential heat output, estimated from the water temperature and solar radiation in each region, of each day is enough to run a SWHS or not. The energy benefit of a SWHS is then estimated based on the number of effective days, instead of on annual radiation. The potential benefit for installing two storage tanks is also analyzed. A procedure is established for analyzing the applicability of a SWHS in each region based on its potential cost benefit. Seven scenarios are established according to the development status, the ratio for achieving the national policy target, subsidy, heat transfer rate, fixed and maintenance cost, and discount rate. The environmental and economic benefits among scenarios are also estimated and compared.
Under current situation, the environmental benefit, in term of eCO2 reduction, for substituting electricity, diesel and natural gas are 37,175, 18,721 and 14,157 tons, respectively. If the target of the national SWHS development policy is achieved, the environmental benefit is expected to increase about 50%. The payback period without subsidy in the high radiation and island areas is between 18.9 and 21.2 years, while for other areas it is more than 24 years. If the initial fixed cost is decreased by 10%-30% and providing subsidies, the payback period can be shortened to 12.8-7.9 years. If the heat transfer rate increases 7%-20%, it can increase 9-20 effective days. When the discount rate is increased from 1.86% to 3% -5%, the payback period can be shorten about 9.1%-17.5%. The results show that promoting SWHS in high radiation areas is effective, but for other areas with less radiation the payback period is still too long. These scenario results are expected to facilitate related decision analyses for developing SWHS in different regions.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
符號說明 ix
第一章 前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究流程 4
1.4 論文內容 6
第二章 文獻回顧 7
2.1 太陽能發展現況與趨勢 7
2.2 SWHS應用推廣現況與趨勢 9
2.3 SWHS 補助政策 11
2.4 太陽潛能分析與分區 14
2.5 SWHS發展可行性與適宜度分析 15
2.6 SWHS環境與經濟效益分析 18
第三章 太陽能加熱系統及分區方法 20
3.1 太陽能加熱系統 ..20
3.1.1 簡介 20
3.1.2 種類 21
3.2 應用對象及代表系統 24
3.3 政府補助誘因 27
3.4 太陽能潛勢分區 29
第四章 太陽能加熱系統之適宜性分析 35
4.1 銷售市場與成本效益分析 35
4.2 成本效益分析 38
4.3 日照有效日分析 40
4.4 結果及討論 44
第五章 太陽能加熱系統應用之環境與經濟效益分析 55
5.1 情境 55
5.2 環境與經濟效益分析 57
5.2.1環境效益與衝擊分析 57
5.2.2 經濟效益分析 58
5.3 各情境環境與經濟效益分析結果與討論 58
5.3.1情境一:現行SWHS發展狀況 59
5.3.2情境二:太陽能產業發展旗艦計畫執行率分析 64
5.3.3情境三:分析補助費用多寡之差異 68
5.3.4情境四:SWHS技術提升,集熱器之傳熱率增加 71
5.3.5情境五:SWHS初置成本降低 73
5.3.6情境六:年維護運轉費用佔總初設成本的比例 76
5.3.7情境七:折現率(Discount rate)分析 77
第六章 結論與建議 79
6.1 結論 79
6.2 建議 83
參考文獻 85
人民日報社,(96年),人民網http://politics.people.com.cn/BIG5/14562/6600890.html (accessed on 2008/09/22)。
台灣大學大氣科學系,(98年),大氣研究資料庫http://dbar.as.ntu.edu.tw/ (accessed on 2009/03/29)。
台灣綠色生產力基金會,(98年),節約能源網http://www.ecct.org.tw/(accessed on 2009/06/24)
工研院,(97年),再生能源網http://re.org.tw/index.aspx (accessed on 2008/07/10 )。
中央氣象局,(97年),中央氣象局網站http://www.cwb.gov.tw/ (accessed on 2008/07/10)。
中技社,(96年),「醫院節能技術手冊」,台北。
中央氣象局,(89-94年),「氣候資料年報」,中央氣象局,台北。
中央銀行,(98年),中央銀行全球資訊網http://www.cbc.gov.tw/mp1.html (accessed on 2009/06/06 )。
王啟川等,(96年),「2007年能源科技發展白皮書」,經濟部能源局,台北。
台灣電力公司,(97年),「台灣電力公司永續報告書2008」,台灣電力公司,台北。
台大新能源中心,(98年),台大新能源中心網站http://www.me.ntu.edu.tw/~nec/ch/ch_main.htm (accessed on 2009/07/28 )
台灣大學大氣科學系,(98年),大氣研究資料庫http://dbar.as.ntu.edu.tw/ (accessed on 2009/03/29)。
行政院主計處,(98年),中華民國統計資訊網http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4 (accessed on 2009/02/12 )。
沈溫禪等,(97年), “低碳能源新主張”,能源報導2008年11月,4-6頁。
林等,(93年), “太陽能追日系統之研究:第二篇:雙軸及單軸追日系統”,中華民國第25屆電力工程研討會,2154-2159頁。
李宗德,(96年),「我國四種再生能源產業的發展策略探討」,臺灣大學商學組碩士論文,台北。
李孟杰,(94年),「住宅生活熱水使用耗能評估與節能方法之研究」,國立臺灣科技大學建築系博士論文,台北。
宋慧純,(95年),「太陽能於綠色建築之應用」,大葉大學電機工程學系碩士在職專班碩士論文,彰化。
徐翠華,(91年),「台灣地區太陽輻射及太陽能發電潛力之研究」,國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文,台北。
徐崇輔,(95年),「台灣太陽能熱水器系統產業競爭策略之抉擇 ─專業代工或自有品牌?」,立德管理學院科技管理研究所碩士論文,台南。
徐仁全,(96年), “向太陽巨人取經 -弗萊堡的成就”,遠見雜誌,第二百五十一期,台北。
倪等,(96年),「空氣污染物排放清冊更新管理及空氣品質質損量推估計畫」,環保署,台北。
范馥婷,(89年),「太陽能熱水系統在多層樓建築物之應用」,淡江大學水資源及環境工程學系碩士論文,台北。
陶政慷,(94年),「三維地理資訊系統在都市建築日照之應用-以陰影遮蔽及太陽輻射效能分析為例」,國立中山大學海洋環境及工程學系研究所碩士論文,高雄。
郭等,(96年), “應用彈簧式追日裝置改善太陽能系統之效能”,技術學刊,第二十二卷,第四期,343-348頁。
張克勤,(94年),「太陽能熱水系統推廣獎勵補助作業計畫. (第一年度)」,經濟部能源局,台北。
張克勤,(95年),「太陽能熱水系統推廣獎勵補助作業計畫. (第二年度)」,經濟部能源局,台北。
張景福,(92年),「台灣再生能源需求-以太陽能熱水系統為例」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,中壢。
張梅英,陳文杰,鄭宗奇,(97年), “我國與國際主要太陽熱能市場發展概況”,太陽能與新能源學刊,第十三卷,第一期,24-27頁。
黃秉均,(89年), “太陽能熱水器之輔助電熱器問題探討”,中華民國太陽能學會學刊,第五卷,第二期,29-32頁。
黃俊宇,(93年),「太陽能源技術應用於雲嘉南地區之可行性」,國立中正大學應用地球物理研究碩士論文,嘉義。
黃聖儼,(88年),「太陽能發電技術暨經濟分析之研究」,雲林科技大學電機工程技術研究所碩士論文,雲林。
黃重魁,(90年),「家用太陽能熱水器用後評估之研究」,國立成功大學建築學系碩博士論文,台南。
經濟部能源局,(94年),「能源政策白皮書」,經濟部能源局,台北。
經濟部能源局,(97年),經濟部能源局網站http://www.moeaboe.gov.tw/ (accessed on 2008/07/10)
經濟部,(98年),經濟部溫室氣體減量網http://proj.moeaidb.gov.tw/tigo/index.asp (accessed on 2009/01/17)
經濟部,(97年),永續產業發展資訊網http://portal.nccp.org.tw/ (accessed on 2008/07/10)。
歐文生等,(97年), “台灣太陽能設計用標準日射量之研究”,中華民國建築學會建築學報,第六十四期,103-118頁。
環保署,(98年),環保署網站http://www.epa.gov.tw/ (accessed on 2009/02/13)
環保署,(98年),空氣污染排放量查詢系統網站http://www.ctci.com.tw/air-ei/Default.asp (accessed on 2009/11/08)
營建署,(98年),營建署網站http://www.cpami.gov.tw/ (accessed on 2009/03/13)
蔡宏達,(94年),「台灣地區太陽能利用之潛力與效益評估」, 立德管理學院資源環境研究所碩士論文,台南。
蔡火雄,(93年),「太陽能熱水器應用於國軍營舍之研究」, 立德管理學院資源環境研究所碩士論文,台南。
蔡政修,蔡妙姍,周桂蘭,周裕豐,(93年),「溫室氣體減量彈性方案及成本分析」,環保署,台北。
鄭傑仁,(93年),「太陽能政策推廣於嘉義市之具體計畫與可行性分析」,國立中正大學應用地球物理研究碩士論文,嘉義。
賴鵬程,(71年),太陽能系統分析與設計,全華科技圖書,台北。
衛生署,(98年),衛生署網站http://www.doh.gov.tw/CHT2006/index_populace.aspx (accessed on 2009/03/13)
盧怡靜,(92年),「台灣地區工業部門能源消費與污染物排放關聯分析」,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,台南。
盧誌銘,蔡妙姍,(91年) ,“我國能源使用溫室氣體減量成本評估”,2002環境資源經濟、管理暨系統分析學術研討會論文集(B),158-202頁。
盧科妙,(97年),「個案家庭電器用電監測與解析-以開飲機、冰箱、電視與桌上型電腦為例」,國立中央大學環境工程研究所碩士論文,中壢。
譚亮璽,(95年),「建築物太陽能潛力評估與推動策略 ─以台南縣市都市計畫區為例」,立德管理學院地區發展管理研究所碩士論文,台南。
羅運程,何梓年,王長貴,(96年),太陽能發電技術與運用,新文京開發出版股份有限公司,台北。
觀光局,(98年),http://admin.taiwan.net.tw/hotel/statisticsA.asp?relno=125 (accessed on 2009/03/13)
Achard, G., Diab, Y., and Letz, T. (1999). “Energy concepts for utilization of solar energy in small and medium cities: the case of Chambery.” Energy Conversion and Management, 40 (14), pp. 1555-1568.
Argiriou, A., and Mirasgedis, S. (2003). “The solar thermal market in Greece—review and perspectives.” Renewable & Sustainable Energy Reviews, 7, pp. 397-418.
Belessiotis, V. and Mathioulakis, E. (2002). “Analytical approach of thermosyphon solar domestic hot water system performance.” Solar Energy, 72(4), pp. 307–315.
Diakoulaki, D., Zervos, A., Sarafidis, J., and Mirasgedis, S. (2001). “Cost benefit analysis for solar water heating systems.” Energy Conversion and Management, 42 (14), pp. 1727-1739.
E. Alsema, (2009).
http://www.chem.uu.nl/nws/www/general/personal/alsema_a1.htm(accessed on 2009/07/07)。
Eggleston, S., Buendia L., Miwa K., Ngara T., Tanabe K. (2006). “2006 IPCC guidelines for national greenhouse gasinventories.”Institute for Global Environmental Strategies,Hayama, Japan.
Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety(BMU). (2009). http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/3860 (accessed on 2009/01/30)。
Georgopoulou, E., Lalas, D., and Papagiannakis, L. (1997). “A multicriteria decision aid approach for energy planning problem: the case of renewable energy option.” European Journal of Operational Research, 103(9) , pp. 38-54.
Georgopoulou, E., Sarafidis, Y., and Diakoulaki, D. (1998). “Design and implementation of a group DSS for sustaining renewable energies exploitation.” European Journal of Operational Research, 109, pp. 483-500.
Gutermuth, P. G. (1998). “Financial measures by the state for the enhanced deployment of renewable energies.” Solar Energy, 64(Nos1-3), pp. 67-68.
Haralambopoulos, D., Paparsenos, G. F., and Kovras, H. (1997). “Assessing the economic aspects of solar hot water production in Greece.” Renew Energy, 11 (2), pp. 153–167
Kaldellis, J. K., EI-Samani, K., and Koronakis, P. (2005). “Feasibility analysis of domestic solar water heating systems in Greece.” Renewable Energy, 30 (5), pp. 659-682.
Karagiorgas, M., Botsios, A., and Tsoutsos, T. (2001). “Industrial solar thermal applications in Greece. Economic evaluation, quality requirements and case studies.” Renewable & Sustainable Energy reviews, 5, pp. 157–173
Mamlook, R., Akash, B.A., and Nijmeh, S. (2001). “Fuzzy sets programming to perform evaluation of solar system in Jordan.” Energy Conversion and Management, 42, pp. 1717-1726.
Mohsen, M. S., and Akash, B. A. (1999). “Evaluation of domestic solar water heating system in Jordan using analytic hierarchy process.” Fuel and Energy Abstracts, 39 (14), pp. 39.
Meyer, J. P. and Thimankinda, M. (1998). “Domestic hot-water consumption in South African apartments.” Energy, 23(1), pp. 61–66.
PHP GROUP, (2009). PHP GROUP website http://www.php.net (accessed on 2009/06/09)
REN21, (2008). Renewables 2007 global status report. Renewable Energy Policy Network for the 21th Centry, http://www.ren21.net/ (accessed on 2008/07/24)
Tsoutsos, T. D. (2002). “Marketing solar thermal technologies: strategies in Europe, experience in Greece.” Renewable Energy, 26, pp. 33–46.
Wolfgang, B. (1998). “The technical and behavioural potential for solar energy – a case study for the town of Lusk / Ireland.” Renewable Energy, 13(1), pp. 55-66.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top