跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.122.214) 您好!臺灣時間:2024/10/07 22:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪國興
研究生(外文):Kuo-Hsing Hung
論文名稱:不同外匯避險部位、策略、工具及期間之避險效果
論文名稱(外文):Effectiveness of Hedging Foreign Exchange Exposure in Different Positions, Strategies,Tools and Period Lengths
指導教授:周冠男周冠男引用關係
指導教授(外文):Robin K. Chou
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:財務金融學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:53
中文關鍵詞:避險工具避險實證避險效果避險策略外匯風險外幣避險外匯避險
外文關鍵詞:empirical study of hedgehedging effectivenesshedging strategyhedging toolcurrency riskforeign exchange riskcurrency hedgingforeign exchange hedging
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:1343
  • 評分評分:
  • 下載下載:466
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
過去外匯避險之相關文獻多僅針對局部策略或單一工具加以探討,缺乏全面性之比較。本研究針對台幣兌美元避險,利用G-K外匯選擇權訂價模型並考量避險成本,讓不同外匯避險部位、策略、工具及期間長度等情境能具有一致的比較基準。避險部位分成完全避險、最適比率避險與不避險三種;避險策略分為定期性避險、投機型選擇性避險與中立型選擇性避險等三種;避險工具則使用遠期外匯合約與外匯選擇權二種;避險長度使用一週、一個月、二個月、三個月及六個月等五種期間。實證結果顯示:外匯選擇權的避險效果優於遠匯合約;避險長度以一至三個月為最佳;除台幣處於短期急貶或狹幅盤整外,整體而言以外匯選擇權做最小變異數法定期避險,其避險效果最佳。
The currency hedging related studies in Taiwan merely focus on parts of the variables rather than all of them together. Scenarios in this empirical study are designed for USD/TWD hedging with different hedging positions, strategies, tools and period lengths. Hedging positions for simulation include ‘Naïve Hedge’ and ‘Optimal Ratio Hedge’. Strategies consist of ‘Periodic Hedge’, ‘Advantaged Selective Hedge’ and ‘Neutral Selective Hedge’. Tools contain ‘Forward Contract’ and ‘Option’. And period lengths cover ‘1 Week’, ‘1 Month’, ‘2 Month’, ‘3 Month’ and ‘6 Month’. G-K Option Pricing Model are applied with transaction cost so that all the different scenarios can be compared at a neutral and consistent basis. The result shows that: First, hedging by option is superior to forward. Second, the best length of currency hedging is one to three months. Third, periodically hedging by option with minimum variance ratio can get the best hedging effectiveness in most scenarios except while TWD depreciates sharply or fluctuates in a narrow band.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝辭 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
一、 緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 研究範圍、限制與假設 2
1-3 研究架構 3
二、 文獻探討與相關理論 4
2-1 文獻探討 4
2-1-1 外匯市場的效率性 4
2-1-2 避險理論 5
2-1-3 避險效益實證 8
2-2 相關理論 11
2-2-1 匯率預測理論模型 11
2-2-2 B-S 歐式選擇權評價模型 13
2-2-3 G-K 歐式外匯選擇權評價模型 13
2-2-4 最小變異數模型 14
2-2-5 風險報酬抵換模型 15
三、 研究方法 16
3-1 資料敍述、分析與說明 16
3-2 研究方法 18
3-2-1 避險工具之評價 20
3-2-2 避險策略 23
3-2-3 避險期間 26
四、 實證結果分析 28
4-1 不同避險工具之結果比較 30
4-2 不同避險策略之結果比較 33
4-3 不同避險期間之結果比較 40
五、 結論與建議 41
參考文獻 44
附錄   47
國內文獻
(1)王凱立,陳美玲,「台灣外匯市場交互動態關聯之研究」,第五屆全國實證經濟學論文研討會,民國96年。
(2)向碧盈,「外匯交易風險的避險策略-針對遠期外匯及期貨交叉避險之比較研究」,國立交通大學,碩士論文,民國84年。
(3)岑蕙娟,「匯率風險管理-期貨契約最適交叉避險之研究」,國立台灣大學,碩士論文,民國78年。
(4)張伯聖,「企業外匯風險之規避方法及匯率預測之研究:以電子電機產業為例」,中華大學,碩士論文,民國87年。
(5)張傳章, 期貨與選擇權,初版,雙葉書廊,台北市,民國94年。
(6)梁儷文,「遠期外匯及外匯選擇權避險之有效性-以台灣某上市公司為例」,逢甲大學,碩士論文,民國94年。
(7)黃玉芳,「企業外匯風險管理與避險策略之評估」,國立中山大學,碩士論文,民國91年。
(8)黃富纖,「外匯避險模型下之避險績效評估」,國立台灣大學,碩士論文,民國97年。
(9)劉孟宜,「新台幣匯率風險管理-外匯期貨及遠期外匯契約交叉避險效益分析」,逢甲大學,碩士論文,民國90年。
(10)潘昶安,「亞洲金融風暴對我國外匯市場影響之研究」,中正大學,碩士論文,民國89年。

國外文獻
(1)Albuquerque, R., "Optimal currency hedging.", Global Finance Journal, Vol 18, 1, pp.16-33, 2007.
(2)Anderson, R. and Danthine, J., "Cross Hedging.", The Journal of Political Economy, Vol 89, 6, pp.1182-1196, 1981.
(3)Black, F. and Scholes, M., "The Price of Option and Corporate Liabilities.", Journal of Political Economics, Vol 81, 3, pp.637-659, 1973.
(4)Ederington, L., "The Hedging Performance of the New Futures Markets.", The Journal of Finance, Vol 34, 1, pp.55-60, 1979.
(5)Fishburn, P., "Mean-Risk Analysis with Risk Associated with Below-Target Returns.", The American Economic Review, Vol 67, 1, pp.116-126, 1977.
(6)Garman, M. and Kohlhagen, S., "Foreign Currency Option Values.", Journal of International Money and Finance, Vol 2, 3, pp.231-237, 1983.
(7)Heifner, R., "Optimal Hedging Levels and Hedging Effectiveness in Cattle Feeding.", Agricultural Economics Research, 24, pp.25-36, 1972.
(8)Howard, C. and D''Antonio, L., "A Risk-Return Measure of Hedging Effectiveness.", Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol 19, 1, pp.101-112, 1984.
(9)—. "A Risk-Return Measure of Hedging Effectiveness: A Reply.", Journal of Financial and Qujantitative Analysis, Vol 22, 3, pp.377-381, 1987.
(10)Johnson, L., "The Theory of Hedging and Speculation in Commodity Futures.", Review of Economic Studies, Vol 27, 3, pp.139-151, 1960.
(11)Kahl, K., "Determination of The Recommended Hedging Ratio.", American Journal of Agricultural Economics, Vol 65, 3, pp.603-605, 1983.
(12)Long, D., "Testing the Efficiency of the Canadian- U.S. Exchange Market under the Assumption of No Risk Premium.", Journal of Finance, Vol 36, 1, pp.43-51, 1981.
(13)Markowitz, H., "Portfolio Selection.", The Journal of Finance, Vol 7, 1, pp.77-91, 1952.
(14)McCarthy, S., "Hedging versus Not Hedging, Strategies for Managing Foreign Exchange Transaction Exposure.", Discussion Papers in Economics, Finance and International Competitiveness., Queensland, School of Economics and Finance, Queensland University of Technology, 2003.
(15)Millar, W., New Directions in Finanacial Risk Management., New York, Business International Corporation, 1989.
(16)Ng, N., "Detecting Spot Price Forecasts in Futures pricing Using Causality Tests.", The Review of Futures Markets, pp.250-267, 1987.
(17)Rawls, S. and Smithson C., Strategic Risk Management., New York, McGraw-Hill, 1993.
(18)Shapiro, A., Multinational Financial Management., Edition 9, John Wiley & Sons, 2009.
(19)Sharpe, W., "Mutual Fund Performance.", The Journal of Business, Vol 39, 1, pp.119-138, 1966.
(20)Stein L., "The Simultaneous Dtermination of Spot and Futures Prices.", American Economic Review, Vol 51, 5, 1961.
(21)Working, H., "Futures Trading and Hedging.", American Economic Review, Vol 43, 3, pp.431-459, 1953.
(22)—., "New Concepts Concerning Futures Markets and Prices.", American Economic Review, Vol 52, 3, pp.431-459, 1962.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 12. 陳振甫,2003,環保產品設計之創意思維,工業污染防治,86,p79-90
2. 18. 蔡文標、許天威、蕭金土(2003)。影響國小數學低成就學生數學成就的相關因素之研究。特殊教育學報,第17期,第1-37頁。
3. 16. 趙善如、鍾鳳嬌、江玉娟(2007)。影響外籍暨大陸配偶學童子女學成績關鍵因素:以個人人口特徵、學習行為能力、家庭環境探討之。教育心理學報,第39卷,第1期,第129-147頁。
4. 17. 鄭來宇、彭淑芸、黃礎嬅、楊妙琪(2008)。電影院服務品質績效衡量—以W電影院為例。品質學報,第15卷,第3期,第249-258頁。
5. 21. 羅文基、施文玲(2003)。邁向知識經濟時代的教育新境界。資訊與教育,第94期,第87- 92頁。
6. 9. 馬振基、關旭強、張文吉,2001,國際環境材料發展現況與趨勢,工業材料170, p175-178。
7. 4. 顏妹、陳家豪,2002,生命週期評估與產品環境化設計的介紹及整合應用,永續產業發展雙月刊,3,p41-50。
8. 1. 鄭義,2003,我國推動環境化設計的挑戰與因應對策,工業污染防治87,p92-117
9. 9. 洪彰鴻、蘇榮基、何添生(2005)。國立勤益技術學院全校運動會服務品質之探討。勤益學報,第23卷,第1期,第89-96頁。
10. 1. 王保進(2001)。知識經濟時代下之教育省思。教育資料與研究,第41期,第17-25頁。
11. 16. 顧洋,2001,生命週期評估之推動現況與未來展望,環保資訊,35,p7-11
12. 17. 欒忠權、馬盼虎,2007,基於模組化思想的產品生命週期評價方法研究,機械工程,p65-72。
13. 25. 于慶潭、林依萍、李佳學,2009,先進燈具之光學設計,工業材料,267,p93-99