臺灣博碩士論文加值系統

一直以來，許多學者皆指出公共財具有外部性的特質（高希均，1991；張清溪等，2004），且部分公共財的外部性會隨著距離的加大而逐漸減小（Hanink, 1997），然而，到目前為止，文獻上卻少見關於外部性距離衰減的相關研究。一般而言，都市公園綠地是一項具有外部效益的公共財，其外部效益沒有實際的交易市場，因此我們無法直接取得此一結果，但都市公園綠地的外部效益可資本化於周圍的房屋價格之中，成為房屋價格的屬性（特徵）之一。藉由此一特性，本文應用特徵價格理論，透過迴歸分析，建立臺中市房屋特徵價格函數，藉此估計臺中市公園綠地外部效益之距離衰減函數。
研究結果發現，若臺中市房屋特徵價格函數設定為雙邊對數函數，則至公園距離增加時，房屋的成交價確實會下降，而且隨著距離的增加，成交價下降的幅度將逐漸減緩，表示都市公園綠地的確具有外部效益，且其外部效益會隨著距離的增加而逐漸減小。此結果亦可顯示，都市公園綠地的外部效益在空間上確有一定的範圍或局部性。

Studies have showed that public goods have the characteristics with externalities, and externalities of certain public goods will diminish as distance from the locations of those public goods increases. But, few researches in the literature have focused on distance-decay of externalities. Urban parks are public goods with external benefit. The external benefit of urban parks has no real market, so we cannot obtain the result directly. However, we know external benefit of urban parks can be capitalized in the housing price as an attribute of houses. Based on this characteristic, this study applies hedonic price theory to set up the hedonic price function of houses in Taichung city, and uses it to estimate a distance-decay function of external benefit of parks in Taichung city.
The Results show that if the hedonic price function of houses in Taichung city is specified as log-log function, then as distance to the closest park increases, the external benefit of park will decrease. It reveals that the external benefit of urban park, indeed, has limited spatial extent and is localized.

目次
第一章　緒論 1
第一節　研究動機與目的 1
第二節　研究區域 3
第二章　文獻回顧 7
第一節　外部性 7
第二節　非市場評價法 10
第三節　特徵價格理論 12
第四節　影響房價之因素 17
第五節　國內外相關研究 19
第三章　研究資料與方法 23
第一節　資料來源與處理 23
第二節　擬定變數之說明 26
第三節　迴歸分析與函數型態 34
第四章　結果分析與討論 39
第一節　房屋特徵價格函數 39
第二節　公園綠地外部效益之距離衰減函數 57
第五章　結論與建議 60
第一節　結論 60
第二節　研究限制與建議 62
參考文獻 63

圖次
圖1-1 臺中市地理位置圖 4
圖1-2 「惠宇澄峰」房地產廣告 5
圖1-3 「東京市」房地產廣告 6
圖1-4 臺中市公園綠地空間分布 6
圖2-1 外部性圖示 7
圖2-2 外部性的局部性或地區性特質 8
圖2-3 公共財外部效益圖示 9
圖2-4 非市場評價法分類系統 11
圖2-5 特徵價格函數概念圖 15
圖2-6 房屋特徵價格分析架構 16
圖2-7 影響房價之因素 18
圖3-1 臺中市房屋交易樣本空間分布 25
圖3-2 最近公園面積與至公園距離之示意圖 29
圖4-1 線性函數　標準化殘差直方圖 41
圖4-2 線性函數　標準化殘差常態機率圖 41
圖4-3 線性函數　標準化殘差與標準化預測值之散佈圖 42
圖4-4 線性函數　標準化殘差與序號之散佈圖 42
圖4-5 半對數函數　標準化殘差直方圖 45
圖4-6 半對數函數　標準化殘差常態機率圖 45
圖4-7 半對數函數　標準化殘差與標準化預測值之散佈圖 46
圖4-8 半對數函數　標準化殘差與序號之散佈圖 46
圖4-9 逆半對數函數　標準化殘差直方圖 48
圖4-10 逆半對數函數　標準化殘差常態機率圖 49
圖4-11 逆半對數函數　標準化殘差與標準化預測值之散佈圖 49
圖4-12 逆半對數函數　標準化殘差與序號之散佈圖 50
圖4-13 雙邊對數函數　標準化殘差直方圖 52
圖4-14 雙邊對數函數　標準化殘差常態機率圖 53
圖4-15 雙邊對數函數　標準化殘差與標準化預測值之散佈圖 53
圖4-16 雙邊對數函數　標準化殘差與序號之散佈圖 54
圖4-17 成交價與至公園距離關係 59
圖4-18 臺中市公園綠地外部效益之距離衰減函數 59

表次
表2-1 國內外相關研究整理 21
表3-1 臺灣不動產成交行情公報個案舉隅 24
表3-2 擬定變數之敘述統計與係數預期符號 33
表4-1 線性函數迴歸分析結果 39
表4-2 半對數函數迴歸分析結果 43
表4-3 逆半對數函數迴歸分析結果 47
表4-4 雙邊對數函數迴歸分析結果 51
表4-5 各函數型態迴歸分析結果比較 55

于明誠（1993）都市計畫理論與實務，臺北：詹氏書局。
王宋民（1999）都會地區房價之特徵價格分析—以臺北市信義區為例，國立臺灣大學農業經濟研究所碩士論文。
王佳惠（1999）都市公園中形成社會性交流環境條件之研究，國立臺灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
王保進（2006）中文視窗版SPSS與行為科學研究，臺北：心理。
王俊仁（2007）特徵價格法在住宅價格之應用探討，國立臺灣科技大學營建工程系碩士論文。
全國科學技術名詞審定委員會（2007）地理學名詞，北京：科學出版社。
周子敬（2007）統計套裝軟體：精通SPSS，臺北：全華。
林立偉（2003）應用特徵價格法評估台灣都會區空氣品質改善之效益，國立臺北大學資源管理研究所碩士論文。
林國民（1996）高雄市自有住宅特徵價格之研究，國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
林鴻文（2008）住宅屬性之價值評估：應用特徵價格模型於台中市中古屋市場，國立暨南國際大學經濟學系碩士論文。
邵澤恩（1998）都市鄰里公園對鄰接地區不動產影響之研究，中華大學建築與都市計劃學系碩士論文。
邱皓政（2006）量化研究與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析，臺北：五南。
施添福（1990）地理學中的空間觀點，國立臺灣師範大學地理研究報告，16：115-137。
胡文青（2007）臺灣的公園，臺北：遠足文化。
胡淑雲（1988）臺北市居民利用公園的行為地理研究，國立臺灣師範大學地理學系研究所碩士論文。
唐麗英、王春和（2005）SPSS統計分析，臺北：儒林。
財團法人中華顧問工程司（2005）臺中都會區大眾捷運系統烏日文心北屯線—環境影響說明書（定稿本），臺北：財團法人中華顧問工程司。
高希均（1991）經濟學的世界，臺北：天下文化。
國立中興大學（2008）臺中市志—地理志，臺中：臺中市政府。
張育彰（1996）臺中市房地產之地理研究～以預售屋為例，中國文化大學地學研究所碩士論文。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏（2004）經濟學：理論與實際，臺北：翰蘆圖書。
張勝彥（1999）臺中市史，臺中：臺中市立文化中心。
郭瓊瑩、王秀娟（1996）我們的公園綠地，臺北：內政部營建署。
陳明健（2003）自然資源與環境經濟學：理論基礎與本土案例分析，臺北：雙葉書廊。
陳相如（2005）都市林特徵價格之研究—以臺南市東區為例，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
陳章瑞、宋維眞（2007）GIS調查方法於特徵價格法衡量都市綠地美質之影響與效益，調查研究，22：39-87。
陳寬裕、王正華（2010）論文統計分析實務—SPSS與AMOS的運用，臺北：五南。
彭宴玲（2005）臺北市綠地效益之評價—特徵價格法之應用，中國文化大學景觀學研究所碩士論文。
黃于祐（2008）臺北市房價影響因素之空間分析—地理加權迴歸方法之應用，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
黃昭雄（1993）以服務水準及空間結構特性探討台中市鄰里公園網絡系統，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
溫海珍（2005）城市住宅的特徵價格：理論與實證研究，北京：經濟科學出版社。
臺中市政府主計處（2008）臺中市統計要覽，臺中：臺中市政府主計處。
臺灣不動產交易中心（2008）買賣成交物件資料：臺中市，臺灣不動產成交行情公報，12：257-285。
劉振誠（1986）住宅價格影響因素之研究—以臺北市松山、中山、大安、古亭區為例，國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
鄭吉延（1999）特徵價格理論應用於都市林效益評估之研究—以臺中市為例，國立中興大學森林學系碩士論文。
蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪（2002）環境保護之成本效益分析，臺北：俊傑書局。
蘇敏隆（1994）臺北市居民認養公園之研究，國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
Adelman, I. and Griliches, Z. (1961) On an index of quality change, Journal of American Statistical Association, 56: 535-548.
Asafu-Adjaye, J. (2000) Environmental Economics for Non-Economists, Singapore: World Scientific.
Becker, G. S. (1965) A theory of the allocation of time, The Economic Journal, 75: 493-517.
Bedimo-Rung, A. L., Mowen, A. J. and Cohen, D. A. (2005) The significance of parks to physical activity and public health- a conceptual model, American Journal of Preventive Medicine, 28: 159-168.
Bolitzer, B. and Netusil, N. R. (2000) The impact of open spaces on property values in Portland, Oregon, Journal of Environmental Management, 59:185-193.
Bolund, P. and Hunhammar, S. (1999) Ecosystem services in urban areas, Ecological Economics, 29: 293-301.
Cassel, E. and Mendelsohn, R. (1985) The choice of functional forms for hedonic price equations: comment, Journal of Urban Economics, 18: 135-142.
Chiesura, A. (2004) The role of urban parks for the sustainable city, Landscape and Urban Planning, 68: 129-138.
Court, A. T. (1939) Hedonic price indexes with automobile examples, in The Dynamics of Automobile Demand, New York: General Motors.
Grave, P., Murdoch, J. C., Thayer, M. A. and Waldman, D. (1988) The robustness of hedonic price estimation: urban air quality, Land Economics, 64(3): 220-233.
Hanink, D. M. (1997) Principles and Applications of Economic Geography: Economy, Policy, Environment, New York: Wiley.
Hidano, N. (2002) The Economic Valuation of the Environment and Public Policy: A Hedonic Approach, Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Houthakker, H. S. (1952) Compensated changes in quantities and qualities consumed, The Review of Economic Studies, 19: 155-164.
Johnston, R. J., Gregory, D., Pratt, G., and Watts, M. (2000) The Dictionary of Human Geography, Oxford: Blackwell Publishers.
Knox, P and Pinch, S. (2000) Urban Social Geography: an Introduction, New York: Prentice Hall.
Kong, F., Yin, H. and Nakagoshi, N. (2007) Using GIS and landscape metrics in the hedonic price modeling of the amenity value of urban green space: a case study in Jinan City, China, Landscape and Urban Planning, 79: 240-252.
Lancaster, K. (1966) A new approach to consumer theory, Journal of Political Economy, 74: 132-157.
Morancho, A. B. (2003) A hedonic valuation of urban green areas, Landscape and Urban Planning, 66: 35-41.
Randall, A. (1984) Theoretical bases for non-market benefit estimation, in Valuation of Wildland Resource Benefits, Boulder, Colo: Westview Press.
Ridker, R. G. and Henning, J. A. (1967) The determinants of residential property values with special reference to air pollution, Review of Economics and Statistics, 49(2): 246-257.
Rosen, S. (1974) Hedonic price and implicit market: product differentiation in pure competition, Journal of Political Economy, 82: 34-55.
Sander, H. A. and Polasky, S. (2009) The value of views and open space: estimates from a hedonic pricing model for Ramsey county, Minnesota, USA, Land Use Policy, 26:837-845.
Watson, J. W. (1955) Geography- a discipline in distance, in Transportation Geography: Comments and Readings, New York: McGraw-Hill.
Waugh, F. V. (1928) Quality factors influencing vegetable price, Journal of Farm Economics, 10: 185-196.