中文部分:
王明慧、柳賢、洪振方(2006)。高一學生在解題歷程中的數學建模之分析:以指數單元為例。屏東教育大學學報,24,271-310。任善強和周寅亮(1997)。數學模型。台北市,中央圖書。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。行政院教育改革審議委員會。
江南青(1985)。比例概念的診斷與補救。國立台灣師範大學數學研究所碩士論文,未出版,台北市。李春生(2006)。高雄市國二學生使用GPS電腦輔助教學學習三角形全等成效之研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄市。吳勝安(2004)。發展符合九年一貫課程之幾何教學模組之研究以「S-4-13」能力指標為例。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。林福來、楊凱琳、陳嘯虎和呂又寧(2003)。透過數學建模活動培養高中生的數學創造力。教育部顧問室創造力教育計畫結案報告。
林和田(2003)。數學連結教材與活動研究-相似形。。國立台灣師範大學數學
研究所碩士論文,未出版,台北市。
林進發(2001)。桃園地區高中學生向量內積之運算及應用錯誤類型之研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄市。林麗美(2006)。試行價值與建模導向的PCDC教學於數學課室之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。姜啟源(1992)。數學模型。新竹市,凡異。
柳賢(2004)。國中數學教師手冊,仁林文化,台北市。
姚文仁(2006)。國中三角形相關概念GSP補救教學之成效研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄市。郭佩儀(2007)。從比例問題的表面結構和深層結構探究國一學生的解題表現及解題策略情形。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。黃敏晃(2003)。人間處處有數學。台北市,天下。
黃渼淳(2001)。高中生指數概念及運算錯誤類型分析之研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。黃國展(2004)。國三學生解相似形問題之歷程分析研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄市。黃美鳳、宋永光、劉如玲和邱愛芳(2007)。五專護理科數學低成就學生補救教學之研究。美和技術學院學報,26(2),125-138。
教育部(2004)。九年一貫課程與教學網。2009 年 2 月 9 日,取自:http://teach.eje.edu.tw/9CC/basic/basic8.php。
郭生玉(2004)。教育測驗與評量。台北市,精華書局。
張新仁(1999)。補救教學理論與實務。高雄市:國立高雄師範大學特殊教育中心出版。
張新仁、邱上真和李素惠(2000)。國中英語科學習困難學生之補救教學成效之研究。教育學刊,16,163-191。張新仁(2001)。實施補救教學之課程與教學設計。教育學刊,17,85-106。張佩琦(2007)。運用臆測教學提昇國三學生數學學習成效-以相似形為例。國立高雄師範大學數學教學碩士班碩士論文,未出版,高雄市。康木村和吳吉昌(2000)。國中數學科個別化補救教學實徵性研究。九年一貫課程改革下補救教學方案研習。國立高雄師範大學,高雄市。
康木村和柳賢(2004)。國中學生「相似形」迷思概念之研究。中華民國第二十屆科學教育學術研討會。國立高雄師範大學。
許慧玉(2001)。卷宗評量與紙筆測驗對國小四年級學生數學概念、數學溝通能
力及數學學習態度之實驗研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未
出版,高雄市。
楊凱琳和林福來(2006)。探討高中數學教學融入建模活動的支撐策略及促進參
與教師反思的潛在機制。科學教育學刊,14,517-543。
楊凱琳和楊子錕(2007)。學生從數學建模學什麼。建中學報,13。2008年5月5日,取自http://www.ck.tp.edu.tw/xoops/custom/resource/article9605_3.doc
楊凱琳和楊子錕(2008)。在數學建模問題脈絡下探討個案學生的思維特徵。中華民國第二十四屆科學教育學術研討會。國立彰化師範大學。
楊凱琳(2010)。高中生對數學機率學習態度問卷的編制與研究。測驗學刊,57,343-368。
楊凱琳(複印中)。高中生對數學機率學習態度問卷的編制與研究。測驗學刊,57。
蕭文強(1976)。數學發展史給我們的啟發。抖擻雙月刊,17,18-25。
劉怡蘭(2001)。高雄地區高中生對數運算錯誤類型之研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄市。蘇聖文(2007)。國中相似形GSP電腦輔助教學之成效研究。國立高雄師範大
學數學系碩士論文,未出版,高雄市。
英文部分:
Allan C. O. & Francis P. C. (2003). Curriculum : Foundations, Principles and Issues. Boston: Allyn & Bacon.
Berry, J. & Nyman, M. A. (2002). Small-group assessment methods in mathematics.
International Journal of Education in Science and Technology , 33, 641-649.
Blum, W. (2002). ICMI study 14: Applications and modeling in mathematics
education-discussion document. Educational Studies in Mathematics, 51,
149-171.
Crouch, R. & Haines, C. (2004). Mathematical modeling: transitions between the real
world and the mathematical model. International Journal of Mathematical
Education in Science and Technology, 35,197-206.
English, L. D. (2003). Reconciling theory, research, and practice: A model and
modelling perspective. Educational Studies in Mathematics, 54, 225-248.
Fusti, R. S. & Gilbert, F. K. (2002). Modelling, teachers’ views on the nature of
modelling, and implications for the education of modelers. International Journal
of Education , 24, 369-387.
Gal, I. & Ginsburg, L. (1994). The role of beliefs and attitudes in learning statistics: towards an assessment framework. Journal of Statistics Education, 2.
Retrieved May 5, 2008, from https://www.amstat.org/publications/jse/v2n2/gal.html
Lesh, R. & Doerr, H. M. (2003). Foundations of Models and Modeling Perspective on Mathematics Teaching, Learning, and Problem Solving. In Lesh, R. & Doerr, H. M. (Eds.), Beyond Constructvism: Models and Modeling Perspective on Mathematics Teaching, Learning, and Problem Solving(pp.3-33).NJ: London.
Lesh, R., Cramer, K., Doerr, H. M., Post, T. & Zawojewski, J. S. (2003). Model Development Sequences. In Lesh, R. & Doerr, H. M. (Eds.), Beyond Constructvism: Models and Modeling Perspective on Mathematics Teaching, Learning, and Problem Solving(pp.34-58).NJ: London.
Lin, F. L. and Yang, K. L. (2005). Distinctive characteristics of mathematical thinking
in non-modeling friendly environment. Teaching Mathematics and its Applications,24, 97-116.
Mason, J. and Davis, D. (1991). Modeling with mathematics in primary and secondary Schools. Australia: Deakin University Press.
Mcdonald, J. L. (1989a). Cognitive development and the structuring of geometric content. Joumal for Research in Mathematics Eeucation, 20, 76-94.
Mcdonald, J. L. (1989b). Accuracy and stability of cognitive structures and retention of geometric content. Educational Studies in Mathematics, 20, 425-448.
Pirie, S. E. B. & Kieren T. E. (1994). Beyond Metaphor: Formailising in Mathematical Understanding within Constructivist Environments. For the Learning of Mathematics, 14, 39-43.
Publishers, K. A. (1993). Some Experiments in Diagnostic Teaching. Educational
Studies in Mathematics, 24, 115-137.
Roberts, D. M. & Bilderback, E. W. (1980). Reliability and Validity of a Statistics Attitude Survey. Educational and Psychological Measurement, 40, 235-238.
Schoenfeld, A. (1985). Mathematical problem solving. New York: Academic Press.
TIMSS & PIRLS International Study Center. (2007). TIMSS 2007 Assessment Frameworks. Washington, DC: National Center for Education Statistics (ED).
Tobias, T. (1994). Overcoming Math Anxiety. NY: Norton.
Treffers, A. (1991). Didactical background of a mathematics program for primary education. In L. Streefland (Ed.), Realistic marhematics in the primary school (pp.21-56). Utrecht, The Netherlands: University of Utrecht, Freudenthal Institute.
Wise, S. L. (1985). The Development and Validation of a Scale Measuring Attitudes Towards Statistics. Educational and Psychological Measurement, 45, 401-405.