中文部分:
王文科(1983)。認知發展理論與教育-皮亞傑理論的應用。五南圖書出版公司。王凱、戴基峰、王存國(2001)：如何建立好的研究模型。第十二屆國際資訊管理學術研討會論文集， 4-7頁。
Polya,G.(1992).Mathematics and Plausible Reasoning
李心煽，王日爽，李志堯 (譯)。數學與猜想。台北：九章。
李茂煇(1995)。Becoming More Creative:How to Invent and Innovate台北市：松崗電腦圖書公司。
杜麗燕(1995)。皮亞傑。東大圖書公司。
吳統雄(1985)。「態度與行為研究的信度與效度：理論、反應、反省」。民意學術專刊，夏季。
吳俊德(2007)。探討不同推理能力的國一個案形成與檢驗猜想的認知特徵。教育研究月刊，32(3)，115-143。林緯倫、連韻文(2001)。如何能發現隱藏的規則?從科學資優生表現的特色，探索提升規則發現能力的方法。科學教育學刊，9(3)，299-322。林志能、洪振方(2008)。論證模式分析及其評量要素。科學教育，312，2-18。高淑芬、秋美虹(1998)。類比的檢索與對應。科學教育學刊，6(1)，63-80。
徐瀝泉(1999)。數學方法論與新世紀數學教學--“MM 數學教育方式”縱橫談。數學傳播，23(4)。William P. Berlinghoff & Fernando Q. Gouvêa(2008). Math through the Ages: A Gentle History for Teachers and Others.
洪萬生(譯)。溫柔數學史從古埃及到超級電腦。五南圖書出版公司。
洪瑞雲(2004)。為何邏輯推論那麼難?假設檢定歷程中的歸納與演繹成分的分析 探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張春興(1991)。現代心理學。台北:東華書局。
涂金堂(1999)。國小學生數學解題歷程之分析研究。初等教育學刊，7，295-332。許文化(2003)。一些有數學潛力學生在特定遊戲中歸納規律的思考型態及合作解題的個案研究。國立台北師範大學數理教育研究所碩士論文。教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要~數學學習領域。台北:教育部。
曹亮吉(2003)。阿草的數學聖杯。台北：天下文化。
曹亮吉(2004)。阿草的數學天地。台北市：天下遠見出版。
許秀如(2007)。國中生文字符號概念的發展。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。黃敏晃（2000）。規律的尋求。台北：心理出版社。
黃柏鴻、林樹聲(2007)。論證教學相關實證性研究之回顧與省思。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文。郭汾派、林光賢、林福來（1989）。國中生文字符號概念的發展。國科會專題研究計畫報告。
郭人仲(1993)。類比教學的現況與類比教學的模式。科學教育月刊，164，2-11。郭國清(2006)。以八十二年國小數學課程的精神對國小五年級學童實施小班數型規律單元教學及學童學習歷程之研究。國立台南大學應用數學研究所碩士論文。游自達、莊玉如(2006)。國小四年級學童比例問題解題思維之研究－「單位化」能力之初探。中華民國第22屆科學教育學術研討會。
Jan Stewart(1996). Nature’s Numbers.
葉李華(譯)。大自然的數學遊戲。台北:天下文化出版股份有限公司。
葉明達、吳欣諺。高中生函數迷思概念及表徵轉換能力之分析。數學天地研究發表。
Richard R.Skemp.(1987/1995).The Psychology of Learning Mathematics.
陳澤民(譯)。數學學習心理學。台北：九章出版社。
陳英娥、林福來(1998)。數學臆測的思維模式。科學教育學刊，6(2)，191-218。陳彥廷、柳賢(2005)。合作學習情境中學生數學概念學習之研究---以Posner 概念改變模式與Toulmin 論證模式分析為例。科學教育研究與發展，(39)。陳亮君(2006)。國中小學生數學胚騰覺察能力發展概況之探討。國立台南大學測驗統計研究所碩士論文。劉祥通、周立勳(1999)。國小比例問題教學實踐課程之開發研究。台中師院數理學報，3(1)。謝佳叡(2003)。從算術思維過渡到代數思維。九年一貫數學能力指標--理念篇。
謝秀宏(2005)。國中生胚騰推理與數學能力之相關性研究。國立中央大學數學研究所碩士論文。蔡俊彥、黃台朱、楊錦潭(2008)。國小學童網路論證能力及科學概念學習之研究。科學教育學刊，16(2)，171-192。蔡俊彥、黃台珠(2008)。學童論證能力及科學本質觀之研究。屏東教育大學學報-理工類，(28)，85-116。龐之垣(1993)。常用數學解題思維方法。台北市：凡異。
鄭以仁(2006)。國小六年級學生對速率概念的學習表現與補救教學之研究。國立台南大學應用數學研究所碩士論文。數學小常識：龐加萊猜想(Poincare conjecture)
http://blog.udn.com/YST2000/343451
英文部分:
Amy B. Ellis (2007). A Taxonomy for Categorizing Generalizations: Generalizing Actions and Reflection Generalizations. The Journal of the Learning Sciences, 16(2), 221-262.
Amy B. Ellis (2007). Connections Between Generalizing and Justifying: Students' Reasoning with Linear Relationships. Journal for Research in Mathematics Education, 38(3), 194-229.
Boden, M. (1990). The Creative Mind: Myths and Mechanisms, Basic Book, New York.
Collis, F. K. (1975). The Development of Formal Reasoning. Report of a Social Science Research Council Sponsored Project carried out at University of Nottingham, NSW, Australia: University of Newcastle.
Carraher, D. W., Schliemann, A. D., & Brizuela, B. (2000). Early algebra, early arithmetic: Treating operations as functions. Plenary address at the 22nd Metting of the Psychology of Mathematics Education, North American Chapter, Tucson, AZ.
Clark, D. B., & Sampson, V. D. (2005). Analyzing the quality of argumentation supported by personally-seeded discussions. Paper presented at The 2005 Conference on Computer Support for Collaborative Learning, Learning 2005, The Next 10 years! , Taipei, Taiwan.
Clark, D. B., & Sampson, V. D. (2007). Personally-seeded discussions to scaffold online argumentation. International Journal of Science Education, 29(3), 253-277.
David Orme Tall (1991). Advanced Mathematical Thinking. Generalization and abstraction, 11-13.
Deal, D. (1994). A look at project AIMS. School Science and Mathematics, 94(1), 11-14.
D De Bock (2002). Improper use of linear reasoning: An in-depth study of the nature and the irresistibility of secondary schoo students' errors. Educational Studies in Mathematics 50, 311-334.
Guilford, JP (1968). Intelligence, Cewativity and their Educational Implications. Robert R. Knapp.
Gentner, D. (1983). Structure-mapping： A theoretical framework for analogy. Cognitive Science, 7, 155-170.
Gabriel J. Stylianides, (2008). An analytic framework of reasoning-and-proving. For the Learning of Mathematics 28, 1(March, 2008) FLM Publishing Association, Edmonton, Alberta, Canada.
Howden, H. (1989). Patterns, relationships, and functions. In T. Rowen & L. Morrow(Eds.), Implementing the K-8 curriculum and evaluation standards：Readings form the Arithmetic Teacher, 236-249.
Kuchemann, D. (1978). Children’s understanding of numerical variables. Mathematics in School, 7, 23-26.
Kuchemann, D. (1981). Algebra. In K. M. Hart(Ed.), Children’s understanding of Mathematics: 11-16 , 102-119. London: John Murray.
Lakatos, I. (1976). Proofs and Refutations: The Logic of Mathematical Discovery. Camdridge University Press.
Lin, F. L. & Yang, k. l. & Chen, c. y. (2004). The features and relationships of reasoning, proning and understandig proof in number patterns. International Journal of Science and Mathematics Education. 2, 227-256.
Mason, J. et al. (1985). Thinking mathematically. California: Addison-Wesley Publishers.
Matthew Inglis. Juan Pablo, Mejia-Ramos. Adrian, Simpson (2007). Modelling mathematical argumentation: the importance of qualification.Educ Stud Math 66, 3-21.
Polya, G. (1954). Mathematics and plausible reasoning. Vol.1 & 2. Princeton University Press.
Popper, K. R. (1959). The logic of scientific discovery. New York: Basic Books.
piaget, J. (1985). The Equilibration of Cognitive Structures(Brown, T. and Thampy, K. J. trans)Harvard University Press, Chicago. (Originally published in French,1974), 18-19.
Schwarzenberger (1984)。 錯誤的重要性。數學圈，21，73-80。
Sfard, A., & Linchevsky, L. (1994). The gains and the pitfalls of reification-The case of algebra. Educational Studies in Mathematics 26, 191-228.
Simon, S., Erduran S., & Osborne, J. (2006). Learning to teach argumentation: Research and development in the science classroom. International Journal of Science Education, 28(2-3), 235-260.
Toulmin, S. E. (1958). The uses ofargument. Cambridge: Cambridge University Press.
Torrance, E. P. (1989). The Nature of creativity asmanifest in its testing. In Sternberg, R. B. (Ed.), The nature of creativity : Contemporarypsychological perspectives. Cambridge : Cambridge University Press.
Usiskin, Z. (1999). Conceptions of School Algebra and Uses of Variable. Algebra Thinking, grades K~12, NCTM: Reston, Virginia
Wallas, Graham(1926). The Art of Thought. New York: Harcourt, Brace and Company.