跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.44.30) 您好!臺灣時間:2024/07/25 08:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳維智
研究生(外文):Wei-Chih Chen
論文名稱:一個非營利組織在原鄉部落社區產業的介入—理想、衝突與再思
論文名稱(外文):A non-profit organizations in the community of aboriginal tribes involved in the industry - the ideal, conflict and re-thinking
指導教授:陳宇嘉陳宇嘉引用關係
指導教授(外文):Yu-chia Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:族群關係與文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:民族學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:非營利組織阿美族吉拉卡樣充權
外文關鍵詞:empowermentnon-profit organizationsCirakayanAmi
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1066
  • 評分評分:
  • 下載下載:352
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
位於花蓮縣鳳林鎮的吉拉卡樣部落為阿美族原鄉部落,在地理位置上東接海岸山脈,西臨花蓮溪,部落內除了保有著年齡階級制度及傳統阿美族文化之外,在面對外來文化及外力的交互衝擊影響下,在個人、組織及社區中亦呈現出多元的生活樣貌。另一方面,在結構與經濟的層次下,吉拉卡樣社區也因國家經濟結構的改變及外來的文化衝擊,為社區中的個人、組織及產業帶來不同層次的影響。
本研究以吉拉卡樣社區為參與觀察研究的對象,運用充權的視角,在個人、組織及社區的層次上,探討原住民部落如何自主性地運用內、外在資源充權部落發展的歷程,並於文中分別從理想、實踐與當中所產生的衝突,進行描述與勾勒反省非營利組織從事原住民部落社會工作之社會工作者在社區中的協力夥伴角色。此外,本研究也試著探討吉拉卡樣社區產業及其發展的困境與非營利組織介入吉拉卡樣社區的過程和衝擊。
本研究的主要方向著重在以充權的觀點,探討原住民部落社區在面對外來的衝擊與介入時,如何透過資源的轉換及再現,達到個人、組織及社區充權的歷程。本研究從原住民為主體出發,就理想、實踐與衝突三個面向,分別探討原住民部落社區發展困境與非營利組織介入的理想、原住民菁英的理想、非營利組織在原住民部落社區介入的實踐,並進一步討論非營利組織社會工作者與原住民菁英間的衝突及對社區發展的理想差異,並嘗試比較當中的個人充權及集體充權。在行動後,針對本研究所提出的問題進行歸結與討論,並對影響吉拉卡樣社區發展的行動面、組織面及對政府的建議等三個層面,提出具體做法及政策建議。
Cirakayan, an Ami aboriginal community, is located in the Fenglin township, Hualien County. It is connected to the Seashore Mountain Range in the east, and is closed to the Hualien River in the west. The community retains the age-class system, and the Ami traditional aboriginal culture. When it faces the external impacts of external forces, individuals, organizations and the community itself will develop a variety of life appearance. Due to the changes of economic structure and the external culture shock for the community, individuals, organizations and industries in the community are affected within different levels.
In this study, Cirakayan is the subject of participation and observation. We focus on how this community using outside resources to empower and to develop it. In addition, we also try to discuss the development and difficulties of Cirakayan’s community industry, the impacts of non-profit organization’ s interruption on it.
This study is focused on the main direction of viewing the empowerment of indigenous communities in the face of external shocks and the interventions, how the resources of the conversion and reproduction, to individuals, organizations and community empowerment process. From the point of view of the indigenous people, this study is divided into three major parts: the discussion of the developmental difficulties of indigenous communities, the ideal of non-profit organizations involved in the development, and the ideal of indigenous elite. Finally, suggestions on Cirakayan community development and the government policies are provided in the end.
表 次 v
圖 次 vi
第一章 緒論 1
第一節、研究背景 2
第二節、研究問題 4
第二章 文獻探討 6
第一節、原鄉社區發展的困境與契機 6
第二節、非營利組織社區介入相關理論:充權理論與優勢觀點 12
第三章 研究方法 28
第一節、研究對象及樣本 28
第二節、資料蒐集方法 32
第三節、分析架構 34
第四章 理想、實踐與衝突 37
第一節、原住民部落社區發展困境與非營利組織介入的理想—以W機構宗旨為例 37
第二節、原住民菁英的理想與實踐 42
第三節、非營利組織的社區介入實踐之一:以優勢觀點規劃吉拉卡樣之社區產業工作 47
第四節、非營利組織的社區介入實踐之二:充權理論的實踐,以Taucurn達務主任個案為例 51
第五節、非營利組織的社區介入實踐之三:社區營造的觀點 54
第六節、社工人員與原住民菁英的衝突 57
第七節、大馬圵共榮圈的解構:非營利組織與原住民對社區發展的不同想像 62
第八節、槌球比賽獎品分配事件的文化反思:個人充權VS.集體充權 67
第九節、討論 72
第五章 結論與建議 76
第一節、結論 76
第二節、建議 80
參考文獻 92
中文部分 92
英文部分 95
附錄一 97
附錄二 102
中文部分
尤哈尼(2007)。<望鄉布農渡假部落營造簡介>,論文發表於《2007年社區產業望鄉部落交流研習》,南投:社福機構社區產業教育訓練。
王梅霞(2008)。<南島社會的物質與記憶>,發表於《南島文化中心研讀會》。台北:臺灣大學。
王增勇(2002)。<原住民社會工作與福利服務>,載於呂寶靜主編,《社會工作與台灣社會》,328-330頁。台北:巨流。
何子安(2008)。<健全原住民部落社區組織發展之策略>,《第一屆民族社會工作學術研討會論文集》。花蓮:國立東華大學。
何聯奎、衛惠林(1956)。《台灣風土志》,58頁。台北:台灣中華書局。
余桂榕(2009)。《採收自在:布農部落婦女生活教育的故事》。國立花蓮教育大學多元文化教育研究所碩士論文,花蓮。
吳明儒、陳竹上(2005)。<台灣社區發展組織政策變遷途徑之探討>,載於李天賞主編,《台灣的社區與組織》,135頁。台北:楊智。
吳敏欣(2010)。《受暴婦女充權歷程之研究》。東海大學社會工作學系博士班論文,台中。
吳幸蓉(2007)。《女性社區工作者充權展能歷程之研究--以高雄縣婦女館婦女教育方案為例》。國立中正大學成人及繼續教育所博士班論文,高雄。
吳凱勛(2010)。《台北來的老師在布農部落的體驗》。國立東華大學教育研究所碩士論文,花蓮。
李怡燕(2004)。《花蓮港口阿美族的部落發展-年齡階級組織觀點的探討》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,花蓮。
李景崇(1994)。《生命禮俗對體育運動的影響-南勢阿美族豐年祭之個案研究》。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文,台北。
李園會(1977)。《杜威的教育思想研究》。台北:文史哲出版社。
林秀月(2007)。《布農部落中白領階級原住民之生活經驗探究》。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,嘉義。
邱汝娜(2000)。<台灣原住民族的社會福利>,載於郭靜晃等著《社會問題與適應》, 604-607頁。台北:楊智。
洪廣冀、林俊強(2004)。<觀光地景、部落與家-從新竹司馬庫斯部落的觀光發展探討文化與共享資源的管理>,《地理學報》,37,52、55、78-79頁。
胡幼慧(2005)。《質性研究- 理論 方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
孫健忠、萬育維、王增勇(2001)。《建構原住民社會救助之研究》, 122-125頁。台北:行政院原住民族委員會委託研究報告。
徐 震(1980)。《社區與社區發展》。台北:正中。
徐 震(1982)。<我國推行社區發展的回顧>,《社區與社區發展》,18,31-43頁。
許傳盛、彭懷真、陳宇嘉(2006)。<我國社會服務事業發展之趨勢>。《2006社會服務產業發展研討會論文集論文集》,19-35頁。
陳宇嘉(1997)。《台灣地區社政暨社區資訊化研究》。台中,台灣省政府社會處。
陳宇嘉(2006)。《社區工作概論》。屏東縣「宗教服務社會化」研習會研習手冊。
曾立功(2005)。《群聚分析技術應用於集團式休耕決策模式之研究》。立德管理學院資源環境學系碩士班碩士論文,台南。
曾俊士(2006)。《社區中心之使用評估研究-從Rawls的公平正義觀點來探討》。美和技術學院健康照護所碩士論文,屏東。
曾俊士、陳宇嘉、曾芷琳(2007)。<非營利組織的形象與經營管理之衝擊-以YMCA為例>。《2007年社區與社會照顧研討會論文集論文集》,1-9頁。屏東:美和技術學院。
曾梅玲、陳宇嘉、潘國仁、胡芳如(2006)。<生態系統下的宿命與掙扎>,《社會變遷中的社會工作學術研討會論文集》,179-186頁。屏東:美和技術學院。
曾喜誠、鄧宗聖(2006)。<社區營造與文化產業發展之實踐反思>。《2006社會服務產業發展研討會論文集論文集》,282-305頁。
湯京平、呂嘉泓(2002)。<永續發展與公共行政—從山美社區與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理>。《中央研究院中山人文社會科學研究所:人文及社會科學期刊》,14(2), 261-287頁。
黃坤祥(1991)。《勞資爭議處理與外力參與之研究》。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,高雄。
黃盈豪(2004)。《社會工作在原住民部落之實踐及反思:我在大安溪流域泰雅族部落工作站之經驗》。東吳大學社會工作學系碩士班論文,台北。
黃應貴(2001)。《臺東縣史─布農族篇》。台東:臺東縣政府文化局。
黃庭康(2000)。《戰後二十年新加坡與香港政府對華文高教院校的政策 – 國家權力形構與霸權的比較研究》。國科會專題研究計畫書。
黃欽榮(1996)。<我國加入世界貿易組織農民應有的認識與做法>。《農產運銷月刊》, 12-29頁。
黃源協(1999)。《社會工作管理》,63頁。台北:楊智。
黃源協(2000)。《社區照顧:台灣與英國的經驗檢視》。台北:揚智文化。
黃源協、詹宜璋(2000)。《建構山地鄉原住民社會工作體系之研究-以部落為基礎的服務整合模式》。台北:行政院原住民族委員會委託研究報告。
董安琪(1984)。《集體行動的邏輯》。台北:允晨文化。
詹宜璋、楊瑩、黃源協(2001)。《原住民地區福利服務現況調查研究》。台北:行政院原住民族委員會委託研究報告。
趙善如(2003)。<台灣婦女志工充權>,載於趙雨龍、黃昌榮、趙維(主編),《充權-新社會工作視野》,341-359 頁。台北:五南。
潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與運用》,144-148、161、276-277、336-338頁。台北:心理。
萬文隆(2004)。<深度訪談在質性研究中的應用>,《生活科技教育月刊》,37(4), 17-23頁。
蔡秀美(2004) 。<社區營造中社區增權展能概念與學習規劃之探討>。《成人及終身教育》,1(1),11-18。
蔡秀菊(2005)。《司馬庫斯部落共同經營模式之探討》。台中:靜宜大學生態研究所碩士論文。
賴爾柔、洪貴真(2004)。<社區培力行動研究之實踐>。《農業推廣文彙》,50, 45-60頁。
簡春安(2009)。《社會工作研究法》。台北:巨流。
衛惠林(1982)。《社會人類學》,166、170頁。台北:台灣商務印書館。
鄭桂芳 (2008)。《非營利組織協力部落發展之探討 - 以一個社會福利機構協力梅嘎浪與谷立部落為例》。台北:東吳大學社會工作學系碩士論文。
蘇景輝(1996)。《社區工作--理論與實務》。台北:巨流出版社。
英文部分
Adams, R.(1996). Social Work and Empowerment. London: Macmillan.
Dalrymple, J., & Burke, B. (2006). Anti-oppressive practice: social care and the law. Maidenhead: McGraw-Hill Education.
Daniel, L. S., & Carl, A. B. (2003). Resident’s perceptions and attitude towards Native American Gaming (NAG) in Kansas: Proximity and number of trips to NAG activity. UNLV Gaming Research & Review Journal, 6(2), 13-24.
Ellis, P. (1994). Non-formal education and empowerment of women: Report of a study in the Caribbean. Report-research/ technical , 143. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 392 960).
Entrikin, J. N. (1994). Place and region, Progress in Human Geography, 18(2), 227-233.
Gajanayake, S. & Jaya G. (1993). Community empowerment: A participatory training manual on community project development, N. Y.: PACT Publications.
Gao, G. (1996). Self and other: A chinese perspective on interpersonal relationships. In W. B. Gudykunst, S. Ting-Toomey & T. Nishida (Eds.), Communication in personal relationships across cultures (pp.81-101). California: Sage.
Lee, A. B. (2001). The empowerment approach to social work practice: Building the beloved community, New York: Columbia University Press.
Lowenthal, D. (1985). The past is a foreign country. Cambridge: Cambridge Press.
McWhirter, E. H.(1991). Empowerment in counselling. Journal of counselling and development, 69, pp.222-227.
Milofsky, C.(1979). Defining nonprofit organization and community: A review of sociological literature, PONPO working paper-6, New Haven: Yale University.
Mondros, J. B. & Wilson S. M. (1994). Organizing for power and empowerment. New York: Columbia University Press.
Oyserman, D., Coon, H. M. & Kemmelmeier, M. (2002). Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analysis. Psychological Bulletin, 128 (1), 3-72.
Parsons, R. P., Getierrez, L. M. & Cox, E. O. (1998). A Model for Empowerment Practice, In. M. L. Getierrez, P. R. Parsons & O. E. Cox (eds). Empowerment and social work practice – A sourcebook. Pacific grove: Brooks.
Rowlands, J. (1997). Questioning empowerment: working with women in Honduras. UK: Oxfam.
Servian, R. (1996). Theorising empowerment – individual power and community care. Bristol: The Policy Press.
Triandis, H. C. (1989). Cross-cultural studies of individualism and collectivism. In J. Berman (Ed.). Nebraska symposium of motivation (pp.41-133). Lincoln, NE:University of Nebraska Press.
Muller, L. E. (1994). Toward an understanding of empowerment: A study of six women leaders. Journal for humanistic education & development, 33(2) , pp.75-83.
Zimmerman, M. A. (1995). Psychological empowerment: Issues and illustration. American Journal of Community Psychology, 23, 581-599.
Zimmerman, M. A. & Rappaport, J. (1988). Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment. American journal of community psychology, 16, 725-750.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top