臺灣博碩士論文加值系統

觀諸我國近年來政府推行樂透彩、運動彩券、各大電視傳播媒體大量闡述賭博技術，賭博行為可謂隨處可見。而拜資訊科技發展所賜，網路穿越時空之限制，亦使得賭博行為於網際網路上迅速傳布。而網際網路之發展帶來龐大潛在的商機，若利用電子商務之形式，除了節省建造賭博場所之成本，得利用網際網路作為行銷之手段提供服務，更降低廣告宣傳之費用，並可減少人事成本之支出。本文研究之目的，乃為我國將來開放網路博弈之時，就賭博除罪化之議題、管制及認證合法性等，為相關文獻整理與探討，並對開放網路博弈可能出現之問題，提出建議與解決方法。本論文之研究方法主要係從我國對於網路博弈處理之實務案例見解進行分析，以及我國對於賭博行為相關規範之管制探討，並輔以各國對於網路博弈相關政策之參考，作為我國對於網路博弈開放與否之良策。又我國是否開放「網路博弈」，首先須從我國賭博罪是否除罪化進行解析其保護法益，及以刑法之手段處罰是否合理，以及其他除罪化理論之探討。而開放網路博弈並非一蹴可幾，必須要有全面之配套措施，作為開放背後之基礎。因此本文對於開放網路博弈產生之問題，提出幾個方向作為建言，如網路刑事管轄權、網路服務提供者之責任、管制等配套措施、網路博弈課稅與否及未成人參與網路博弈等方面，以期此作為日後研究之基礎。

In recent years the Taiwan Government and people for gambling is no longer a bad impression, for example, the implementation of our government lottery, sports lottery and other behavior, and the media in general set a large number of gambling technology, gambling can be said everywhere. Because the development of information technology benefits, not only across the Internet time and space constraints, but also makes gambling on the Internet and spread rapidly. In addition, the Internet has the maximum of greatest potential commercial possibilities, there are enormity advantages about using the e-commerce business model; first of all, saving the cost of the construction of a gambling establishment; secondly by using the Internet as a means of marketing services, can lower advertising expenses and thirdly is reduction of personnel costs of expenses. The purpose of this research is open for our future when the internet gambling, the question on the decriminalization of gambling, the legality of such control and certification, for the literature review and discussion, and open internet gambling problems that may occur to make suggestions and solutions. This research method mainly from Taiwan for the internet gambling processing analysis of practical cases of opinion and gambling in Taiwan for the control of the relevant norms, supported by national policies for the internet gambling reference, as a country for the network sound strategy game open or not. Also Taiwan is opening up internet gambling, in the first place whether it is from the decriminalization of Taiwan Gambling Protection Act for resolution of their interests and to a means of criminal punishment is reasonable and the other theory of decriminalization. The open internet gambling is not an overnight game and it must have a comprehensive package of measures as the basis for opening up the back. This article generated for open internet gambling problem, as the suggestions put forward in several directions, such as the internet criminal jurisdiction, the responsibility of Internet service providers, control measures such as internet gambling taxation and minors or juveniles participating in the internert gambling and so on to this as the basis for future research.

中文摘要 ----------------------------------------------------------------------------i
英文摘要 ---------------------------------------------------------------------------ii
誌謝 ---------------------------------------------------------------------------------iv
簡目 --------------------------------------------------------------------------------vi
詳目 ---------------------------------------------------------------------------------viii
表目錄 -------------------------------------------------------------------------------xv
第一章 緒論 -------------------------------------------------------------------------1
第一節 研究動機與目的 ----------------------------------------------------1
第二節 研究範圍 -------------------------------------------------------------2
一、網路博弈之概念及其定義 ---------------------------------------3
二、我國對於賭博行為之評論 ---------------------------------------3
三、各國對於網路博弈開放與管制之研究-----------------------------4
四、網路博弈待解決之律問題 --------------------------------------4
第三節 研究方法 -------------------------------------------------------------6
一、歷史分析研究法 -------------------------------------------------6
二、文獻分析研究法 -------------------------------------------------6
三、比較研究法 -------------------------------------------------------7
四、個案研究法 -------------------------------------------------------7
第四節 研究架構 -------------------------------------------------------------7
第二章「網路博弈」概念之構成與解析 -------------------------------------9
第一節 網路博弈之概論 -------------------------------------------------13
第一項 何謂博弈 -------------------------------------------------------13
第二項 何謂網路博弈 ----------------------------------------------------14
第三項 網路博弈之特殊性 --------------------------------------------17
一、開設網路博弈業者 ----------------------------------------------17
二、網路博弈使用者 ------------------------------------------------20
第四項 網路博弈之類型 ----------------------------------------------23
一、賭博網站型 ------------------------------------------------------24
二、網路直播型 ------------------------------------------------------26
三、網路遊戲型 ------------------------------------------------------26
第二節 網路博弈之電子商務經營之簡述 ----------------------------29
第一項 電子商務（Electronic Commerce）之定義 --------------29
第二項 網路博弈之商業模式 ----------------------------------------31
一、B2C網路博弈商業模式 ---------------------------------------32
二、G2C網路博弈商業模式 ---------------------------------------33
第三項 電子商務經營模式所涉及之法律議題 -------------------35
第三節 「網路博弈」與「電腦犯罪」、「網路犯罪」之關係 ----38
第一項 賭博行為之定義 ----------------------------------------------39
一、從我國歷史看「賭博行為」之定義 ------------------------40
二、我國刑法學者對於「賭博行為」之定義 ------------------42
第二項 電腦犯罪與網路犯罪之概念 -------------------------------46
一、電腦犯罪與網路犯罪之定義 ---------------------------------46
二、於電腦犯罪與網路犯罪特質下之網路博弈 ---------------50
第三項 我國現今網路博弈之概況 ----------------------------------52
第三章 我國對於「網路博弈」相關法律規範之探討 -------------------55
第一節「網路博弈」行為與刑法上賭博罪之關連分析 --------------55
第一項 賭博罪設置之演進 -------------------------------------------56
一、暫行新刑律 -------------------------------------------------------56
二、第一刑法修正草案 -----------------------------------------------57
三、第二次刑法修正草案 ------------------------------------------60
四、中華民國舊刑法 ------------------------------------------------65
五、現行刑法 ---------------------------------------------------------66
第二項 我國賭博罪之保護法益 -------------------------------------69
一、對於賭博者個人之影響 ---------------------------------------70
二、 賭博行為對於社會之影響 -----------------------------------70
第三項 我國刑法賭博罪章之構成要件分析 ----------------------71
一、普通賭博罪 ------------------------------------------------------71
二、普通賭博罪之沒收特別規定 ---------------------------------78
三、常業賭博罪（現已刪除） ------------------------------------80
四、圖利供給賭場與聚眾賭博罪 ---------------------------------81
五、辦理或經營有獎儲蓄罪與發行或媒介買賣彩票罪 -------83
六、公務員包庇賭博罪 ---------------------------------------------86
第二節 行政法之特別規定 ----------------------------------------------87
第一項 行政管制手段 -------------------------------------------------87
一、完全禁止類型 ---------------------------------------------------88
二、特許實施之類型 ------------------------------------------------92
第三節 我國對於「網路博弈」直接之規範 --------------------------101
第一項 網路博弈於實務上適用之情況 --------------------------101
一、經由我國法院審理之網路博弈案件 ----------------------101
第二項 網路博弈於刑法適用上之困境 ----------------------------105
一、賭博行為之適用 -----------------------------------------------105
二、公共場所或公眾得出入之場所之認定 --------------------106
三、賭博器具 --------------------------------------------------------109
四、常業犯 -----------------------------------------------------------109
五、未直接對使用網路博弈之賭客處罰 -----------------------110
第四章 各國網路博弈管制概況及法規介紹 -----------------------------112
第一節 香港 --------------------------------------------------------------113
第一項 發行法源 -----------------------------------------------------113
第二項 賭博政策 -----------------------------------------------------114
一、賭博法例 -------------------------------------------------------115
二、博彩設施規例 -------------------------------------------------117
第二節 英國 --------------------------------------------------------------118
第一項 關於賭博行為之規定沿革 --------------------------------118
第二項 2005年賭博法（Gambling Act 2005) -------------------120
一、立法目的 -------------------------------------------------------120
二、英國賭博委員會 ----------------------------------------------121
三、2005年賭博法之重大修正 ---------------------------------123
第三節 美國 ----------------------------------------------------------------125
第一項 美國聯邦法 -------------------------------------------------126
一、美國聯邦對於網路博奕法制規範之沿革 ----------------126
二、現行法規：違反網路賭博執行法案 ------------------------131
三、現行法之缺陷 -------------------------------------------------134
第四節 我國網路博弈開放之理由 -----------------------------------135
第五章 我國開放「網路博弈」之可行性之探討 ---------------------------137
第一節 賭博罪章之除罪化與保護法益之探討 --------------------138
第一項 除罪化之理論 -----------------------------------------------138
一、除罪化的背景 -------------------------------------------------139
二、除罪化的基本理念 -------------------------------------------140
第二項 我國賭博罪保護法益之探討 -----------------------------141
一、刑事政策之觀點 ----------------------------------------------141
二、法治國原則與比例原則 -------------------------------------143
三、我國賭博罪除罪化之趨勢 ----------------------------------146
第二節 「網路博弈」開放可能產生法律問題 ----------------------147
第一項 網路空間之刑事管轄權 ----------------------------------148
一、傳統管轄權之意義及衝擊 ----------------------------------148
二、網路刑事管轄權之理論 -------------------------------------150
三、網路刑事管轄權之案例 --------------------------------------153
四、我國對於網路刑事管轄權之進展 -------------------------163
第二項 網路服務提供者之責任 -----------------------------------164
一、網路服務提供者之類別與業務 ----------------------------164
二、網路服務提供者之刑事責任 -------------------------------165
三、我國網路服務提供者之刑事責任於賭博網站上之適用 -169
第三項 管制與認證等配套措施 -----------------------------------171
一、管制之理由及目的 -------------------------------------------172
二、政府管制之手段 ----------------------------------------------173
三、主管機關之設立 ----------------------------------------------175
第四項 網路課稅 -----------------------------------------------------177
一、電子商務課稅之可行性 -------------------------------------177
二、美國及歐盟對於網路課稅之看法 -------------------------178
三、網路博奕課稅對象之分析 ----------------------------------180
第五項 未成年人之賭博問題—網路實名制 ----------------------181
一、網路博弈之外部性 -------------------------------------------181
二、網路實名制以及父母監督責任 ------------------------------182
第三節 網路博弈法制層面之規劃 -------------------------------------184
第六章 結語與展望 -----------------------------------------------------------185
參考文獻 -------------------------------------------------------------------------187
一、中文文獻 -------------------------------------------------------187
二、外文文獻 -------------------------------------------------------195
附錄 -------------------------------------------------------------------------------197
一、中華民國暫行新刑律 ----------------------------------------197
二、第一刑法修正草案 -------------------------------------------198
三、第二次刑法修正草案 ----------------------------------------199
四、現行刑法 -------------------------------------------------------200

一、中文文獻
（一）專書
1.于志剛，網絡刑法原理，自版，初版，2007。
2.尹章華、林芳齡，電子商務與消費者權益，文笙書局，初版，2004。
3.戈春源，賭博史，華成圖書，初版，2004。
4.甘添貴，刑法總論講義，瑞興圖書，再版，1993。
5.甘添貴，刑法各論（上），五南，增定四版，1995。
6.甘添貴，刑法案例解評，瑞興圖書，初版，1999。
7.吳嘉生，電子商務法導論，學林文化事業有限公司，一版，2003。
8.李惠宗，行政法要義，元照，三版，2007。
9.林山田，刑法各罪論（下），自版，增定二版，2000。
10.林山田，刑法的革新，學林文化，初版，2001。
11.林宏燦，資訊社會與網路犯罪，華立圖書，一版，2006。
12.林東茂，危險犯與經濟刑法，五南圖書出版公司，初版，1996。
13.法律館編輯，法律草案彙編（二），成文出版社，初版，1973。
14.徐正雄，網際網路法，華立圖書，一版，2005。
15.許福生，刑事政策學，元照，修訂二版，2007。
16.郭雙林、蕭梅花，中國賭博史，文津，初版，1996。
17.陳樸生，刑事訴訟法實務，自版，六版，1992。
18.馮震宇，網路法基本問題研究（一），學林，二版，2000。
19.馮震宇，企業e化電子商務與法律風險，元照，初版，2002。
20.張進德，租稅法與實例解說，元照，五版第一刷，2006。
21.廖有祿、李相臣，電腦犯罪—理論與實務，五南，初版，2003。
22.褚劍鴻，刑法分則釋論（下），台灣商務印書館，增訂二版，1998。
23.褚劍鴻，刑法總則論，自版，增訂第12版，1998。
24.劉尚志、陳佳麟，網際網路與電子商務法律策略，元照，初版，2001。
25.蔡墩銘，刑法各論，三民，再版，1978。
26.蔡墩銘，刑事訴訟法，五南，五版，2002。
27.蔡耀松、彭國珍、葉詩蘋，錢進電子商務：購物網站金流指南，學貫行銷股份有限公司，初版，2005。
28.謝振民編著、張知本校訂，中華民國立法史，正中書局印行，初版，1937。
29.韓忠謨，刑法各論，自版，初版，1968。
30.欒斌、羅凱揚，電子商務與網路行銷，碁峰資訊股份有限公司，初版，2001。
（二）專論
1.王銘勇，電腦網路犯罪之刑事管轄權，收錄於2004年第6屆「網際空間：資訊、法律與社會」研討會論文集，中央警察大學，2004。
2.林山田，論去犯罪化與去特別化，載於刑事思潮之奔騰—韓忠謨教授紀念論文集，財團法人韓忠謨教授法學基金會出版，初版，2000。
3.邵良正，網路犯罪之探討，載於1997年全國智慧財產權研討會論文集，國立交通大學企業法律中心，1997。
4.洪志忠，我國網路犯罪案例及發展趨勢之探討，載於2003年網際空間：科技、犯罪與法律社會學術研究暨實務研討會論文集，中華民國電腦稽核協會，2003。
5.蔡聖偉，賭博罪保護法益之探討，載於罪與刑—林山田教授六十歲生日祝賀論文集，五南，初版，1998。
（三）期刊
1.王怡惠，父母對子女網路使用法律責任之相關德國判決—由「國小生轉貼Youtube連結被控侵害著作權」新聞談起，科技法律透析，20卷10期， 2008。
2.史尚寬，禁賭聲中談賭博犯，軍法專刊，第9卷第9期，1962。
3.甘添貴，虛擬遊戲與盜取寶物，台灣本土法學雜誌，50期，2003。
4.吳吉裕、余育斌，觀光賭場（casino）對社會、治安、產業造成之影響及其因應策略之探討，警學叢刊，37卷3期，2006。
5.宋世強，論網絡犯罪，寧夏師範學院學報（社會科學），第29卷第5期，2008。
6.李建良，經濟管制的平等思維—兼評大法官有關職業暨營業自由之憲法解釋，政大法學評論，第102期，2008。
7.林山田，電腦犯罪之研究，政大法學評論，第30期，1984。
8.林宜隆，網路犯罪防制與信賴機制之建立-以網路交易犯罪為例，研考雙月刊，第28卷第1期， 2004。
9.林國彬，美國內華達州博奕管制制度簡介，月旦法學雜誌，第172期，2009。
10.林嘉誠，電子化政府的網路服務與文化，國家政策季刊，第2卷第1期， 2003。
11.姜濤，論網絡賭博罪的認定及其立法建構，河北法學，第24卷第5期， 2006。
12.柯耀程，電磁紀錄規範變動之檢討，月旦法學教室，第72期， 2008。
13.孫義雄，各國賭博刑事政策概述，警學叢刊，第36卷4期，2006。
14.張乃文，Web2.0網站平台管理之法制議題研析—以網路實名制與揭露使用者身分資料為中心，科技法律透析，21卷6期，2008。
15.張芬芬，「運動彩券發行條例」的政策構想與具體實現—立法經過與重點說明 ，行政院體育委員會國民體育專刊，第38期第1卷，2009。
16.張雅雯，網際網路連線服務提供者就網路違法內容之法律責任（上），資訊法務透析，1998。
17.張雅雯，網際網路連線服務提供者就網路違法內容之法律責任（中），資訊法務透析，1998。
18.張新平，試論網絡犯罪刑事管轄權，刑法問題與爭鳴，第6期，2002。
19.郭戎晉，線上遊戲「虛擬財產」法律性質與產業發展趨勢之研究，科技法律透析，第19卷第8期，2007。
20.郭戎晉，Gambling 2.0：美國「網路賭博」法制之研究，科技法學評論，5卷2期，2008。
21.郭佳玫，電子商務消費者保護綱領之解讀，科技法律透析，第14卷第4期，2002。
22.陳文貴，談我國行政罰法制度下的行政不法行為與刑罰之界限—行政法學與刑事法學的對話，法學新論，第4期，2008。
23.陳益智，真實遊戲，虛擬價值？試析網路遊戲虛擬財產在民法的定位，科技法律透析，第19卷第2期，2007。
24.陳榮傳，虛擬世界的真實主權，月旦法學，第77期，2001。
25.湯德宗，資訊革命與正當行政程序—行政程序法施行兩週年展望，月旦法學雜誌，第96期，2003。
26.馮震宇，論網路電子商務發展與相關法律問題(上)，月旦法學雜誌，第36期，1998。
27.馮震宇，網路交易應否課稅？--租稅公平與網路免稅的角力，全國律師，4卷6期，2000。
28.馮震宇，從爭議到共識—從電子商務發展看課稅議題，月旦法學雜誌，第130期，2006。
29.葉亭巖，網路賭博是否應加以規範？--以「美國違法網路賭博執行法案」為借鏡，科技法律透析，第19卷第5期，2007。
30.蔡蕙芳，電腦犯罪和刑事立法的課題，月旦法學雜誌，1995。
31.蔡藝生、趙細妹，網絡賭博犯罪研究、上海公安高等專科學校學報，第16卷第1期，2006。

（四）學位論文
1.王明偉，賭博行為應行性之研究，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2009。
2.石崇蕾，C2C拍賣網站經營決策因素之分析-以兩岸主要拍賣網站為例，淡江大學國際商學碩士在職專班碩士論文，2004。
3.李勇，論網路賭博犯罪及其防控對策，華東政法大學專業碩士學位論文，2007
4.李美苓，論賭博行為之應罰性，國立台北大學法律專業研究所碩士論文，2006。
5.林芳齡，電子商務付款方式相關法律問題與消費權益保護之研究-以數位貨幣為重心，國防大學國防管理學院法律研究所碩士論文，2004。
6.洪派緯，電子商務發展與其衍生之租稅法律問題研究，中原大學財經法律所碩士論文，2002。
7.莊弘伃，網路交易營業稅課徵之研究，東吳大學法律學系碩士在職專班科技法律組碩士論文，2008。
8.許恒超，網路賭博犯罪問題研究，蘇州大學碩士專業學位論文，2008
9.陳文銳，電子商務意交易課稅之探討，中華大學工業工程所碩士論文，2000。
10.陳美貴，電子商務交易之租稅管理策略，中山大學公共事務管理研究所碩士論文，2004。
11.彭德仁，WTO法制下的文化議題論證─一個以GATS公共道德為參照的文化例外取徑例外條款與美國賭博案，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2009。
12.鄭涵文，我國運動特種公益彩券虛擬通路相關法律議題研究，世新大學法律學系碩士論文，2008。
13.鄧詹森，數位時代科技發展與著作權保護的難題與調和—以著作權法為中心之檢討，東吳大學法律研究所碩士論文，2008。
（五）研究報告
1.馮震宇研究主持，網路使用犯罪問題及預防措施之研究，行政院研究考核委員會，2000。
2.劉代洋計畫主持，博彩事業管制與稅制規劃，行政院研考會，初版，1995。
3.瞿海源，大家樂問題成因及防制途徑專案委託研究報告，行政院研究發展考核委員會印行，1990。
（六）網路資料
1.線上運動下注，來台探路，自由時報網站，http://www.libertytimes.com.tw/2004/r-s/r-taiwanstrange27-3.htm。
2.2008年我國家庭寬頻、行動與無線應用現況與需求調查http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=214
3.教育部重編國語辭典修訂本http://dict.revised.moe.edu.tw/。
4.寶物交易網http://www.8591.com.tw/index.php。
5.神來也麻將http://www.godgame.com.tw/。
6.鈊象電子http://www6.gametower.com.tw/Games/FreePlay/MJ/star31/。
7.何祥裕、饒磐安，雨刷集團連電腦賭盤也操控，聯合晚報，http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=104&f_SUB_ID=4461&f_ART_ID=235628。
8.G2B商工公文訊息交易整合服務計畫http://www.g2b.net.tw/web/guest/notice。
9.政府e公務http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4158743&CtNode=12664&mp=130。
10.如網路繳交學雜費、交通速派服務、民眾e管家服務、國家考試主動通知服務等http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4087172&CtNode=12152&mp=100。
11.內政部警政署全球資訊網，警政統計，http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=48618&ctNode=11393&mp=1。
12.爭議近20年！博奕條款今三讀過關，TVBS http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj10092009011215321。
13.《賭博問題諮詢文件》諮詢報告http://www.hab.gov.hk/tc/whats_new/gambling/public_consult.htm。
14.中華職棒自1990年開打，至2009年為止20年間，共發生五次檢調單位大規模調查涉及簽賭和打假球事件。資料來源：WIKI百科http://zh.wikipedia.org/zh-tw/2009%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A3%92%E5%81%87%E7%90%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6。
15.紅茶店玩德州撲克，大學生被逮，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100529/11/26j62.html。
16.東區茶街聚賭，5男大生籌碼露餡，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100529/8/26j2z.html。
17.國家通訊傳播委員會http://www.ncc.gov.tw/default.htm 。
18.加拿大開發電腦軟體防止未成年人網路博彩，http://tw88888888.pixnet.net/blog/post/25031423 。
二、外文文獻
（一）專書
1.Kurt M. Sauders , Practical Internet Law for Business, Artech House,2001
（二）期刊
1.Mark Aubuchon, Note, THE UNLAWFUL INTERNET GAMBLING ENFORCEMENT ACT 2006: A PARLAY OF AMBIGUITIES AND UNCERTAINTIES SURROUNDING THE LAWS OF THE INTERNET GAMBLING INDUSTRY, 7 Appalachian J.L. 305(2008),306
（三）研究報告
1.Internet Gambling: An Overview of the Issues, United States General Accounting Office Report to Congressional Requesters, December 2002
（四）網路資料
1.Sportingbet, http://www.sportingbet.com/
2.David R. Johnson , Jurisdictional Quid Pro Quo and the Law of Cyberspace http://ftp.gwdg.de/pub/eff/Legal/cyberjuris_quidproquo_johnson.article
3.Peter Kangis, Internet. Which Court Decides? Which Law Applies? Quel tribunal decide? Quel droit s''applique ? http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/1999_2/kangis2/
4.安地卡政府網站：http://www.antigua-barbuda.org/index.htm
（五）案例
1.people v. World interactive Gaming Corp., 714N.Y.S.2d 844, 852(1999)
2.In re Mastercard Int’1, Inc., 313 F.3d 257, 260 (5th Cir.2002).