跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.44.30) 您好!臺灣時間:2024/07/25 10:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭景珊
研究生(外文):Ching-shan Cheng
論文名稱:親子關係緩衝死亡焦慮作用之探討
論文名稱(外文):The Death-Anxiety Buffering Function of Close Parent-offspring Relationship for Middle-age Parents
指導教授:莊耀嘉莊耀嘉引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:教育心理與輔導學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:54
中文關鍵詞:死亡焦慮懼死因應理論親子關係演化論孝道
外文關鍵詞:mortality saliencedeath anxietyparent-offspring relationshipfilial pietyterror management theory
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:949
  • 評分評分:
  • 下載下載:244
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究探討良好的親子關係可否緩解中老年父母的死亡焦慮。實驗法研究顯示,受到死亡提醒後的父母,如再被促發回憶起負向的親子關係,對不孝行為事件會給予更嚴苛的譴責,而如再被促發回憶起正向親子關係則不會。同樣的,與子女之既有關係較為親密的父母,在死亡突顯下並不會更加遣責不孝行為,而親子關係不佳之父母在死亡突顯下,則會對不孝行為給予更嚴厲的責罰。良好的親子關係可能因能提供父母生命延續或傳承的保證,而可作為抗衡死亡焦慮的一種機制。
The present study examined the terror management function of close parent-offspring relationships for the middle-age parents. It was found that the contextual salience of thoughts about the positive aspects of parent-offspring relationship reduced the effects of mortality salience on judgments of un-filial transgressions. The preexisting close parent-offspring relationship was also found to have the same effect. The findings suggest that for parents, close parent-offspring relationship can function as a terror management mechanism.
目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機................................................................................................1
第二節 研究目的與研究假設............................................................................5
第三節 研究問題................................................................................................7
第四節 重要名詞釋意........................................................................................8

第二章 文獻探討
第一節 死亡焦慮緩解之心理歷程.....................................................................9
第二節 親子關係與死亡焦慮緩衝的探討.......................................................12
第三節 目前研究...............................................................................................22

第三章 研究設計與實施
第一節 研究設計..............................................................................................28
第二節 研究對象..............................................................................................29
第三節 研究工具..............................................................................................31
第四節 資料分析..............................................................................................40

第四章 研究結果
第一節 親子關係回憶對死亡突顯防衛效應之調節作用..............................41
第二節 親子關係對死亡突顯防衛效應之調節作用......................................44
第三節 孝道觀念對死亡突顯防衛效應之調節作用......................................49

第五章 討論與建議
第一節 研究主要發現......................................................................................52
第二節 討論......................................................................................................52
參考文獻
中文部分.............................................................................................................55
英文部分.............................................................................................................58

附錄
附錄一 個性與親子關係問卷(Ⅰ) ....................................................................62
附錄二 個性與親子關係問卷(Ⅱ) ....................................................................70
附錄三 個性與親子關係問卷(Ⅲ) ....................................................................72
附錄四 個性與親子關係問卷(Ⅳ) ....................................................................74
中文部分:
成中英(民75),論儒家孝的倫理及其現代化:責任、權利與德行。漢學研究,4(1),83-108。
朱岑樓、吳自甦(1983)。適合於現代生活的孝行。載自孝道與孝行研討會論文集,中華文化復興運動推行員會印制。
何友暉、陳淑娟、趙志裕(1991)。關係取向:為中國社會心理方法論求答案。載於楊國樞、黃光國主編,中國人的心理與行為,台北:桂冠圖書公司,49-66。
吳慧敏(1999)。死亡焦慮初探。生死學研究通訊,4,3-9。
李美枝(1996)。社會心理學-理論研究與應用。台北:大洋出版社。
李復惠(1987)。某大學學生對死亡及瀕死態度的研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
李煥明(1991)。孝的源流與新的孝道觀。孔孟月刊,130(2),37-43。
沈清松(2000)。新千禧的願景:價值創造與倫理重建。載於新時代的家庭倫理-尊重與關懷論文集,6-21,台北:法鼓人文社會學院。
周怜利譯(2000)。Erikson, E.H., Erikson, J.M & Kivnick, H.Q.著,Erikson老年研究報告-人生八大階段。台北:張老師文化。
林玉芳(2002)。師院生面對死亡之態度及其相關因素之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林松齡(民82)。老人社會支持來源與老人社會需求:兼論四個社會支持模式。載於王國羽主編,社會安全問題之探討。
邱怡貞(2007)。孝道與死亡焦慮緩解之探討。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
長安靜美譯(1997)。品川嘉也、松田裕之著,死亡的科學-生物壽命如何決定,台北:三民書局。
紀盈如(2008)。異性關係與親子關係對未婚青年的重要性:死亡焦慮緩解作用之比較。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
張三夕(1996)。死亡之思,台北:洪葉文化。
張文初(1996)。死之默想,台北:新視野。
莊欣怡(2007)。親子關係的維繫與死亡恐懼緩解-對孝道倫理之意涵。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
莊耀嘉(2003)。家庭內人際關係親疏的探討:利他行為的文化與血緣基礎。台北:卓越計畫第三年研究報告。
許嘉玲(2008)。生育動機與死亡恐懼緩解之關係。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
許麗麗(2007)。死亡突顯對堷育與援救後代動機的影響。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
郭志剛、劉鵬(2007)。中國老年人生活滿意度及其需求滿足方式的因素分析-來自核心家人構成的影響。中國農業大學學報社會科版,24(3),71-80。
單文經(1989)。杜威道德教育概念。中等教育,40,34-41。
陽國恩,丁新萌。(2001)。老年人需要及相關因素的研究,天津師範大學學報,5,37-40。
黃光國(1988)。中國人的權力遊戲。台北:巨流。
黃光國(2005)。儒家關係主義:文化反思與典範重建。台北:國立台灣大學出版中心。
黃富順、陳如山、黃慈(1996)。成人發展與適應。台北:國立空中大學。
黃琪璘(1998)。臺北市立綜合醫院醫師對死亡及瀕死態度之研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
楊育(2002)。利他傾向之探討:演化論之檢驗。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
楊國樞(1985)。現代社會的新孝道。中華文化復興月刊,19(1),51-67。
楊國樞(1993)。中國人的社會取向:社會互動的觀點。載於楊國樞、余安邦主編,中國人的心理與行為--理念及方法篇。台北:桂冠。
楊國樞(1997)。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程:夫妻關係。國科會專題計畫結案報告。
楊國樞、葉光輝、黃麗莉(2002)。孝道的社會態度與行為:理論與測量。載於楊國樞(著),華人心理的本土化研究。台北:桂冠。
楊國樞、葉明華(2005)。家族主義與泛家族主義。載於楊國樞、黃光國、楊中芳主編,華人本土心理學(上),第八章,249-292。台北:遠流。
葉至誠(1997)。社會學,台北:揚智文化。
葉明華、楊國樞(1997)。中國人的家族主義:概念分析與實徵衡鑑。中央研究院民族學研究所集刊,83,169-225。
劉敏珍(1999)。老年人人際親密、依附風格與幸福感之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。

英文部分:
Ainsworth, M. (1979). Infant-mother attachment. American Psychologist, 34, 932-937.
Ainsworth, M. D. S. (1989). Attachment beyond infancy. American Psychologist, 44, 709-716.
Backer, B. A., Jannon, N., & Russell, N. A. (1982). Death and Dying. New York: John Willey & Sons.
Bahr, S. J., & Peterson, E. T. (1989). Aging and the Family. MA: Lexington.
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497-529.
Becker, E. (1973). The denial of death. New York: Free Press.
Bowlby, J. (1988). A secure base: Clinical application of attachment theory. London: Routledge & Kegan Paul.
Burnstein, E., Crandall, C., & Kitayama, S. (1994). Some neo-Darwinian rules for altruism: Weighing cues for inclusive fitness as a function of the biological importance of the decision. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 773-789.
Buss, D.M., & Schmitt, D. P.(1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204-232.
Connidis, I. R., & Davies, L.(1994). Confidents and companions in later life: The place of family and friends. Journal of Gerontology: Social science, 45 141-149.
Cox, C. R., Goldenberg, J. L., Arndt, J., & Pyszczynski, T. (2007). Mother’s milk: An existential perspective on negative reactions to breastfeeding. Personality and Social Psychology Bulletin, 33, 110-122.
Cox, C.R., Arndt, J., Pyszczynski, T., Greenberg, J., & Abdollahi, A. (2008). Terror management and adults’ attachment to their parents: the safe haven remains, Journal of Personality and Social Psychology. 94(4), 696-717.
Daly, M., & Wilson, M. (1997). Kinship: The conceptual hole in psychological studies of social cognition and close relationships. In J. A. Simpson & D.T. Kenrick (Eds), Evolutionary social psychology. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Dumont, R., & Foss, D. (1972). The American view of death: Acceptance or denial?Cambridge, MA: Schenkman.
Florian, V., & Mikulincer, M. (1997). Fear of death and the judgment of social transgressions: A multidimensional of terror management theory. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 369-380.
Florian, V., & Mikulincer, M. (1998). Terror management in childhood: Does death conceptualization moderate the effects of mortality salience on acceptance of similar and different others? Personality and Social Psychology Bulletin, 24, 1104-1112.
Florian, V., Mikulincer, M., &Hirschberger, G.(2002). The anxiety-buffering function of close relationships: Evidence that relationship commitment acts as a terror management mechanism. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 527-542.
Florian, V., Mikulincer, M., & Hirschberger, G. (2003). The existential function of close relationships: Introducing death into the science of love. Personality and Social Psychology Review, 7, 20-40.
Fritsce, I., Jonas, E., Fischer, P., Koranyi, N., Berger, N., & Fleischmann, B.(2007). Mortality salience and the desire for offspring. Journal of Experimental Social Psychology, 43, 752-762.
Fromm, E. (1955). The sane society. New York: Rinehart.
Greenberg, J., Porteus, J., Simon, L., Pyszczynski T., & Soomon, S. (1995). Evidence of a terror management function of cultural icons: The effects of MS on the inappropriate use cherished cultural symbols. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 1221-1228.
Greenberg, J., Pyszczynski, T., Solomon, S., Simon, L.,& Breus, M. (1994). Role of consciousness and accessibility of death-related thoughts in mortality salience effects. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 627-637.
Greenberg, J., Pyszczynski, T., Solomon, S., Rosenblatt, A., Veeder, M., Kirkland, S. & Lyon D. (1990). Evidence for terror management Ⅱ: The effects of mortality salience on reactions to those who threaten or bolster the cultural worldview. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 308-318.
Greenberg, J., Solomon, S. & Pyszczynski, T.(1997). Terror management theory of self-esteem and cultural worldviews: Empirical assessment and conceptual refinements. In P. M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, 29, 61-141. San Diego, CA: Academic Press.
Heine, S. J., Harihara, M., & Niiya, Y.(2002). Terror management in Japan. Journal of personality and Social Psychology, 5, 187-196.
Horney, K. (1937). The neurotic personality of our time. New York: Norton.
Kurdek, L. A. (2002). On being insecure about the assessment of attachment styles. Journal of Social and Personal Relationships, 19,811-834.
Maxfiel, M., Pyszczynski, T., Kluck, B., Cox, C. R., Greenberg, J., & Solomon, S. (2007). Age-related differences in responses to thoughts of one’s own death: Mortality salience and judgments of moral transgressions. Psychology and Aging, 22(2), 341-353.
McGregor, H. A., Lieberman, J. D., Greenberg, J., Solomon, S., Arent, J., Simon, L., & Pyszczynski, T. (1998). Terror management and aggression: Evidence that mortality salience promotes aggression against worldview threatening others. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 590-605.
Mikulincer, M., & Florian, V. (2000). Exploring individual differences in reactions to mortality salience: Does attachment style regulate terror management mechanisms. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 260-273.
Mikulincer, M., Florian, V., Birnbaum, G., & Malishkevich, S. (2002). The death-anxiety buffering function of close relationships: Exploring the effects of separation reminders on death thought accessibility. Society for Personality and Social Psychology, 28(3), 287-299.
Mikulincer, M., Florian, V., & Hirschberger, G.(2004). The terror of death and the quest for love. In Greenberg, J., Koole, S., & Pyszczynski, T. (Ed). Handbook of Experimental Existential Psychology, 288-304. New York.
Maslow, A.(1970). Motivation and personality. New York: Harper and Row.
Rosenblatt, A., Greenberg, J., Soomon, S., Pyszczynski, T., & Lyon, D.(1989). Evidence for terror managementⅠ: The effects of mortality salience on reactions to those who violate or uphold cultural values. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 681-690.
Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton.
Tam, K. P., Chiu, C. Y., & Lau, I. Y. M.(2007). Terror management among Chinese: Worldview defense and intergroup bias in resource allocation. Asian Journal of Social Psychology, 10, 93-102.
Wisman, A., & Koole S. L. (2003). Hiding in the crowd: Can mortality salience promote affiliation with others who oppose one’s worldviews? Journal of Personality and Social Psychology, 84, 511-526.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top