臺灣博碩士論文加值系統

目前國內對於森林及高山草原植群有相當多的研究報告，但對雜草之生態群落僅限於物種調查，故對於台灣植群研究涵蓋性有不足之疑慮，且雜草對於生物多樣性而言有關鍵性的影響，所以有加強其研究之必要性。本研究目的為探討雜草植物群落之類型及土壤環境因子與植物物種之關係，以大寮鄉內雜草為調查對象，進行植群分布與物種組成之調查，將植群型進行分類及命名，並建立雜草植群檢索表以供野外辨識用。本研究使以單樣區進行植物種類與環境調查，共取得304個樣區，並以 Braun-Blanquet覆蓋度-豐富度級值估算物種之覆蓋度。使用降趨對應分析法(DCA)與非計量多向度量度法(NMDS)分析植物物種與7種環境因子之關係，並利用群團分析及列表比較法達自然狀態的合理植群分類，採用台灣植群分類系統之架構，依形相區分高階單位-群系，以植相區分低階單位-群團及群叢。結果顯示植物物種與土壤環境因子相關性並不如預期中顯著，推測應與雜草對環境改變如天氣及人為影響等因子有快速反應之緣故。此研究資料顯示共有2個群系綱及3個群系等高階植物形相單位，大部分屬於草本植群群系綱，以下又可分為下部山地-低地草本植群群系、河床草本植群群系，少數為特殊棲地植群群系綱以下為濕地、河川、池沼植群群系。

There is a great deal of vegetation literatures about vegetation of forest and alpine grass in Taiwan, but the weed vegetation survey often investigates the species only. As the study of vegetation in Taiwan is for away from completeness, and weed is important to biodiversity is imperative, therefore the study of weed vegetation. The study selected weed vegetation in Daliau Township as study area, and surveyed floristic composition and environmental factors. The study used Branu-Blanquet method, and set up 304 plots. Classification of the vegetation types was conducted by cluster analysis and tabular comparison method, and following the treatment of Taiwan vegetation classification system. Detrended correspondence analysis (DCA) and nonmetric multidimentional analysis (NMDS) used to clarify the relationship between vegetation composition and environmental factors. The lower two levels of the hierarchy, alliance and association, were based on floristic composition according to the floristic-sociological concept of diagnostic species. The relationships of floristic composition and environmental factors were not significant, and this might be caused by that the composition of weed communities can quickly responsed to weather and human disturbances. The resultant system consisted of 2 classes, 3 formations, 21 alliances, 37 associations, 6 tentative vegetation types and 10 intermediate vegetation types. It may supply some misgiving of study of vegetation in Taiwan.

摘要……………………………………………………………………Ⅰ
Abstract...................................................................................................Ⅱ
目錄………………………………………………………………….....Ⅲ
圖目錄……………………………………………………………..…...Ⅴ
表目錄……………………………………………………………..…...Ⅵ
壹、前言…………………………………………………………………1
貳、前人研究……………………………………………………………3
參、相關理論……………………………………………………………5
一、植群分類架構……………………………………………………5
二、樣區設置…………………………………………………………8
三、植物社會之介量…………………………………………………8
四、環境因子…………………………………………………………9
五、植群分析方法……………………………………………………9
六、植群分類結果之評估……………………………………………11
參、研究地區……………………………………………………………13
一、地理位置…………………………………………………………13
二、地形與地質特性…………………………………………………13
三、氣候………………………………………………………………14
肆、方法………………………………………………………………15
一、取樣調查………………………………………………………15
二、資料統整與植群分析…………………………………………16
三、植群型鑑別種分析及命名……………………………………17
四、植群分類結果之評估…………………………………………17
伍、結果………………………………………………………………18
ㄧ、物種組成………………………………………………………18
二、環境因子………………………………………………………18
三、初步植群分析…………………………………………………19
四、植群組成結構…………………………………………………23
五、植群分類結果之評估…………………………………………43
六、檢索表…………………………………………………………43
陸、討論………………………………………………………………50
一、環境分析………………………………………………………50
二、植群分類………………………………………………………50
柒、結論………………………………………………………………53
捌、參考文獻…………………………………………………………58
附錄 植物名錄………………………………………………………102

中國植被編輯委員會 (1983) 中國植被。 科學出版社。 北京。
王裕文 (2000) 草坪草之生態、分佈與利用。 中華民國雜草學會會刊, 21, 1–16
宋永昌 (2001) 植被生態學。 華東師範大學出版社。上海。
吳永華 (2006) 蘭陽平原外來歸化植物之入侵研究。 國立宜蘭大學碩士論文
吳征鎰 (1980) 中國植被。科學出版社。北京。
李德彥 (2004) 高雄市楠梓區草地植群研究。 國立中山大學生物科學系碩士論
文。
邱祈榮、梁玉琦、賴彥任、李靜峯 (2005) 台灣生態區分區研究與應用。 台灣
地理資訊學會年會暨學術研討會論文集。Pp. 1-25.
邱祈榮、謝長富、陳明義、魯丁慧 (2005) 國家植群多樣性調查及製圖計劃之規劃與現況。 第三屆台灣植群多樣性研討會論文集。Pp. 1-22.
周富三 (2006) 台灣西南部楠梓仙溪中上游集水區常綠闊葉林植群生態之研究 國立中山大學生物科學系博士論文
洪瑞堂 (1976) 台灣中部地區水田雜草相之調查。 植物保護學會會刊, 18,
268-275。
高雄縣大寮鄉公所 (2007) 大寮鄉誌。 高雄。
高雄縣政府 (1996) 高雄縣綜合發展計畫。 高雄。
陳子英 (2001) 無尾港水鳥保護區之植群初步調查。 宜蘭縣無尾港水鳥保護區
生態研討會暨植被分布調查計畫。
陳子英 (2004) 蘭陽溪的植群分類系統之研究。 臺大實驗林研究報告, 18,
171-206。
陳煌耀 (2000) 山坡地農園地被植物之研究。 國立中興大學碩士論文。
阮忠信、陳子英、毛俊傑、陳永松、黃志偉、薛方杰 (2006) 水田生態經營與社
區營造成果報告。 行政院農業委員會九十四年度輔導計畫「水田生態經營與
社區營造」成果報告。
徐玲明、蔣慕琰 (1993) 台灣草坪雜草之種類調查及植群分析 中華民國雜草學
會會刊, 14, 79-92。
張森永、應紹舜、劉儒淵、曾家琳 (2005) 東北角草嶺古道沿線植群與土壤衝擊
之研究。 臺大實驗林研究報告, 19, 89-101。
葉清旺、陳子英、吳欣玲、邱宗儀、戴炎明、陳宗煜、廖茂州、李智群（2006）南澳溪流域植群分類之研究 第四屆台灣植群多樣性研討會論文集 行政院農業委員會林務局。 Pp.178-204.
楊純明 (1994) 雜草研究及其重要性。 中華民國雜草學會簡訊。 1, 2–2。
楊惠如、王仁義、林逸盈、劉和義（2006）濁口溪流域之植群分類評估。第四屆台灣植群多樣性研討會論文集。 行政院農業委員會林務局。Pp. 112-128.
謝長富 (2007) 建構台灣植群群系分類架構之探討。 第五屆台灣植群多樣性研
討會論文集。行政院農業委員會林務局。Pp. 1-10.
謝菱春 (2006) 玉山國家公園之高山植群分類研究。 國立中山大學生物科學系碩士論文。
蕭志榮 (2006) 澎湖群島植物分佈與島嶼植物地理學之研究。 靜宜大學碩士論
文。
劉和義 (2004) 植群多樣性之分析方法。 第二屆台灣植群多樣性研討會論文
集 。行政院農業委員會林務局。Pp. 39-54.
劉棠瑞、蘇鴻傑 (1986) 森林植物生態學。 商務印書館。 台北。
蘇鴻傑 (1987a) 森林生育地因子及其定量評估。 中華林學季刊, 20, 1-14。
蘇鴻傑、劉靜榆 (2004) 論植相社會學之植群分類法。 臺大實驗林研究報告, 18, 129-151。
蔣慕琰(1995) 水田雜草概觀:種類、生態及防治。 植物保護學會會刊, 37,
339-355。
蔣慕琰 (2004) 台灣農地雜草與生物多樣性維護。 台灣植物資源之多樣性發展研討會專刊。 150-168。
蔣慕琰、呂理燊 (1982) 台灣稻田雜草及其危害。中華民國雜草學會會刊 3,
18-46。
蔣永正、呂理燊 (1987) 台灣玉米田草相及雜草防治。 雜草學會會刊, 8, 1-13。
蔣慕琰、徐玲明、袁秋英、蔣永正(2003) 台灣外來植物之野化與生態。 植物生
物多樣性與植物資源永續開發利用研討會論文集, 47-65。
蔣慕琰、蔣永正 (1983) 台灣旱田雜草之種類、生態及為害。 中華民國雜草學
會會刊, 4, 30-41。
Albrecht, H. (2003) Suitability of arable weeds as indicator organisms to evaluate species conservation effects of management in agricultural ecosystems. Agriculture Ecosystems & Environment. 98, 201-211.
Altieri, M.A. (1994) Biodiversity and Pest Management in Agroecosystems. Haworth Press, New York.
Androw, D.A (1991) Vegetational diversity and anthropod population response.
Annual Review of Entomology. 36, 561-586.
Braum-Blanquet, J. (1983) Plant sociology, the study of plant communities. (Translated by Fuller, G.D. & Conard, H.S.). McGraw Hill, New York.
Bruelheide, H. (2000) A new measure of fidelity and its application to defining species groups. Journal of Vegetation Science, 11, 167–178
Bruno, J.F., Kennedy, C.W., Rand, T.A. & Grant, M.B. (2004) Landscape-scale
patterns of biological invasions in shoreline plant communities. Oikos, 107, 531–540.
Chytry, M. & Tichy, L. (2003) Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech Republic: a statistical revision. Preslia, 75, 1–15.
Cousens, R. & Mortimer, M. (1995) Dynamics of Weed Populations. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Cully, A.C., Cully, J.F. & Heibert, R.D. (2003) Invasion of exotic plant species in
tallgrass prairie fragments, Conservation Biology, 17, 990–998.
Deutschewitz, K., Lausch, A., KUhn, I. & Klotz, S. (2003) Native and alien plant species richness in relation to spatial heterogeneity on a regional scale in Germany. Global Ecology & Biogeography, 12, 299–311.
Gauch, H.G. (1982) Multivariate analysis in community ecology, Cambridge University Press, New York
Gelbard, J.L. & Belnap, J. (2003) Roads as conduits for exotic plant invasions in a
semiarid landscape. Conservation Biology, 17, 420–432.
Grossman, D., Faber-Langendoen, H., Weakley, D. A. S., Anderson, M., Bourgeron, P., Crawford, R., Goodin, K., Landaal, S., Metzler, K., Patterson, K., Pyne, M., Reid, M., and Sneddon, L. (1998) International classification of ecological communities: terrestrial vegetation of the United States. VolumeⅠ. The National Vegetation Classification System: Development, Status, and Applications. The Nature Conservancy, Arlington.
Hennekens, S.M. & Schaminee, J.H.J. (2001) TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science, 12, 589-591.
Henry, C.P., Bornette, G. & Amoros, C. (1994) Differential effects of floods on the aquatic vegetation of braided channels of the Rhone river. Journal of the North American Benthological Society. 13, 439–467
Hill, M.O. & Gauch, H.G. (1980) Detrended correspondence analysis: an improved -61-
ordination technique. Vegetatio, 42, 47–58.
Holzner, W. (1978) Weed species and weed communities. Vegetatio, 38, 13-20.
Lozada, T., de Koning, G.H.J., Kessler M., Klein, A.M. & Tscharntke, T. (2008) Geographical range size of tropical plants influences their response to anthropogenic activities. Diversity and Distributions, 14, 59–68.
Maskell, L.C., Firbank, L.G., Thompson, K., Bullock, J.M. & Smart, S.M. (2006) Interactions between non-native plant species and the floristic composition of common habitats. Journal of Ecology, 94,1052–1060.
McCune, B. & Mefford, M. J. (2006) PC-ORD: Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 5.0 MjM Software Design, Gleneden Beach.
McCune, B. & Grace, J. B. (2002) Analysis of Ecological Communities. MjM
Software Design, Gleneden Beach.
Mielke, P.W., Berry, K.J. & Brier, G.W. (1981) Application of multi-response
permutation procedures for examining seasonal changes in monthly mean sea-level pressure patterns. Monthly Weather Review, 109, 120–126.
Muelleer-Dombois, D. & Ellenberg, H. (1974) Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Sons, New York.
Pyšek, P., Jarošik, V., Chytry, M., Kropač, Z., Tichy, L. & Wild, J. (2005) Alien plants in temperate weed communities: prehistoric and recent invaders occupy different habitats. Ecology, 86, 772–785.
Schmidtlein, S. (2005) Imaging spectroscopy as a tool for mapping Ellenberg
indicator values. Journal of Applied Ecology, 42, 966-974.
Thien, S.J. (1979) A flow diagram for teaching texture-by-feel analysis. Journal of
Agronomy Education, 8, 54–55.
Tichy, L. (2002) JUICE, software for vegetation classification. Journal of Vegetation
Science, 13, 451-453.
Tilak, K.V.B.R., Ranganayaki, N., Pal, K.K., De, R., Saxena, A.K., Shekhar Nautiyal, C., Mittal, S., Tripathi, A.K. & Johri, B.N. (2005) Diversity of plant growth and soil health supporting bacteria. Current Science. 80,135-150.
von der Lippe, M. & Kowarik, I. (2007) Long-distance dispersal of plants by vehicles as a driver of plant invasions. Conservation Biology, 21, 986–996.
van der Maarel, E. (1979) Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio, 39, 97–114
Wamelink, G.W.W., Goedhart, P.W., van Dobben, H.F., & Berendse, F. (2005) Plant species as indicators of soil pH: replacing expert judgement with
measurements. Journal of Vegetation Science, 16, 461-470.
Westhoff, V. & Van der Maarel, E. (1978) The Braun-Blanquet Approach. In: R. H. Whittaker (ed.), Classification of Plant Communities. Dr. W. Junk, The Hague, Boston.
中央研究院台灣生物多樣性資訊網 http://taibnet.sinica.edu.tw/