參考文獻
中文部分
王晴佳，2002，《台灣史學五十年（1950-2000）：傳承、方法、趨向》，台北：麥田。
王慈憶，2007，《戰後台灣現代詩中的文化認同研究—以「跨語詩人」及「渡台詩人」為觀察比較》，國立中正大學台灣文學研究所碩士論文。王德威，1988a，〈序〉，收錄於王德威（著）《眾聲喧嘩—三零與八零年代的中國小說》（台北：遠流），頁5-7。
王德威，1988b，〈里程碑下的沈思—當代台灣小說的神話性與歷史感〉，收錄於王德威（著）《衆聲喧嘩—三零與八零年代的中國小說》（台北：遠流），頁269-288。
王德威，1998a，〈典律的生成〉，收錄於王德威（編）《典律的生成：「年度小說選」三十年精編》（台北：爾雅），頁1-25。
王德威，1998b，〈序〉，收錄於王德威（著）《如何現代，怎樣文學？：十九、二十世紀中文小說新論》（台北：麥田），頁11-20。
王德威，2005，《台灣：從文學看歷史》，台北：麥田。
王德威，2007a，〈時間與記憶的政治學〉，收錄於王德威（著）《後遺民寫作》（台北：麥田），頁5-14。
王德威，2007b，〈台灣末世本紀—論朱天心〉，收錄於王德威（著）《後遺民寫作》（台北：麥田），頁207-221。
王德威，2007c，〈後遺民寫作〉，收錄於王德威（著）《後遺民寫作》（台北：麥田），頁23-70。
古繼堂、彭燕彬、樊洛平、王敏，2003，《簡明台灣文學史》，台北：人間。
江宜樺，1998，《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智。
宋國誠，2003，《後殖民論述：從法農到薩依德》，台北：擎松。
呂正惠，1996，〈殊途也許會同歸？〉，收錄於游勝冠（著）《台灣文學本土論的興起與發展》（台北：前衛），頁1-4。
呂正惠，2002，〈葉石濤和戰後台灣文學的「斷層」與「跨越」〉收錄於呂正惠（著）《殖民地的傷痕：台灣文學問題》，台北：人間。頁119-134。
呂亞力，2001，《政治學》，台北：三民。
沈松僑，2006，〈召喚沈默的亡者：跨越國族歷史的界線〉，收錄於思想編委會（編）《歷史與現實》（台北：聯經），頁75-92。吳叡人，1999，〈認同的重量：《想像的共同體》導讀〉，收錄於Benedict Anderson（著）《想像的共同體：民族主義的起源與散布》（台北：時報），頁v-xxv。
吳叡人，2006，〈台灣後殖民論綱：一個黨派性的觀點〉，收錄於思想編委會（編）《天下、東亞、台灣》，台北：聯經。頁93-103。林運鴻，2008，《台灣文學史論述中的三個故事：本土論、國家敘事與現代性》，國立清華大學台灣文學研究所碩士論文。邱貴芬，1992a，〈「發現台灣」：建構台灣後殖民論述〉，收錄於《中外文學》，第二十一卷，第二期，頁151-67。邱貴芬，1992b，〈「咱攏是台灣人」—答廖朝陽有關台灣後殖民論述的問題〉，收錄於《中外文學》，第二十一卷，第三期，頁29-46。邱貴芬，2003a，〈「後殖民」的台灣演繹〉，收錄於邱貴芬（著）《後殖民及其外》（台北：麥田），頁259-299。
邱貴芬，2003b，〈後殖民之外—尋找台灣文學的「台灣性」〉，收錄於邱貴芬（著）《後殖民及其外》（台北：麥田），頁111-145。
孫大川，2009，〈昨日之怒—閱讀法農《大地上的受苦者》〉，收錄於Franz Fanon(著)《大地上的受苦者》（台北：心靈工坊），頁5-18。
孫文，1979，《三民主義》，台北：三民。
高永光，2007，〈國家論〉，收錄於陳義彥（編）《政治學》，台北：五南。頁531-566。
張旺山，2005，〈國家的靈魂：論史密特的主權概念〉，《政治與社會哲學評論》，第十二期，頁95-140。張守真，2002，《口述歷史 台灣文學耆碩—葉石濤先生訪問記錄》，高雄市：高雄市文獻委員會。
陶東風，2000，《後殖民主義》，台北：揚智。
陳光興，2000，〈Partha Chatterjee及其「政治社會」〉，收錄於陳光興（編）《發現政治社會：現代性、國家暴力與後殖民民主》，台北：巨流。頁7-14。
陳光興，2006，《去帝國：亞洲作為方法》，台北：行人。
陳芳明，1994，《典範的追求》，台北：聯合文學。
陳芳明，1995a，〈百年來的台灣文學與台灣風格〉，收錄於《中外文學》，第二十三卷，第九期，頁44-55。
陳芳明，1995b，〈殖民歷史與台灣文學研究—讀陳昭瑛〈論台灣的本土化運動〉〉，收錄於《中外文學》，第二十三卷，第十二期，頁110-19。陳芳明，1999，〈台灣新文學史第一章：台灣新文學史的建構與分期〉，收錄於《聯合文學》，第十五卷，第十期，頁162-73。陳芳明，2005，《孤夜獨書》，台北：麥田，初版一刷。
陳芳明，2005a，〈文學史觀〉，收錄於陳芳明（著）《孤夜獨書》（台北：麥田），頁200-202。
陳芳明，2005b，〈台灣歷史記憶與文學研究重建的問題〉，收錄於陳芳明（著）《孤夜獨書》（台北：麥田），頁229-233。
陳芳明，2005c，〈作家生涯是一種天譴—葉石濤的文學道路〉收錄於陳芳明（著）《孤夜獨書》，台北：麥田。頁27-34。
陳芳明，2007a，〈後現代或後殖民—戰後台灣文學史的一個解釋〉，收錄於陳芳明（著）《後殖民台灣：文學史論及其周邊》（台北：麥田），二版，頁23-46。
陳芳明，2007b，〈馬克思主義有那麼嚴重嗎？—回答陳映真的科學發明與知識創見〉，收錄於陳芳明（著）《後殖民台灣：文學史論及其周邊》（台北：麥田），二版，243-260。原文刊載於《聯合文學》，第十六卷，第十期，頁156-65。陳芳明，2007c，《後殖民台灣：文學史論及其周邊》，台北：麥田，二版一刷
陳映真，2000a，〈以意識型態代替科學知識的災難—批評陳芳明先生的『台灣新文學史的建構與分期』〉，收錄於《聯合文學》，第十六卷，第九期，頁138-60。陳映真，2000b，〈關於台灣『社會性質』的進一步討論—答陳芳明先生〉，收錄於《聯合文學》，第十六卷，第十一期，頁138-61。陳映真，2000c，〈陳芳明歷史三階段論和台灣新文學史論可以休矣！—結束爭論的話〉，收錄於《聯合文學》，第十七卷，第二期，頁148-72。陳映真，2002，〈駁陳芳明再論殖民主義的雙重作用〉，收錄於許南村（編）《反對言偽而辯—陳芳明台灣文學論、後現代論、後殖民論的批判》（台北：人間），頁133-76。
陳映真，2002，〈序言〉收錄於趙遐秋、呂正惠（編）《台灣新文學思潮史綱》，台北：人間。頁1-4。
陳昭瑛，1995a，〈論台灣的本土化運動—一個文化史的考察〉，收錄於《中外文學》，第二十三卷，第九期，頁6-43。陳昭瑛，1995b，〈發現台灣真正的殖民史：敬答陳芳明先生〉，收錄於《中外文學》，第二十四卷，第四期，頁77-93。陳明柔，2004，《我的勞動是寫作：葉石濤傳》，台北：時報。
廖咸浩，1995a，〈超越國族：為什麼要談認同〉，收錄於《中外文學》，第二十四卷，第四期，頁61-76。廖咸浩，1995b，〈那麼，請愛你的敵人：與廖朝陽談「情」說「愛」〉，收錄於《中外文學》，第二十四卷，第七期，頁89-108。廖咸浩，1998，〈台灣小說與後殖民論述：「秘密剋」與「明你祖」之間〉收錄於陳義芝（編）《台灣現代小說史縱論》，台北：聯經。頁482-511。
廖咸浩，2009，〈不受小惠，始見大非：法農對殖民主義／資本主義共生體的診斷〉收錄於Frantz Fanon(著)楊碧川（譯）《大地上的受苦者》，台北：心靈工坊。頁59-70。
廖朝陽，1992a，〈評邱貴芬〈發現台灣：建構台灣後殖民論述〉〉，收錄於《中外文學》，第二十一卷，第三期，頁43-46。
廖朝陽，1992b，〈是四不像，還是虎豹獅象？—再與邱貴芬談台灣文化〉，收錄於《中外文學》第二十一卷，第三期，頁48-58。廖朝陽，1995，〈關於台灣的族群問題：回應廖咸浩〉，收錄於《中外文學》，第二十四卷，第五期，頁117-24。廖炳惠，2003，《關鍵詞200：文學與批評研究的通用辭彙編》，台北：麥田。
彭瑞金，1998，《葉石濤評傳》，高雄：春暉。
葉石濤，1978，《葉石濤自選集》，台北：黎明。
葉石濤，1987，《台灣文學史綱》，高雄：文學界。
葉石濤，1991，《一個台灣老朽作家的五○年代》，台北：前衛。
葉石濤，1994，《展望台灣文學》，台北：九歌。
葉石濤，1999a，《從府城到舊城：葉石濤回憶錄》，台北：翰音。
葉石濤，1999b，《追憶文學歲月》，台北：九歌。
葉石濤，2002，〈二○○二年六月十五日先生在東京大學的演講稿（中文）〉張文薰譯，收錄於張守真（著）《口述歷史 台灣文學耆碩—葉石濤先生訪問記錄》，高雄市：高雄市文獻委員會。頁183-208。
趙稀方，2009，《後殖民理論與台灣文學》，台北：人間。
趙遐秋、呂正惠，2002，《台灣新文學思潮史綱》，台北：人間。
蔡英文，2000，〈導讀〉，收錄於Ernest Gellner著，李金梅（譯）《國族主義》，台北：聯經。頁1-8。
盧建榮，2003，《台灣後殖民國族認同1950-2000》，台北：麥田。
魏可風，1999，〈站在邊緣的觀察者—陳芳明談《台灣新文學史》〉，收錄於《聯合文學》，第十五卷，第十期，頁159-161。
蕭高彥，2004，〈國族民主在台灣：一個政治理論的分析〉，收錄於《政治與社會哲學評論》11：頁1-33。蕭阿勤，2006，〈認同研究中的歷史：過去的事實、社會的過程、與人類經驗的歷史性／敘事性〉，收錄於張錦忠、黃錦樹（編）《重寫台灣文學史》（台北：賣田），頁23-59。
薩孟武，2006，《政治學》，台北：三民。
Carr, Edward H. 1968a，〈社會與個人〉，收錄於 E. H. Carr，《歷史論集》（What is History），王任光譯（台北：幼獅），頁24-48。
Carr, Edward H. 1968b，〈歷史家與事實〉，收錄於 E. H. Carr，《歷史論集》（What is History），王任光譯（台北：幼獅），頁1-23。
Cherki, Alice，2009，〈永遠追問的人（二○○二）〉收錄於Frantz Fanon(著)楊碧川（譯）《大地上的受苦者》，台北：心靈工坊。頁19-32。
Collingwood, R. G. 1992，《歷史的理念》（The Idea of History）四版，陳明福譯，台北：桂冠。
Fanon, Frantz，2005，《黑皮膚，白面具》，陳瑞樺譯，台北：心靈工坊。
Fanon, Frantz，2009，《大地上的受苦者》，楊碧川譯，台北：心靈工坊。
Gellner, Ernest，2000，《國族主義》，李金梅譯，台北：聯經。
Heywood, Andrew. 1999，《政治學新論》（Politics），楊日青，李培元，林文斌，劉兆隆譯，台北：韋伯。
Moore-Gilbert, Bart，2004，《後殖民理論》，彭淮棟譯，台北：聯經。
Schmitt, Carl，2005，《憲法學說》，劉鋒譯，上海：上海人民出版社。
英文部分
Anderson, Benedict. 2006. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. 2nd ed. London: Verso.
Gellner, Ernest. 1983. Nations and Nationalism. Oxford: Blackwell.
Hastings, Adrian. 2000. “The Nation and Mationalism”, in John Hutchinson and Anthony D. Smith.(eds.), Nationalism: Critical Concepts in Political Science, vol. Ⅱ,( London: Routledge, 2000), 506-537.
Hobsbawm, E. J. 1990. Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality. Cambridge: Cambridge University Press.
Said, Edward 1993 Culture and Imperialism, New York: Vintage.
Smith, Anthony D. 1991. National Identity. Nevada: University of Nevada Press.
Smith, Anthony D. 1993. “The Nation: Invented, Imagined, Reconstructed?”, in Marjorie Ringrose and Adam J. Lerner(eds.), Reimagining the Nation. Buckingham: Open University Press, pp159-175..
Spivak, Gayatri Chakravorty 1988 In other worlds: Essays in Cultural Politics, New York and London: Routledge
Spivak, Gayatri Chakravorty 1999 The Post-colonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues, Edited by Sarah Harasym, London: Routledge.
Weber, Max. 2000. “The nation”, in John Hutchinson and Anthony D. Smith (eds.), Nationalism: Critical Concepts in Political Science, vol. Ⅰ, (London: Routledge, 2000), 5-12.
Zernatto, Guido. 2000. “Nation: the History of a Word”, in John Hutchinson and Anthony D. Smith (eds.), Nationalism: Critical Concepts in Political Science, vol. Ⅰ, (London: Routledge, 2000), 13-25.