臺灣博碩士論文加值系統

自2001年投資型保險商品正式進入台灣市場後，帶給國內保險業務員很大的衝擊。由於投資型保險商品較傳統型保險商品複雜，加上銷售此種保險商品所牽涉的專業領域較廣，保險業務員急需提升自身的專業度，轉型成為財務諮詢顧問，進入專業行銷的時代。
正因為如此，自2001年起國內不少學者針對國內保險市場，提出有關於投資型保險商品的研究報告，但研究方向大多以如何提高滿意度、服務品質、忠誠度，或是進一步提出教育訓練對銷售績效的影響，卻對於究竟如何設計適合投資型保險商品的財經知識教育訓練系統著墨甚少。
問卷調查發現，將近六成的業務人員視資料蒐集整理分析或判斷政經局勢的能力為最需要克服和提升的專業能力，也有五成的業務人員認為過去的績效不會對保戶是否購買投資型保險商品有影響，然而77%的業務人員也同意客戶會因為害怕投資風險而不購買投資型保險商品。而深度訪談中，受訪者也對於目前缺乏系統化教育訓練內容導致業務人員在財經方面的專業知識停滯不前憂心不已。
因此，本研究將銷售投資型保險商品過程中所需要的專業知識加以分類，並提出各公司在進行育成第一階段的基礎訓練之後，依照資料整理分析、政經局勢判斷、投資組合配置、投資組合檢視與基金資料說明等五大訓練套裝系列模組，並依序由時事主題、學習模組、練習、講座的教育訓練執行方式，進行投資型保險財經知識教育訓練。
該財經知識教育訓練系統，可望在縮短時間和教育成本的前提下，用來長期輔導訓練保險從業人員，有效地提升其所需的專業知識與能力。

Investment-Linked Insurance was introduced to the Taiwan market in 2001. It has since influenced the way insurance sales agents sell the products. Because of the level of complication of Investment-Linked Insurance compared with traditional insurance, and professional knowledge and skills needed during the selling process, an insurance sales agent needs to improve his competence in order to become a financial advisor for his customers.
However, literature review shows that most researchers focus on how to improve customer satisfaction, service quality, customer loyalty or the impact of training on sales. There are so few studies related to the development of a training system specifically designed for selling Investment-Linked Insurance.
According to the results from surveys, almost sixty percent of sales agents consider the ability of gathering and analyzing information or the understanding of political or economical status the skills they need the most. Moreover, almost fifty percent of sales agents believe the investment performance in the past does not affect the decision of customers for the purchases of Investment-Linked Insurance. At the same time, seventy percent of sales agents admit that customers tend to stay off Investment-Linked Insurance because of risk.
Not only do surveys show that sales agents need more skills, but also interviews indicate that sales agents are afraid that they can not improve their competence without a systematic training.
Therefore, we classify the knowledge and skills needed during the sale process for Investment-Linked Insurance. After the basic training sessions, sales agents will take five training modules, including data collection, interpretation of political or economical status, investment portfolio allocation, investment performance review and funds analysis. At the same time, sales agents follow the training steps of identification, learning, practices and articulation in order to get ready for Investment-Linked Insurance.
The benefits of this training system for Investment-Linked Insurance are two-folds, including the increase of time and cost efficiency for training and the enhancement of professional knowledge or skills.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 5
第三節 研究目的 6
第四節 研究流程 6
第五節 研究架構 8
第二章 文獻探討 9
第一節 投資型保險沿革與發展 9
第二節 購買決策因素 10
第三節 教育訓練 12
第四節 行動學習法 14
第三章 研究方法 16
第一節 問卷調查 16
第二節 深度訪談 18
第四章 研究成果與討論 22
第一節 教育訓練架構 22
第二節 訓練模組定義 24
第三節 教育訓練執行方式 36
第五章 結論與建議 42
第一節 研究結論 42
第二節 後續研究建議 44
參考文獻 45
附錄一 投資型保險銷售問卷調查表 48
附錄二 深度訪談要點 52
附錄三 深度訪談重點節錄 53

參考文獻
一、中文部份
1.王志明(2005)，服務品質對顧客忠誠度之探討－以金融理財人員為例，銘傳大學國際
企業學系碩士論文。
2.Koulopoulos, T.M., & Frappaolo, C.(2001)，陳琇玲譯，知識管理，台北；遠流。
3.Weinstein K. (2001)，黃雲龍、徐嘉譯，行動學習法，台北；弘智文化。
4.山根一真(1996)，資料活用術，初版；商周文化。
5.中華民國人壽保險商業同業公會(2008)，中華民國2008年台灣人壽保險業概況，pp.
29-31。
6.林全斌(2007)，訓練移轉影響因素對員工工作動機與工作績效之影響－以保險業為
例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
7.范國桁(2006)，購買投資型保單決策因素之探討，國立東華大學企業管理研究所碩
　士論文。
8.洪榮昭(1991)，人力資源發展—企業培養人才之道，台北；師大師苑。
9.陳淑瑋(2004)，人壽保險公司業務員銷售投資型保險商品相關問題之研究，逢甲大
學保險系碩士論文。
10.陳穎峰、黃義俊、趙清遠、劉承梓(2008)，消費者對人壽保險業務員銷售共同基金購
買意願之研究，2008創新、整合與應用學術研討會，pp. 281-293。
11.陳聖儀(2003)，台灣壽險公司經營投資型保險之研究，國立政治大學經營管理所碩
士論文。
12.財團法人保險事業發展中心(2007)，投資型保險商品業務員訓練教材，pp. 50。
13.張元昌(2002)，投資型壽險商品購買行為之研究-消費者風險價值觀實，逢甲大學
保險研究所碩士論文。
14.黃誌瑩(2001)，教育訓練制度規劃之個案研究－以K公司為例，國立中央大學人力
資源管理研究所碩士論文。
15.鄭士凱(2002)，人壽保險業業務員績效與教育訓練成效之相關性研究－以某壽險公
司為例，國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文。
16.駱麗麗(2007)，投資型保險商品顧客再購意圖之研究－以富邦人壽為例，東華大學
企業管理研究所碩士論文。
17.簡士家(2003)，消費者對投資型保險購買行為之研究－產品認知涉入之應用，朝陽
　科技大學保險金融管理系碩士論文。
18.顏嘉玲(2007)，國小六年級自然科創意教材的開發歷程及其教學效果之研究，國
　中山大學教育研究所碩士論文。
19.謝耀龍、楊凌玉、陳怡賓(2001)，台灣壽險業務員教育訓練現況剖析，壽險季刊，
第120期，pp. 6-36。
20.羅文坤、鄭英傑(1989)，廣告學－策略與創意，台北；華泰。
21.鐘友健(2003)，壽險業務人員行銷績效及其教育訓練相關性之研究，逢甲大學保險
研究所碩士論文。

二、英文部份

1. Bunning, C. (1991). “ Turning Experience into Learning: The Strategy Challenge for
　Individuals and Organizations,” Training & Development in Australia, 18(4),
　December, pp. 2-14.
2. Goldstein,I.L. (1993). ” Training in Organizations: Needs Assessment, Development and Evaluation,” 3rd Ed., PacificGrove, CA: Brooks/Cole.
3. Johnson, C. (1998). “ The Essential Principles of Action Learning,” Journal of
　Workplace Learning, 10, pp. 296-300.
4. Marquardt, M.J. (1999). “ Action Learning in Action－Transforming Problems and
　People for World Class Organizational Learning,” Davids-Black Publishing,
　California
5. McGill, I and Beaty, L., (1992). “ Action Learning－A Guide for Professional,
　Management and Educational Development,” pp. 21.
6. McGill, I and Beaty, L. (1992). “ Action Learning－A Practitioner’s Guide,” Lodon:
　Kogan Page.
7. Mumford, A., (1997b). “ Action Learning as A Veichle for Learning,” Action Learning
in Practice 3rd Ed. England, Aldershot: Gower.
8. Mumford, A. (1998). ” Experiential and Action Learning Management Development
－ A Guide for Profession,” International Labor Office, Geneva.
9. Pedler, M. (ed) (1997). “ Action Learning in Practice,” 3rd Ed. England, Aldershot:
Gower.
10. Quester, P., Neal, C., Pettigrew, S., Grimmer M., Davis, T. and Hawkins, D.L.,
　(2007). “ Consumer Behaviour: Implications for Marketing Strategy,” 5th Ed.
11. Revans, R. (1982). “ The Origins and Growth of Action Learning,” Chartwll-Bratt
Ltd.
12. Revans, R, (1997). “ Action Learning: Its Origins and Nature,” Action Learning in
Practice 3rd Ed. England, Aldershot: Gower.
13. Revan, R. (1998). “ The ABC of Action Learning－Empowering Managers to Act
and to Learn from Action,” Lodon: LEMOS and Crane.
14. Weinstein, K. (1999). “ Action Learning- A Practical Guide,” 2nd Ed, Aldershot:
Gower.