(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/03 21:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蕭如君
研究生(外文):Ru-chun Hsiao
論文名稱:探討華人「面子」文化與網路沉默螺旋現象-以PeoPo公民新聞平台為例
論文名稱(外文):Chinese Face Culture and the Spiral of Silence on Website: A case of PeoPo
指導教授:郭峰淵郭峰淵引用關係
指導教授(外文):Feng-yang kuo
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:傳播管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:沉默螺旋面子意見表達PeoPo公民新聞
外文關鍵詞:facespiral of silencecitizen journalismPeoPoopinion- expression
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:998
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究奠基於諾爾紐曼(Noelle-Neumann)提出的「沉默螺旋」理論(Spiral of Silence),企圖瞭解網路使用者如何在評估意見走向後表達意見,同時釐清網路開放的特質是否能讓使用者恣意表達己見;本研究更聚焦於華人「面子」文化,檢視文化脈絡如何影響網路使用者的意見表達。本研究之個案選擇「PeoPo公民新聞平台」,研究對象為PeoPo 公民記者,並採用「深度訪談」研究方法剖析9 位PeoPo 公民記者的意見表達。針對研究議題,本研究選擇在2009 年「八八水災」之後,有關重建計畫中的「遷村議題」,期盼檢視出PeoPo 公民記者在意見表達時的心路歷程,以及華人「面子」文化的影響。
本研究發現,網路使用者的意見評估管道主要依賴網路空間,並且沉默螺旋理論中強調的「孤立威脅」無法單獨預測表達意願,反而華人「面子」文化更能深切牽制表達意願。此外,本研究更發現,網路開放的特質依然難以減緩沉默螺旋的現象發生;雖然PeoPo 落實公民新聞成效顯著,激發台灣更多公民願意協助地方發聲,因此無私廣納多元聲音,同時PeoPo 公民記者也被期許拋出個人觀點讓社會反思,但是事實上PeoPo 公民記者的意見表達並非如此無牽無掛,反而會遭受來自各個面向的壓力,並且多為降低表達意願,諸如PeoPo 的成立理念、參考團體、反對威脅、發言立場、適者生存、新聞客觀原則等因素,以及華人面子文化的影響。因此,一意孤行的情形實際上在PeoPo 不被鼓勵,網路開放的特質終究難以卸下PeoPo 公民記者的心防,而其意見表達也並非因此就能大鳴大放。
Based on the theory of Spiral of Silence from Noelle-Neumann, the main purpose of this research is to figure out internet users how to express their opinion
after evaluating opinion climate and whether the characters of the Internet make their opinion- expression arbitrarily. Moreover, this research focuses on Chinese ‘face’ culture to examine the cultural context how to influence opinion- expression of internet users. This research chooses ‘PeoPo’ citizen journalism platform as research field, and adopts in-depth interview to analyze the opinion- expression of 9 PeoPo citizen reporters. As for the research topic, it’s concerned with the issue of village migration of Taiwanese aborigine after the disaster caused by Typhoon Morakot in 2009. Therefore, this research attempts to figure out the PeoPo citizen reporters’ inner process of opinion- expression and the influence of Chinese face culture.
This research finds that the opinion-evaluation of internet users mainly rely on the Internet, and the fear of isolation that the spiral of silence theory emphasizes don’t predict their willingness to speak up alone, but Chinese face culture does. Furthermore, the characters of the Internet don’t prevent the spiral of silence effect. Although PeoPo not only accepts diverse viewpoints widely, but also inspires more citizens to voice local issues, the results show that actually PeoPo citizen reporters express their opinion with great pressure mostly lowering their willingness to speak up such as the foundation idea of PeoPo, reference group, threat of opposition, objective principle of journalism, and Chinese face culture. In sum, getting one’s own way is discouraged on PeoPo; in other words, the characters of the Internet still unable to relieve PeoPo citizen reporters of speaking up.
謝誌 Ⅰ
摘要 Ⅲ
Abstract Ⅳ
目錄 Ⅴ
圖表目錄 Ⅷ
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第二章 文獻探討 5
第一節 沉默螺旋理論(Spiral of Silence) 5
第二節 網際網路的特性 9
第三節 網路沉默螺旋現象的實證研究 12
第四節 華人「面子」文化 17
第三章 研究方法 24
第一節 個案選擇 24
一、 PeoPo公民新聞平台的成立宗旨 24
二、 PeoPo公民新聞平台的設計理念 25
三、 PeoPo公民新聞平台的成員結構 25
四、 PeoPo公民新聞平台的宣傳策略 26
第二節 研究對象 27
一、 資料收集 27
二、 抽樣方式 27
第四章 研究結果與分析 30
第一節 意見氣候評估 30
一、 議題認知 30
二、 意見評估 37
三、 小結 46
第二節 匿名性、涉入義務與意見表達 47
一、 匿名性 47
二、 涉入義務 50
三、 小結 52
第三節 孤立恐懼與意見表達 53
一、 弱勢意見持有者 54
二、 強勢意見持有者 56
三、 意見表達 58
四、 小結 67
第四節 華人面子文化 68
一、 面子威脅 68
二、 面子與意見表達 72
三、 小結 75
第五章 結論與建議 78
第一節 重要研究發現 78
一、 意見氣候評估 78
二、 匿名性、涉入義務與意見表達 79
三、 孤立恐懼與意見表達 81
四、 面子與意見表達 83
五、 總結 85
第二節 研究限制與建議 87
參考文獻 91
附錄、訪談大綱 95
一、中文部分
公視PeoPo公民新聞平台 http://www.peopo.org/
王家茗(2002)。網路書寫動機與意義之探索—以「明日報個人新聞台」為例。世新大學傳播所碩士論文,未出版,台北。
王晴玲(2007)。公民新聞的在地實踐—公視PeoPo新聞平台公眾參與及多元報導研究。政治大學廣播電視所碩士論文,未出版,台北。
朱瑞玲(1987)。中國人的社會互動:試論面子的運作。中國社會學刊,11:23-53。
行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會
http://88flood.www.gov.tw/index.php
何玫樺(2005)。電腦中介傳播環境下慰語訊息研究。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文,未出版,台北。
邱千瑜(2008)。新媒體閱聽人、公民新聞與公共媒體—新媒體使用者如何看待PeoPo公民新聞平台。中正大學電訊傳播所碩士論文,未出版,嘉義。
吳泰毅(2006)。線上/線下溝通恐懼以及自我揭露話題之比較研究—以即時通訊為例。世新大學口傳系碩士論文,未出版,台北。
林以正、王澄華、吳佳煇(2005)。網路人際互動特質與依戀型態對網路成癮的影響。中華心理學刊,47(3):289-309。
周美伶、何友暉(1992)。從跨文化的觀點分析面子的內涵及其在社會交往中的運作。楊國樞、余安邦(主編),中國人的心理與行為—理念及方法篇(一
九九二),205-254。台北:桂冠。
周玫楓、左宗宏(2003)。以「沉默螺旋」理論探討2001 年台北縣長選舉選民對候選人認知與台灣前途的表達意願。傳播與管理研究,3(1):69-100。
周佳儀(2008)。網路論壇的沉默螺旋現象—以台大PTT討論版為例。世新大學新聞系碩士論文,未出版,台北。
孫秀蕙(1994)。民意理論中的「死硬派」之研究—以「興建核四廠」議題為例。新聞學研究,49:157-190。
范麗娟(2004)。深度訪談。謝臥龍(主編)。質性研究,83-126。台北:心理。
施盈廷(2003)。資訊時代的新聞概念:小寫新聞的誕生。資訊社會研究,4:181-210。
陳順孝(2005)。新聞故事:公民新聞文體的想像。2005 年7 月14 日,取自
http://www.ashaw.org/2005/07/post.html
陳筠臻(譯)(2008)。C. Atton著。另類媒介的組織與產製。S. Cottle(主編),媒介組織與產製,61-84。台北:韋柏文化。
翁秀琪(1990)。民意與大眾傳播研究的結合—諾爾紐曼和她的「沉默的螺旋」理論。新聞學研究,42:71-101。
翁秀琪、李東儒、李岱穎(譯)(1994)。E. Noelle-Neumann 著。民意—沉默螺旋的發現之旅。台北:遠流。
翁秀琪(1997)。選民的意見形成—以民國八十二年台北縣縣長選舉為例檢驗「沉默螺旋理論」。新聞學研究,55:160-182。
黃啟龍(2002)。網路上的公共領域實踐:以弱勢社群網站為例。資訊社會研究,3:85-111。
黃光國(2005)。華人社會中的臉面觀。楊國樞、黃光國、楊中芳(主編),華人本土心理學,713-745。台北:遠流。
游康婷(2001)。網路友誼的形成與聯繫:電子佈告欄使用者交友行為研究。師範大學大傳所碩士論文,未出版,台北。
楊國樞(1992)。中國人的社會取向:社會互動的觀點。楊國樞、余安邦(主編),中國人的心理與行為—理念及方法篇(一九九二),87-142。台北:
桂冠。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
劉慧雯(2008)。網際網路公共領域角色的反思:以東海劈腿事件與鴻海打壓新聞自由事件為例。新聞學研究,97:45-81。
二、英文部分
Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press.
Burke, M., & Kraut, R. (2008). Mind Your Ps and Qs: The Impact of Politeness and Rudeness in Online Communities. Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work, San Diego, CA.
Gao, G., & Ting-Toomey, S. (1998). Communicating Effectively with the Chinese. California: Sage.
Huang, K. K. (1997-8). Guanxi and Mientze: Conflict Resolution in Chinese Society. Intercultural Communication Studies, 7(1), 17-38.
Huang, H. (2005). A cross- cultural test of the spiral of silence. International Journal of Public Opinion Research, 17(3), 324-345.
King, A. Y., & Myers, J. T. (1977). Shame as an incomplete conception of Chinese culture: A study of face. Social Research Center: The Chinese University of Hongkong.
McDevitt, M., Kiousis, S., & Wahl-Jorgensen, K. (2003). Spiral of moderation: opinion expression in computer-mediated discussion. International Journal of
Public Opinion Research, 15(4), 454-470.
Morand, D. A., & Ocker, R. J. (2003). Politeness theory and computer-mediated communication: A sociolinguistic approach to analyzing relational messages. 36th Hawaii International Conference on System Sciences.
Scheufele, D. A., & Moy, P. (2000). Twenty -five years of the spiral of silence: A conceptual review and empirical outlook. International Journal of Public Opinion Research, 12, 3-28.
Tu, C. H. (2001). How Chinese perceive social presence: An examination of interaction in an online learning environment. Educational Media International,
38(1), 45-60.
Wanta, W., & Dimitrova, D. (2000). Chatrooms and the spiral of silence: An examination of online discussions during the final 1996 U.S. presidential debate.
Paper presented at the International Communication Association, Acapulco, Mexico.
Walsh, S. L., Gregory, E., Lake Y., & Gunawardena, C. N. (2003). Self-construal, facework, and conflict styles among cultures in online learning environments. Educational Technology Research and Development, 51(4), 113-121.
Yang, R. R. (2009). Other-Repair in Chinese conversation: A case of web-based academic discussion [Abstract]. Intercultural Pragmatics, 6(3), 315–343.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔