(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/02/28 23:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃盈凱
研究生(外文):Kyle
論文名稱:水平研發、品質研發與貿易政策
指導教授:蔡攀龍蔡攀龍引用關係
指導教授(外文):Tsai, Pan-Long
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:產品研發貿易政策關稅
外文關鍵詞:product R&Dtrade policytariff
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:187
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:36
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本文結合了產業經濟與國際貿易的議題,探討當兩國廠商可以同時選擇投入不同類型的產品研發 ( Product R&D ) 時,對於國際間的貿易行為將產生何種影響?而廠商之間面對利潤競爭的壓力時,又會產生哪些產品研發的策略性互動?另外,本文也考量了政府的進口關稅干預,以期能判斷當國家加入自由貿易區或WTO ( World Trade Organization ) 之後的社會福利將如何改變。而本文模型建構基礎為一個由政府與廠商所構成的三階段賽局,同時討論了政府課徵關稅在產品研發之前 ( 事前關稅 ) 與產品研發之後 ( 事後關稅 ) 兩種情況。大體而言,本文發現如果廠商產品研發行為發生在關稅課徵之前,那麼廠商之間的產品研發策略性互動將變得相當複雜,政府的角色只是藉由課徵進口關稅,以輔助國內廠商在國際上取得更強的競爭優勢,且國家加入WTO或區域整合體系時,福利未必會增加;反之,政府關稅課徵若在廠商產品研發行為之前,可以看到兩國政府課徵關稅所造成的不利影響,會因為廠商投入產品研發而更為嚴重,區域整合下的強制減稅能為會員國家帶來更高的福利。
摘要 .......................................... II
致謝 .......................................... III
目錄 .......................................... V
表次 .......................................... VII
圖次 .......................................... VIII
第一章 前言與文獻 ........................... 1
1.1 動機與目的............................... 1
1.2 文獻回顧 ................................ 1
1.3 內文簡介 ................................ 7
第二章 基本模型設定 ......................... 8
2.1 需求面 .................................. 8
2.2 供給面 .................................. 10
第三章 事後關稅的子賽局均衡 ................. 12
3.1 第三階段 ( 數量競爭 ) ................... 12
3.2 第二階段 ( 關稅課徵 ) ................... 15
3.3 第一階段 ( 產品研發投入 ) ............... 17
3.3.1 品質研發決策 .......................... 19
3.3.2 水平研發決策 .......................... 22
3.3.3 廠商之間的產品研發策略 ................ 26
3.3.4 福利分析 .............................. 30
3.3.5 關稅調降 .............................. 33
第四章 事前關稅 ............................. 35
4.1 第三階段 ( 數量競爭 ) ................... 35
4.2 第二階段 ( 品質研發決策 ) ............... 36
4.3 第一階段 ( 關稅 )........................ 40
4.4 福利分析................................. 41
4.5 關稅調降 ................................ 44
第五章 結論 ................................. 46
參考文獻: .................................. 48

Brander, J. A. and Krugman, P. R (1983), “A reciprocal dumping model of international trade”, Journal of International Economics, 15, 313-321

Haaland, J. and Kind, H. J. (2006). “Cooperative and non-cooperative R&D policy in an economic union”, Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv) , 142, 720-745.

Haaland, J. and Kind, H. J. (2008). “R&D policies, trade and process innovation”, Journal of International Economics, 74, 170-187.

Herguera, I. , Kujal, P. and Petrakis E. (2002), “Tariffs, quality reversal and exit in vertically differentiated industries”, Journal of International Economics, 58, 467-492.

Lin, P. and Saggi, K. (2002), “Product differentiation, process R&D, and the nature of market competition”, European Economic Review, 46, 201-211

Spencer, B. J. and Brander, J. A. (1983), “International R&D rivalry and industrial strategy”, Review of Economic Studies, 50, 707-722.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔