跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.95.131.146) 您好!臺灣時間:2021/07/29 00:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:尤俞評
論文名稱:超越啟蒙者與原鄉人的新視野:鍾理和《笠山農場》的人物形象研究
指導教授:陳建忠陳建忠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:臺灣研究教師在職進修碩士學位班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:171
中文關鍵詞:鍾理和《笠山農場》人物形象農民
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:943
  • 評分評分:
  • 下載下載:301
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
《笠山農場》在五○年代不以「反共」作為創作題材,卻得以得到國民黨黨方文藝機構──文獎會的肯定,獲得1956年文獎會長篇小說第二名。然而,獲獎後的作品無法出刊,還等到作者逝世後,才由文友們協助出版。不管創作題材上、時代意義上,《笠山農場》都與當時政府廣為鼓勵的反共文學大不相同,値得後世讀者注意。

以往評論家都以主題探討──分析同姓婚姻的角度理解《笠山農場》。然而在同姓婚姻以外,這部小說更有價值的部分在於人物所彰顯的意義。因此我們打破以往用「主題」閱讀《笠山農場》的習慣,改以「人物形象分析」的方式,希冀重新解讀出小說的另一層意義。

本文將小說人物作了劃分後,討論如下:

第二章針對劉少興進行討論。劉少興兼具多重身份,透過小說中他處理事情的態度與準則以及與眾人們的交遊情況,得知劉少興並非一個用階級觀念壓制他人的人。同時,在不同身分上,劉少興處理事情的手腕與考量點就有所差異。細讀小說可以看到劉少興在實業家、地主、父親三個角色之間,面對問題的取捨。本章藉此翻轉以往論者對於劉少興既定的階級強權論調。

第三章以饒新華作為討論範疇。饒新華在整部小說裡是最尊重自然的代表,當人們一再開發土地/山林的同時,饒新華對於土地卻持「愛護」立場。地主/民眾之於山林是掠奪關係;饒新華之於山林是平等關係,這是十分不一樣的。透過饒新華的形象分析,希望扭轉以往對饒新華的負面論述。

第四章以致平及淑華為討論對象。淑華是傳統社會下,刻苦耐勞又勇於追求自己理想的女性。致平則是身兼頭家子與知識份子的角色,他在小說中個性不夠鮮明,但是思考歷程卻是作者強調的重心。致平內心有一個隱含敘事者,作者許多觀點都透過致平去思考及呈現。

第五章以笠山的農民圖像作論述。整部小說中最値得彰顯的就是農民勞動的精神,這勞動圖像不僅是客家子弟認真的代表,同時也是整個台灣社會勞動的縮影。農民在生活、價值觀、生命的意義上,有些看似平凡無奇,但卻值得效法處。鍾理和透過這些勞動者樂天知命的形象,也鼓舞著同是為生活打拼的普羅大眾。

目次
第一章 緒論
第一節 研究動機與問題意識……………………………………………………1
一、與省籍作家的相遇──認識石罅中萌芽的本土文學…………………1
二、問題意識:鍾理和的寫作視野…………………………………2
(一)啟蒙者與原鄉人…………………………………………………………2
(二)超越啟蒙者與原鄉人的新視野…………………………………………3
第二節 相關文獻研究及探討……………………………………………………5
一、學位論文…………………………………………………………………6
二、會議論文…………………………………………………………………7
三、專書………………………………………………………………………8
第三節 《笠山農場》的手稿與版本探討…………………………………………10
第四節 論文章節架構……………………………………………………………12

第二章 劉少興反映的處世觀
第一節 劉少興形象分析…………………………………………………………18
一、日治時期的地主/資本家…………………………………………………18
(一)看見劉少興………………………………………………………………18
(二)主事者的風範……………………………………………………………23
(三)審視本心:理想與現實的差異…………………………………………33
二、傳統守舊與新思維的兩難者………………………………………………35
(一)傳統觀的表現……………………………………………………………35
(二)新思維的作風……………………………………………………………40
(三)新舊權衡的分際…………………………………………………………43
第二節 劉少興所代表的意義……………………………………………………44
一、台灣歷代土地政策探討……………………………………………………44
(一)清朝以來的土地政策……………………………………………………44
(二)光復後的土地改革情況…………………………………………………45
(三)土地政策下的地主印象…………………………………………………46
二、劉少興的地主印象…………………………………………………………48
(一)親自拓墾、和樂共處……………………………………………………48
(二)外圓內方、霸氣於心……………………………………………………49
(三)悲天憫人、視如己出的胸懷……………………………………………50
三、若隱若現的階級觀…………………………………………………………51
第三節 小結………………………………………………………………………53

第三章 饒新華反映的土地觀
第一節 饒新華身分探討…………………………………………………………56
一、與土地共存的人…………………………………………………………56
(一)土地(山林)的守護者:易主仍未離開…………………………………56
(二)對山的熟悉………………………………………………………………57
二、鄉村社會中拒絕事農的典型人物…………………………………………62
(一)饒新華不喜耕田(原稿第九章)…………………………………………62
(二)饒新華與兒子的衝突……………………………………………………63
三、墾殖社會中的邊緣人物……………………………………………………65
(一)饒新華個性探討…………………………………………………………65
(二)最愛戴主人的長工………………………………………………………67
第二節 饒新華所代表的意義……………………………………………………70
一、土地與饒新華的關係………………………………………………………70
(一)尊重土地的代表…………………………………………………………70
(二)反映對土地的歸屬感……………………………………………………72
二、墾殖社會下,饒新華的反抗………………………………………………75
(一)台灣人的土地觀…………………………………………………………75
(二)土地破落的被壓迫者……………………………………………………76
三、農村社會的傳統價值觀……………………………………………………79
(一)豁達的人生觀(貧富理論)………………………………………………79
(二)傳統家庭觀………………………………………………………………81
第三節 饒新華側面──刪除的第九、十章探討…………………………82
一、饒新華軼事探討…………………………………………………………82
二、原稿兩章的意義…………………………………………………………84
第四節 小結………………………………………………………………………87

第四章 社會宰制下的順從與反抗:劉致平、劉淑華
第一節 劉致平形象分析…………………………………………………………91
一、認識劉致平…………………………………………………………………91
(一)外型與性格:白淨、溫和的頭家子………………………………………91
(二)審美眼光:致平眼中的女性之美………………………………………92
(三)思想型人物……………………………………………………………95
二、知識分子的弊與利………………………………………………………102
(一)知識分子的優越感……………………………………………………103
(二)知識分子的開拓性……………………………………………………106
三、心隨境轉的成長…………………………………………………………108
第二節 劉淑華形象分析…………………………………………………………113
一、致平眼中的淑華…………………………………………………………113
二、長輩眼中的淑華…………………………………………………………116
三、禮法與情感的權衡………………………………………………………117
第三節 致平與淑華面臨的同姓婚姻……………………………………………121
一、同姓婚姻的探討…………………………………………………………121
(一)鍾理和在其他小說中提及的同姓之婚問題…………………………121
(二)《笠山農場》中的同姓婚姻……………………………………………123
二、《笠山農場》結局探討……………………………………………………125
第四節 小結………………………………………………………………………126

第五章 農民反映的生命觀
第一節 饒福全與張永祥…………………………………………………………129
一、不同類型的人生觀………………………………………………………130
(一)樂天安命的張永祥……………………………………………………130
(二)沉穩定靜的饒福全……………………………………………………134
二、兩人看待土地的差異性…………………………………………………136
第二節 阿喜嫂與黃順祥…………………………………………………………137
一、階級模糊地帶的家庭……………………………………………………137
(一)阿喜嫂…………………………………………………………………137
(二)黃順祥…………………………………………………………………139
二、客家女性典範與客觀的旁觀者…………………………………………140
(一)客家女性典範…………………………………………………………140
(二)客觀的旁觀者…………………………………………………………145
第三節 農場女工與男工…………………………………………………………147
一、瓊妹與燕妹等女工分析…………………………………………………148
(一)梁燕妹…………………………………………………………………148
(二)劉瓊妹…………………………………………………………………150
(三)其他女工………………………………………………………………153
二、歡愉的工作群:山歌陪伴的農工圖像…………………………………154
第四節 小結………………………………………………………………………158

第六章 結論…………………………………………………………………161
參考書目………………………………………………………………………167

一、鍾理和研究資料(以本文引用者為準)
(一)鍾理和作品集
鍾理和遺著出版委員會編,《笠山農場》,台北:學生書局,1961。
張良澤編,《鍾理和全集》1-6,台北:遠行出版社,1977。
鍾鐵民編,《鍾理和全集》1-6,高雄:高雄縣立文化中心,1997。
鍾鐵民編,《鍾理和全集》1-6,台北:行政院客家委員會,2003。
鍾怡彥編,《鍾理和全集》1-8,高雄:高雄縣文化局,2009。

(二)鍾理和研究專著
簡炯仁編,《鍾理和逝世卅二周年紀念暨台灣文學學術研討會》,高雄:高雄縣政府,1992.11。
彭瑞金,《鍾理和傳》,南投:台灣省文獻委員會,1994。
鍾肇政,《原鄉人:作家鍾理和的故事》,高雄:財團法人鍾理和文教基金會,2000。
陳雙景,《鍾理和文學的人道思想》,高雄:復文出版社,2002。
應鳳凰編著,《鍾理和論述1960~2000》,高雄:春暉出版社,2004。
江湖,《鄉之魂:鍾理和的人生與文學之路》,北京:作家出版社,2006。

(三)期刊論文
林海音,〈一些回憶〉,《台灣文藝》1:5,1964.10。
鍾鐵民,〈父親‧我們〉,《台灣文藝》1:5,1964.10。
兩 峰,〈鍾理和論〉,《台灣文藝》1:5,1964.10。
葉石濤,〈鍾理和評介〉,《自由青年》415,1966.8。
張良澤,〈鍾理和的文學觀〉,《文季》2,1973.11。
史君美,〈來喜愛鍾理和〉,《文季》2,1973.11。
張良澤,〈從鍾理和的遺書說起:理和思想初探〉,《中外文學》2:6,1973.11。
林載爵,〈台灣文學的兩種精神:楊逵與鍾理和之比較〉,《中外文學》2:7,1973.12。
張良澤,〈鍾理和作品概述〉(上),《書評書目》9,1974.1。
張良澤,〈鍾理和作品概述〉(中),《書評書目》10,1974.2。
張良澤,〈鍾理和作品概述〉(下),《書評書目》11,1974.3。
徐賜月,〈論鍾理和的人生觀與文學觀〉,《台灣文藝》11:44,1974.7。
方健祥,〈「笠山農場」的新意義〉,《夏潮》2:3,1977.3。
彭瑞金錄,〈葉石濤──張良澤對談〉,《台灣文藝》54,1977.3。
彭瑞金,〈試論鍾理和的社會參與〉,《台灣文藝》54,1977.3。
鍾鐵民,〈我看鍾理和小說中的人物〉,《台灣文藝》54,1977.3。
許素蘭,〈毀滅與新生:試析鍾理和的「故鄉」〉,《台灣文藝》54,1977.3。
韓淑惠,〈談鍾理和筆下的農民世界〉,《台灣文藝》54,1977.3。
林海音,〈追憶中的欣慰:為「鍾理和全集」出版而寫〉,《台灣文藝》54,1977.3。
鍾理和,〈理和書簡〉,《台灣文藝》54,1977.3。
許南村,〈原鄉的失落:試評「夾竹桃」〉,《現代文學》復刊1,1977.8。
潘翠菁,〈台灣省作家:鍾理和〉,《文學評論》2,1980。
林俊宏,〈鍾理和先生年譜〉,《台灣文藝》68,1980.8。
劉紹唐編,〈鍾理和(1915-1960)〉,《傳記文學》271,1984.12。
澤井律之著,涂翠花譯,〈台灣作家鍾理和的民族意識〉,《台灣文藝》128,1991.12。
鍾鐵民,〈鍾理和文學中所展現的人性尊嚴〉,《台灣文藝》128,1991.12。
鍾肇政,〈為文學而生,為文學而死:紀念鍾理和八秩冥誕〉,《聯合文學》122,1994.12。
葉石濤,〈新文學傳統的承繼者:鍾理和〉,《聯合文學》122,1994.12。
李 喬,〈理和文學不朽:從〈復活〉的救贖觀談起〉,《聯合文學》122,1994.12。
呂正惠,〈特立一代的鍾理和〉,《聯合文學》122,1994.12。
彭瑞金,〈艱困年代的文學見證人:鍾理和〉,《聯合文學》122,1994.12。
楊 照,〈「抱著愛與信念而枯萎的人」:記鍾理和〉,《聯合文學》122,1994.12。
陳丹橘,〈鍾理和文學觀及其作品中的農民世界〉,《台灣新文學》4,1996.4。
許俊雅,〈生動的尖山農家耕作圖:賞讀鍾理和的「做田」〉,《國文天地》172,1999.9。
鍾鐵民,〈我的父親阿成伯「理和先生」〉,《漢家雜誌》62,1999.10。
張良澤,〈倒在血泊中的筆耕者:鍾理和〉,《漢家雜誌》62,1999.10。
余昭玟,〈《笠山農場》評析:兼談鍾理和的創作歷程〉,《中國文化月刊》238,2000.1。
鍾鐵民,〈鍾理和的文學生活〉,《國文天地》191,2001.4。
趙公正,〈解讀鍾理和〈做田〉〉,《國文天地》191,2001.4。
梁明雄,〈試論鍾理和小說中的人物〉,《台灣文學評論》2:1,2002.1。
吳 晟,〈農民文學之美:讀鍾理和一些感想〉,《聯合文學》240,2004.10。
林燕玲,〈原鄉情與故鄉愛:鍾理和戰前與戰後心境拼圖〉,《國立台中技術學院學報》6,2005.6。
陳祈伍,〈時代的呼聲:鍾理和戰後初期作品研究1945~1949〉,《文史薈刊》復刊8,2006.12。
陳柏齡,〈土地、山林與生命的風采:試論《笠山農場》中的饒新華〉,《問學》11,2007.6。
黃麗月,〈「中國作家」/「臺灣作家」:夢的兩端──解讀鍾理和返臺前後的作品〉,《漢學研究集刊》4,2007.6。
張惠珍,〈紀實與虛構:吳濁流、鍾理和的中國之旅與原鄉認同〉,《台北大學中文學報》3,2007.9。
王幼華,〈「泰利斯曼」式的創作:以鍾理和為例〉,《台灣文學學報》12,2008.6。

(四)專書中單篇論文
林海音,〈悼鍾理和先生〉,《芸窗夜讀》,台北:純文學出版社,1982.4。
韋體文,〈鍾理和作品思想內容和藝術風格初探〉,《台灣香港文學論文選》(二),福州:海峽文藝出版社,1985.9。
張良澤,〈鍾理和文學與魯迅:連遺書都相同之歷程〉,《台灣文學、語文論集》,彰化:彰化縣立文化中心,1996.6。
應鳳凰,〈鍾理和文學發展史及其後殖民論述〉,《書寫台灣:文學史、後殖民與後現代》,台北:麥田出版社,2000。
吳明益,〈一種「照管」土地的態度:《笠山農場》中人們與其所墾殖土地的關係〉,《走出殖民陰影論文集:2004亞太文學論壇》,高雄:台灣筆會,2005.1。
古添洪,〈關懷小說:楊逵與鍾理和──愛本能與異化的積極揚棄〉,《認同、情慾與語言》,台北:中研院中國文史哲研究所,2008.9。

(五)學位論文
羅尤莉,《鍾理和文學中的原鄉與鄉土》,東海大學中國文學系碩士論文,1996。
吳幼萍,《鍾理和《笠山農場》語言運用研究》,輔仁大學中國文學系碩士論文,1998。
王慧芬,《台灣客籍作家長篇小說中人物的文化認同》,東海大學中文系碩士論文,1998。
林姿如,《鍾理和文學研究》,高雄師範大學國文學系碩士論文,1999。
吳雅蓉,《超越悲劇的生命美學:論鍾理和及其文學》,中正大學中國文學系碩士論文,1999。
余昭玟,《戰後跨語一代小說家及其作品研究》,成功大學中國文學系博士論文,2001。
鍾怡彥,《鍾理和文學語言研究》,彰化師範大學國文系碩士論文,2001。
翁小芬,《鍾理和《笠山農場》寫作研究》,東海大學中國文學系碩士論文,2001。
張燕萍,《人間的條件:鍾理和文學理的魯迅》,靜宜大學中國文學系碩士論文,2001。
王萬睿,《殖民統治與差異認同:張文環與鍾理和鄉土主體的承繼》,成功大學台灣文學研究所碩士論文,2004。
張清文,《鍾理和文學裡的「魯迅」》,政治大學中國文學研究所博士論文,2005。
林玲燕,《從書寫治療看鍾理和生命情結的反思與超越》,中興大學中國文學系所碩士論文,2005。
林廣文,《鍾理和作品與思想研究》,高雄師範大學回流中文碩士論文,2005。
劉奕利,《台灣客籍作家長篇小說中女性人物研究:以吳濁流、鍾理和、鍾肇政、李喬所描寫日治時期女性為主》,高雄師範大學國文學系碩士論文,2005。
楊志強,《論台灣作家鍾理和「鄉土小說」的意識內蘊與審美價值》,內蒙古師範大學碩士論文,2006。
何淑華,《鍾理和地誌書寫與認同形構歷程研究》,東華大學中國語文系碩士論文,2007。
洪玉梅,《鍾理和疾病文學研究》,屏東教育大學中國語文學系碩士論文,2007。
吳雪蓮,《鍾理和小說研究》,佛光大學文學系碩士論文,2008。
羅秀玲,《《鍾理和全集》之客語詞彙研究》,新竹教育大學台灣語言與語文教育研究所論文,2008。

二、其他參考書目
(一)文學理論
方祖燊,《小說結構》,台北:東大圖書,1995.10。
佛斯特(E. M. Forster) 著,李文彬譯,《小說面面觀》,台北:志文出版社,2002.1。
吳功正,《小說美學》,江蘇:人民出版社,1985.6。
李 喬,《小說入門》,台北:時報文化出版社,1986.8。
陳碧月,《小說欣賞入門》,台北:五南出版有限公司,2005。
陸志平、吳功正,《小說美學》,台北:五南出版有限公司,1993。
傅騰霄,《小說技巧》,台北:洪葉文化事業有限公司,1996.4。

(二)專書
史 明,《台灣人四百年史》(二),台北 : 自由時代週刊社蓬島文化,1980。
矢內原忠雄著,周憲文譯,《日本帝國主義下之台灣》,台北:帕米爾書店,1987.5。
吳密察,《台灣史小事典》,台北:遠流出版公司,2005.4。
東嘉生著,周憲文譯,《台灣經濟史概說》,台北:海峽學術出版社,2000。
張勝彥等編著,《台灣開發史》,台北:國立空中大學,2000.4。
曹雪芹,《紅樓夢》,台北:文化圖書公司,1995.1。
彭瑞金,《台灣新文學運動40年》,台北:自立晚報社文化出版部,1991.3。
曾喜城,《台灣客家文化研究》,台北:國立中央圖書館台灣分館,1999.4。
黃恆秋編,《客家台灣文學論》,苗栗:苗栗縣文化局,1993。
楊懋春,《近代中國農村社會之改變》,台北:巨流出版社,1980.12。
葉石濤,《台灣文學史綱》,高雄:文學界雜誌社,1993.9。
趙莒玲,《美濃:鍾理和原鄉風景》,台北:貓頭鷹出版社,2001。
應鳳凰,《五○年代台灣文學論集》,高雄:春暉出版社,2004。
薛化元,《台灣開發史》,台北:三民書局,2008.1。
鍾理和、鍾肇政著,錢鴻鈞編,《台灣文學兩鍾書》,台北:前衛出版社,1998。
蘇冰、魏林,《中國婚姻史》,台北:文津出版社,1994.4。

(三)期刊論文
林中森,〈土地倫理與土地政策〉,《土地問題研究季刊》20,2006.12。
徐世榮、蕭新煌,〈戰後初期台灣業佃關係之探討:兼論耕者有其田政策〉,《台灣史研究》10:2,2003.12。
馬凱,〈揭開台灣土地改革神話的面紗〉,《歷史月刊》210,2005.7。
張淑芬、程永雄、徐信次、朱慶國,〈台灣咖啡之介紹〉,《技術服務》67,2006.9。
張維一,〈公有耕地放租:台灣土地改革的第一大步〉,《土地問題研究季刊》7,2003.9。
郭澤寬,〈鄉土小說中的「土地改革」:兩種語境、兩種視角〉,《人文研究學報》42:2,2008.10。
黃樹仁,〈台灣農村土地改革再省思〉,《台灣社會研究季刊》47,2002.9。
葉石濤,〈這一年來省籍作家及其小說(上)〉,《台灣文藝》6:22,1969.1。
廖清秀,〈「《自由中國》《文友通訊》作家群與五十年代台灣文學史」一文讀後〉,《文學台灣》27,1998.7。
廖清秀,〈「五○年代國家文藝體制」質疑〉,《文學台灣》29,1999.1。
劉志偉、柯志明,〈戰後糧政體制的建立與土地制度轉型過程中的國家、地主與農民(1945-1953)〉,《台灣史研究》9:1,2002.6。
應鳳凰,〈《自由中國》《文友通訊》作家群與五十年代台灣文學史〉,《文學台灣》26,1998.4。
戴振豐,〈文化生產與文化消費:日治時期台灣的咖啡〉,《台灣歷史學會會訊》17,2003.12。

(四)學位論文
李宛凌,《台灣咖啡產業的歷史考察》,國立台北教育大學社會科教育學系碩士論文,2008。
李麗玲,《五○年代國家文藝體制下台籍作家的處境及其創作初探》,清華大學文學研究所碩士論文,1994。
黃怡菁,《《文藝創作》(1950-1956)與自由中國文藝體制的形構與實踐》,清華大學台灣文學研究所碩士論文,2006。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top