跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/02/18 04:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林欣嫻
研究生(外文):Hsin-hsien Lin
論文名稱:團體諮商歷程中重要事件之分析研究:駐地實習諮商心理師的觀點
論文名稱(外文):A study on the important events in group counseling process: Interns’ perspectives of counseling psychology
指導教授:蔡麗芳蔡麗芳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:諮商與輔導學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:駐地實習諮商心理師重要事件團體歷程
外文關鍵詞:counseling psychology internsimportant eventgroup counseling process
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1562
  • 評分評分:
  • 下載下載:431
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究從駐地實習諮商心理師的觀點,探討團體諮商歷程中,所覺察的重要事件特徵,判斷為重要事件的考慮因素,及重要事件特徵、領導者介入與立即效果的關連。本研究採立意取樣的方式,邀請到三位駐地實習諮商心理師作為研究對象,在每次團體諮商結束後,透過半結構式的訪談進行資料蒐集,採取發現式取向研究法,將訪談內容進行內容分析。
依據資料分析結果,本研究發現(1)重要事件的特徵類別有「出現次團體」、「違反領導者認知的規範」、「領導技巧發揮功能與否」、「出現溝通互動上的阻礙」、「領導權的混淆」五類。(2)歸納駐地實習諮商心理師判斷重要事件的因素有「對成員的擔心」、「對自己的擔心」、「團體突發狀況形成領導困境」、「覺察自己在團體中的正向經驗」四類。(3)重要事件特徵、領導者的介入與立即效果的關聯有隨著處理的方式不同或是團體的目標不同而有所差異,「出現次團體」的類別中的次團體,所帶來的影響有利也有弊,「違反領導者認知的規範」類別的事件對於駐地實習諮商心理師較為知覺到對自己的負面影響。
最後,研究者根據研究結論與發現,針對未來的研究方向、駐地實習諮商心理師及團體諮商教育及訓練者提出建議。
The purpose of this study is to explore the important events, the factor of judging important events and the corelation between the important events , treatment of leader and the result immediately during group counseling process for counseling psychology interns. This research adopts purposeful sampling. Three counseling psychology interns were invited. After group counseling session, the data was collected by semi-structure depth interviews. Then researcher analyzed the content of the interview.
As a result of the comprehensive analysis, this study suggests that:1.)The types of important events including “ occur second-class group”, “violate rules of group”, “ if the techniques of leader work”,“ occur the interfere of communication and interaction” and “the perplexity of leader’role”2.) The factors for counseling psychology interns judge important events including “feel concern about member”, “feel concern about self”, “group happen suddenly state it last predicament of leading”, “aware good experience in the group ”. 3.) The different corelations between the important events and the result immediately resulted from different ways to deal with events or the goal of the group . Second-class group of classification on “occur second-class group”, bring benefit and disadvantage influence. “violate rules of group” of important event resulted in disadvantage influence for counseling psychology interns.
Finally, practical suggestions and reference for further study, counseling psychology interns, group counselor education will be propose based on the result of the research.
中文摘要…………………………………………………………………………… i
英文摘要…………………………………………………………………………… ii
誌謝……………………………………………………………………………… iii
目錄………………………………………………………………………………… iv
表目錄…………………………………………………………………………… vi

第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………… 1
第二節 研究問題……………………………………………………………… 5
第三節 名詞釋義……………………………………………………………… 6

第二章 文獻探討…………………………………………………………………7
第一節 團體諮商歷程的重要事件…………………………………………… 7
第二節 分析團體諮商歷程中重要事件的方法……………………………… 12

第三章 研究方法…………………………………………………………… 17
第一節 研究取向的選擇……………………………………………………… 17
第二節 研究參與者…………………………………………………………… 19
第三節 研究工具……………………………………………………………… 22
第四節 研究程序……………………………………………………………… 25
第五節 資料的收集與分析…………………………………………………… 31
第六節 研究的判準…………………………………………………………… 37
第七節 研究倫理……………………………………………………………… 41

第四章 研究結果與討論………………………………………………………43
第一節 重要事件的特徵類別………………………………………………… 43
第二節 判定為團體重要事件的考慮因素…………………………………… 61
第三節 重要事件與立即效果的關連………………………………………….74
第四節 綜合討論………………………………………………………………101
第五章 結論與建議…………………………………………………………. 107
第一節 結論……………………………………………………………………107
第二節 建議……………………………………………………………………110

參考文獻………………………………………………………………………… 112
中文部分……………………………………………………………………………112
西文部分……………………………………………………………………………114

附錄……………………………………………………………………………… 118
附錄一 研究邀請函……………………………………………………………118
附錄二 研究邀請函……………………………………………………………119
附錄三 研究札記………………………………………………………………120
附錄四 描述文檢核函…………………………………………………………121
附錄五 訪談大綱………………………………………………………………122
一、中文部分
王麗斐、林美珠(2000)。團體治療性因素量表之發展與編制。中華輔導學報, 9,1-24。
王麗斐(2005)。團體諮商者之僵局經驗研究(1/2)。行政院國家科學委員會專題研究計畫(NSC93-2413-H-003-057)。
方紫薇(1990)。團體評估與團體研究。諮商與輔導,60,25-30。
江宛凌(2005)。以塔羅牌為媒介諮商中低自尊大學生所知覺重要事件語晤談感受之研究。國立屏東較育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東。
吳秀碧、洪雅鳳、羅家玲(2003)。團體諮商歷程中領導者意圖與聚焦之分析研究。中華輔導學報,13,117-150。
吳秀碧、許育光、洪雅鳳、羅家玲(2004)。非結構諮商團體過程中領導者技
術運用之研究。中華心理衛生學刊,17(3),23-56。
吳雅慧(2005)。碩士層級諮商新手於全職實習的諮商困境與因應。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
杜佳紋(2007)。一位來談者在諮商歷程中的體驗與改變之分析研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄。
呂素方(2000)。如何慎選評估團體成效的方式。諮商與輔導,170,7-10。
李佳儒(2004)。小樹之歌~諮商學習者在專業實習中心路歷程之敘說研究。國立臺北教育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
李勝江(2001)。諮商師與來談者在諮商歷程重要事件之人際行為分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
林艾璇(2006)。憂鬱傾向大學生在藝術治療初期之重要事件研究。台北市立教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
林美珠、王麗斐(1998)。團體治療性與反治療性重要事件之分析。中華輔導學報,6,35-59。
林梅鳳(1999)。認知行為治療團體對憂鬱症患者的衝擊與治療效果之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商系博士論文,未出版,彰化。
周鼎文(2008)。團體諮商專家與新手因應僵局之自我調整研究-以人際互動僵局為例。 淡江大學教育與心理諮商研究所碩士論文,未出版,台北。
段昌明、王麗斐(1993)。諮商過程研究的內容與研究方法分析:美國諮商過程研究的回顧、現況與展望,輔導季刊,29(3),1-13。
洪寶蓮(2000)。團體輔導效果探討。諮商與輔導,174,2-7。
畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法
及本土女性研究實例(頁27-46)。台北:巨流。
許育光(2005)。團體諮商轉換階段之人際歷程與領導者介入策略分析研究。
國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文,未出版,彰化。
許哲修(2008)。準諮商員人際特質與團體諮商領導困境、督導需求之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版,彰化。
張景然(2001)。準團體諮商員的迷思語演生的問題。諮商與輔導,185,2-7。
張淑芬、廖鳳池(2007)。諮商督導結盟歷程之初探研究:以一對督導為例。諮商與輔導學報,29(1),67-86。
曾正奇(2004)。諮商初期來談者抗拒行為之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
彭秀玲(2002)。一個諮商新手的初次晤談分析-試探諮商師從意圖到行動的過程。中華輔導學報,12,1-32。
黃惠惠(1993)。團體輔導工作概論。台北:張老師出版社。
黃鈺敏(1994)。第一次晤談的諮商結果語發生的重要事件、諮商員的介入及當事人的反應之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
鄭如安、廖鳳池(2005)。督導中重要事件內涵之分析研究。諮商輔導學報,12,35-70。
蔡惠菁(2004)。當事人在諮商歷程中的重要事件與晤談感受之研究。國立台中師範學院諮商與心理教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
蔡麗芳(1996)。人際歷程回憶在歷程研究中的運用。諮商與輔導,130,30-32。
謝淑敏(1992)。諮商歷程中的好時機之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
謝麗紅(1999)。團體諮商實習課程對準諮商員團體諮商能力訓練效果之分析研究。中華輔導學報,7,245-272。
謝麗紅、翁毓秀、張歆佑(2007)。團體督導對碩士層級準諮商師團體領導能力督導效果之分析研究。輔導與諮商學報,29(2),99-116。
蘇陳端(2005)。一個團體領導者的自我敘說。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。

二、西文部分
Bednar, R. L, & Kaul, T. (1994). Experiential group research .In A.E. Bergin and S.L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change(4thed.). (pp.631-643). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Berg, R. C., Landreth, G. L., & Fall, K. A. (1998). Group counseling: Concept and procedure. Philadelphia, PA: Taylor & Francis.
Bhatia, Pushan.(2008). Who''s afraid of the big bad group? Therapy Today, 19, (3), 41-42.
Burlingame, G. M., Mackenzie, K. R., & Strauss, B.(2003). Evidence-base small group treatments. In M. Lambert, A. E. Bergin, & S. L. Garfield (Eds.), Hand book of psychotherapy and behavior change (5thed.). (pp.647-696). NY: John Wiley.
Burlingame, G. M ., Stockton, R., & Toth, P. (1996). A skill-based approach to teaching group counselor intervention. Journal for Specialist in Group Work, 21, 101-109.
Burman, Eica.(2006). Groups, therapy and institutions: Commentary
on ‘The Leader and The Group’. European Journal of Psychotherapy and
Counselling,8(1): 93–98.
Chen, M., & Rybak, C. J. (2004). Group leadership skills: Interpersonal process in group counseling and therapy. Belmont, CA: Brooks/Cole.
Corey, G. (2004). Theory & Practice of Group Counseling (6thed.).Brooks/Cole Publishing Company.
Elliott, R. (1984). A discovery-oriented approach to significant events in psychotherapy: Interpersonal Process Recall and Comprehensive Process Analysis. In L. Rice & L. Greenberg. (Eds.),Pattern of change (pp.249-286).New York: Guilford.
Elliott, R. (1985). Helpful and unhelpful events in brief counseling interview: An empirical taxonomy. Journal of Counseling Psychology, 32,307-322.
Elliott, R. (1986). Interpersonal process recall as a psychotherapy process research method. In Greenberg L.S.& Pinsof, W. M. (Eds.) The psychotherapeutic process: A research handbook (pp.503-528). New York: The Guilford Press.
Elliott, R. & Shapiro, D, A.(1992). Client and therapist as analysts of significant events. In Toukmanian S,G. & Rennie(Eds.), Two spectives on psychotherapeutic change: theory-guided and phenomenological research strategies (pp.163-186).Newbury Park, California: Sage.
Elliott, R., Shapiro, D. A., Firth-Cozen, J., Stiles, W. B., Hardy, G. E., Llewelyn, S. P., & Margison, F. R. (1994). Comprehensive process analysis of insight events in cognitive-behavioral and psychodynamic-interpersonal psychotherapies. Journal of Counseling Psychology, 41, 449-463.
Greenberg, L.S.(1986). Change process research. Journal of consulting and Clinical psychology, 54, 4-9.
Greenberg, L. S., & Pinsof, W. M. (1986). The psychotherapeutic process: A research handbook. New York: The Guilford Press
Heppner, P.P., & Heppner, M.J. (2004)Writing and publishing your thesis, dissertation, and research. Canada: Thomson
Hill, C. A. (1993). A perspective on the history of process and outcome research in counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 40, 3-24.
Hill, C. E. & Corbett, M, M. (1993). A perspective on the history of process and outcome research in Counseling Psychology. Journal of Counseling Psychology, 40, 3-24.
Holmes, S. E. & Kivlighan , D. M. (2000). Comparison of therapeutic factors in group and individual treatment processes. Journal of Counseling Psychology, 47(4), 478-484.
Jacobs, E. E., Masson, R. L., & Harvil, R. L. (2008). 團體諮商:策略與技巧(Group Counseling Strategies and Skill)(程小蘋、黃慧涵、劉安真、梁淑娟譯)。台北:五南(原著出版於2006)。
Johnson, D. W., & Johnson, F. P. (2005)。團體動力:理論與技巧(Joining together: group theory and group)(任凱譯)。台北:學富文化。(原著出版於2003)

Kaul, T. J., & Bednar, R. L. (1986). Experiential group research: Result, questions, and suggestions In S. L. Garfield & A. E. Bergin (Eds.). Handbook of Psychotherapy and behavior change(3rded.) (pp671-714). NY: Wiley.
Keys, S. G., Bemak, F., & Lockhart, E. J. (1998).Transforming school counseling to serve the mental health needs of at-risk Youth. Journal of Counseling Development,76,381-388.
Kivlighan D. M. Jr. & Holmes, S. E. (2004). The importance of therapeutic factors—A typology of therapeutic factors studies. In DeLucia-Waack, J. L., Gerrity, D. A., Kalodner, C. R.,& Riva, M. T.(Eds.), Handbook of group counseling and psychotherapy.(pp23-36). Thousand Oaks,CA: Sage.
Kivlighan, D. M. Jr., Multon, K. D., & Brossat,D. F. (1996). Helpful impacts in group counseling: Development of a multidimensional rating system. Journal of Counseling Psychology, 43, 347-355.
Kivlighan, D. M. Jr., & Mullison, D. (1988).Participants’perception of therapeutic factors in group counseling: The role ofinterpersonal style and stage of group development. Small Group Behavior,19(4), 452-468.
Lennie, C. (2007).The role of personal development groups in counsellor training: understanding factors contributing to self-awareness in the personal development group. British Journal of Guidance & Counselling; 35, (1), 115-129.
Lieberman, M. A., & Golant, M. (2002). Leader behavior as perceived by cancer patients in professionally directed support groups and outcomes. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice,6, 267-276.
Mahrer, A. R. (1988). Discovery - oriented psychotherapy research: rationale, aims, and methods. American Psychologist, 43, 694-702.
Mahrer, A. R., & Nadler, W. P. (1986). Good moments in psychotherapy: A preliminary review, a list, and some promising research avenues. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54, 10-15.
Marmar, C. R. (1990). Psychotherapy process research: Progress, dilemmas, and future directions. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 34, 251-260.
Marshall, C., & Rossman, G, B. (2006)。質性研究-設計與計畫撰寫(Designing Qualitative Research,3thed)(李政賢譯)。臺北:五南(原著出版年:1999)。
Matthew, L.W., Ottens, A. & Minor, C.W. (1997).An analysis of significant events in counseling. Journal of Counseling and Development,75,282-290.
Morran, D. K., Stockton, R., & Whittingham, M. H. (2004). Effective leader interventions for counseling and psychotherapy. In J. L. Delucia-Waack, D. A. Gerrity, C. R. Kalodner & M. T. Riva (Eds.), Handbook of group counseling and psychotherapy, pp.91-103. Thousand Oaks, CA: Sage.
Patton, M. Q. (1995)。質的評鑑與研究(Qualitative Evaluation and Research Methods)(吳芝儀、李奉儒譯)。台北:遠流(原著出版年:1990) 。
Rees, Gwyneth., Edmunds, Sharon.,& Huby, Guro.(2005). Evaluation and development of integrated teams: The use of Significant Event Analysis. Journal of Interprofessional Care,19(2)125-136
Roback, H.B.(2000).Adverse outcome in group psychotherapy: Risk factors, prevention, and research directions. Journal of psychotherapy practice and Research, 9,(1),113-122
Shaughnessy, P., & Kivlighan, D. M. (1995).Using group participants’perceptions of therapeutic factors from client typologies. Small Group Research, 26(2), 250-268.
Shechtman, Z., & Perl-Dekel, O. (2000). A comparison of therapeutic factors in two group treatment modalities; Verbal and art therapy. Journal for Specialists in Group Work, 25, 288-304.
Trotzer, J. P.(1999). The counselor and the group : integrating theory ,training, and
practice. Philadelphia: Taylor & Franics.
Woolsey, L. K. (1986). The critical incident technique: An innovative qualitative method of research. Canadian Journal of Counseling, 20, 242-254.
Yalom, D. I. (1985). Theory and Practice of group psychotherapy (3rd ed.).
New York:Basic Books.Inc.
Yalom, D. I. (1995). Theory and Practice of group psychotherapy (4 thed). New York: Basic Books.Inc.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王麗斐、林美珠(2000)。團體治療性因素量表之發展與編制。中華輔導學報, 9,1-24。
2. 方紫薇(1990)。團體評估與團體研究。諮商與輔導,60,25-30。
3. 江宛凌(2005)。以塔羅牌為媒介諮商中低自尊大學生所知覺重要事件語晤談感受之研究。國立屏東較育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東。
4. 吳秀碧、洪雅鳳、羅家玲(2003)。團體諮商歷程中領導者意圖與聚焦之分析研究。中華輔導學報,13,117-150。
5. 李勝江(2001)。諮商師與來談者在諮商歷程重要事件之人際行為分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
6. 林美珠、王麗斐(1998)。團體治療性與反治療性重要事件之分析。中華輔導學報,6,35-59。
7. 段昌明、王麗斐(1993)。諮商過程研究的內容與研究方法分析:美國諮商過程研究的回顧、現況與展望,輔導季刊,29(3),1-13。
8. 洪寶蓮(2000)。團體輔導效果探討。諮商與輔導,174,2-7。
9. 張景然(2001)。準團體諮商員的迷思語演生的問題。諮商與輔導,185,2-7。
10. 張淑芬、廖鳳池(2007)。諮商督導結盟歷程之初探研究:以一對督導為例。諮商與輔導學報,29(1),67-86。
11. 彭秀玲(2002)。一個諮商新手的初次晤談分析-試探諮商師從意圖到行動的過程。中華輔導學報,12,1-32。
12. 鄭如安、廖鳳池(2005)。督導中重要事件內涵之分析研究。諮商輔導學報,12,35-70。
13. 謝麗紅(1999)。團體諮商實習課程對準諮商員團體諮商能力訓練效果之分析研究。中華輔導學報,7,245-272。
14. 謝麗紅、翁毓秀、張歆佑(2007)。團體督導對碩士層級準諮商師團體領導能力督導效果之分析研究。輔導與諮商學報,29(2),99-116。