跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.0.143) 您好!臺灣時間:2024/07/18 07:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:柯潔芳
研究生(外文):Ko Chieh-Fang
論文名稱:通勤家庭為人母者之敘說研究:三位女性的故事
論文名稱(外文):A Narrative Research on Mothers in the Commuter Family:
指導教授:鄔佩麗鄔佩麗引用關係
指導教授(外文):Wu, Pei-Li
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:教育心理與輔導學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:156
中文關鍵詞:通勤家庭母親適應
外文關鍵詞:commuter familymotherscoping
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1715
  • 評分評分:
  • 下載下載:268
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究目的在於瞭解在通勤家庭中,為人母者的生活經驗及其適應歷程,希望藉由研究結果瞭解通勤家庭型態對為人母者所帶來的影響,並找出她們的社會支持程度及其個人需求,以提供政府部門、社會人士、教育單位及助人專業工作者參考之。
本研究採質性研究取向的敘說研究法進行資料蒐集與分析之歷程。研究者以半結構式的訪談大綱對三位研究參與者進行訪談,以蒐集在通勤家庭中為人母者之生活經驗的自我敘說,訪談內容經整理為逐字稿之後,以敘說分析方法中的「整體-內容」型式進行資料的分析,最後撰寫三位研究參與者在通勤家庭中為人母者之經驗的生命故事。
本研究發現夫妻分隔兩地的通勤家庭型態對為人母者的影響如下:
一、多重角色使為人母者感到時間的緊縮,因而調整平日生活的作息。
二、獨自承擔教養責任感到無助與沈重壓力,親職教養引發婚姻衝突,促使為人母者調整夫妻互動與溝通模式。
三、有感於先生缺席對親子關係的影響,調整家庭角色與生活模式,營造家庭的一體感與親密感。
四、為人母者與家人關係有所轉變,家人的支持是重要後盾,但有時也會感到壓力。
五、為人母者發現自己個性上的改變,並對此改變抱持正向肯定。
本研究針對上述的研究結果作進一步的討論,並針對政府部門及相關人員提出建議。最後依據研究過程與結果發現,對未來之研究方向提出建議。
The purpose of this study is to understand the living experiences and coping behaviors on women of being a mother in the commuter family. Via comprehending the impact on the women, the author hopes to learn the support to the women from society and their personal needs so as to the result will be as a reference for the government, civilians, educators as well as professional facilitators. Based on the narrative research method, the author has interviewed three participants with a semi-structural questionnaire. The participants stated and described their living experiences in the commuter family. The result is derived from the "Holistic-Content" analysis in treating data and followed by their example stories.

The influences and impacts on the mothers of the commuter family are as follow:
1.The multiple roles condensed time arrangement and hence force the mothers to adjust and cope with their schedule.
2.The pressure from the responsibility in undertaking the caring and educating children alone prompts marital conflicts and forces the mothers to adjust their interaction and communication patterns with their spouse.
3.The influence from the absence of the father for the parentage forces the mothers to adjust the family roles and the living mode in order to build up the family associative perception and intimate feeling.
4.The relationship between the mothers and their family members transforms; the support from family members is essential yet with pressure sometimes.
5.The mothers perceived self-change and self-affirmation.

This study also goes beyond the above results to provide suggestions to the government, schools, counselors, as well as to all the mothers in the commuter family. Lastly, based on what have been learned from this research, a few suggestions are also made for future researches.
謝辭 ………………………………………………………………… i
中文摘要 …………………………………………………………… iii
英文摘要 …………………………………………………………… iv
目錄 ………………………………………………………………… v
附表目次 …………………………………………………………… vii
第一章 緒論
第一節 研究動機與背景…………………………………………… 1
第二節 研究目的與問題…………………………………………… 6
第三節 名詞釋義…………………………………………………… 6
第二章 文獻探討
第一節 通勤家庭的概念與相關研究……………………………… 8
第二節 為人母者的壓力與因應 ………………………………… 16
第三節 國家政策對母職經驗的影響…………………………… 23
第三章 研究方法
第一節 研究取向的選擇………………………………………… 27
第二節 研究者與研究參與者…………………………………… 30
第三節 研究工具………………………………………………… 34
第四節 研究歷程………………………………………………… 36
第五節 研究判準………………………………………………… 40
第六節 研究倫理………………………………………………… 45
第四章 研究結果
第一節 安的故事………………………………………………… 47
第二節 鍾的故事………………………………………………… 66
第三節 阿如的故事……………………………………………… 84
第五章 研究發現與綜合討論
第一節 通勤家庭型態對為人母者的影響……………………… 99
第二節 以脈絡觀點看待通勤家庭 …………………………… 111
第三節 在通勤家庭中為人母者獲得的社會支持及個人需求… 122
第六章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………… 126
第二節 建議……………………………………………………… 128
第三節 研究者的省思…………………………………………… 132
參考文獻 …………………………………………………………… 138
附錄
附錄一 研究邀請函………………………………………………… 148
附錄二 研究邀請回函……………………………………………… 149
附錄三 研究參與同意書…………………………………………… 150
附錄四 訪談大綱…………………………………………………… 151
附錄五 訪談日誌…………………………………………………… 153
附錄六 研究參與檢核函…………………………………………… 155
附錄七 逐字稿謄寫保密同意書…………………………………… 156

附表目次
表 3-2-1 研究參與者化名及背景資料整理表…………………… 33
表 3-4-1 研究參與者訪談時間及地點整理表…………………… 38
表 3-4-2 逐字稿編碼範例表……………………………………… 39
表 3-5-1 研究參與者檢核回饋整理表…………………………… 42
表 5-1-1 研究參與者因應通勤家庭在生活型態上的調整……… 99
表 5-1-2 研究參與者因應通勤家庭婚姻衝突之夫妻溝通模式的轉變…… 102
表 5-1-3 研究參與者在通勤家庭中親子關係的主觀知覺與因應………… 104
表 5-1-4 研究參與者因應通勤家庭型態與家人關係的轉變……………… 106
表 5-1-5 研究參與者因應通勤家庭型態對自我的覺察與肯定…………… 110
【中文部分】
王君琳(2002)。流動的家:大陸台商女性配偶的家生活與認同。台北:臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版。
王家琦(2009)。通勤家庭與其教育介入策略。家庭教育雙月刊,19,21-32。
王瑞琪(1999)。我的老公是台商。台北:台視文化。
台灣醒報(2009.3.31)。育嬰津貼六成薪,婦團稱讚。新浪網新聞中心。http://news.sina.com.tw/article/20090331/1554653.html
全國法規資料庫(2009)。就業保險法。檢索日期:2009/9/10。http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1N005002111
全國法規資料庫(2009)。就業保險法施行細則。檢索日期:2009/9/10。http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0050022
全國法規資料庫(2008)。性別工作平等法。檢索日期:2009/9/10。
http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030014
行政院主計處(2005)。婦女婚育與就業調查。檢索日期:2009/9/10。http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=835&ctNode=531.
行政院主計處(2006)。人力運用調查報告。檢索日期:2009/9/10。http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14354&CtNode=3518.
任文香(1995)。幼兒母親親職壓力、因應策略與親子關係滿意之關係研究。台北:國立台灣師範大學家政教育學系碩士論文,未出版。
伊慶春(2001)。華人家庭夫妻權力的比較研究。載於喬健、李沛良、馬戎主編,二十一世紀的中國社會學與人類學,225-256。高雄:麗文文化。
李光真(2002)。守著婚姻守著你—現代多元婚姻觀。光華雜誌,27(8),6-17。
李青松、陳若琳(1991)。臺北縣雙工作家庭父母親的親職喜悅與壓力之探討。生活科學學報,7,157-179。
李宥萱(2005)。通勤家庭未通勤婦女的生活目標、依附風格與幸福感關係之研究。台北:國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版。
李佩娟(1998)。已婚職業婦女家計負擔角色及其影響因素之研究。台北:國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版。
社會指標統計年報(2007)。工作與家庭。檢索日期:2009/9/10。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/88111331271.doc
社會指標統計年報(2005)。女性就業與婚育概況。檢索日期:2009/9/10。
http://eng.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/socialindicator/employment-analysis02.
何委娥(2002)。變遷中的家庭教育—雙薪家庭壓力調適與因應策略。載於中華民國家庭教育學會主編,變遷社會中的家庭教育,129-157。台北:師大書苑。
利翠珊、陳富美(2004)。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究,21,49-83。
利翠珊、陳富美(2004)。夫妻的育兒經驗:親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊,17(4),1-28。
周月清(2001)。家庭社會工作—理論與方法。台北:五南。
林萬億、秦文力(1992)。台北市單親家庭問題及其因應策略之研究。台北市政府研考會委託專題研究。
吳珍梅(2003)。國小女教師工作與家庭研究。彰化師範大學輔導與諮商系博士論文,未出版。
吳嘉瑜(2008)變遷中的家庭新議題:兩地婚姻家庭。諮商與輔導,265,42-45。
林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
林欣潔(2008)。分偶家庭中的新女性角色:中國台幹女性配偶留在台灣的抉擇與轉變。台北:淡江大學未來學研究所碩士論文,未出版。
胡幼慧主編(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
徐宗國(1993)。適宜用質的方法研究女性現象。婦女研究通訊,30,14-15。
孫沛芬(2008)。揭育嬰假6成薪假象。時報週刊,1585期。中時電子報。http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/ChinatimesWeekly/newweekly-content/0,3813,170201+97070411,00.html
高淑貴(1996)。家庭社會學。台北:黎明。
高淑清(2000a)。現象學方法及其在教育研究上的應用。載於嘉義中正大學教育研究所主編,質的研究方法,95-132。高雄︰麗文。
高淑清(2000b)。雙薪家庭:角色分擔的開始。載於中華民國教育學會編,家庭教育學,131-154。台北:師大書苑。
唐文慧、游美惠(2002)。社會母職:女性主義媽媽的願景。婦女與性別研究通訊,63,13-15。
莊雪芳(2004)。台中市母親母職角色信念與教養方式之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
陳向明(2002)。教師如何作質的研究。台北:洪葉文化。
陳玫吟(1999)。初產婦於產後初期對為人母之經驗與體驗。國立台灣大學醫學院護理學研究所碩士論文,未出版。
陳思穎(2002)。已婚國中女教師親職壓力與因應策略之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
陳建良(2004)。夫妻間資源分派決策機制的形成及其對子女管教與教育的影響。應用心理研究,24,65-94。
陳惠娟、郭丁熒(1996)。母職概念的內涵之探討-女性主義觀點。教育研究集刊,41,73-101。
陳麗惠(2003)。大陸台商妻子兩岸婚姻生活經驗之研究。新竹:師範學院輔導教學研究所碩士論文,未出版。
梁翠真(2005)。高學歷職業婦女新婚階段之婚姻調適研究。國立台中教育大學諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版。
郭雅文(2007)。兩地夫妻的婚姻適應與家庭壓力之研究:以國小女教師為例。台中:私立靜宜大學青少年兒童福利所碩士論文,未出版。
曾端真(1991)。婚姻與家族治療。台北:天馬文化。
馮燕(1997)。家庭需求與福利政策─制定托育政策的探究。台大社會學刊,25,141-178。
馮燕、賴月蜜、張紉(2008)。兒童及少年福利。台北:國立空中大學。
彭曉筠(2006)。外派人員在台家庭適應歷程之研究---以赴大陸工作者為例。東吳大學社會工作學系碩士論文,未出版。
張芳蘭(1991)。育幼期父母親生活調適及其影響因素之研究。國立成功大學社會科學學報,4,215-239。
張晉芬、黃玟娟(1997)。兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響,載於劉毓秀主編,女性、國家、照顧工作。台北:女書。
張晉芬、李亦慧(2007)。「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋。人文及社會科學集刊,19(2),203-229。
張瀞文(1997)。女性的母職:社會學觀點的批判分析。社教雙月刊,77,20-25。
黃瑞琴(1994)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃靜儀(2001)。另類女人:駐防軍人妻子生活經驗之質性研究。嘉義:嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
葉肅科(2000)。一樣的婚姻,多樣的家庭。台北:學富。
楊艾俐(2004)。新台灣之子。台北:天下雜誌。
楊宇彥(2000)。女性生涯發展研究之質的取向—敘說研究法。測驗與輔導,163,3429-3431。
楊錦登(1999)。生活適應之探討。國教輔導,39(2),45-53。
楊善真(2007)。已婚女性遠距婚姻的維持與適應。嘉義:國立嘉義大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版。
楊華玲(2005)。另類單親媽媽:家有小學生之台商在台配偶親職壓力與調適心路歷程。嘉義:嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
鄭雅娟(2001)。高中已婚女教師家庭壓力、支持系統與婚姻滿意度之關係-兩地雙生涯家庭與一般雙生涯家庭之比較。台北:台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版。
鄭錦霞(2005)。家庭生命週期之探討。網路社會學通訊期刊,45期。
蔡文輝(1998)。婚姻與家庭。台北:五南。
蔡素琴(2009)。女性主義母職理論的發展與演變。諮商與輔導,284,24-29。
潘淑滿(2005)。台灣母職圖像。載於台灣大學婦女研究室主編,女學學誌:婦女與性別研究。20,P41-91。台北:巨流。
劉毓秀主編(1997)。女性、國家、照顧工作。台北市:女書文化。
劉毓秀(2006)。北歐托育制度。兒童及少年福利期刊,10,7-22。
劉毓秀(2009)。北歐普及照顧與充分就業政策及其台灣轉化。載於「信任、效能、社會創新」研討會論文集,3-54。
簡美娜(1995)。臺灣省兒童托育概況調查分析。社會福利,117,43-48。
鍾筱萍(2004)。通勤家庭中父母管教方式、親子互動關係與子女憂鬱及焦慮表現之相關。國立政治大學教育學系教育心理與輔導組碩士論文,未出版。
謝秀芬(1997)。家庭與家庭服務。台北:五南。
謝秀芬(1998)。台灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究。東吳社會工作學報,4,1-34。
謝曉雯(2001)。變中找序--初為人父母之生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
蕭淑仁(2002)。青年女性的生活經驗---以高學歷的職業婦女為例。嘉義:國立中正大學心理學研究所碩士論文,未出版。
藍采風(1982)。雙生涯家庭。張老師月刊,9(1),10-15。
藍采風(1982)。婚姻關係與適應。台北:張老師。

【英文部分】
Anderson, E.A., & Spruill, J.W.(1993). The Dual-career commuter family: A Lifestyle on the move. In B.H.Settles, D.E. Hanks, & M. B. Sussman (Eds.), “Families on the Move: Migration, Immigration, Emigration, and Mobility.”pp131-147. New York : The Haworth Press.
Barnett, D. (1998). A Qualitative study of children’s perception of commuter marriages. Unpublished doctoral dissertation, The University of South Carolina, USA.
Bergen, K. M., Kirby, E., & McBride, M. C. (2007). How do you get two houses cleaned?: Accomplishing family caregiving in commuter marriages. Journal of Family Communication, 7(4), 287 – 307.
Borrill, C., & Kidd, J. M. (1994). New parents at work: Jobs, families and the psychological contract. British Journal of Guidance & Counselling, 22, 219-231.
Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (1999). Doing qualitative research(2nded.). (黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛合譯,2003,最新質性方法與研究。台北:韋伯文化出版社。)
Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. (蔡敏玲、余曉雯譯,2003,敘說探究:質性研究中的經驗與故事。台北市:心理出版社。)
Crossley, M. L. (2000). Introducing narrative psychology : Self, trauma, and the construction of meaning. (朱儀羚、吳芝儀等譯,2004,敘事心理與研究:自我、創傷與意義的建構。嘉義:濤石文化。)
Cochran, L. (1990). Narrative as a paradigm for career research. In R.A.Young & W.A.Borgen (Eds.), “Methodological Approaches to the Study of Career.” pp57-59. New York: Praeger.
Dinnerstien, L.(1977). The Americanization of the synangogue. American Historical Review, 82(1), 1820-1870.
Duvall, E. M., & Miller, B. C. (1985). Marriage and family development . New York : Harper & Row, Publisher
Elvin-Nowak, Y., & Thomsson, H. (2001). Motherhood as idea and practice: A Discursive understanding of employed mothers in Sweden. Gender & Society, 15(3), 407-428.
Farris, A. (1978). Commuting. In R. Rappaport & R. N. Rappaport (Eds.), “Working Couples.” pp.100-107. New York: Harper and Row.
Feinberg, M. E.(2003). The Internal structure and ecological context of co-parenting: Aframework for research and intervention. Parenting: Science & Practice, 3(2), 95-131.
Friedan, B. (1986). The Second Stage. New York: Summit Book.
Gerstel, N. (1977). The feasibility of commuter marriage. In J. Stein & N. Hannon (Eds.), “The Family: Functions and Conflicts.” Massachusetts: Addison-Wesley.
Giele, J.Z. (2008). Decline of the family: Conservative, liberal and feminist views. In A. S. Skolnick, & J. H. Skolnick (Eds.), “Family in Transition.” Boston: Allyn and Bacon.
Gilligan C. (1993). In a Different voice : Psychological theory and women's development. (王雅各譯,2002,不同的語音:心理學理論與女性的發展。
臺北市 : 心理出版社。)
Groves, M. M., & Horm-Wingered, D. M. (1991). Commuter marriages: Personal family and career issues. Sociology and Social Research, 75(4), 212-217.
Guelzow, M. G., Bird, G. W., & Koball, E. H. (1991). An Exploratory path analysis of the stress process for dual-career men and women. Journal of Marriage and the Family, 53, 151-164.
Jackson, A. P., Brown, R. P., & Patterson-Stewark, K. E. (2000). African Americans in dual-career commuter marriages: An Investigation of their experiences. The Family Journal 8(1), 22-37.
Johson, S.E. (1986). Commuter family relationships: Alive and thriving. Families Alive, 7, 10-12.
Johnson, E. M., & Huston, T. L. (1998). The Perils of love, or why wives adapt to husbands during the transition to parenthood. Journal of Marriage & the Family, 60, 195-204.
Keren, L. (2001). Family, a long-distance family reunites. Cristian Science Monitor, 93(158), 16.
Kiefer, F. (2000). Commuter marriages test more Americans. Cristian Science Monitor, 92(20),1-2.
Kirschner, B. F., & Walum, L. R. (1978). Two-location families: Married singles. Alternative Lifestyles, 1, 513-525.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Sress , appraisal ,and coping. New York : Springer.
Lazarus, A. A. (1985). Marital myths. (游婉娟譯,1993,婚姻神話—婚姻中的24個迷思。台北:張老師文化。)
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T. (1998). Narrative research : Reading, analysis and interpretation. (吳芝儀譯,2008,敘事硏究 : 閱讀、分析與詮釋。嘉義 : 濤石文化出版。)
MacDermid, S. M., & Huston, T. L. (1990). Changes in marriage associated with the transition to parenthood: Individual differences as a function of sex-role attitudes and changes in the division of household labor. Journal of Marriage & the Family, 52, 475-486.
Magezis, J. (1996). Teach yourself women’s studies. (何穎怡譯,2000,女性研究自學讀本。台北:女書文化。)
Magnuson, S., & Norem, K. (1999). Challenges for higher education couples in commuter marriages: Insights for couples and counselors who work with them. The Family Journal,7(2),125-134.
Mertes, C. (1992). There is no Place Like Home: Women and domestic labor. In J. Fuenmayer, K. Haug, & F. Ward (Eds.), “Dirt and Domesticity: Constructions of the Feminine.” New York: Whitney Museum of American Art.
Meyer, D.T. (2001). The Rush to motherhood—Pronatalist discourse and women’s autonomy. Signs, 26(3), 735-774.
Nelson, A.M. (2003). Transition to motherhood. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 32(4), 465-477.
O’Brien, M., & Peyton, V. (2002). Parenting attitudes and marital intimacy: A Longitudinal analysis. Journal of Family Psychology, 16(2), 118-127.
Olson, D., & DeFrain, J. (2006). Marriages and families: Intimacy, diversity and strengths.(6th ed.). New York: McGraw Hill.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & evaluation methods(3th ed.). (吳芝儀、李奉儒譯,2008,質的評鑑與研究。嘉義:濤石文化。)
Polkinghorne, D. (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. In J.A. Hatch & R.Wisniewski (Eds.),“Life history and Narrative.” pp5-23. London.
Pungello, E. P., & Kurtz-Costes, B. (2000). Working women’s selection of care for their infants: A Prospective study. Family Relations, 49, 245-255.
Riessman, C.K. (1993). Narrative Analysis. (王勇智、鄧明宇譯,2003,敘說分析。臺北市:五南。)
Rule, S. (1977). Long distance marriages on the rise. New York Times, Section M, 31.
Sanchez, L., & Thomson, E. (1997). Becoming mothers and fathers. Gender & Society, 11, 747-774.
Schultz, K. (2001). Constructing failure, narrating success: Rethinking the “problem” of teen pregnancy. Teachers College Record, 103(4), 582-607.
Shaffer, D. R. (2000). Sex differences, gender-role development, and sexuality. Social & Personality Development, 9, 230-270.
Smith, J. A. (1999). Identity development during the transition to motherhood: As
Interpretative phenomenological analysis. Journal of Reproductive & Infant
Psychology, 17, 281-299.
Smith, J. A. (2003). Qualitative psychology : A Practical guide to research methods. (丁興祥、張慈宜、曾寶瑩譯,2006,質性心理學:研究方法的實務指南。臺北市:遠流。)
Voydanoff & Donnelly.(1999). Multiple roles and psychological distress : The Intersection of the paid worker, spouse, and parent roles with the role of the adult child. Journal of Marriage and Family, 61(3), 725-738.
Windebank, J. (1999). Political motherhood and the everyday experience of mothering: A Comparison of the child care strategies of French and British working mother. Journal of Social Policy, 28(1), 1-25.
Winfield, F.E. (1985). Commuter Marriage. New York: Guildford & Surrey.
Woollett, A., & Parr, M. (1997). Psychological tasks for women and men in the post-partum. Journal of Reproductive & Infant Psychology, 15, 159-163.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李光真(2002)。守著婚姻守著你—現代多元婚姻觀。光華雜誌,27(8),6-17。
2. 李光真(2002)。守著婚姻守著你—現代多元婚姻觀。光華雜誌,27(8),6-17。
3. 李青松、陳若琳(1991)。臺北縣雙工作家庭父母親的親職喜悅與壓力之探討。生活科學學報,7,157-179。
4. 李青松、陳若琳(1991)。臺北縣雙工作家庭父母親的親職喜悅與壓力之探討。生活科學學報,7,157-179。
5. 利翠珊、陳富美(2004)。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究,21,49-83。
6. 利翠珊、陳富美(2004)。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究,21,49-83。
7. 利翠珊、陳富美(2004)。夫妻的育兒經驗:親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊,17(4),1-28。
8. 利翠珊、陳富美(2004)。夫妻的育兒經驗:親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊,17(4),1-28。
9. 吳嘉瑜(2008)變遷中的家庭新議題:兩地婚姻家庭。諮商與輔導,265,42-45。
10. 吳嘉瑜(2008)變遷中的家庭新議題:兩地婚姻家庭。諮商與輔導,265,42-45。
11. 林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
12. 林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
13. 唐文慧、游美惠(2002)。社會母職:女性主義媽媽的願景。婦女與性別研究通訊,63,13-15。
14. 唐文慧、游美惠(2002)。社會母職:女性主義媽媽的願景。婦女與性別研究通訊,63,13-15。
15. 陳建良(2004)。夫妻間資源分派決策機制的形成及其對子女管教與教育的影響。應用心理研究,24,65-94。