(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/14 05:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:何積忠
研究生(外文):Chi-Chung Ho
論文名稱:應用歐盟越波手冊公式模擬屏東番子崙複合式海堤颱風越波流量之評估研究
論文名稱(外文):Evaluations on Applying EurOtop Manual Formulae to Simulate Typhoon Wave-Induced Overtopping Discharges at Pingtung Fanzilun Composite Seawalls
指導教授:臧效義臧效義引用關係
指導教授(外文):Shiaw-Yih Tzang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:河海工程學系
學門:工程學門
學類:河海工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:121
中文關鍵詞:歐盟越波公式SWAN複合式海堤屏東番子崙颱風
外文關鍵詞:European overtopping formulaSWANcomposite seawallsPingtung Fanziluntyphoon
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:212
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:35
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文利用歐盟越波手冊(EurOtop,2007)之公式並結合SWAN波浪模式模擬堤趾波浪條件,針對國內常見的複合式海堤探討其在颱風期間越波量計算適用性。SWAN模式輸入CCMP(Cross-Calibrated Mutli-Platform)海面風場並採用Alves and Banner(2003)白沫消散項理論改善模擬颱風波浪週期低估之問題。
應用歐盟越波手冊公式與水利署(2007a,b)針對屏東海堤之模型試驗資料分析其在複合式海堤之計算結果,發現歐盟越波手冊以平均坡度的作法所計算的溯升高會與淺水坡度較平緩的試驗值差異較大。此外,在試驗水位+0.91m較水位+1.50m時的越波量計算結果相對良好,並與該報告書所推估的珍珠颱風越波量僅差約16%。模擬2001年尤特颱風於屏東番子崙海堤所造成的越波量,與CEM(Coastal Engineering Manual)的可允許越波量比較,判斷該海堤足以抵擋波浪衝擊並保護堤後之行人安全,但不保證行車安全。藉由調整公式輸入參數對越波量的影響發現,當堤前拋石或消波塊因故造成粗糙修正係數 降低,最大越波量分別會增加7.9倍與32.7倍;若是原先最大越波發生時刻同時發生最大暴潮,其越波量會增加3.9倍;堤頂高程由設計的+6.0m降至目前的+5.72m,最大越波量增加約1倍。

In present study, the recently established formulae in European Overtopping Manual (EurOtop,2007) were adopted with SWAN wave model to simulate wave overtopping over commonly seen composite seawalls in the typhoon periods. The ocean surface wind velocity by CCMP(Cross-Calibrated oasMutli-Platform) and Alves and Banner (2003) white capping wave dissipation are adopted in SWAN simulation. It is found that the generally encountered under-estimation of wave period has been greatly improved.
Results by formulae of the European Overtopping Manual are further compared with the model experiment of Pingtung seawall by Water Resources Agency to evaluate the applicability to composite seawalls. The results showed that, run-ups predictions by EurOtop formulae in cases with flat slope beaches in shallow waters are quite different from the experimental measurements. In addition, for the case with water level +0.91m, both predictions and measurements are quite close to each other. The differences of estimated overtopping by Typhoon Chanchu only amount to about 16%. However, for tests with water level +1.50 m the calculations have demonstrated that the differences could be even higher. The simulations of the overtopping discharge due to Typhoon Utor (2001) in Pingtung Fanzilun seawall have illustrated that the seawalls could withstand the wave impact and protect the pedestrians on and after the seawall according to CEM(Coastal Engineering Manual, 2003),. Effects of the adjusted structure parameters on the overtopping discharges are further discussed. It is found that the riprap beach or the armour units comes across the accident to rcaduce roughness . The maximum overtopping discharges will increase by 7.9 times and 32.7 times. In cases at the maximum overtopping occurring with the spring tide, the maximum overtopping will increase by 3.9 times. In the case design with crest elevation of +6.0 m, the lower down of seawall crest to elevation of +5.72 m, the resulting overtopping discharge will increase about 1 times.

致謝 I
摘要 II
Abstract III
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章 序論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法 2
1.3 本文組織 2
第二章 文獻回顧與研究區域介紹 3
2.1 文獻回顧 3
2.1.1 SWAN波浪模式 3
2.1.2 複合式海堤 4
2.2 研究區域介紹 6
第三章 颱風波浪模擬 12
3.1 SWAN波浪模式 12
3.1.1 模式簡介 12
3.1.2 模式設定 12
3.2 模式特性評估 15
3.2.1 颱風資料分析 15
3.2.2 風場資料分析 18
3.2.3 白沫消散項分析 26
3.3 小結 31
第四章 歐盟越波手冊公式評估比較 32
4.1 溯升與越波公式簡介 32
4.2 與水利署(2007,a)溯升試驗之比較 37
4.2.1 簡介 37
4.2.2 比較方法 39
4.2.3 結果與討論 43
4.3 與水利署(2007,b)溯升與越波試驗之比較 50
4.3.1 簡介 50
4.3.2 比較方法 53
4.3.3 結果與討論 55
第五章 颱風案例越波量模擬 61
5.1 颱風介紹 61
5.2 計算參數設定 62
5.3 計算結果與分析 69
第六章 結論與建議 76
6.1 結論 76
6.2 建議 78
參考文獻 79
附錄A SWAN模式輸出之其它週期 82
附錄B 提前SWAN模式模擬之測試 86
附錄C 歐盟越波手冊溯升與越波公式 90
附錄D 溯升與越波之計算參數 100

1. Army Corps of Engineers (2003). "Coastal Engineering Manual." Vicksburg, Mississippi, Department of Army, Waterways Experiment Station, Army Corps of Engineers, EM 1110-2-1100.
2. Alves, J. H. G. M. and M. L. Banner (2003). "Performance of a saturation-based dissipation-rate source term in modelling the fetch-limited evolution of wind waves." Journal of Physical Oceanography,33: 1274-1298.
3. Atlas, R., R. N. Hoffman, S. C. Bloom, J. C. Jusem and J. Ardizzone (1996). "A multi-year global surface wind velocity data set using SSM/I wind observations." Bull. Amer. Meteor. Soc.,77(5): 869-882.
4. De Waal, J. P. and J. W. V. d. Meer (1992). "Wave runup and overtopping on coastal structures." Proceedings of the 23th Conference on Coastal Engineering,ASCE: 1758-1771.
5. European Overtopping Manual (2007). "Wave Overtopping of Sea Defences and Related Structures: Assessment Manual." UK: N.W.H. Allsop, T. Pullen, T. Bruce. NL: J.W. van der Meer. DE: H. Schüttrumpf, A. Kortenhaus. www.overtoppingmanual.com.
6. Goda, Y. (2009). "A performance test of nearshore wave height prediction with CLASH datasets." Coastal Engineering,56(3): 220-229.
7. Holland, G. J. (1980). "An Analytic Model of the Wind and Pressure Profiles in Hurricanes." Monthly Weather Review,108(8): 1212-1218.
8. Komen, G. J., S. Hasselmann and K. Hasselmann (1984). "On the Existence of a Fully Developed Wind-sea Spectrum." Journal of Physical Oceanography,14: 1271-1285.
9. Ou, S.-H., J.-M. Liau, T.-W. Hsu and S.-Y. Tzang (2002). "Simulating typhoon waves by SWAN wave model in coastal waters of Taiwan." Ocean Engineering,29(8): 947-971.
10. Ris, R. C., N. Booij and L. H. Holthuijsen (1999). "A third-generation wave model forcoastal regions, Part II: Verification." Journal of Geophysical Research,104(C4): 7667-7681.
11. Saville, T. J. (1956). "Wave run-up on shore structures." Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering,ASCE,82: 373-384.
12. Saville, T. J. (1958). "Wave run-up on composite slopes." Proceedings of the 6th Conference on Coastal Engineering,ASCE: 691-699.
13. TAW (2002). "Technical Report – Wave run-up and wave overtopping at dikes." Technical Advisory Committee for Flood Defence in the Netherlands.
14. Van der Meer, J. W., P. Tonjes and J. P. D. Waal (1998). "A code for dike height design and examination." Coastlines, Structures and Breakwaters,ICE: 5-19.
15. 凌邦暉(1989),「複合斜坡波浪溯上之研究」,國立中央大學土木工程研究所碩士學位論文。
16. 莊甲子、周憲德、駱國良(1994),「粗糙度對複式堤面波浪溯升影響之研究」,第十六屆海洋工程研討會論文集,part C,216頁-230頁。
17. 廖建明(2001),「近岸風浪推算之研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系博士學位論文。
18. 杜旻儒(2002),「潛堤對平台式拋石堤越波量之減低效應」,逢甲大學土木及水利工程所碩士學位論文。
19. 林芳如(2003),「平台式堤體越波減低對策研究--系列潛堤」,逢甲大學土木及水利工程所碩士學位論文。
20. 陳亞嵐(2004),「近岸風浪推算資料同化之研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩博士班碩士學位論文。
21. 李怡婷(2005),「風浪模式計算最佳化之研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩博士班碩士學位論文。
22. 鄭皓元(2005),「SWAN波浪模式推算週期之探討」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩博士班碩士學位論文。
23. 經濟部水利署第七河川局(2006),「屏東海岸復育研究計畫(2/2) -塭豐至枋寮段」。
24. 陳大煒(2007),「斜面式海堤颱風破壞引致越波溢淹之研究」,國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。
25. 陳家銘(2007),「應用波浪數值模式推算台灣海域波浪特性」,國立中山大學海洋環境及工程學系研究所碩士學位論文。
26. 經濟部水利署第七河川局(2007a),「屏東番子崙海岸防護結構物佈置水工模型試驗」。
27. 經濟部水利署第七河川局(2007b),「屏東海岸改善防護結構物佈置水工模型試驗」。
28. 中央氣象局-南區氣象服務:http://south.cwb.gov.tw/index1.php。
29. 經濟部水利署-地層下陷資料庫:http://www.subsidence.org.tw/。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔