(18.232.50.137) 您好!臺灣時間:2021/05/07 03:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:盧蘇偉
研究生(外文):LU SU-WEI
論文名稱:一輪車運動對感化教育少年自我概念的影響-以桃園少年輔育院為例
論文名稱(外文):The influence of the unicycling activities toward the self-concept of juveniles under reformatory education - Taking Taoyuan Reform School as an example.
指導教授:黃富源黃富源引用關係
指導教授(外文):Huang, Fu-Yuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:148
中文關鍵詞:一輪車感化教育少年自我概念
外文關鍵詞:unicyclejuveniles under reformatory educationself-concept
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:1416
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:364
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
論文題目: 一輪車運動對感化教育少年自我概念的影響—
以桃園少年輔育院為例
所組別:犯罪學研究所 (學號:79687909) 論文頁數:148
研究生:盧蘇偉 指導教授:黃富源博士
論文提要內容:
青少年所造成的社會問題日益嚴重,該如何具體有效地的協助已犯罪少年,讓他們不要再犯或淪為成年累犯,各不同專業領域的學者專家,長期以來都有不同的看法和做法;但似乎都難有明確和具體的成效。本研究想用一輪車運動的特殊學習歷程和經驗,做為犯罪生命史理論中的轉折事件(turning points),改善少年負面的自我概念、人際互動關係和學習態度,以提昇他們的低自我效能及復原力,進而改善他們的偏差行為,本研究是以少年輔育院的某一個班級,以準實驗法進行實驗前後比較和控制組(261名)、實驗組(36名)之分析,以驗證一輪車運動對感化教育少年的影響,並比較其他班級的技藝訓練的不同成效,驗證成功經驗對少年的重要,以研究結果做為推廣一輪車運動,及做為少年感化教育和矯正學校之輔導參考,期能激發犯罪矯治輔導工作者之創意和熱誠,對少年的人生會有正向的影響。
本研究結果有下列的發現:
一、一輪車運動對少年「自我概念」有顯著正向影響
二、一輪車運動對少年「親子關係」有顯著正向影響
三、一輪車運動對少年「情緒控制」有顯著正向影響
四、一輪車運動對少年「人際互動關係」有正向顯著影響
五、一輪車運動對少年「學習態度」有正向顯著影響
六、本研究與其他研究結果相近;但發現一輪車運動具有更廣泛和深入的影響。
七、發現少年的中輟經驗和學歷、等第會影響一輪車的學習成效
研究結果與基本假設皆能相符合,基於上述研究之發現,一輪車運動對感化教育少年的自我概念整體而言,具顯著影響,此發現對家庭、學校、社會、司法矯治和個人有下列的建議:
一、強化家庭的正常功能:(一)、重視對弱勢家庭的主動協助。(二)、提供更多元和便利取得的婚姻和親職教育資源和協助。(三)、提供更多婦女協助的資源和管道。(四)、正向積極的教養態度。
二、重視每個學生的獨特性,給予多元的發展空間: (一)、慎重考慮與日本、中國大陸之模式,將一輪車運動列為必修的體育項目。(二)、正向管教的重要性。(三)、五育均衡發展的落實。(四)、永不放棄任何一個學生。
三、社會對弱勢和偏差少年的共同責任。
四、矯治機構是給予少年重新的機會。
五、給予每一個少年持續性的正面經驗。
ABSTRACT
The influence of the unicycling activities toward the self-concept of juveniles under reformatory education
- Taking Taoyuan Reform School as an example.
By
Lu, Su-wei
January 2010
ADVISOR: Dr. Huang, Fu-Yuan
DEPARTMENT: GRADUATE SCHOOL OF CRIMINOLOGY
MAJOR: CRIMINOLOGY
DEGREE: MASTER OF LAW
The social problems caused by juveniles are getting increasingly worse day by day. For a long time, scholars and experts from various professional realms have had different perspectives and actions regarding “how to specifically and effectively assist current juvenile delinquents and to help them not to sin again or not to become adult recidivists”. However, they all seemed to be lacking in specific and concrete results.
This research aimed to use the special learning process and experience of unicycling activities and use them as the turning points of the crime life history theory. Through these activities, we hope to improve the juveniles’ negative self-concept, interpersonal reactions, and learning attitudes so that their low self-efficiency and resilience could be elevated, thus leading to an improvement in their deviant behavior.
This research utilized a certain class of the Juvenile Correctional School and used the quasi-experimental method to engage in a comparison before and after the experiment. Also, an analysis of the control group and experimental group was used to verify unicycling activities’ effects on the juveniles under reformatory education. Besides, this research compared other classes’ different results of skill training and proved the importance of the successful experiences to the juveniles. The research results could be used to promote unicycling activities, and juvenile reformatory education, as well as being a consulting reference of correctional schools. We hope this research could stir up the creativity and passion of the consultants of crime correction and bring a positive influence on the lives of the juveniles.
The following are the discoveries of this research:
1. Unicycling activities have a significant influence on the “self-concept” of the juveniles.
2. Unicycling activities have a significant influence on the “parent-children relationship” of the juveniles.
3. Unicycling activities have a significant influence on the “emotional control” of the juveniles.
4. Unicycling activities have a significant influence on the “interpersonal reaction” of the juveniles.
5. Unicycling activities have a significant influence on the “learning attitude” of the juveniles.
6. This research was similar to the results of other researches. However, we discovered that unicycling activities have a broader and deeper influence.
7. This research discovered that the juveniles’ dropout experiences, educational backgrounds, and school performances would influence the learning performance of the unicycle.
The research results matched the basic hypotheses. Based on the aforementioned research discoveries, the unicycling activities as a whole have a significant influence on the self-concept of the juveniles under reformatory education. This research has the following suggestions for families, schools, the society, judiciary correction and individuals:
1. Strengthen the family’s normal functions: (1) Emphasize giving initiative help to disadvantaged families. (2) Provide multi-faced and easy-to-access assistance and resources of marriage and parent education. (3) Offer more assistance resources and access for women. (4) Promote positive and active parenting attitudes.
2. The appreciation education that teaches students according to their aptitudes:
(1) Seriously consider Japan and China’s models, placing unicycling activities as a required sport item. (2) The importance of positive discipline. (3) The fulfillment of the balanced development of five branches of education. (4) Never give up any student.
3. The society should take joint-responsibility for disadvantaged and deviant juveniles.
4. Correctional institutions can offer a new opportunity to the juveniles.
5. An endeavor and persistence of never giving up.
目 錄
第一章、 緒論 0
第一節 研究的緣起 2
第二節 研究之動機與目的 4
第三節 相關名詞解釋 5
第二章、文獻探討與理論研究 8
第一節 一輪車運動的介紹和輔導上之意義 9
第二節 國內外相關實證經驗與回顧 20
第三節 一輪車運動有效改善少年的理論基礎 28
第三章、研究方法 32
第一節 研究架講與基本假設 33
第二節 研究方法與研究方案設計 36
第三節 問卷編製與研究工具的信、效度的探討 40
第四節 研究工具信效度檢定與資料的處理 45
第四章 研究結果與分析 58
第一節 樣本少年特性之描述分析 59
第二節 實驗組與控制組少年各變項之差異分析 89
第三節 研究結果分析與發現 100
第五章 結論與建議 104
第一節 研究結論 105
第二節 建議 108
第三節 研究限制和未來研究建議 113
參考書目 115
附錄一青少年學習態度問卷 121
附錄二 實驗組與控制組少年各變項之統計分析資料 129
參考書目
一、中文部份

王文科,1997,《教育研究法》。台北:五南。
王愛麗,2006,《自我傷害青少年復原力之研究》,高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。  
朱柔若譯,W.Lawrence Neuman著,2002,《社會科學研究法(Social Research Methods)》。臺北:揚智。
朱森楠,2001,〈一位國中中輟復學生的復原力及相關因素之探討研究〉。《新竹縣教育研究集刊》創刊號: 171-202。
何正光,2009,《從防衛空間探討錄影監視系統設置管理之研究-以台北市為例》,. 台北大學犯罪學研究所碩士論文。
何孟軒,2006,《以冒險為本的登山活動對青少年自我概念影響之研究》,國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文。
何富財,2004,〈能力帶著走─體驗教育的規劃與應用〉。《師友》444。  
余紫瑛,1999,《探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究》, 國立臺灣師範大學公民訓育研究所士論文。
吳明純,2006,《堅毅特質、社會支持對家庭不利條件兒童適應之影響》,
國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文。
吳柳蓓,2002,《自我控制、同儕關係與青少年偏差行為相關性之研究》,南華大學教育社會學研究所碩士論文。
吳香質,2004,《服務學習對低自我概念學生復原力建構之影響》,國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文。
吳崇旗,2006,《建構戶外冒險教育效益機轉之模式—以繩索挑戰課程為例》,國立體育學院體育研究所博士論文。
吳賜光,2006,《探索教育活動對一般國中學生自尊發展之研究》,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
呂以榮譯,A.N.Oppenheim著,2002,《問卷設計。訪談和態度測量(Questionnaire Interviewing and Attitude Measurement)》。台北: 六合。
呂亞蘋,2006,《拓荒之旅:探索教育引導人員生涯重心之敘說研究》,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學研究所碩士論文。
宋家慧,2001,《危機邊緣少年自我效能團體工作方案之績效評估研究》,東海大學社會工作研究所碩士論文。
宋麗玉,2007,〈青少年復原力概念與相關研究之探究〉。《東吳社會工作學報》17:171-192。
李庚霈,2003,《犯罪少年職業輔導》,頁25-55。台北:揚智。
李俊良,2000,〈復原力對諮商的啟示〉,《輔導季刊》36(3):32-36。
李盈萱,2004,《父母管教態度與青少年自我概念:以臺北市國、高中生為例》,國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
李瑞春,2007,《受司法處分少年回歸校園之適應研究》,國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
李義男,2003,《探索教育與諮商治療》,臺北:水牛。
李慧君,2008,《冒險學習應用在危機邊緣少年社會工作方案之評估研究》,暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
周雅虹,2006,《國中特教資源班學生參與探索教育活動取向生涯團體輔導方案之效益研究》,國立彰化師範大學輔導與諮商學系所。
周愫嫻,2004,《少年犯罪》頁19-75。臺北:五南。
周麗蘭、張朝欣、張南詠、陳界良、洪慶淋,2007,〈南投獨輪車運動〉,《中時電子報》, 2007年02月10日。
林清山,1994,《教育研究法》頁303-337。台北:師大書苑。
法務部,2007,《中華民國95年犯罪狀況及其分析》,臺北:中央文物供應社。
竺定宇,2004,《探索教育對企業團隊效能之影響》,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士論文。
邱連煌,2005,〈自我效能:促進與維持動機的信念〉,《國教天地》161: 1-9。
施紅朱,2006,《探索教育課程對犯刑青少年生命意義感的影響之探討》,國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文。
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯,Ranjit Kumar著,2000,《研究方法步驟化學習指南(Research Methodology A –STEP-BY-STEP Guide for Beginners)》臺北: 學富。
徐仲欣,2005,《探索教育活動帶領者休閒效益與自我實現之關聯性研究》,立德管理學院休閒管理研究所碩士論文。  
莊忠勳,2005,〈腳踏風火輪—淺談獨輪車運動〉,《學校體育》15(1): 79-85。
莊忠勳,2005,〈獨輪車教學行動研究—以屏東市勝利國小為例〉,《學校體育》 15(2): 58-62。
許春金,2006,《人本犯罪學》,台北:三民。
許春金,2007,《犯罪學》頁303-351,台北:三民。
陳佩鈺、林杏足,2004,〈高危險群青少年復原力之探討〉,《輔導季刊》40(3): 32-41.
陳彥良,2001,《死亡教育課程對喪親國一學生死亡態度之影響-以嘉義市兩國中一年級學生為例》,南華大學生死學研究所碩士論文。
陳皎眉、林宜旻、徐富珍、孫旻暐、張滿玲,2009,心理學。台北:雙葉。
陳雲芬,2006,《效益管理導向之活動計劃模式對國中生復原力與自我控制力之影響》,國立中正大學 運動與休閒教育研究所碩士論文。
傅育婉,2006,《探索教育活動與追蹤輔導對危機邊緣學生生活效能影響之研究》,國立臺灣海洋大學教育研究所碩土論文。
彭筱娟,2005,《單親兒童參與探索教育輔導團體歷程之研究》,國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文。
善牧基金會,1997,《在生命的泥沼中成長》,台北:善牧基金會。
項靖,陳儒晰,陳玉箴,陳美馨譯, Lawrence F. Locke著,2008,《論文計畫與研究方法(Proposals that work)》,台北:韋伯。
黃秀媛,2005,《單親青少年生活適應之復原力研究》,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
黃素芬,2005,〈自設目標、自我效能及自我監控對桌球自我調整學習的影響〉, 《臺灣運動心理學報》6:1-30.
黃嘉俊,2009,《紀錄長片飛行少年》,國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。
楊美鳳,2000,《少年犯人格特質及環境背景之研究》,中央警察大學犯治研究所碩士論文。
楊慶欣,2004,《探索教育活動引導者技能與特質之研究》,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
趙善如,2005,〈從復原力觀點解析單親家庭的福利服務──以高雄市為例〉,《社區發展季刊》114.
蔡居澤.,1998,〈探索教育課程在青少年犯罪防治的運用〉,《公民訓育學報》7: 273-283。
盧蘇偉,2007,《飛行少年一輪車環島挑戰》,台北:寶瓶。
盧蘇偉,2007,〈體驗教育應用在非行少年輔導之研究—以一輪車環島挑戰為例〉, 《司法周刊》1353: 2-3.
蕭永男,2006,《少年犯之自我概念及其相關因素研究—以臺南地方法院保管束少年為例》,國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班碩士論文。
蕭瑞國、廖焜福、林素戎、張淑貞,2006,〈自我效能對攀岩表現與內在動機之影響〉,《北體學報》14。
謝九如,2008,《獨輪車教學光碟》,北京:科影音像出版社。
謝忠明,2003,《探索教育活動對高中學生自我概念與失敗容忍力影響研究》,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
謝智謀、莊欣瑋,2007,《體驗教育 : 從150個遊戲中學習》,桃園:臺灣亞洲體驗教育學會。
謝智謀.王怡婷譯,Clifford E.Knapp,2003,《體驗教育 帶領反省指導手冊(Lasting lesson:a teacher‘s guide to reflecting on experience)》,台北:幼獅。
謝智謀、吳崇旗,2007,〈探討冒險治療對邊緣青少年的效益〉,《輔導季刊》43(4): 9-16。
羅國英、張紉譯,Posavac.E.J、Carey.R.G,2007,《方案評估: 方法與案例討論
(Program evaluation:method and case studies6E)》,台北:雙葉。
蘇靜紅,2009,《台些捷運系統民眾犯罪恐懼感之研究-以情境犯罪學理論的觀點》,台北大學犯罪學研究所碩士論文。

二、外文部份

Bahlmann, S. 2007. Life is Like Riding a Unicycle. NEW YORK: Spring Creek Book Company.
Daniel, G. 1998. Risk management: An international perspective. The Journal of Experiential Education 21:2-63.
Gair, N. P. 1997. Outdoor education theory and practice. Landon and Washington: Cassell.
Guides, Q. E.2008. How To Ride a Unicycle: Unicycles Aren’t Just for Circus Folk, You Know... . Quick Easy Guides
Herbert, J. T. 1996. Use of adventure-based counseling programs for persons with disabilities. Journal of Rehabilitation 62:4-3.
Jayson, S., & Michael, G.2004. Service-Learning and Outdoor Education: Promising Reform Movements or Future Relics? The Journal of Experiential Education. 27:1- 67.
Jean, W., & Peter, A.2007. Behavior Management Through Adventure. Reclaiming Children and Youth, 16:1-36.
Jennifer, D.-B., & Dene, B. (2002). Risk and anxiety in adventure programming. The ournal of Experiential Education. 25:2-305.
Karen Reivich, A. S.2003. The Resilience Factor: 7 Keys to Finding Your Inner Strength and Overcoming Life’s Hurdles .Paperback. Broadway. 352 pages
Mager, A.-W. 2006. Unicycling: First Steps - First Tricks .Meyer & Meyer Fachverlag and Buchhandel GmbH.
Michael G. Maxfield , E. R. B. 2004. Basics oF Research methods for Criminal Justice and Criminology. Wadsworth Publishing..
Richards, A. 1990. Adventure education State College, PA:Venture Publishing,Inc., 67-74.
Rohnke, K.1986. Project Adventure: A Widely Used Generic Product. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 57:5- 68.
Siegel, L. J. a. W., Brandon C.2008. Juvenile Delinquency: The Core. Thomson Wadsworth..
Simon, P. 2001. A program evaluation primer. The Journal of Experiential Education, 24:1-34.
Steven, P. G. 2001. The profession of adventure education leadership. The Journal of Experiential Education, 24:3-132.
Timothy, B. 2000. Delinquent problem-solving: An interpretive framework for criminological theory and research. The Journal of Research in Crime and Delinquency, 37:1- 3.
Vivolo, G. 2006. Ride the Unicycle - a Crash Course. Gregg J Vivolo; 2 edition.
Wiley, J. 1973. The Unicycle Book. Stackpole Books

三、網路部份

日本一輪車協會, 2008,〈一輪車運動的介紹〉。《日本一輪車協會》。2008年6月4日下載於http://jua-web.org/main.php?unicycle.txt。
王采君,2007,〈復原力(一)〉。《主教團》,2009年1月8日下遭載於http://www.catholic.org.tw/cathlife/2003/2499/26.htm。
吳英璋,2001,〈青少年自我效能之成長及其影響-青少年人格的建構〉。《人格建構工程學研究基金會》。2009年2月7日下載於
http://health.edu.tw/health/upload/tbteaching_kb/d20040406041803.doc)。
畢經隆,2008,〈運動與自我效能的關係〉。《台北市松山工農職校》。2009年3月1日下載於http://www.aca4.saihs.edu.tw/pps/download/9111jou.pdf
曾華源,2006,〈對觸法與虞犯少年之輔導取向〉。《中華民國觀護協會少年事件研習觀摩會》。2009年2月7日下載於http://www.jimoi.gov.tw/PDF/1/少年事件研習觀摩會.
黃富源,2008,〈美國少年犯罪防治理論與實務之回顧與評析〉。《台北大學》。
2009年1月7日下載於ttp://www.ntpu.edu.tw/sw/temp/O_20080310213346.doc
林宜靜、廖昭文,2009,〈青少年自我概念發展與輔導之探究〉。《國立台北科技大學技職教育研究所》。2009年3月1日下載於 http://www.cyclyg.myweb.hinet.net/lyg/bcp/lyg11.htm - 97k -
蘇芸仙,2008,〈復原力的淺談〉。《嘉義大學輔導與諮商研究所》。2008年12月1日下載於http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/53/53-59.htm.
Gilbertson, K. G.2008. The Unicycle Page.2008年11月10日下載於
http://www.unicycling.org/, 2006 Oct 20.
Responsibletravel.com.2009. Unicycle tours, Kenya and Tanzania.2009年3月12日下載於http://www.responsibletravel.com/trip/Trip902135.htm
Teresa, G. 2008. Making 1 wheel go long way: Local unicyclists gearing up for endurance race in Nova Scotia in June McClatchy - Tribune Business News.
2008年10月7日下載http://www.timesunion.com/ASPStories/story.asp?StoryID=683322
unicycling.org. 2008. International Unicycling Federation. 2008年11月7日下載於
http://unicycling.org/iuf/,
Last modified: 2006 October 20 (International Unicycling Federation, Inc).
unitours.org. (2008). Unicycle Touring.2008年11月7日下載於
www.unitours.org
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱森楠,2001,〈一位國中中輟復學生的復原力及相關因素之探討研究〉。《新竹縣教育研究集刊》創刊號: 171-202。
2. 朱森楠,2001,〈一位國中中輟復學生的復原力及相關因素之探討研究〉。《新竹縣教育研究集刊》創刊號: 171-202。
3. 邱連煌,2005,〈自我效能:促進與維持動機的信念〉,《國教天地》161: 1-9。
4. 邱連煌,2005,〈自我效能:促進與維持動機的信念〉,《國教天地》161: 1-9。
5. 莊忠勳,2005,〈腳踏風火輪—淺談獨輪車運動〉,《學校體育》15(1): 79-85。
6. 莊忠勳,2005,〈腳踏風火輪—淺談獨輪車運動〉,《學校體育》15(1): 79-85。
7. 莊忠勳,2005,〈獨輪車教學行動研究—以屏東市勝利國小為例〉,《學校體育》 15(2): 58-62。
8. 莊忠勳,2005,〈獨輪車教學行動研究—以屏東市勝利國小為例〉,《學校體育》 15(2): 58-62。
9. 陳佩鈺、林杏足,2004,〈高危險群青少年復原力之探討〉,《輔導季刊》40(3): 32-41.
10. 陳佩鈺、林杏足,2004,〈高危險群青少年復原力之探討〉,《輔導季刊》40(3): 32-41.
11. 黃素芬,2005,〈自設目標、自我效能及自我監控對桌球自我調整學習的影響〉, 《臺灣運動心理學報》6:1-30.
12. 黃素芬,2005,〈自設目標、自我效能及自我監控對桌球自我調整學習的影響〉, 《臺灣運動心理學報》6:1-30.
13. 趙善如,2005,〈從復原力觀點解析單親家庭的福利服務──以高雄市為例〉,《社區發展季刊》114.
14. 趙善如,2005,〈從復原力觀點解析單親家庭的福利服務──以高雄市為例〉,《社區發展季刊》114.
15. 蔡居澤.,1998,〈探索教育課程在青少年犯罪防治的運用〉,《公民訓育學報》7: 273-283。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔