(18.204.227.34) 您好!臺灣時間:2021/05/17 06:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:施嘉文
研究生(外文):Shih,Chia-Wen
論文名稱:警察人員貪污犯罪之研究
論文名稱(外文):The Research of Police Corruption-A Case Study of the Taipei City and the Taipei County Police Bureau
指導教授:黃富源黃富源引用關係侯崇文侯崇文引用關係
指導教授(外文):Huang,Fu-YuanHou,Chung-Wen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:224
中文關鍵詞:警察貪污警察職務犯罪
外文關鍵詞:policecorruptionpolice occupational crime
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:4034
  • 評分評分:
  • 下載下載:607
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
由於近年來在為數眾多的公務員貪污案件中,有關警察人員貪污案件的負面報導層出不窮。雖然,貪污犯罪的警察人員只佔了全體警人員的一小部分,但卻抹煞了警察在維護治安方面所作的貢獻,嚴重破壞警察形象。因此,影響警察人員貪污犯罪的因素、成因及其互動歷程,乃為本研究所欲探討分析的重點。
本研究之主要目的如下:一、由個案研究,就外在環境因素、內在控制因素、社會控制因素、機會因素、生活負因、組織因素等六個面向探討、分析警察人員貪污犯罪成因、犯罪手法及態樣。二、藉由六個面向探討、分析所得之警察人員貪污犯罪成因、犯罪手法及態樣,加以分析、歸納比較,並配合個人結構因素分析,以期發現警察人員貪污犯罪行為之相關主、次要影響因素、成因及歷程。三、藉由本研究發現之警察人員貪污犯罪行為之主、次要影響因素、成因及歷程,提供防範警察人員貪污犯罪行為的相關建議、做法,以供未來行政階層決策之參考。而本研究以個案研究法為主要研究方法,並輔以文獻探討法。本研究之個案選取方式,乃依本研究針對警察人員貪污犯罪現況分析結果(統計期間:93年1月至98年1月),選取因貪污犯罪被移送起訴人數最多的臺北縣政府警察局(占32%)及臺北市政府警察局(占6%)為個案研究對象,並以臺北縣、市政府警察局暨所屬分局中與砂石業、電玩業、聲色場所有關之員警集體貪污弊案之涉案員警為個案研究分析對象。而本個案研究則以台灣板橋地方法院起訴書與判決書、臺灣高等法院判決書、監察院糾正及彈劾案文、監察院調查報告為基礎資料,藉由個案研究分析,以探究瞭解影響警察人員貪污犯罪的相關因素、成因,以及警察人員貪污犯罪之態樣、歷程。
綜合本個案研究結果發現:一、警察人員貪污犯罪受到個人品質差、外在控制差、動力因素、組織因素等主要因素、個人學識涵養差等9項次級因素及工作環境誘因等26項成因所影響。二、警察人員貪污犯罪高風險年齡區間介於31歲至35歲之間,並以擔任警佐三階至警正四階之警(隊)員職務所佔比例最高。三、在警察人員貪污犯罪態樣方面,則有以利用查察、取締、告發之職權收受賄賂等8類。四、警察人員貪污犯罪存在著進程,可區分前後期階段發展關係,其發展歷程分別為靜態發展期、萌生期、轉化期、強化期及實現期等5個階段。五、由員警轉賄之集體貪污案件常形成金字塔型共犯結構。六、在轄區警察機關中兼任總務職務之員警常為違法業者首要接觸之對象對象。七、員警由於「揩油」心態而接受商家業者免費招待之不當飲宴,亦屬收受不正利益之貪污行為。八、業者行賄員警之方式琳瑯滿目並常巧藉各種名義行賄賂之實。九、由於主管層級領導統御能力弱化以致未能有效遏制員警貪污案件發生。
研究建議:一、政策面:推動全民及大眾傳播媒體共同監督。二、預防面:(一)全面檢討警察人員招生考試(二)落實辦理員警在職訓練並強化政風宣導、道德及法紀教育(三)定期辦理幹部之教育訓練以強化主官(管)領導統御能力(四)灌輸督察人員顧客導向的服務觀念以強化督察系統功能(五)全面建立並落實勤務觀測制度(六)加強風紀情報佈建(七)落實員警定期輪調制度(八)積極清查轄區內風紀誘因場所。三、矯治處遇面:(一)落實員警督導考核並適時輔導關懷(二)持續落實並強化靖紀專案執行。藉由上述建議,期盼對防制警察人員貪污犯罪方面有所助益,並提供行政階層未來決策之參考。
關鍵詞:警察、貪污、警察職務犯罪
There are endless negative reports regarding police’s corruption scandals in recent years. Although the number of officers involving corruption is relatively small, it denies the police’s achievements in public security, and ruins their public image. The objective of this thesis is to analyze the causes, factors, and procedures of police’s corruptions.
The main purposes of this thesis are: first, to discuss the classification, cause and procedure of police corruption by summarizing the methods, factors (conditions), targets and other influential factors through case studies. Secondly, to explore the main cause and stages of police corruptionthrough the finding from the above discussions. Thirdly, to provide suggestions, potential methods of preventing poice corruptionthrough the summaries of the above explorations. The research method of this thesis is based on case study. The subjects selected are corruption cases from the police bureaus that have the most officers been accused according to ‘the Analysis of Corruptions of the Police (Jan. 2004 to Jan. 2009), including Taipei County Police Bureau (32%) and Taipei City Police Bureau (6%). The subjects are police officers involved with corruptions relates to mining, porn and gaming industries in the two Bureaus. The thesis, which is based on indictments of Taiwan Banciao District Court and Taiwan High Court, impeachment reports and reasearch studies by Control Yuan, discusses the factors, causes, patterns, and proceduresof the subjects.
The findings of this thesis are corruptions are influenced by personal integrity, self-control, motivation, organization, and 26 other factors. Secondly, there is a high proportion of corruptions which are committed by officers in the age of 31 to 35 and lower ranked officers. Thirdly, the patterns can be summarized into eight categories, Including corruptions that relate inspection, law enforcing, prosecution, et cetera. Fourthly, the procedure of a corruption in the police has two stages, and can be further divided into five sub stages, including initial, growing, evolving, strengthen, achieving stage. Fifthly, group corruptions in the police are usually in a pyramid-shaped accomplice organization. Sixthly, the first person that briber tries to contact is usually the officer in charge of the finance in the local police office. Seventhly, improper treats from the bribers are corruptions. Eighthly, the way that briberies are various. Ninthly, corruptions are not effectively prevented due to the weakness of the leadership in supervisors in the police.
The suggestions in the thesis are as below:
Policy: centralization of budget, co-supervision from the public and the media.
Prevention: an full inspection of the police recruitment, vocational training in law, integrity, and discipline, training in leadership for the administration, training customer-oriented service for the internal affairs department, the development of duty inspection system, strengthen the development of discipline related information, enhance turnover rate, rotation of positions, restrict vice eastablishments.
Correciton: implementation of examinations of officers, an continuous implementation of discipline enhancement project.
These suggestions are expected to have positive influence on police corruption prevention, and could be advices for the administration.
Key words: police, corruption, police occupational crime
目錄
第一章 緒論..........................................................1
第一節 研究背景及重要性................................................1
第二節 研究動機.......................................................3
第三節 研究目的.......................................................4
第二章 貪瀆犯罪概況與文獻回顧...........................................6
第一節 相關名詞闡釋....................................................6
第二節 公務員、警察人員貪污犯罪與預防機制概況.............................9
第三節 文獻回顧整理...................................................40
第三章 研究設計與實施.................................................82
第一節 研究架構......................................................83
第二節 研究流程......................................................84
第三節 研究範圍......................................................85
第四節 研究方法......................................................86
第五節 研究信度、效度.................................................88
第六節 研究倫理、限制.................................................89
第四章 個案研究分析與發現.............................................90
第一節 個案案情概要與分析.............................................90
第二節 個案研究發現分析比較..........................................176
第三節 警察人員貪污犯罪日常活動互動模型圖..............................187
第四節 警察人員貪污犯罪之歷程分析.....................................188
第五章 研究結論與建議................................................196
第一節 研究發現與結論................................................196
第二節 研究建議.....................................................200
第三節 研究限制及未來研究建議.........................................205
參考書目...........................................................206
一、 中文部分.......................................................206
二、 外文部分.......................................................209
三、 網路部分.......................................................210
四、 裁判書類部分...................................................211
五、 附錄 ..........................................................212
附錄一:...........................................................212
附錄二:...........................................................215
附錄三:...........................................................220
表目錄
表1-1-1 臺灣1999~2008年貪腐印象指數分數暨排名變化表...2
表2-1-1 警察之定義...7
表2-1-2 國內外學者主張見解表...8
表2-2-1 1995至2008年貪腐印象指數排名...11
表2-2-2 近五年移送案件主要適用法律統計表(以案件數統計)...14
表2-2-3 87年至96年地方法院檢察署起訴貪污治罪條例、瀆職罪人數及指數...16
表2-2-4 廉政行動方案暨易滋生貪瀆弊端業務類別比較表...17
表2-2-5 89年7月至98年01月掃除黑金行動方案起訴人員類型統計表...18
表2-2-6 各地方法院檢署貪瀆案件及全般刑案定罪率各年度統計表...20
表2-2-7 內政部警政署督察室與政風室權責劃分表...22
表2-2-8 警政署執行「靖紀專案」考核計畫重大風紀案件認定標準表...27
表2-2-9 警察人員違法罪名法條移送人數-機關(縣市)...30
表2-2-10 警察人員違法罪名法條移送人數-機關別(署屬)...31
表2-2-11 內政部警政署執行「靖紀專案第二期」成效統計表...34
表2-2-12 靖紀專案第一、二期查獲員警違法違紀案件比較表...39
表2-3-1 國內外學者有關警察貪污犯罪類別研究...47
表2-3-2 刑法第二篇第四章瀆職罪...60
表2-3-3 公務員之身分已特別規定之法條...63
表2-3-4 與貪污治罪條例有關之部分...65
表2-3-5 警察人員貪凟犯罪適用於刑法瀆職罪章者...66
表2-3-6 刑法及貪污治罪條例皆有處罰規定之犯罪行為...69
表2-3-7 墨爾頓五種不同的社會適應...77
表4-1-1 嘉慶集團案涉案員警判決案情摘要表...93
表4-1-2 臺北縣、市政府警察局嘉慶案員警貪污發生地點統計表...102
表4-1-3 貪污犯罪機會因素暨成因分析表...104
表4-1-4 貪污犯罪外在環境因素暨成因分析表...105
表4-1-5 貪污犯罪內在控制因素暨成因分析表...106
表4-1-6 貪污犯罪社會控制因素暨成因分析表...108
表4-1-7 貪污犯罪生活負因暨成因分析表...108
表4-1-8 貪污犯罪組織因素暨成因分析表...110
表4-1-9 警察人員貪污犯罪影響因素暨成因分析表...113
表4-1-10 臺北縣政府警察局三峽、樹林分局員警集體貪瀆案涉案員警起訴(判決)案情摘要表...120
表4-1-11 臺北縣政府警察局三峽、樹林分局 員警集體貪瀆案員警發生貪污地點統計表...132
表4-1-12 貪污犯罪機會因素暨成因分析表...137
表4-1-13 貪污犯罪外在環境因素暨成因分析表...139
表4-1-14 貪污犯罪內在控制因素暨成因分析表...140
表4-1-15 貪污犯罪社會控制因素暨成因分析表...141
表4-1-16 貪污犯罪生活負因暨成因分析表...142
表4-1-17 貪污犯罪組織因素暨成因分析表...143
表4-1-18 警察人員貪污犯罪影響因素暨成因分析表...147
表4-1-19 臺北縣政府警察局永和分局包庇百家樂賭場案涉案員警判決案情摘要表...154
表4-1-20 臺北縣政府警察局永和分局包庇百家樂賭場案 員警發生貪污地點統計表...160
表4-1-21 貪污犯罪機會因素暨成因分析表...165
表4-1-22 貪污犯罪外在環境因素暨成因分析表...166
表4-1-23 貪污犯罪內在控制因素暨成因分析表...168
表4-1-24 貪污犯罪社會控制因素暨成因分析表...169
表4-1-26 貪污犯罪組織因素暨成因分析表...171
表4-1-27 警察人員貪污犯罪影響因素暨成因分析表...175
表4-2-1 員警與業者間往來方式同異處比較表...176
表4-2-2 員警收受賄賂方式態樣同異處比較表...177
表4-2-3 員警貪污犯罪發生地點同異處比較表...177
表4-2-4 員警貪污犯罪態樣同異處比較表...178
表4-2-5 機會因素之成因同異處比較表...180
表4-2-6 外在環境因素之成因同異處比較表...181
表4-2-7 內在控制因素之成因同異處比較表...182
表4-2-8 社會控制因素之成因同異處比較表...182
表4-2-9 生活負因之成因同異處比較表...183
表4-2-10 組織因素之成因同異處比較表...184
表4-2-11 員警涉案時年齡暨官職等表...185
表4-2-12 涉案員警年齡區間人數統計分析表...185
表4-2-13 涉案員警官職等統計分析表...186
表4-4-1 警察人員貪污犯罪影響因素、次級因素暨成因分析表...189
表5-1-1 警察人員貪污犯罪影響因素暨成因表...197
表5-2-1 靖紀專案第1至5期查獲員警違法案件及比率統計表...205
圖目錄
圖1-1-1 臺灣各部門與機關之貪腐程度比較圖...2
圖2-2-1 臺灣與東亞各國貪腐印象指數比較...10
圖2-2-2 臺灣與南韓國貪腐印象指數趨勢比較...11
圖2-2-3 近五間移送案件主要適用法律統計圖...15
圖2-2-4 89年7月至98年01月掃除黑金行動方案各層次人員起訴比例統計...19
圖2-2-5 93年至97年間警察人員違法移送起訴案件趨勢圖...28
圖2-2-6 93年1月至37年12月警察人員違法移送起訴人數件數統計分析圖...29
圖2-2-7 警察人員違法移送人數─機關別(縣市)法規圓餅圖...33
圖2-2-8 警察人員違法移送人數─機關別(縣市)圓餅圖...33
圖2-2-9 警察人員違法移送人數─機關別(署屬)法規圓餅圖...33
圖2-2-10 警察人員違法移送人數─機關別(署屬)圓餅圖...33
圖2-2-11 靖紀專案第2期較多違法案類件數圖...35
圖2-2-12 靖紀專案第2期較多違法案類人數圖...35
圖2-2-13 靖紀專案第2期較多違紀案類件數圖...36
圖2-2-14 靖紀專案第2期較多違紀案類人數圖...36
圖2-2-15 靖紀專案第2期較多違紀單位人數圖...37
圖2-2-16 靖紀專案第2期較多員警違法單位比例圖...37
圖2-2-17 靖紀專案第2期較多違紀單位人數圖...38
圖2-2-18 靖紀專案第2期較多違紀單位比例圖...38
圖2-3-1 明恥整合理論示意圖...71
圖2-3-2 日常活動理論三要素示意圖...74
圖3-1-1 研究概念架構圖...83
圖3-2-1 研究流程圖...84
圖4-1-1 臺北縣、市政府警察局嘉慶案員警貪污發生地點百分比圖...102
圖4-1-2 貪污犯罪原因分析圖...112
圖4-1-3 三峽、樹林分局員警集體貪瀆案員警貪污發生地點百分比圖...132
圖4-1-4 貪污犯罪原因分析圖...146
圖4-1-5 臺北縣政府警察局永和分局包庇百家樂賭場案員警貪污發生地點百分比圖 ...160
圖4-1-6員警充當白手套金字塔型集體貪污案件共犯結構圖...163
圖4-1-7 貪污犯罪原因分析圖...174
圖4-2-1 涉案員警年齡區間人數百分比圖...186
圖4-2-2 涉案員警官職等統計百分比圖...186
圖4-3-1 警察人員貪污犯罪日常活動互動模型圖...188
圖4-4-1 警察人員貪污犯罪歷程因子分析圖...191
圖4-4-2 警察人員貪污犯罪歷程示意圖...195
參考書目
一、中文部分
王永福,2008,《不同類型公務員貪瀆犯罪之特徵及影響因素之調查研究》,臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
內政部警政署督察室,2009,《靖紀專案考核計畫》98年8月4日修正生效。臺北:內政部警政署。
內政部警政署政風室,2008,《政風室簡介表》(2008年1月)。臺北:內政部警政署。
內政部警政署政風室,2009,《政風調查研析資料》(2009年3月)。臺北:內政部警政署。
內政部警政署督察室,2008,《督察室當前重點工作表》(2008年10月)。臺北:內政部警政署。
內政部警政署督察室,2008,《執行「靖紀專案第二期」成效檢討與分析》。臺北:內政部警政署。
內政部警政署督察室,2009,《執行「靖紀專案第五期」成效檢討與策進》。臺北:內政部警政署。
內政部警政署督察室,2009,《93年1月至98年1月警察人員違法及所觸犯罪名、法條、移送人數含機關別統計表》(2009年3月)。臺北:內政部警政署。
內政部警政署統計室,2009,《93年至97年間警察人員違法移送起訴案件統計表》(2009年2月)。臺北:內政部警政署。
中正大學教育研究所主編,2005,《質的研究方法》。高雄:麗文文化。
江岷欽,1998,《行政官僚貪污防治之研究:臺灣省政府所屬政風機關之實證研究》。臺北:國科會專題研究計畫成果報告。
臺灣透明組織,2008,《臺灣透明組織新聞稿》(2008年9月23日),臺北:臺灣透明組織。
李金田,2002,《建立警察風紀危機管理制度之研究》,元智大學管理研究所碩士論文。
李美華等合譯,2005,《社會科學研究方法》。臺北:時英出版社。
宋筱元,1988,<貪污─概念分析及其所造成的影響>。《警政學報》14:331-348。
宋筱元,1998,<貪污發生原因之分析>。《人力發展月刊》55:16-23。
林山田、林東茂、林燦璋編,2007,《犯罪學》。臺北:三民。
林筠軒,2006,《臺灣貪污犯罪形成模式之初探性研究》,元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
林釗圭,2003,《警察貪污問題之研究》,中央警察大學研究所碩士論文。
尚榮安譯,2001,《個案研究法Case Study Research-Robert K. Yin 原著》。臺北:弘智文化。
孟維德,2001,《白領犯罪-現象、理論與對策》。臺北:亞太圖書出版社。
法務部,2008,《中華民國96年犯罪狀況及其分析》(2008年12月)。臺北:法務部。
法務部政風司,2008,《法務部政風白皮書》,頁7-17。臺北:法務部政風司。
法務部調查局,2007,《96年廉政工作年報》。臺北:法務部調查局。
胡佳吟,2004,《公務員貪污犯罪影響因素之研究》,臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
洪文玲、鄭陽錫,2006,<靖紀專案與風紀原因>。《警光雜誌》604:38-41。
許春金,1998,《警察行政概論》,頁11。臺北:三民。
許春金,2007,《犯罪學》,修訂五版。臺北:三民。
孫文超,2003,《我國警察組織廉政管理(Integrity Management)之研究》,碩士論文。
施慶瑞,2007,《警察倫理學上、下冊》,修訂四版。臺北:警專。
黃富源,1992,<明恥整合理論-一個整合、共通犯罪學理論的介紹與評估>。《警學叢刊》23(2):93-102。
黃富源、孟維德譯,1997,<明恥整合、共和主義及其政策>。《警學叢刊》27(4):215-231。
黃富源、范國勇、張平吾編,2002,《犯罪學概論》。桃園:中央警察大學。
黃啟賓,2005,《警察職務犯罪之研究》,中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
黃水願、陳佳德,2001,<從『激勵管理』談端正警察風紀>。《警學叢刊》,32(2):45-70。
黃源協,1989,《貪污罪犯工作價值與工作滿足之研究》,東吳大學社會學研究所碩士論文。
郭世雅、Steven Cuvelier,2008,<Police Corruption>。《警學叢刊》,39(3):215-233。
張志輝,1994,《貪污成因與防制之研究》,文化大學政治學研究所碩士論文。
張晏瑞,2008,<淺談白領犯罪>。《清流月刊》,2008年6月6日。
項靖、陳儒晰、陳玉箴、李美馨譯,L.F.Locke,W.W.Spirduso and S.J.Silverman著,2008,《論文計畫與研究方法》。臺北:韋伯文化。
楊明輝,2007,《警察職務犯罪預防機制之研究》,臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,1993,《社會及行為科學研究法上、下冊》。臺北:東華。
蔡墩銘,1982<警察貪瀆問題之研究>。《國立臺灣大學法學論叢》12:1, p38。臺北:國立臺灣大學。
蔡憲卿,2004,<我國警察貪腐成因與防治策略研究>,發表於《第三屆政府與公共事務碩士在職班論文研討會》,臺北:國立臺灣大學政治系主辦。
戴天岳,2001,《警察在槍戰現場之死亡心態研究》,南華大學生死學研究所碩士論文。
二、外文部分
Barker,T.1996.Crisis in Law Enforcement, Springfield, IL:Charles Thomas Publishers,25.
Goldstein,H.1975.Police Corruption:A Perspective on Its Nature and Control. Washington,DC:Police Foundation.
Goldstein.H.1977.Policing a Free Society.Cambridge,Mass:Ballinger Books, p, 188.
Johnston Michael.1982,Political Corruption and public Policy in America, Wadsworth Inc Belmont
Kappeler, V. E., Sluder, R. D. & Alpert, G.,1994, Forces of Deviance: Understanding the Dark Side of Policing, Prospect Heights, IL: Waveland Press, p, 24.
Lippmann,W.1994. 12 Police Officers Charged in Drug Corruption Sweep: Bratton Sees More Arrests. New York Times,April 16,A1.
Peak,K.J.1997.Policing America Methods,Issues,Challenges.Upper Saddle River, New Jersey:Prentice-Hall,p,312.
Punch, M., 1985, Conduct Unbecoming: The Social Construction of Police Deviance and Control, London: Tavistock Publications.
Sherman,LW,1974,Police Corruption: A Sociological Perspective,Garden City: Anchor Books,p1.
Sherman, L. W., 1988, Becoming Bent, in A. Elliston and M. Feldbert, eds., Moral Issues in Police work, Totowa, NJ: Rowan and Allanheld, pp, 253-65.
Stoddard, E. R., 1983, Blue Coat Crime, in Thinking About Crime:Contemporary Readings, edited by Carl B. Klockars New York: Mcgraw-Hill, pp, 338-350.
The Knapp Commission Report on Police Corruption, 1973, Patterns of Police Corruption, New York: George Braziller,p, 152.
三、網路部分
臺北市政府政風處網站,王正宇,2005,<臺北市政府政風處廉政電子報第18期>,2005年7月20日,2009年3月21日下載於
http://w2.doge.taipei.gov.tw/e_paper.asp#。
法務部全球資訊網網站,2009,<98年1月貪瀆起訴統計資料>,2009年3月6日下載於
http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/9429143234.pdf
法務部政風單位資料網站,2009年3月24日引自網站:
http://www.tcfd.gov.tw/02mid/07trouble/96/trouble_96-01-06-03.htm
四、裁判書類部分
臺灣板橋地方法院96年5月31日(95年度矚重訴字第3號)刑事判決書、臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第2333號、95年度偵字第16745號、第17106號、第20663號、第22101號、第2118號、第22121號、第24391號、第24418號起訴書。
臺灣板橋地方法院97年4月30日(96年度矚重訴字第2號)刑事判決書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書(95年度偵字第27836號、95年度偵字第28932號、96年度偵字第1632號、第3707號、第4249號、第4853號、第4854號、第5664號、第6324號、第6325號、第6472號及移送併案96年度偵字第8898號)。
臺灣板橋地方法院98年6月30日(97年矚訴字第2號、矚訴字第5號)刑事判決書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官97年度偵字第11150、13072、13075、14856、18416號起訴書及97年度偵字第11150、13075、14046、16365、16705、17509、28516、31298號追加起訴書、97年度偵字第7095、14999、18112號起訴書。
臺灣高等法院98年6月3日(97年度矚上更(一)字第5號)判決書。
監察院98年5月12日彈劾案文、98年6月2日糾正案文、98年6月2日調查報告。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top